Андрей Николаевич!!!Пишу от имени всех жильцов ,проживающих по адресу Миллеровская 57.В нашем доме,завтра как уже шестые сутки нет воды!Вызывали аварийку,которая приезжает и разводит руками и ничего сделать не может.В середине лета ,тоже дом полностью находился без воды 5 суток,они приезжают забивают чопик а потом снова прорывает трубы.Понятно дом старый 1959 года посторойки,все трубы давно сгнили ,дом не признан аварийным,а страдают жильцы дома ,в котором живу семьи с детьми!Пять дней без воды ,не в какие рамки не входит!!!!Уже незнаем куда писать и куда обращаться! Крик души!!!

Обращаюсь от имени моего мужа инвалида 1 группы каряева Алексея александровича, проживающего по адресу г.саратов с.шевырёвка ул.Центральная д.66 кв3.

Сегодня обратилась на горячую линию президента, дублирую и вам своё обращение.

Мой муж в соответствии с ИПР должен получить ТСР (кресло-коляску с электроприводом) 28 августа 2024 года. Наше средство пришло в негодность год назад (в том числе из-за отсутствия дорог в нашем посёлке). в марте 2023 года обратились в ФСС г.Саратова с заявлением о замене ТСР (или ремонте старой). По закону такая возможность предусмотрена. 14 апреля 2023 года проведена техническая экспертиза нашего транспортного средства. подтвердившая необходимость заменя аккамуляторов, передних колёс и сидячего места. прошло 9 месяцев..результата нет. Обращалась за это время к Володину (в ВК), в ВОИ в саратове, прокуратуру области...Везде получала бюрократические отписки. К вам обращалась за помощью в получении доверенности на право действия от имени мужа.Спасибо помогли. За 9 месяцев жизнь моего мужа остановилась. Он не был на улице ниразу, по дому передвижения ограниченны, пока хватает заряда. Метра 3-5. Прошу оказать помощь в получении ответа на вопрос будет ли и когда нам отремонтированно или замененно ТСР

                                Уважаемый Сергей Владимирович!

Проверьте,  пожалуйста, компетентность Калигина М.Б.Проверьте, пожалуйста, знает ли он, что :1. ст. 79 ФЗ 273 "Об образовании" касается всех ступеней образования, в том числе и дошкольного. Уверяет, ссылаясь не на ключевые НПА , а на письма минпросвещения, не относящиеся к дошкольникам с ОВЗ, что не положена компенсация питания дошкольникам с ОВЗ, обучающимся в дошкольных образовательных учреждениях как очно, так и на дому. Содержание пункта 3 статьи 12  ФЗ 273 Калигину М.Б. известно?;2.минобр области издал приказ 1559 от 23.09.2022, который не охватывает дошкольников с ОВЗ. Минобр  областиутверждает, что так как дошкольных учреждений нет  ему подведомственных, то и охватывать дошкольников не нужно.Но минобр является плательщиком  компенсации за обучение детям -инвалидам, получающих образование на дому дошкольное и размер компенсации должен быть указан, так как  постановление Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П действующее на данный момент времени;3. обнародованным считается приказ, который опубликован на сайте  электронного периодического издания «Новости Саратовской губернии» (http://g-64.ru/) ", а не просто загруженный  на сайт минобра приказ № 2285  30 декабря 2022 года, вместо 31 августа 2022, а опубликованный лишь 30 мая 2023 года.Но ни  в отношении  минобра прокуратура дел об административных правонарушениях по основаниям ст 5.63 КоАп РФ  не возбуждала, а почему?;4. иск составили в прокуратуре г Саратова о бездействии мэрии Саратова в части компенсации питания с 1 сентября 2022 по 31 декабря 2022 года,   судья Магазенко Ю.Ф.  его отклонил. Будет ли прокуратура города Саратова  его обжаловать?  Решение вынесено 9 ноября 2023 года, срок обжалования 1 месяц. Не опаздает ли прокуратура Саратова с подачей апелляции?5.  дети-инвалиды в Саратовской области, обучающиеся по дошкольным программам на дому согласно постановлению Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П  не обучаются на семейной форме. На дому они обучаются.На дому.Это другая форма обучения согласно ст .17 ФЗ 273 . Для семейной формы не нужно никаких заключений врачебных комиссий  медучреждений. Так вот у детей -инвалидов, обучающихся на дому согласно постановлению Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П   отсутствуют Договора с минобром,  не обеспечивается выплата компенсации за питание по ст. 79 ФЗ 273, хотя от них требуют согласно Админрегламента медзаключения для обучения на дому и после  исполнения 7, 5  лет заключения ЦПМПК. Понимает  ли Калигин М.Б.  различия между формами образования или другая причина его бездействия при ответах не по существу  на наши обращения?6. прокуратура может подать иск в интересах ребёнка -инвалида по конкретному обращению его родителя , почему же Калигин М.Б.  считает что мер прокурорского реагирования принимать не нужно из-за неисполнения положений ст. 79 ФЗ 273, сами подали граждане 2 иска в районные суды.

         Калигин М.Б. сообщает, что приказ о размере питания  обучающихся с ОВЗ на 2024 год нужно принять минобру до 1 января 2024 года. Просим проверить обнародование приказа  до 1 января 2024. Проверьте, пожалуйста, учтёт ли Орлов М.И. инфляцию 2023 года при расчёте нового размера выплат на питание детей с ОВЗ? 

Спасибо заранее за защиту прав летей с ОВЗ области.

_____________________________________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым темам.                     

Ужаемый , Андрей Николаевич, от лица жителей ЖК "Бестужев сад"( 5 Нагорный проезд, дом 28) прошу обратить внимание во что УК "Вега" и ТСН превратили жилой комплекс! Жители не имеют возможности выйти из домов, так как тротуары не чистятся, проезжая часть не чистится , ни чем не посыпаются ни тротуары, ни проезжая часть! Весь двор сплошной каток ! Мы не можем передвигаться , тем более вывести детей на прогулку! Такое управление жилым комплексом является недопустимым! Организация собирает деньги и использует их не по назначению, тем самым причиняя ущерб жителям ! Просим принять меры , привлечь УК к административной ответственности и обязать привести двор в надлежащее состояние!

Прошу выяснить почему в данном комплексе авто-заправочная станция (АЗС) располагается в непосредственной близости к кафе и отелю «Хорт»? Неправомерность расположения указанных объектов дорожного сервиса вызывает вопросы в связи с тем, что расстояние от АЗС до кафе- 15 метров, а до отеля- 25 метров, в то время, когда нормативно-правовыми актами РФ и нормами ГОСТ установлены иные стандарты. При подобном халатном отношении к тем, кто посещает вышеуказанные объекты дорожного сервиса, создается высокий риск возникновения пожароопасных ситуаций. Прошу привлечь к разрешению неправомерных действий соответствующие органы контроля.

Следующим вопиющим нарушением является неправомерность подъезда (съезда) на территорию кафе «Хорт», а также выезда с указанной территории. На фото снизу вы можете удостовериться, что владелец указанного комплекса делает все, что ему вздумается. На выезде с территории стоянки, примыкающих к кафе «Хорт» один дорожный знак противоречит другому. На одном из фото с левой стороны расположен знак «кирпич», запрещающий выезд с территории, а с другой стороны расположен знак «уступи дорогу», что это значит, как такое возможно? Один знак противоречит другому, в связи с чем непонятно, а как же выехать с территории данного объекта придорожного сервиса? Отмечаю, что выезд с территории кафе очень широк, что также недопустимо, так как выезд с территории объектов придорожного сервиса используется как заезд, в результате чего создаются аварийные ситуации, но патруль сотрудников ДПС каким-то странный образом не замечает того факта, что выезд водители легковых и большегрузных автомобилей используют и в качестве заезда, так как заехать с официального съезда к кафе «Хорт» им судя по всему попросту лень. Сотрудники ДПС также не замечают указанных нарушений, что наталкивает на мысли о потенциальной коррупционной составляющей.

Отдельное внимание прошу уделить факту самовольного демонтажа дорожной разметки предположительно владельцем дорожного сервиса «Хорт». Так, в соответствии с требованиями правил дорожного движения, для въезда на территорию сервиса «Хорт» водителям необходимо съехать с федеральной дороги в сторону г. Балаково и выполнить въезд. Однако водители, не желая выполнять данные требования используют выезд с территории сервиса «Хорт» для заезда, так как не желают сворачивать в сторону г. Балаково. Их не желание объясняется тем, что для правомерного въезда необходимо съехать в сторону г. Балаково, проехать километр, развернуться в районе парка отдыха «Синяя птица», проехать вновь 1 километр до дорожного сервиса «Хорт» и лишь можно въехать на объект сервиса в соответствии с правилами дорожного движения. Многих автомобилистов это не устраивало, поэтому с целью нежелания потерять клиентов владельцем дорожного сервиса «Хорт» была самовольно демонтирована дорожная разметка «двойная сплошная линия», что подтверждаю приложением к жалобе. При полном попустительстве со стороны федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области регулирования безопасности дорожного движения, а также правоохранительных органов наглый бизнесмен продолжает зарабатывать и обогащаться нарушая требования федерального законодательства, а также установленные законом требования ГОСТ к дорожной разметке. Относительно использования выезда как заезда поясняю следующее: в соответствии требованиями ГОСТ ширина выезда с территории дорожного сервиса не должна быть менее определенной протяженности, установленной федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с планом работ по прокладке переходно-скоростных полос ширина заезда выполнена так, чтобы выехать с территории могли друг за другом непрерывно автомобили, остановившиеся в кафе «Хорт». Однако неоднократно наблюдается картина, что выезд водителями используется как въезд на территорию комплекса, что абсолютно неправомерно. Создается риск обострения дорожной опасности, которая может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Так, я стал свидетелем того, как выезжая с территории легковой автомобиль едва не столкнулся с большегрузом, который въезжал на территорию комплекса «Хорт» через его выезд!!! Водителей абсолютно не смущает установленный знак «кирпич», так как он развернут в сторону федеральной дороги, но владелец сервиса «Хорт» старательно спрятал его за столбы и водителям в поле зрения он не попадается, вследствие чего происходит риск создания аварийной ситуации. Вызывает непонимание и факт того, что сотрудники ДПС, патрулирующие перекресток, который располагается в 10 метрах от дорожного сервиса старательно не замечают отмеченных мною нарушений и не привлекают к ответственности водителей автомобилей. Судя по всему, это обуславливается тем, что сотрудники ДПС активно питаются в кафе «Хорт», что также было мной ни единожды замечено. Вполне вероятно, что предприниматель лично имеет заинтересованность в отвлечении внимания сотрудников ДПС для того, чтобы бизнес процветал, а дурная слава о объекте дорожного сервиса не распространялась у водителей, так как никто не захочет останавливаться и пользоваться услугами у того коммерсанта, за попадание на территорию которого могут привлечь к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

На одном из фото также заметно, что один дорожный знак противоречит другому (у выезда из объекта дорожного сервиса). Так одновременно размещен знак «кирпич» и знак «уступи дорогу». Как такое вообще возможно, ведь оба дорожных знака отменяют правила друг друга, что приводит водителей автомобилей в замешательство. А приводит в замешательство ввиду того, что знак кирпич должен быть развернут в сторону федеральной автодороги, чего владельцем сервиса «Хорт» не сделано

В соответствии со п. 1.5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по факту невозможности выезда с территории комплекса «Хорт» ввиду использования выезда в том числе для заезда

2.     Выяснить причину противоречия дорожных знаков друг другу, почему выезд используется в качестве заезда, что создает аварийную ситуацию?

3.     Привлечь виновное лицо к ответственности за самовольный демонтаж дорожной разметки.

ЖАЛОБА

Направляю жалобу с целью устранения нарушений законодательства о застройке придорожных территорий, которые находятся на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» и входят в состав кафе и гостиниц «Эберс» и «Теремок».

         На 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» располагаются объекты дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», которые включают в себя отели, кафе, стоянки для легковых и большегрузных автомобилей, а также магазины.

         При проведении дорожных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной автодороге Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» необходимо соблюсти рад требований, предписанных проектной документацией, которая утверждена Нижне-волжским управлением Федеральных Автомобильных Дорог Федерального Дорожного Агентства, однако данных требований выполнено не было. Из их числа грубейшей несостыковкой является факт того, что магазины, примыкающие к объектам дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок» в соответствии с проектной документацией должны быть ликвидированы (снесены), однако этого сделано не было и магазины функционируют также, как и ранее, даже несмотря на то, что акт приемки выполненных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной дороге подписан уже больше полутора лет. На снос магазинов у объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок» даже имеется судебное решение, которое не исполняется уже более трех лет

         В связи с изложенным возникают вопросы:

1.     На каком основании незаконная предпринимательская деятельность в магазинах ведется, несмотря на прямое указание о их сносе?

2.     Почему при приемке работ не было выявлено факта нарушения проектной документации и магазины не были ликвидированы? А.Н. Секина (начальник управления прокуратуры Саратовской области по надзору за исполнением федерального законодательства), что магазин «Ассорти» демонтирован, однако он функционирует в настоящее время, а правоохранительные органы бездействуют!

3.     За счет кого магазины продолжают функционировать и реализовывать товар?

4.     Почему федеральные органы, уполномоченные на осуществление надзора в сфере безопасности дорожного движения, Росавтодор, Ространснадзор, прокуратура бездействуют и в упор не замечают указанного нарушения и игнорируют решение суда?

Немаловажной загадкой остается вопрос, почему на 142 километре автодороги Р-228 (Сызрань-Саратов-Волгоград) придорожный комплекс «Хорт» имеет совершенно иной проект съезда и въезда на территорию, несмотря на то, что местность однотипна и оба объекта дорожного сервиса расположены на существующем перекрестке, однако комплексам «Эберс» и «Теремок» разрешено было сделать заезд через существующий перекресток, а к кафе «Хорт», расположенному на съезде с федеральной автодороги в сторону г. Балаково, таким же образом сделать съезд не позволили, в результате чего автомобили съезжают к кафе «Хорт» в соответствии с нормами ГОСТ и заезд на их территорию выполнен правильно.

Прокуратурой г. Хвалынска и Саратовской области мне как заявителю неоднократно давались разъяснения о том, что все работы проведены в соответствии с требованиями закона и проекта. Проведенные работы приняты и фактов нарушения закона не выявлено с чем я абсолютно не согласен, так как сам проект является преступным и утвержден незаконной в связи с чем прошу проверить план на соответствие требований федерального законодательства, в том числе и норм ГОСТ. Из сёл Елшанка, Елховка и иных попросту невозможно выехать на территорию федеральной автодороги Р-228, так как для них отсутствует полоса разгона ввиду нахождения на ней полосы торможения для владельцев сервисов «Эберс» и «Теремок». Как такое может быть- не ясно. Также на полосе разгона и торможения паркуются большегрузные автомобили, что создает помехи для беспрепятственного движения по указанным полосам

Прошу по факту данных нарушений организовать проверку, привлечь виновных лиц к ответственности и снести магазины, которых в соответствии с проектной документацией быть не должно ввиду того, что они расположены в 5 метрах от края дороги, что нарушает следующие нормы права:

1.     Ст. ст. 69, 71 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ  "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

2.     Постановление Правительства РФ от 2 сентября 2009 г. N 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса";

3.     ГОСТ 33062—2014;

Игорь Викторович, направляю Вам жалобу с целью устранения недобропорядочных действий владельца стоянки, отеля и кафе нарушающего нормы безопасности дорожного движения, а также нормы пожарной безопасности которые находятся на 142 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов».

Прошу выяснить почему в данном комплексе авто-заправочная станция (АЗС) располагается в непосредственной близости к кафе и отелю «Хорт»? Неправомерность расположения указанных объектов дорожного сервиса вызывает вопросы в связи с тем, что расстояние от АЗС до кафе- 15 метров, а до отеля- 25 метров, в то время, когда нормативно-правовыми актами РФ и нормами ГОСТ установлены иные стандарты. При подобном халатном отношении к тем, кто посещает вышеуказанные объекты дорожного сервиса, создается высокий риск возникновения пожароопасных ситуаций. Прошу привлечь к разрешению неправомерных действий соответствующие органы контроля.

Следующим вопиющим нарушением является неправомерность подъезда (съезда) на территорию кафе «Хорт», а также выезда с указанной территории. На фото снизу вы можете удостовериться, что владелец указанного комплекса делает все, что ему вздумается. На выезде с территории стоянки, примыкающих к кафе «Хорт» один дорожный знак противоречит другому. На одном из фото с левой стороны расположен знак «кирпич», запрещающий выезд с территории, а с другой стороны расположен знак «уступи дорогу», что это значит, как такое возможно? Один знак противоречит другому, в связи с чем непонятно, а как же выехать с территории данного объекта придорожного сервиса? Отмечаю, что выезд с территории кафе очень широк, что также недопустимо, так как выезд с территории объектов придорожного сервиса используется как заезд, в результате чего создаются аварийные ситуации, но патруль сотрудников ДПС каким-то странный образом не замечает того факта, что выезд водители легковых и большегрузных автомобилей используют и в качестве заезда, так как заехать с официального съезда к кафе «Хорт» им судя по всему попросту лень. Сотрудники ДПС также не замечают указанных нарушений, что наталкивает на мысли о потенциальной коррупционной составляющей.

Отдельное внимание прошу уделить факту самовольного демонтажа дорожной разметки предположительно владельцем дорожного сервиса «Хорт». Так, в соответствии с требованиями правил дорожного движения, для въезда на территорию сервиса «Хорт» водителям необходимо съехать с федеральной дороги в сторону г. Балаково и выполнить въезд. Однако водители, не желая выполнять данные требования используют выезд с территории сервиса «Хорт» для заезда, так как не желают сворачивать в сторону г. Балаково. Их не желание объясняется тем, что для правомерного въезда необходимо съехать в сторону г. Балаково, проехать километр, развернуться в районе парка отдыха «Синяя птица», проехать вновь 1 километр до дорожного сервиса «Хорт» и лишь можно въехать на объект сервиса в соответствии с правилами дорожного движения. Многих автомобилистов это не устраивало, поэтому с целью нежелания потерять клиентов владельцем дорожного сервиса «Хорт» была самовольно демонтирована дорожная разметка «двойная сплошная линия», что подтверждаю приложением к жалобе. При полном попустительстве со стороны федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области регулирования безопасности дорожного движения, а также правоохранительных органов наглый бизнесмен продолжает зарабатывать и обогащаться нарушая требования федерального законодательства, а также установленные законом требования ГОСТ к дорожной разметке. Относительно использования выезда как заезда поясняю следующее: в соответствии требованиями ГОСТ ширина выезда с территории дорожного сервиса не должна быть менее определенной протяженности, установленной федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с планом работ по прокладке переходно-скоростных полос ширина заезда выполнена так, чтобы выехать с территории могли друг за другом непрерывно автомобили, остановившиеся в кафе «Хорт». Однако неоднократно наблюдается картина, что выезд водителями используется как въезд на территорию комплекса, что абсолютно неправомерно. Создается риск обострения дорожной опасности, которая может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Так, я стал свидетелем того, как выезжая с территории легковой автомобиль едва не столкнулся с большегрузом, который въезжал на территорию комплекса «Хорт» через его выезд!!! Водителей абсолютно не смущает установленный знак «кирпич», так как он развернут в сторону федеральной дороги, но владелец сервиса «Хорт» старательно спрятал его за столбы и водителям в поле зрения он не попадается, вследствие чего происходит риск создания аварийной ситуации. Вызывает непонимание и факт того, что сотрудники ДПС, патрулирующие перекресток, который располагается в 10 метрах от дорожного сервиса старательно не замечают отмеченных мною нарушений и не привлекают к ответственности водителей автомобилей. Судя по всему, это обуславливается тем, что сотрудники ДПС активно питаются в кафе «Хорт», что также было мной ни единожды замечено. Вполне вероятно, что предприниматель лично имеет заинтересованность в отвлечении внимания сотрудников ДПС для того, чтобы бизнес процветал, а дурная слава о объекте дорожного сервиса не распространялась у водителей, так как никто не захочет останавливаться и пользоваться услугами у того коммерсанта, за попадание на территорию которого могут привлечь к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

На одном из фото также заметно, что один дорожный знак противоречит другому (у выезда из объекта дорожного сервиса). Так одновременно размещен знак «кирпич» и знак «уступи дорогу». Как такое вообще возможно, ведь оба дорожных знака отменяют правила друг друга, что приводит водителей автомобилей в замешательство. А приводит в замешательство ввиду того, что знак кирпич должен быть развернут в сторону федеральной автодороги, чего владельцем сервиса «Хорт» не сделано

В соответствии со п. 1.5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по факту невозможности выезда с территории комплекса «Хорт» ввиду использования выезда в том числе для заезда

2.     Выяснить причину противоречия дорожных знаков друг другу, почему выезд используется в качестве заезда, что создает аварийную ситуацию?

3.     Привлечь виновное лицо к ответственности за самовольный демонтаж дорожной разметки.

Данную тему только здесь поднимали раз двадцать! Речь о канализации в Энгельсе, точнее о её плачевном состоянии. Случайно увидела ваши  ответы на вопросы граждан по телевидению, повтор , и многое стало понятно! Советуем вам пересмотреть свои ответы, ваше выражение лица и незнание многих тем! Особенно поразили отговорки по Энгельсу! Люди обратились даже с видео как течёт у них канализация долго, ответ поразил пусть обращаются в муниципальные организации, это мол их дело. А вам не пришло в голову, что люди обращались сотни раз в эти организации и администрацию, а в ответ отписки и брехня, по другому уже не можем сказать! У нас по улице Берег Волги 3 другая ситуация, но тоже связанная с канализацией. У нас два года практически стоят все колодцы, в подвале такая вонища, которая достигла апогея, сочится зловоние в квартиры первых этажей. Люди с хроническими заболеваниями уже не могут ходить, через три шага приступы удушья, на улице минус уже, не откроешь окно, задохнешься до смерти, все простываем, это тоже плохо! Водоканал сваливает на жителей и УК, а УК на водоканал и администрацию. Нас видно не считают за людей в Энгельсе совсем, думают мы ничего не понимаем, так что быдло терпите! Каждую неделю по несколько заявок в УК, говорят водоканал на них не отвечает, на наши письма через интернет- приемную отписки, что они прочистили, такие же точно из администрации, что является ложью! И это длится два года, как пришёл к власти Плеханов с сотоварищем Шпольским. Им все равно, ничего не боятся, город в кармане, водоканал ручной. Другой ответ на вопрос связан с этим напрямую. Почему в первой поликлинике не работает кт. Ну здесь вы сделали усилие и решили ответить, что работают над этим. Да неужели, а ничего, что кт года два не работает, что то долго товарищи думают как починить. И так как мы относится к первой поликлинике, где давно нет пульмонолога и нет возможности сделать кт и некоторые не могут уже ходить от отравления канализацией ежедневно, то хочется спросить кто же это работает над этим годами и когда закончится это издевательство над людьми! Люди бегут уже из области, чинуши не работают, последние по качеству жизни и первые по смертности, везде позор какой то, а во что город превратили слов хороших нет уже! Что ждете уже непонятно?! Но в области нет хозяев, может и вам врут чинуши безбожно, не знаем. Но мы живём плохо, да ещё задыхаемся вдобавок! Если бы могли уехали от этих фантастических ........! Уже второй Новый год будем не встречать, вонища достала, продукты дорогущие, зарплатки самые маленькие в стране, а бензин самый дорогущий, снижать не хотят! Вот какая стала область в глазах статистики и жителей, превратилась в полное .......!

Бусаргину Роману Викторовичу! Олегу Николаевичу Костину! 

Добрый день! Беспокоит вас Бережнова Н.В. Обращаюсь к вам со своей историей,  для восстановления справедливости. 

В 2023 году заведующей отделением патологии новорожденных ГУЗ «Клинический перинатальный центр Саратовской области» Барулиной М.А. присвоено звание лучшего неонатолога России. Министерство здравоохранения Российской Федерации, присваивая это звание данному врачу, вряд ли могло догадываться о недостаточно высоком уровне профессионализма этого доктора. 

Нашему ребенку этот доктор в 2021 году в течение почти двух месяцев нахождения в отделении не смогла диагностировать элементарное заболевание - пилеростеноз. Это неполная проходимость пищи из желудка в кишечник. 

Дети с таким диагнозом подлежат экстренному оперативному вмешательству, так как они страдают от постоянной рвоты и, конечно же, отсутствия аппетита, так как еда элементарно не проходит из желудка в кишечник. 
Барулина М.А. не являлась лечащим врачом нашего малыша, но, регулярно проводя обход детей в отделении, была в полном ведении нашей проблемы. Однако, в связи с непрофессионализмом и странным отношением к своим врачебным обязанностям, нашему малышу даже не сделали элементарное УЗИ ЖКТ, хотя я лично неоднократно просила об этом и лечащего врача и завотделением.  На это последние, сославшись на отделение реанимации, не посчитали нужным должным образом обследовать новорожденного недоношенного ребенка. В итоге малыш ужасно мучился, находясь под «патронажем» таких вот лучших неонатологов страны, а маме говорили: «Вы не умеете правильно кормить». Ребенок был выписан из роддома с неустановленным пилеростенозом и был экстренно прооперирован главным детским хирургом Москвы профессором Разумовским А.Ю. Выписки, подтверждающие диагноз, все, конечно же, у нас имеются.. 

В результате, возможно, в том числе это бездействие Барулиной М.А. довело нашего ребенка до инвалидности. И даже, если я ошибаюсь, и к инвалидности нас привело другое стечение обстоятельств, то первый гвоздь в то, что мы имеем сейчас, был забит именно действиями врачей под руководством уважаемой М.А.Барулиной. Разве достоин такой врач звания лучшего неонатолога страны? Маленький человечек мучился почти 5 месяцев тяжелейшими муками, а когда она должна была узнать о случившемся от своих коллег, так как мы поставили в курс дела невролога отделения, даже не принесла извинений. Вот такая наша грустная история со счастливым концом. 

Хочется сказать большое спасибо настоящим гениальным врачам, не  Барулиной М.А., а врачам реанимационного отделения перинатального центра, детской поликлиники по месту жительства, городской поликлиники г. Саратова, Филатовской детской больницы г.Москвы, что наш малыш остался жив, в два года полностью догнал  сверстников по развитию.

Добрый день, Дмитрий Владимирович! убедительная просьба помочь, в решении проблемы связанной с уборкой дорог от снега. В поселке Жасминный проведен ремонт дорог по улице Светлая и Молодежная, в зимнее время года, уборку (чистку) от снега проводят только по улице Светлая, по улице Молодежная чистку не проводили абсолютно НИ РАЗУ. Жители улицы регулярно обращались в администрацию по телефону, однако мер не принято. На улице проживают дети, которым трудно добираться до школы, а также пожилые и старые люди, также проезд в гаражный кооператив. Прошу принять меры и помочь в решении проблемы. СПАСИБО!