Добрый день! От себя лично и от лица родителей учеников лицея №53, прошу Вас провести проверку работы Директора лицея. Мы как родители не довольны ее работой. В лицее был факт отравления ребенка в столовой, дело замяли. Питание в столовой вообще требует отдельного разговора. Лицей находится практически в центре города, в близи нет других учебных заведений, но он ужасен, нет стадиона, нет площадок, асфальт положили благодаря Общественному совету Улеши. Учителя бегут, штата не хватает. Дети не хотят учиться в этой школе. Директор позволяет вызвать учителя с урока к себе, и весь урок учитель находится у нее, при этом детям предлагают "тихонько посидеть в телефоне". При обращению к директору с просьбами и проблемами, решение одно - замять! Лишь бы никто ничего не узнал. Если у ребенка проблема единственное что она предлагает - перевести в другой класс! В школе были хорошие, сильные педагоги, но практически все ушли.

Просим Вас провести проверку работы Директора данного лицея. Нам нужен сильный, активный, не боящийся взять инициативу на себя директор, тода и лицей будет процветать как и раньше!

Надеюсь на ответные действия и анонимность, т.к. мой ребенок пострадает если директор узнает кто написал это сообщение.

Добрый день!

Прошу принять незамедлительные меры для прекращения постоянных отключений подачи отопления от котельной ООО "ТЭГК" в п.Техстекло г.Саратова.

С начала отопительного сезона подача отопления в МКД п.Техстекло прекращалась уже около четырёх раз - фактически отключение отопления происходит через каждые две недели.

После каждого такого отключения и возобновления подачи отопления от котельной ещё неделя уходит на то, чтобы устранить последствия - завоздушивание внутридомовой системы МКД, поскольку в управляющей компании ООО "АТСЖ" явно не хватает людей для обслуживания находящихся в её ведении десятков домов.

27.11.2023г. в котельной произошло очередное прекращение подачи отопления  и уже более суток (ориентировочно с 12 часов 27.11.2023) жители посёлка, в том числе и нашего дома № 3А на ул. 2-я Прокатная, сидят без отопления и ГВС. По телефонам теплоснабжающей ТЭГК 79-70-00 и  79-36-51, которые указаны на счетах за отопление и ГВС, вообще никто не отвечает. По телефону аварийно-диспетчерской службы ООО "АТСЖ" вторые сутки "кормят завтраками" - возобновить отопление должны то утром, то вечером, то неизвестно когда. А ведь ещё неделя уйдёт на устранение в порядке очерёдности завоздущивания системы отопления МКД

Прошу администрацию г.Саратова наконец обратить внимание на безобразную работу котельной ООО "ТЭГК" в п.Техстекло г.Саратова и принять меры для защиты нарушенных потребительских прав жителей на получение качественной услуги отопления в необходимом объёме.

В случае бездействия администрации, буду вынужден по данной проблематике потревожить Володина В.В.

Добрый день, уважаемый Роман Викторович!

Обращаются к Вам жители  Базарного Карабулака. И очень хочется спросить, может вы знаете, за чтоже так не любит местная власть жителей поселка? А ведь мы их выбирали, тратились государственные деньги, а в итоге вот что происходит? В районном доме культуры состоялся концерт ко дню матери. Зрителей было почти полон зал и дети , и взрослые. Много выступающих детей  малышек было. Лично у меня было двое детей . Когда закончился концерт, естественно все пошли к выходу и тут начался ужас! Плащадка в тамбуре дома культуры и многочисленные ступеньки сделаны из кафеля, все мокрые и обледенелые, сплошной каток. На ступеньках положили коврики резиновые размером 50 см (на каждую ступеньку по одному коврику!), на них одна нога у одного человека может поместиться, а тут целая толпа. Держаться не за что!!! Да есть подъемник для коляски, я попыталась с детьми спуститься там. Но не тут  то  было.  Подъемник сделан из металической решетки, она вся обледенела, сплошная горка! Я вспомнила, что был запасной выход и мы отправились к нему. И тут ужас взял меня еще больше. В коридоре ведущем к запасному выходу темнота, ничего не видно, кое как добрались с детьми до выхода и тут самое страшное! Дверь  ЗАПАСНОГО ВЫХОДА не просто закрыта, она оказывается ЗАБИТА. А в этот день присутствовали и «великая» местная влсть (их так величают) и саратовские гости депутат. Ну им себя не жалка, так о людях и тем более что ж беспокоится! Просто представьте, запасной выход заколочен, лестница вся во льду, как толпа людей спускалась по обледеневшим ступенькам, когда держаться не за что и высота очень приличная!!! Вот вам и забота  вот вам и депутатский контроль!

Добрый день, Лада Михайловна! На какой год запланировано расширение дорог из Юбилейного в сторону центра? Почему нельзя расширить дорогу через Алексеевский овраг на 4 полосы и сделать дорожное полотно, выходящее наррямую к Симбирской? Через бутылочное горлышко после Алексеевского оврага едут ежедневно жители Гагаринского района, Энгельсского, из Юбилейного, Иволгино, Изумрудного, из Березок и Солнечного, Новосоколовогорского и Гагаринского района. По Усть-Курдюмовой трассе нет ни одной грамотной развязки, облегчающий движение.Неужели нельзя сделать виадуки, как это делают в других городах? Когда в нашем городе начнут думать и заботиться о создании удобной дорожной инфраструктуры? 

"В январе 2023 года мы узнали, что нашей управляющей компанией стала УК "Трест". За данную компанию проголосовало более 70 процентов собственников квартир, с чем мы были не согласны, начав выбирать ту управляющую компанию, которую коллегиально решили, что она нам подходит.

С января по 14 августа 2023 года управляющая компания "Трест" подала в ГЖИ семь поддельных протоколов за жителей. Т.е. честным путем избрать другую управляющую компанию мы не смогли, и на данный момент не можем, так как вступили поправки в законодательство, и теперь управляющая компания выбирается на год.

Летом нами, жильцами, было подано заявление в ОП №7 города Саратова с целью привлечения к уголовной ответственности тех, кто подделывал наши подписи, тех, кто подделывал бюллетени и сдавал их в ГЖИ.

В результате проверки в полиции выяснилось, что в управляющей компании "Трест" работает всего один сотрудник - Кавалеристов Владимир Григорьевич, который дал показания, что не является директором.

Он работал разнорабочим, паспорт у него забрали некие третьи лица, и он даже не знает, что "Трест" является в нашем доме управляющей компанией, и от нее регулярно поступают иски на взыскание задолженностей и ряд иных исков в адрес собственников квартир.

Мы обращались в Государственную жилищную инспекцию, которая полностью проигнорировала наши заявления. Мы просили исключить наши голоса из кворума голосования, на что через месяц поступает очередной поддельный протокол от управляющей компании "Трест". А значит - то, с чем мы обращались, перестает быть актуальным.

Поэтому со стороны ГЖИ явный интерес в пользу управляющей компании "Трест", потому что она в 2023 году выбиралась семь раз.

Также мы месяц назад ездили к прокурору Саратова Енишевскому Максиму Сергеевичу на прием, рассказали о наших проблемах, о том, как мы пытаемся бороться, но у нас не получается.

 По истечении месяца обратной связи никакой нет, все продолжается в том же темпе, как и было", - говорит Денис Шмаков, лидер инициативной группы жильцов дома №27 на Тархова.

В отношении активиста управляющая компания применила "персональные санкции" - "Трест" через суд добился демонтажа установленного на фасаде кондиционера; кроме того, Денис Шмаков должен будет оплатить работу юриста организации.

"Управляющая компания переходит уже к активным угрозам и затыканию ртов инициативным собственникам, тем, кто не согласен и пытается найти справедливость и закон.

Из всего дома, где висит несколько сотен кондиционеров, иск был подан только ко мне", - заявил активист.

По его данным, еще в конце сентября отдел полиции №7 возбудил уголовное дело по факту подделки подписей в одном из протоколов общего собрания жильцов (фото постановления он предоставил редакции).

Законность документов, выходящих из-под пера руководства УК "Трест", оспаривают и жильцы дома №43/55 по Железнодорожной.

Об этом в обращении на имя Александра Бастрыкина сообщила Людмила Иншина, лидер местной инициативной группы.

"С 1 июля 2022 года нашим домом управляет ООО "УК "Трест" на основании протокола от 28 апреля 2022 года. Он был оспорен в суде и признан недействительным. Решение суда от 22 ноября 2022 года. Этот протокол был подписан даже умершими людьми!

Следом идет протокол от 31 марта 2023 года на проведение капитального ремонта крыши и горячего водоснабжения. Он также признан судом недействительным. Решение от 30 октября 2023 года. Этот протокол также "подписывали" умершие люди!

У нас был отдельный, выделенный счет на капремонт, но "Трест" умудрился оттуда снять полтора миллиона рублей", - заявила активистка.

Жильцы отмечают, что региональная ГЖИ под руководством Владимира Томашенцева не реагирует на их жалобы.

Собственники квартир предположили, что в отношениях между чиновниками и управляющей компанией может присутствовать коррупционная составляющая.

Они также обращают внимание Александра Бастрыкина на личность руководителя "Треста".

"Кавалеристов Владимир Григорьевич является бомжем?

Его нигде невозможно найти, он нигде не зарегистрирован. В итоге получается, что все доверенности, которые он выдает, подписывает какие-то документы, они просто недействительны", - полагают авторы видеообращения.

Они требуют лишить УК "Трест" лицензии, а также провести проверку деятельности Госжилинспекции и ее начальства.

Согласно данным Seldon.Basis, Владимир Кавалеристов до работы в "Тресте" успел потрудиться директором ООО "УО "Виктория" (в 2022 году признана банкротом).

В роли учредителя "Виктории" выступала Елена Санелина. В 2021 году Ленинский районный суд признал ее виновной по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Ей назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы условно со штрафом в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, женщине запретили в течение двух с половиной лет заниматься деятельностью, связанной с управлением и материальной ответственностью в организациях, занятых в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Вместе с тем и жильцы дома №27 на Тархова, и жильцы дома №43/55 на Железнодорожной предполагают, что истинным бенефициаром "Треста" может быть именно Елена Санелина.

"Ее сын, Санелин Петр Валерьевич, в группах переписывается с жильцами, пытается решать вопросы. Юридически он в этой фирме никто, но при этом сидит в приемной, принимает обращения", - пояснил в телефонной беседе с нашим корреспондентом активист Денис Шмаков.

Здравствуйте. Прошу вашей помощи в решении вопроса о установке окон в квартире принадлежащей департаменту Гагаринского административного района.

Данная квартира расположенна по адресу с.Шевырёвка улица Центральная, дом 64.

По этой улице проезжают все приезжающие в наш посёлок гости, это главная улица посёлка, теперь с такой "достопримечательностью".

Летом 2023 года бывший жилец по решению суда был выселен.  Окна выставленны прежним квартиросьемщиком с разрешения департамента Гагаринского района, при условии замены окон (пластиковые забирает бывший жилец, вставлеет деревянные). Срок до 1 сентября2023 года.

В момент "замены" окон никакого представителя от департамента Гагаринского района не было. окна были выставленны, другие не поставленны. С этого времени и начался "поиск законности" жильцами дома. По закону собственник несёт ответственность за содержание своего жилья. А теперь получается, что собственник в лице Департамента Гагаринского административного района вредит людям!

На сегодня (24.ноября 2024 года) окон нет, в квартире не отключены ни газ, ни свет, что может привести к аврийной ситуации. Квартира находится на первом этаже, доступ возможен для любого желающего. Вечерами горит свет. Жильцы дома в настоящий момент замерзают. т.к в квартире без окон "гуляет" ветер. Моя мама вынуждена ночевать "по людям" и отапливать свою квартиру "на полную катушку".

  Так же есть БОЛЬШАЯ вероятность того, что с наступлением холодов в данной квартире перемерзнет система водоснабжения и канализации.

Администрация ТУ Вольновское, на территории которой находится данная квартира оказать помощь не может ссылаясь на то, что квартира находится в ведении Департамента Гагаринского района.

Обращение в Департамент с сентября месяца бесрезультатны.

16 ноября 2023 года и  24 ноября 2023 года обращались лично к Авдееву А.А (отвечает за хозяйственную часть) нет результатов. Он обещал 20 ноября написать заявление в полицию на бывшего квартиросьёмщика и решить проблему. Попытки связаться с ним 24.11 бесуспешны (на совещании). 

Здравствуйте,    Сергей   Владимирович!                                                                                      к   Вам  обращаются   жители   г.   Саратова .                                                                                 в  №  9  поликлинике   имеется    беспредел,   врачи   не  хотят  работать,   бабульки  им  приносят   шоколадки,  конфетки   - они   по долго обслуживают,   могут  на  приёме   находится    20-  30  минут,  остальных   пациентов  быстро  отпускают,   даже    ни пульса  не померят   ни   давления  .   халатно   относится   к  своей  работе  Особенно    терапевт   Садыкова   Амина   Газизовна ,  Кардиолог   Биджиеева   Ольга   Сергеевна   не  всех   принимают   пациентов .     Просим  Вас, 24  ноября     в №9  Поликлинике   провести  прокурорские   проверки  ,   уволить    Садыкову   Амину  Газизовну,  Кардиолога     Биджиеву   Ольгу   Сергеевну.  с,  уважением   жители   города  Саратова.                                              

08.09.2023 года прокуратурой Саратовской области рассмотрено мое обращение по факту незаконной деятельности объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», расположенных на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов».

Прокуратурой Саратовской области в лице начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Секиной дано разъяснение, что вышеуказанные объекты дорожного сервиса осуществляют предпринимательскую деятельность законно, с чем я не согласен по следующим основаниям:

1. На расстоянии 15 метров от АГЗС располагается природное достояние Саратовской области- Национальный парк «Хвалынский». Почему же А.Н. Секина считает это законным, несмотря на полное расхождение ее позиции с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»? При рассмотрении одного лишь этого нарушения она признала расстояние от АГЗС до Национального парка «Хвалынский» законным, при этом не отметив о том, что прокуратурой области был проведен надлежащий мониторинг соблюдения природоохранного законодательства. Секиной в ответе отмечен лишь факт наличия справки от ОНД и ПР по Хвалынскому району от 21.04.2023, что также вызывает массу вопросов, а именно наличие коррупционной составляющей.

Статьей 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции» установлены ограничения и обязанности, налагаемые на лиц, замещающих муниципальные должности.

Лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, что предусмотрено частью 3 указанной статьи Федерального закона «О противодействии коррупции».

Следовательно, депутат совета депутатов сельского поселения, работающий на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено исключений из указанных правил.

Сообщаю, что в соответствии с информацией с сайта Администрации Хвалынского муниципального района депутатом совета муниципального образования город Хвалынск (пятого созыва) является Скворцов Алексей Сергеевич. Однако в ответе Секиной указано, что Скворцов Алексей Сергеевич владеет магазином, отелем и кафе «Эберс» и «Ассорти» соответственно на указанном 86 километре автодороги Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград. Как такое возможно, что человек, являющийся начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства усердно закрывает глаза за факт нарушения законодательства о противодействии коррупции и дает не ответ на мое обращение, а полнейшую отписку. Секина абсолютно не вникла в суть проблемы, изложенной мною, и рассмотрела мое обращение ненадлежащим образом

На основании изложенного можно прийти к выводу о том, что использовав свой служебный статус депутат совета муниципального образования город Хвалынск (пятого созыва) Скворцов Алексей Сергеевич при покровительстве со стороны правоохранительных органов осуществляет предпринимательскую деятельность, пока его коллеги готовят формальные и незаконные справки, а также ответы на обращения для отчетов в вышестоящие инстанции о законности тех или иных действий депутата-предпринимателя Скворцова. Так считаю, что справку, предоставленную ОНД и ПР по Хвалынскому району надлежит отправить на экспертизу, а также с выездом на место установить и убедиться лично в факте нарушения положений Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Одновременно предлагаю рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности Скворцова А.С. ввиду нарушения депутатом-предпринимателем Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции».

2. На расстоянии примерно в 20-25 метров от Национального парка «Хвалынский» на территории вышеуказанных объектах дорожного сервиса расположена одна из стоянок для большегрузных автомобилей. Данная автомобильная стоянка в соответствии с ответом Прокуратуры Саратовской области функционирует на законных основаниях и оснований для вмешательства не имеется, с чем я не согласен по следующим основаниям. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к режиму особо охраняемых природных территорий. Ввиду расположения в непосредственной близости стоянки к национальному парку нарушаются положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе прошу отметить явные нарушения статьи 35, а также статью 15 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях». Данные положения толкуют, что недопустимо негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на национальные парки, но выброс выхлопных газов из большегрузных автомобилей полностью способствует ухудшению состояния окружающей среды и в том числе почвы вблизи национального парка, в результате чего страдают многовековые сосны, являющиеся одним из природных достояний Саратовской области.

3. В нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения поясняю следующее. Вышеуказанные объекты дорожного сервиса в 2021 году завершили строительство переходно-скоростных полос (линий разгона и торможения), в соответствии с актом приемочной комиссии. В соответствии с документацией все действительно соответствует нормам, установленным для прокладки переходно-скоростных полос, однако возникает вопрос: Почему полоса торможения к объекту дорожного сервиса проходит через существующий перекресток? Подобное помимо противоречия нормам законодательства даже не поддается логическим объяснениям. Как был разработан проект, а далее принят и одобрен, почему ФКУ Упрдор «Нижневолжское» не отметила такого вопиющего факта, как проход полосы торможения через существующий перекресток на федеральной автодороге? Особого внимания заслуживает и факт того, что на расстоянии 2-3 метра от края федеральной автотрассы Р-228 на 86 километре находятся магазины, стоящие едва ли не на трассе, как такое возможно? Почему в соответствии с проектной документацией по строительству переходно-скоростных полос магазины подлежали сносу, однако снос не осуществлен (несмотря не то, что в ответе Секина пишет о демонтаже магазина Ассорти, но Вы можете убедиться в обратном, посмотрев на приложенные фото) и магазины функционируют по сей день при полном попустительстве со стороны органов правопорядка? Неужели ни администрация Хвалынского района, ни Росавтодор и иные федеральные органы исполнительной власти не замечают указанного нарушения? Более того, почему принят акт выполненных работ, когда в нем присутствует такое нарушение? Такое попустительство со стороны Нижневолжского управления, Росавтодора и иных правоохранительных органов может повлечь гибель людей на федеральной дороге. Согласование и работы по этому проекту вызывают массу вопросов.

Одновременно А.Н. Секиной в ответе на мое обращение отмечено, что все объекты дорожного сервиса на 86 километре автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» расположены на земельных участках принадлежащих ИП Кузиной и Скворцову соответственно. Приведены номера земельных участков, однако кадастровый номер зданий не указан. А не указаны кадастровые номера зданий по той причине, что ни одно из зданий не зарегистрировано в установленном законом порядке, что позволяет Кузиной и депутату-коммерсанту Скворцову уходить от уплаты налогов. На официальном сайте «Кадастр.ру» отмечено, что на месте объектов дорожного сервиса находятся земельные участки, однако ни одного здания на этих земельных участках нет. В действительности же (фото в приложении) можно убедиться в том, что на указанных земельных участках находится всё, о чем писала А.Н. Секина, правда представителем надзорного ведомства не указано, что ни одно из зданий, АГЗС и АЗС зарегистрированы в установленном законом порядке. Не исключено, что благодаря депутатским полномочиям Скворцов решает вопросы, которые препятствуют осуществлению им предпринимательской деятельности, а также не платит в казну Российской Федерации установленные налоги и сборы, которые надлежит отчислять за здания в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Требую рассмотреть вопрос о привлечении Кузиной и Скворцова к уголовном ответственности, так как их действия образуют состав преступления, предусмотренный ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прошу также при передаче материалов проверки в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК Российской Федерации учесть тот факт, что здания не регистрируются более 15 лет.

4. Самое вопиющее положение, указанное А.Н. Секиной в ответе на мое обращение- соответствие законодательству переходно-скоростных полос объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок». Моё несогласие с ответом начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства выражается в неосведомленности должностным лицом, А.Н. Секиной, о реальном положении дел на объекте дорожного сервиса и неверное применение норм права, регламентирующих отношения в рамках безопасности дорожного движения.  Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства ссылается на норму ГОСТ 6.2.2.2 ГОСТ Р 58653-2019, однако отмечаю, что норма права применена не верно. Открыв упомянутую А.Н. Секиной норму можно прийти к выводу о том, что тот тип дороги, который в ответе на мое обращение освещено начальником управления, не соответствует той плотности движения и классу автомобильной дороги, о которой А.Н. Секиной расписано. В связи с изложенным данное положение моего первичного обращения до сих пор не раскрыто надлежащим образом.

Также А.Н. Секиной отмечено, что в соответствии с нормами ГОСТИ Р 58653-2019 переходно-скоростные полосы (в настоящем случае-полоса торможения) допустимо прокладывать на существующем Х-образном перекрестке с обязательным выполнением поворота направо. Однако поворот направо для того, чтобы продолжить торможение надлежащим образом и в соответствии с законодательством не выполнен. В соответствии с упомянутой нормой ГОСТ торможение на переходно-скоростной полосе не должно создавать помех для автомобилей автомобилей, выезжающих с перекрестка на федеральную автодорогу, однако проект и работа выполнены так, что полоса торможения проходит непосредственно вдоль перекрестка и препятствует выезду автомобилей со стороны населенных пунктов на федеральную автодорогу. Таким образом требования, на которые ссылается А.Н. Секина реально не выполнены, поворота направо в соответствии с п 6.2.2.2 ГОСТ не выполнено, но начальник управления усердно пытается доказать обратное и ссылается на акт приемки работ и проектную документацию, которые также противоречат упомянутой норме ГОСТ. Уверен, что Скворцов А.С. и в данном случае злоупотребил полномочиями и статусом депутата, ввиду чего преступный проект переходно-скоростных полос был создан, принят и работы были выполнены в полном объеме. Такое умозаключение представляется возможным сделать и ввиду того, что в 56 километрах (142 километре указанной автодороги) располагается объект дорожного сервиса «Хорт», которым спроектировать и выполнить работы по созданию и прокладке переходно-скоростных полос также, как для ИП Кузиной и депутата-коммерсанта Скворцова- отказались. Почему сервису «Хорт» не предоставили возможности прокладки полосы торможения вдоль перекрестка и потребовали выполнить работы в соответствии с п 6.2.2.2 упомянутого ГОСТ, которые добросовестный предприниматель выполнил, а Скворцов и Кузина игнорировали указанное положение ГОСТ и выполнили соблюдение нормы ГОСТ на бумаге, а в действительности никакого поворота направо заблаговременно до пересечения перекрестка не выполнено, и депутат-коммерсант Скворцов и его коллега Кузина смогли выполнить прокладку тормозной полосы вдоль существующего перекрестка, что противоречит и нормам ГОСТ и иным требованиям федерального законодательства?

6. А.Н. Секиной не даны пояснения по доводам в части незаконных построек, так как на мой взгляд указанное должностное лицо имеет прямую заинтересованность в покрывании незаконного бизнеса. Так ею не даны ответ на вопрос законности размещения зданий на 86 километре автодороги. Мною отмечены незаконные постройки на земельных участках, однако этого должностное лицо органа прокуратуры не видит или старается не замечать. Наличие земельных участков видно из данных на официальном сайта, но наличие построек на этих участках на официальном сайте нет! А в действительности процветает огромный комплекс придорожного сервиса. Ввиду того, что не производится регистрация зданий, предприниматели уклоняются от уплаты налогов, что А.Н. Секина почему-то в ответе на обжалование моего обращения не отражает.

7. Данная жалоба проходит вторую стадию оспаривания, однако непонятна причина почему, если я обжалую ответ А.Н. Секиной, то ответ на данное несогласие даёт мне она же? Почему прокурор области или его заместители действуют так халатно и не рассматривают жалобу сами, а отдают писать жалобу на обращение тому же лицу, чей ответ и обжалуется? 

8. А.Н. Секина утверждает в ответе на мое обращение, что в соответствии с актом приемки выполненных работ произведен демонтаж магазина "Ассорти". Я не согласился с ее доводами, прислав в обращении фотографию, подтверждающую факт работы магазина в настоящее время, на что А.Н. Секина не стала обращать внимания, сославшись на акт приемки выполненных работ по присоединению объектов дорожного сервиса к федеральной автодороге, который как можно понять- сфальсифицирован. Не смутило почему-то ни прокуратуру, ни приемочную комиссию и факт нахождения объектов дорожного сервиса в 5 метрах от края дороги, которые не защищены ничем, любого человека могут просто переехать большегрузные автомобили.

Прошу Вас оказать содействие в решении указанного вопроса, так как прокуратура области бездействует и прикрывается ответами, основанными на фальшивых документах и актах проведения работ, а также откровенно покрывает нелегальный бизнесс.

Здравствуйте! Я Майорова (Белозерцева) Екатерина, являюсь сиротой. Год назад я уже поднимала вопрос по поводу получения квартиры и добилась хоть какого-то продвижения, дело взяла прокуратура Маркса, я писала заявление на получения сертификата и в прокуратуре и в жкх Саратова так как мне 23 года и после тишина. Дело в том что 7.11. 23 мужа забрали в армию, у нас после его ухода 10.11.23 раньше времени родился ребёнок, и на данный момент у нас нет жилья и я временно живу с мамой мужа. Помогите мне пожалуйста решить этот вопрос.

На ул. 1-я Поперечная, между ул. 4-я Линия и ул. 5-я Линия, забилась канализация. Нечистоты текут по 1-й Поперечной и по 4-й Линии, по ним ходят дети в школу. Это продолжается с 16.11.23. Ни КВС, ни УК не признают данный участок своей зоной ответственности. Прочищать никто не хочет и даже не начинали. С учетом мороза наросли горы льда, движение по Поперечной практически заблокировано!