Губернатору Саратовской области. Многоуважаемый Роман Викторович! Просим Вас помочь нам жителям дома 22А по ул. Новоузенская, г.Саратов., людям пожилого ворота. Проблема бойлерная система в подвальном помещении не работает должным образом в связи с этим, начала проевлятся плесень в дальнейшем развитии гнуса ( мокриц и сороконожек и.т.д.). председатель жск колокольчик и правление бездействуют, на реакцию жителей дома на происходящее, относятся, ни как неотносятся. Действий по решению восстановления работоспособности бойлерной системы ни каких. У председателя и правления чересчур высокомерное ЭГО.

Комментарий администрации Октябрьского района МО "Город Саратов":

Здравствуйте! Комитетом по ЖКХ в отношении ЖСК "Колокольчик" будет объявлено предостережение с требованием провести обработку подвального помещения многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, ул. ул. Новоузенская, д. 22А. 
Вопрос ремонта бойлерной системы в подвальном помещении необходимо решить на общем собрании собственников, а также определить источник финансирования данных работ. Инициатором проведения общего собрания может выступать любой из собственников помещений в данном многоквартирном доме.
-- 
С уважением,
администрация Октябрьского района МО "Город Саратов"

21 февраля 2023 года состоялась встреча профессорско-преподавательского состава ГАУ ДПО «СОИРО», ректората и заместителей министра образования Саратовской области – Чинаевой Ирины Александровны и Нерозя Елены Валерьевны.  Встреча  была  инициирована Заместителем Председателя Правительства Саратовской области – министром образования Саратовской области Орловым Михаилом Игоревичем. Узнав об этой встрече накануне, сотрудники СОИРО выражали надежду на то, что в проблемы института вникнут и помогут устранить правовые вольности ректора. 

Поводом для «круглого стола» послужило обращение сотрудников института к М.И. Орлову через СМИ, в котором содержалась просьба  помочь организовать встречу коллектива института с ректором – Губановой Е.В., отказавшейся  встречаться  с  сотрудниками по вопросу режима рабочего времени преподавателей.

Сотрудники института освещали проблемы, указывали на невыполнение ректоратом собственных распоряжений. В частности, было отмечено, что у преподавателей до сих пор нет карточек учебных поручений (то есть они работают без нагрузки), план работы института, утверждённый на год, почему-то теперь рассылается помесячно.  Далее была отмечена странность в режиме рабочего дня. Режим рабочего дня регулируется приказом Минобрнауки № 536 от 11.05.2016, раздел VII (учебная работа – по расписанию занятий, другие виды работ можно выполнять вне организации), а также Коллективным договором, п. 4.7. о возможности предоставления преподавателям свободного дня (терминология Коллективного договора).

По факту преподаватели института все рабочее время должны провести на работе. И никого не волнует, что в нагрузку преподавателя входят такие виды работ, которые затруднительно качественно выполнять в организации – подготовка к занятиям, написание статей и учебных, методических пособий. И преподаватели аналогичных институтов страны, и учителя, и преподаватели ВУЗов выполняют эту работу вне своих организаций. Почему же нас лишили этой возможности? А ведь свободный день для нас – не подарок работодателя, а наше право, закрепленное нормативно.

Нас удивило, что на прямые претензии собравшихся по поводу многочисленных правовых нарушений в институте Нерозя Е.В. отвечала пространными рассуждениями о миссии педагога. Был задан вопрос о том, должны ли преподаватели отвечать на письма, которые присылаются министерству и пересылаются в СОИРО. Оказывается, должны, так как все это находится в тренде «развития образования», однако институт не структурное подразделение министерства, как ошибочно объяснила Нерозя Е.В., а автономное  учреждение, самостоятельное юридическое лицо, в должностных обязанностях преподавателей нет обязанности выполнять поручения министерства. При этом, подчеркивая, что наша организация – «это институт развития образования, а не институт повышения квалификации»,   заместитель министра,  видимо, не учла полное название института – государственное автономное учреждение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. То есть основная функция института – организация дополнительного профессионального образования, а не выполнение функционала министерства образования.

Чувства после встречи – единодушное разочарование, особенно после того, как по ходу встречи заместитель министра потребовала подготовить  в течение недели отчеты по кафедрам за 2 года в разрезе необьявленных «контрольных точек», пообещала приходить на занятия и лично контролировать работу сотрудников, что было воспринято не как оказание помощи, а как завуалированная угроза.  Отчеты нужны якобы для того, чтобы принять решение, достойны ли сотрудники института свободного дня.

Факт увольнения около 60 сотрудников, из них 14 кандидатов наук,  с момента прихода Е.В. Губановой также был «не замечен». Хотя этот факт говорит  о том, что управление институтом носит противоречивый и прессинговый  характер с угрозами увольнения.  Ректорат постоянно оказывает давление на сотрудников, что никак  не  улучшает  психологическую атмосферу в коллективе. Обязанность предоставлять ректору видеозаписи всех проведенных занятий; задания ректора, поступающие на электронные почты сотрудников поздно вечером и глубокой ночью; подмена контроля слежкой по системам видеонаблюдения; запрет на уход с работы после окончания рабочего дня; запрет больничных листов; запрет на перемещение по коридорам; обвинения, придирки, угрозы «кто недоволен – будем расставаться» – вот в таких условиях мы работаем.  Ситуация подогревается тем, что конструктивный диалог ради общего дела подменен поиском «зачинщиков».

Тем не менее, нас не покидает надежда на  то, что принятые Нерозя Е.В. на себя обязательства по изучению нормативной базы института в вопросах графика работы и должностных обязанностей преподавательского состава и  подготовка ответов с учетом прав преподавателей института будут выполнены, а следующая встреча, анонсированная на 28 февраля,  окажется результативной с точки зрения содержательных ответов на поставленные вопросы.

Свидетели и участники происходящего

Хочу выразить возмущение наплевательским отношением к людям! Недавно был изменен маршрут №30 в Солнечном-2. В автобусах объявление вывесили. Но пока еще многие люди не знают об изменениях и продолжают ждать автобусы на прежних остановках, замерзая и теряя время. Неужели так трудно просто развесить объявления об изменениях на прежних остановках! Кроме того, лично я, теперь не понимаю где ждать автобус, ведь новые остановки никак не обозначены.

Убедительно прошу повлиять на эту ситуацию!

Комментарий администрации Кировского района МО "Город Саратов":

Перевозчиком в автобусах размещены объявления о предстоящем изменении схемы движения маршрута N 30 в обратном направлении. В настоящее время  рассматривается вопрос установки дорожных знаков  на изменённом участке движения.

                                 Уважаемый Роман Викторович!

          Просим Вас принять к сведению инфрмацию о том, что пол ребёнка на УЗИ является платной услугой. Комментарии Минздрава области в соцсети ВК прилагаем.

          Просим дать официальный комментарий по данному вопросу.

Губернатору Саратовской области. Уважаемый Роман Викторович! Просим Вас помочь нам жителям дома г.Саратов, ул. Новоузенская, д.- 22А, бойлерная система в подвальном помещении не работает должным образом в связи с этим появилась плесень в  дальнейшем развитие гнуса (мокриц и сороконожек и.т.д.,). председатель жск колокольчик и правление бездействуют, на возмущение жителей дома реагируют всякими пакостями, только не делом.

Комментарий администрации Октябрьского  района МО «Город Саратов»:

Здравствуйте! Комитетом по ЖКХ в отношении ЖСК "Колокольчик" будет объявлено предостережение с требованием провести обработку подвального помещения многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, ул. ул. Новоузенская, д. 22А. 
Вопрос ремонта бойлерной системы в подвальном помещении необходимо решить на общем собрании собственников, а также определить источник финансирования данных работ. Инициатором проведения общего собрания может выступать любой из собственников помещений в данном многоквартирном доме.
________
С уважением, администрация Октябрьского  района МО «Город Саратов». 
 

Наша управляющая компания ООО УК "Стимул", в управлении которой находится наш дом по адресу г.Саратов ул. Муленкова д. 19/2, 25 января лишилась лицензии, уволила всех сотрудников и практически перестала обслуживать наш дом, что противоречит ст.200 ЖК РФ. Со стороны собственников заблаговременно было проведено Общее собрание собственников, на котором было принято решение о выборе новой Управляющей компании. Документы о принятом решении были переданы в Вашу ГЖИ в начале января. На носу уже 1 марта, а решение ГЖИ по переходу нашего дома в новую УК до сих пор не принято, в следствие чего на протяжении уже месяца в нашем доме не производится уборка подъездов, не очищаются мусорки возле подъездов, после нескольких снегопадов ни разу не чистился двор бобкетом, да и у подъездов по большей части чистят сами жильцы.

Ответьте:

- почему из-за Вашей медлительности и нерасторопности должны страдать жильцы МКД, или это просто халатность?

- почему заявления наших жильцов в ГЖИ по поводу бездействия УК Стимул до сих пор остаются без ответа и реакции?

- почему, при отсутствии фактического обслуживания УК Стимул нашего дома платежки от них все равно нам придется оплатить?

- почему, при своевременных подачах показаний счетчиков ГВС УК Стимул начисляет всем жильцам ГВС по нормативу и как это изменить?

Простая констатации фактов. Энгельс, Берег Волги 3. Весь прошлый год жители первых этажей мучались из за сочащегося запаха канализации из подвала у кого не залито цементом весь пол и у кого залит даже. На многочисленные заявки не было реакции. При обращении в администрацию онлайн ответы изредка приходили через месяца полтора, что якобы месяц назад вам прочистили колодцы, но мы так и дышали этим смрадом и днём и ночью! Например, последний ответ пришёл 23 декабря 2022 года, что 9 декабря нам прочистили колодцы и УК должна осушить подвал. Кто из них врал нам неизвестно, водоканал, администрация или УК, так как воняло не слабо и это близилось к годовщине уже. Я лично, почти ежедневно ,подавала заявки весь декабрь в УК, заставляя диспетчера зафиксировать, так как они утверждали, что у нас сухо. Помог случай прорыва канализации в других районах, там люди были активнее наших и написали в прокуратуру. Это было в конце декабря. И здесь , наконец, все начали шевелится. Вдруг УК сразу осушило подвал, в квитанции сменилась фамилия директора водоканала и у нас пропала вонища. Но наше счастье длилось недолго, около двух недель нового года, потом потихоньку возобновилась вонища и появились очень шумные выхлопы вонючим смрадом в отверстия раковин. То есть где то стоит все таки фильтр у водоканала и мы, живущие в крайнем доме, обречены на постоянный застой в наших колодцах. Ущерб здоровью нанесен сильный и квартире тоже. Продолжаю подавать заявки в УК "Покровск", к которой есть множество вопросов и они явно нуждаются тоже в прокурорской проверке, так как ничего не делают для дома и жителей. Буквально отравили жизнь все своим бездействием. Такое впечатление, что власть в городе в руках барыг, саботажников, желающих причинить людям только вред. Бездействует они, так как безнаказанно их бездействие, и вопросы к прокуратуре, почему мы платим до сих пор второй год за несуществующие услуги со стороны водоканала и УК? Сколько это издевательство будет продолжаться? Что не осталось в городе умных профессионалов? Одно кумовство и знакомство среди чиновников?. И чем больше пробирается во власть города саратовских чиновников, тем городу становится тяжелее и тяжелее, не говорю о московских бизнесменах, которые приобретают обонкротившиеся хорошие предприятия за бесценок! Куда смотрит правительство области? Область стала почти самой бедной по уровню жизни, да ещё и травят канализацией, за слив которой платим. Смена фамилии директора водоканала ничего не решила, отчёт жителям со стороны прокуратуры пока не виден. Раз нет наказания, чиновники продолжают бездействовать!

                             Уважаемый Сергей Александрович!

           Спасибо Вам за исчерпывающий ответ по организации бесплатного питания для детей с ОВЗ в муниципальных образовательных учреждения г. Саратова. Он дан в соответствии со сроками расмотрения обращений по ФЗ 59, спасибо.

          Уверена, что Ваша компетентность и опыт будут способствовать принятию   муниципального НПА в указанные Вами сроки.

                                          Уважаемая Лада Михайловна!

          Проверьте Ваши ответы  на этом портале, пожалуйста, просим убедительно.

          Сообщали  Вам  о  правовых основаниях  для администрации  МО \"Город Саратов\" по реализации прав детей с ОВЗ на получение бесплатного 2-х разового питания:http://lizagubernii.ru/vopros/63415/pravovye-osnovaniya-dlya-besplatnogo-pitaniya-detei-s-ovz.html

         Проверьте, пожалуйста,компетентность сотрудников, которые  на данном социальнозначимом портале "Лица" дают комментарии от Вашего имени, так как это -дело доверия граждан области муниципальной власти.

                        Уважаемая Елена Борисовна Перепелицина!

            Ваши ответы на портале "Лица" требуют проверки, так как ответ И.А. Чинаевой и наши обращения к Вам  о наличии у муниципалитета полномочий на обеспечение   2-х разового бесплатного питания противоречит Вашим ответам на данном портале и ответу на официальном бланке с Вашей подписью.

         Есть решение судьи Титовой А.Н. Волжского суда г Саратова от 10 февраля 2023 года, есть ответ И.А. Чинаевой и есть Ваши ответы  на портале"Лица". Сравните их и сделайте выводы.

        Считаете ли Вы достаточной Вашу  компетенцию для руководства Комитетом по образованию г. Саратова? 

        Как Вы оцениваете  Ваши комментарии на портале "Лица"?

Источники

Оспаривание ответа по бесплатному питанию детей с ОВЗ :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

http://lizagubernii.ru/vopros/63306/razmer-kompensacii-roditelyam-detei-invalidov-za-pitanie-v-2023-godu.html