Как говорится, и снова здравствуйте, уважаемая Ирина Викторовна! Видимо, из-за предвыборной движухи нам с Вами приходится чаще удаленно встречаться на площадке замечательного во всех отношениях портала "Лица губернии". Сначала две цитаты: ИА "Саринформ", 18.09.2026, 16:18: "Явка на выборах в Саратовской области превысила 19%". "Такие данные на 15:00 по местному времени зарегистрировала избирательная комиссия Саратовской области (ИКСО). По словам(?!) сотрудников(?!) избиркома, граждане из Саратовской области «проявляют заметную активность». ИА "Четвертая власть", 18.09.2026, 15:36: "На территории Саратовской области за первые 7 часов выборов депутатов Госдумы уже проголосовали 19,16% жителей. Данные о явке на текущий момент публикует ЦИК. Как видно из приведенных данных, показатель явки в регионе выше, чем в среднем по стране, она составляет 11,51%..." Разумеется, данные о явках избирателей к урнам для голосования + по надомному голосованию, голосованию в больницах, в/ч и СИЗО, электронному голосованию, за границей и т.д. (труднодоступных местах) ЦИК РФ собирает с помощью региональных избиркомов, консульств, командования ВС РФ и т.д. Но я даже не о бросающейся в глаза полуторакратной разницы в региональном и общефедеральном показателях (типа опять "деревня, глушь, Саратов" "впереди планеты всей"). Я о другом: на этом ваш - ИКСО - т.н. функционал в данную электоральную каденцию и заканчивается, т.к. вы на сегодня вовсе не выборопроводящая комиссия, а просто рядовые избиратели, которые в силу своих должностных возможностей имеют право и ОБЯЗАНЫ консультировать активных и пассивных акторов федеральных и местных выборов по тем или иным вопросам актуального национального и/или регионального избирательного права, но не имеют права как-либо, хоть чучелом, хоть тушкой вмешиваться в их выборную деятельность/бездействие/нарушения, давать им ту или иную оценку в масс-медиа, а уж тем паче власть предержащим - ГФИ, Губернатору, действующим депутатам, прокуратуре и судам. Ибо легитимными (законными/полномочными) выборопроводящими избиркомами в нашем регионе в данную каденцию являются по выборам депутатов Госдумы: ЦИК РФ - ОИК (в нашем случае четыре окружных избиркома, чьи полномочия приданы Балаковской ТИК, Балашовской ТИК, Кировской ТИК г. Саратова и Энгельсской ТИК) и УИК на поднадзорных их - ТИК - компетенции территориях, а по выборам депутатов муниципальных представительных органов публичной власти: районные ТИК (в случае г. Саратова полномочия прежнего Горизбиркома давно уже приданы ТИК Волжского района) и их УИК, все!! Вам - ИКСО даже по закону жалобы подавать на те или иные нарушения/упущения/ухищрения конкурентов по предвыборной стезе или местных избиркомов нельзя ни избирателям, ни иным акторам предвыборных действий. Т.е., конечно, можно, да хоть Папе Римскому, Далай-ламе, Си Цзиньпину и т.д., но полномочий разрешать их по существу, а также рапортовать кому-либо об успехах по явке избирателей, их-де невиданному патриотизму, преодолению незнаемых доселе трудностей и т.д., и т.п. у ИКСО, равно как и у вышеуказанных персонажей на данный момент нет, и все тут, нечего людей вводить в заблуждение, т.к. на сегодня ИКСО, по спортивной терминологии, вне игры, да-с! Остается только наблюдать и сидеть в кабинетах ровно... Ваше полновластное время впереди - летом и осенью будущего 2027г. (если Бог продлит наши дни): выборы Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы следующего созыва... Вот тогда, пожалуйста, рапортуйте, комментируйте, вмешивайтесь, направляйте, поправляйте, исправляйте, судите-рядите, поздравляйте сколь душе угодно! Да хоть юридических люлей навешивайте предвыборным озорникам да хулиганам по самое что надо... За сим откланиваюсь, уважаемая Ирина Викторовна, до новых встреч в текстовом эфире интернет-передачи "Лица губернии", доброго Вам, мне и всем саратовским избирателям сегодня и завтра!
16.09.26 в канале «Новости Энгельсского района» вышел бодрый отчёт: камеры поймали 10 жителей, которые оставили мусор вне контейнеров. По итогам — 19 протоколов и напоминание про штрафы до 50 тысяч рублей. Отчёт выглядит внушительно. Почти как победа.
А теперь посмотрим на фотоотчёт к этой самой новости. На нём — площадка ТКО по адресу ул. Серафимовича, 73. Собственник площадки — Администрация Энгельса. И вот тут начинается самое интересное.
Контейнеры стоят на проезжей части.Ни один из шести баков не находится в границах самой площадки.Крыши нет. Скатывать и закатывать контейнеры физически невозможно.Вокруг — бурьян из лебеды в человеческий рост. А ограждение — разбитое, помятое, покрытое грязью: выглядит так, будто его не обслуживали годами.
То есть жителей штрафуют за то, что мусор оказывается «вне контейнеров», но никто не замечает, что сами контейнеры стоят вне площадки, а сама площадка выглядит как заброшенный объект.Логика безупречная: сначала создаём условия, при которых соблюдать правила невозможно, а потом строго наказываем за их нарушение.
По закону, содержать площадку обязан собственник земельного участка. В данном случае это Администрация Энгельсского муниципального района.Так может, прежде чем массово выписывать штрафы, стоит начать с себя?
Кстати, о штрафах.Закон Саратовской области предусматривает наказание не только для граждан, но и для должностных и юридических лиц. Для должностных — от 10 до 15 тысяч рублей, для юридических — от 40 до 50 тысяч. А при повторном нарушении в течение года суммы растут: граждане платят от 4 до 5 тысяч, должностные лица — от 15 до 30 тысяч, юридические — от 50 до 100 тысяч рублей.
Возникает резонный вопрос: если площадка не оборудована, не ограждена и не содержится должным образом месяцами — это не повторное нарушение? И кто в этом случае должен отвечать? Житель, который не смог закатать контейнер на площадку без крыши и с разбитым ограждением? Или собственник, который обязан эту площадку содержать?
Предлагаю простой план:
И только потом снова включать камеры.
Прошу надзорные органы обратить внимание на эту ситуацию и проверить, как Администрация исполняет свои обязанности по содержанию площадки ТКО. Заодно — подсчитать, сколько повторных нарушений накопилось.Штрафы-то для юридических лиц вполне весомые.
Уважаемая Ирина Викторовна! По открытым интернет-данным (портал "Кто есть кто в Саратове" и др.) Вы по образованию социальный педагог в магистерской степени, начинали работу в Ершове воспитателем детского сада, в 29 лет стали кадровым функционером пп "Единая Россия" и побыв всего лишь 10 месяцев депутатом Саратовской областной Думы 6-го созыва, вот уже почти 7 лет руководите облизбиркомом (ИКСО), имея за плечами лишь 5-летний опыт именно руководящей(!) работы в должности... заведующей детскими садами(?) "Машенька", "Радуга", "Тополек", "Самолетник", как и любимый россиянами главный герой кинокомедии "Джентльмены удачи" (Евгений Леонов, он же "Доцент"). В связи с вышеизложенным у меня к Вам несколько вопросов: 1. Почему в официальных (государственных) сведениях интернет-страницы ИКСО "Учетная политика ИКСО" наличествуют данные за 2017 - 2020 и 2023 г., но нет таковых данных данных за последующие 2024 - 2026г.? 2. Информация об обращениях в ИКСО граждан и избирательных объединений (например, партий) и их разрешений имеется только за...2020г. и все?! В разделе "Документы и материалы по жалобам" таковые... отсутствуют, наличествуют лишь нормативные правила по работе с ними? 3. Обучающие семинары для представителей политпартий были только в 2019 - 2022г., и все? 4. В разделе "Общественные обсуждения" вообще нет информации о том, по каким вопросам, кто, когда и где их проводил и их итоги?! 5. Постановления ИКСО по жалобам и заявлениям акторов о нарушениях избирательных прав лишь от 2016 - 2019г., и все?! 6. Почему в ИКСО имеется Молодежная избирательная комиссия, но нет Ветеранской избирательной комиссии (я, например, был членом ИКСО еще в 1995-1996г. (председатель - В.Я. Мустафин), причем от избирательного блока "Элла Памфилова..." (нынешней главы ЦИК РФ) и ОО "Яблоко" в Саратове" ныне покойного (светлая ему память!) депутата 1-ой Саратовской областной Думы (1994-1997) А.А. Жаворонского)? 7. Почему в нескольких рабочих группах при ИКСО нет ни одного представителя от ныне баллотирующихся в Госдуму политпартий "Зеленые", "Партия прямой демократии", "Партия пенсионеров", "Яблоко", а только чиновники и только представители от т.н. парламентских партий + пп "Родина"?! Это ведь также легальные - системные партии, к тому же тоже парламентские, т.к. каждая их них, как и пп "Родина", имеет своих депутатов в целом ряде региональных законодательных собраний (парламентах) страны, которые также могут инициировать и много раз инициировали федеральному парламенту (ГД и СФ ФС РФ) те или иные проекты федеральных законов (норм и правил), в том числе и Саратовская областная Дума?... Этих "почему", уважаемая Ирина Викторовна, возникает множество при внимательном профессионально-бюрократическом просмотре имеющихся в открытом доступе данных на сайте ИКСО... Даже ее юридический и фактический адрес го-да-ми указывается Вами неверный: не ул. Челюскинцев, 116, а ул. ИМ. Челюскинцев, 116, о чем лично я Вам и секретарю ИКСО тов.Седову уже устал сообщать во все минувшие годы... Может быть, Вам стоит задуматься на шестом-то десятке лет о возврате в лоно прекрасной профессии детского педагога - руководителя дошкольного учреждения с прекрасными названиями "Машенька", "Тополек", "Самолетик"? Жизнь так скоротечна и тратить ее на не прекращающуюся ни на минуту электоральную карусель, наверное, все-таки не стоит... Здоровья Вам и прекрасного самочувствия!
Уважаемый Виталий Рувимович! Я диализный пациент, с Диагнозом Поликистоз почек, ХБП 5. 15.09.2026 у меня открылось кишечное кровотечение. 16.09.2026 я с направлением на экстренную госпитализацию в колопроктологическое отделение ОКБ приехал в приемное отделение ГУЗ ОКБ. Был осмотрен врачом Сахаровым Д.С., который сказал мне, что в настоящий момент кишечного кровотечения нет, а нужно пройти платную колоноскопию и только после того, как начнется кровотечение, взять направление на госпитализацию в поликлинике ОКБ. На руки мне выдали осмотр врача, в котором указано, что жалоб у меня нет, это очень странно, тогда зачем я приехал в больницу вообще и то, что я якобы не выполнял назначения врача ранее, хотя у меня на руках данные нескольких колоноскопий, ктороый врач просто не смотрел. Дело в том, что в настоящее время я оформляю документы на инвалидность, делать повторные платные колоноскопии нет возможности и даже времени, потому что трижды в неделю я прохожу гемодиализ. Прошу Вас разобраться в данной ситуации. С уважением, Егоров Д.М. +79371434344
ИА \"Взгляд-инфо\", 15.09.2026, Наталья Караман, правозащитник: \"Когда вице-губернатор бежит, моральные камертоны внезапно глохнут\". \"Итак, вице-губернатор Саратовской области Михаил Исаев совершил ДТП - и сбежал от инспектора ДПС. Не \"неправильно припарковался\". Не \"поспорил о протоколе\". Сбежал. Человек, которому область делегировала власть, после аварии предпочел не остаться, не дождаться оформления и медосвидетельствования, а \"раствориться\". Это не оплошность. Это характер. Поступок, который говорит о человеке больше, чем любая биография на сайте правительства. И вот вопрос, который почему-то никто из \"своих\" не задает вслух. Где вы, моральные камертоны? Где те, кто так ревностно и публично сражается за чистоту партийных и чиновничьих рядов? Кто мгновенно находит слова, когда оступился кто-то чужой, неудобный, из другой команды, из другого списка? Кто комментирует все - от чужого поста в соцсетях до чуждого тона на совещании? Где губернатор Романа Бусаргин? Где Николай Панков? Где Роман Грибов? Где Сергей Гладков? Вы комментируете все что угодно. Вы умеете быть громкими. Почему сейчас тишина?Почему бегство вице-губернатора от инспектора и само ДТП с последующим судебным разбирательством вдруг перестали быть темой \"чистоты рядов\"? Исаев позорно бежал. Это факт поведения. Человек с властью после ДТП не остался на месте. А вы - те, кто учит остальных морали госслужбы – отводите глаза. Если бегство от ДПС - это \"мелочь\", \"бытовая история\", \"пусть разбирается ГИБДД\", скажите это прямо. Назовите критерий. С какого ранга чиновник перестает быть героем ваших нравоучений? С какого кресла бегство перестает характеризовать человека? Потому что для всех остальных правила простые и жесткие. Обычный водитель после аварии не имеет права исчезнуть. Обычный человек мгновенно получит протокол и суд. Чиновник, вроде такого родного вам М. Исаева, судя по вашей тишине, получает паузу, закрытые кабинеты и надежду, что история перегорит. Это и есть настоящий диагноз саратовской политической элиты. Вы любите говорить о дисциплине. О партийной ответственности. О том, что власть должна быть примером. Прекрасно. Вот вам пример: вице-губернатор области совершает ДТП, отказывается \"дышать в трубку\" и убегает от инспектора. Что скажет партия? Что скажет правительство? Что скажет Роман Бусаргин? Тот случай, когда молчание красноречивее слов! Я не прошу вас назначить Исаева главным злодеем области. Я прошу элементарного: одинаковую мерку. Если вы годами строите из себя нравственный камертон, настройтесь хотя бы один раз на собственную ноту. Не на чужую оплошность. На бегство своего. Потому что иначе это уже не принципиальность. Это сервис. Мораль по предварительной записи. Гнев - только в разрешенном и согласованном направлении. М. Исаев мог остаться. Он мог пройти процедуру на предмет употребления алкоголя и наркотиков, как любой гражданин. Он выбрал побег. Побег - это оценка самого себя. Неужели человек понял, что закон для него - препятствие, а не правило? Так где вы, Николай Панков? Где вы, Роман Грибов? Где вы, Сергей Гладков? Где вы, Роман Бусаргин?\"...
https://vkvideo.ru/video260702424_456239101
В Городском парке на протяжении 27 лет, с 1975 по 2002 гг., работал скульптор по дереву Георгий Михайлович Перепечай. Большинство деревянных скульптур, украшающих территорию парка- его работы.
А какая судьба сейчас у этих произведений искусства?
Вот что пишут в соцсети ОК горожане:
https://www.tursar.ru/page-joy.php?j=4060
Уважаемая Ирина Викторовна! Ранее Вы имели честь быть депутатом Саратовской областной Думы, имеете опыт парламентской деятельности со всеми ее очевидными и подспудными от избирателей нюансами. Как Вы считаете, возможен ли аналогичный нимжеприводимому преступный вариант попадания в Саратовскую гордуму кандидатов-взяткодателей? Не действуют ли прямо сейчас аналогичные "тарифы" для притыкания в ее депутаты?... И что нужно немедленно предпринять саратовским УИК, ТИК, городскому СО по особо важным делам регионального СУ СКР, УФСБ, ГУ МВД, прокуратуре, администрациям города и его районов, чтобы не произошло прохождение в народные избранники подобного рода персон... Газета "Коммерсантъ", № 159 от 14.09.2026, стр. 4, Сергей Толмачев: "Срок быстрого приготовления. Владелец сети фастфуда «Русский аппетит» получил 7 лет за подкуп". "Владелец работающей в 11 регионах РФ сети фастфуда «Русский аппетит» Андрей Прытыкин получил 7 лет колонии строгого режима. Его признали виновным в попытке дать взятку за победу на выборах в Воронежскую облдуму в 2020 г. Предприниматель изначально отрицал вину, но перед вынесением приговора изменил отношение к обвинению и признал, что платил деньги, опасаясь проблем для своего бизнеса. Наказание, которое может быть увеличено из-за обвинения в неуплате налогов, Прытыкин называет «смертным приговором». Прытыкин признался в том, что пытался дать взятку, и получил 7 лет. Коминтерновский райсуд Воронежа признал 59-летнего председателя совета директоров группы компаний «Русский аппетит» и экс-депутата местной думы А. Прытыкина виновным в покушении на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ). Ему назначено 7 лет колонии строгого режима со штрафом в 1,25 млн руб. В начале 2000-х А. Прытыкин основал в Воронеже сеть фастфуда «Русский аппетит», которую в народе называют «РусАп». С 2005 г. в ее структуре работает собственный производственный комбинат. Он снабжает едой сеть ларьков и кафе под брендом «Вермишель». По собственным данным, сейчас благодаря программе открытия ларьков по франшизе «РусАп» представлен в 11 регионах, в том числе в Москве, и насчитывает порядка 600 точек. В основу уголовного дела А. Прытыкина легли итоги выборов 2020 г. Как установил суд, тогдашние глава управы Коминтерновского района Воронежа Юрий Бавыкин и его зам. Светлана Васькова собирали с кандидатов в гордуму Воронежа и региональный парламент деньги «за обеспечение победы». По подсчетам следствия, 9 (девять-!!-репостер) участников голосования заплатили порядка 7 млн руб. Все они были успешно избраны, хотя руководители управы фактически ничего для них не сделали и присвоили деньги себе. В конце 2024 г. Ю.Бавыкин и С. Васькова были осуждены за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление - до 10 лет лишения свободы - репостер)). Бывший глава управы, который отрицал свою вину, получил 10 лет колонии, а признавшаяся в сборах денег его бывшая зам. — 5. 8 избранных депутатов также сознались в даче взяток чиновникам, объяснив свои поступки тем, что боялись проиграть на выборах. От уголовной ответственности они были освобождены(?). Прытыкин был единственным участником тех выборов, кто изначально отрицал вину. По версии регионального СУ СКР, в 2020 г. он через свою помощницу и руководителя предвыборного штаба Наталью Бубнову передал Бавыкину и Васьковой 250 тыс. руб. (2,5 тыс. евро по курсу - репостер). Преступление, по версии следствия, не было доведено до конца. Находясь на свободе во время рассмотрения уголовного дела Бавыкина, А. Прытыкин пытался доказать, что не хотел и не мог платить деньги за победу, которая была обеспечена его известностью и благо-творительными делами. Почти сразу после своего заключения под стражу Прытыкин признал факт дачи взятки. Он заявил, что не стремился купить победу на выборах: «Я был уверен в поддержке людей, много лет работал на округе, выиграл предварительное голосование и не нуждался в незаконной помощи. Когда от меня впервые потребовали деньги, я отказался. После этого начались угрозы поддержать моих соперников, распространить порочащие сведения, создать проблемы моему бизнесу, вплоть до закрытия торговых точек». В последнем слове он подчеркнул, что заплатил руководству управы деньги после победы на выборах. Приговор А. Прытыкин выслушал, находясь под стражей. В зачет отбывания наказания ему засчитаны 13 месяцев, которые он провел в СИЗО. В дальнейшем предпринимателю предстоит находиться в СИЗО до завершения расследования второго уголовного дела об уклонении от уплаты порядка 700 млн руб. (7 млн евро по курсу - репостер) налогов (ч. 2 ст. 198 УК РФ). Он признал вину и в этом преступлении, заявив, что погасил уже достаточно крупную часть ущерба. Когда обвинитель в прениях запросил для Прытыкина 7 лет колонии, он назвал это наказание «смертным приговором». После вынесения судебного решения предприниматель отказался от комментариев".
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Обращаются к Вам жильцы дома №45 (второй подъезд) по ул. Тракторной с просьбой помочь решить вопрос, не допустить полного разрушения нашего дома.
В нашем доме, а именно в нашем подъезде постоянно течет вода в подвал. Это происходит с регулярным постоянством. Вызываем слесарей с управляющей кампании «Фаворит». Они что-то делают и через день-два все опять повторяется.
Всю неделю в подвал текла горячая вода, хотя в доме воды горячей нет, у нас установлены колонки. Испарения страшнейшие, запах отвратительный, по стенам стекала вода и с потолка падала штукатурка., лестницы все влажные. Хорошо, что не произошло замыкание. Конечно и в квартирах образовалась сырость. Как оказалось, произошло подтопление горячей водой с трассы. Просто не закрыли задвижки. Так было сказано в УК. И это длилось целая неделя.
Сегодня просто вода течет из трубы в подвал. Не капает, а просто течет, как из открытого крана. Отправили заявку в диспетчерский пункт по Кировскому району. Дозвонились до УК. На что было сказано, что мы сами виноваты, засоряем канализацию. Каким образом. С чего такой вердикт вынесен.
Центр города. Как такое возможно. Дом подмывает вода, он просто рухнет. Вода камень точит. Ремонта в подъезде нет, в целом и в доме тоже. Все обшарпано. Почтовые ящики висят с момента сдачи дома. А отчисления за капитальный ремонт мы производим. Оплачиваем регулярно.
Вячеслав Викторович, убедительная просьба. Помогите, не дайте разрушиться дому. В доме живут люди.
С уважением, жильцы дома 45 ( кв. 24,28,32)по ул. Тракторной, г. Саратова.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Обращаемся к Вам с просьбой помочь! Мы работали в РЦОКО весну и лето. Проверяли все экзамены, Диктант Победы! Жертвовали своим личным временем, даже частью отпуска! И что в итоге? Наш труд до сих пор не оплачен! Более двух месяцев прошло с момента окончания всех экзаменов. А воз и ныне там! В РЦОКО говорят, что всё давно отправлено в центральную бухгалтерию. А в бухгалтерии отвечают, ждите до 31 декабря. Когда будет оплачен труд верификаторов ОГЭ и ЕГЭ? В чём проблема? Нет финансирования? Мы честно отработали, со всей ответственностью относимся всегда к этой работе. Так хотелось бы не за "спасибо" всё-таки работать.
Уважаемый Алексей Васильевич! В день рождения В.И. Ленина (Ульянова) 22.04.2026г. Саратовская областная Дума назначила новым Уполномоченным по правам человека в Саратовской области кандидата юридических наук из СГЮА О.В. Николайченко. Прошло уже почти 5 месяцев с этого назначения, обретения ею обязанностей и полномочий столь высокой государственной должности (от слова "долг"(!)) и посмотрите на один из несомненно важнейших аспектов этой деятельности, точнее, очевидно ничем не оправданное бездействие (за народные - бюджетные средства, между прочим) на ее официальном сайте: "Сайт УПЧ-64 Николайченко О.В., 14.09.2026: "Новости о деятельности общественных помощников Уполномоченного в муниципальных районах": 11.12.2020, "Неделя прав человека 2020: встреча с общественными помощниками"; 06.04.2017, "Состоялся семинар-совещание для общественных помощников Уполномоченного по вопросам защиты прав граждан на экологию и благоприятную окружающую среду" и далее вглубь веков, так сказать... Т.е. эти "новости" от каденции еще позапрошлой УПЧ-64 г-жи Журик Т.В. А в каденции Николайченко О.В. они стопудовые "старости" о деятельности общественных помощников УПЧ-64, уверен, в нестерпимо жаждующих таковой бурной деятельности муниципальных районах региона... Во дает стране угля!
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
