Уважаемый Илья Николаевич!
Студент ФТК ФГБОУ ВО Вавиловский университет Даниил К. уклоняется от 100 часов обязательных работ. Судебный пристав Медведев А.В. какие меры принимает по ИП в отношении студента ФТК ФГБОУ ВО Вавиловский университет?
ПРОШУ ПРИНЯТЬ МЕРЫ К ПРИСТАВУ МЕДВЕДЕВУ А.В.
Пусть пристав мне напишет на е-мейл и я сообщу телефон Даниила К.
mama217217@yandex.ru
_____________________
Номер моего обращения через сайт ФССП № 22501314465* от 2024-07-19.
Уважаемый Сергей Владимирович!
Прокурор Калигин М.Б. 19 июля 2024 года вот что по поводу строительства школ ответил в мкр Солнечный:
"Кроме того, прокуратурой г. Саратова в марте 2024 года в суд направлено административное исковое заявление о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Город Саратов» принять меры к разработке проектной документации для строительства общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам посредством строительства общеобразовательных организаций в соответствии с существующей потребностью территорий, в том числе микрорайона «Солнечный-2», которое находится на рассмотрении.
При указанных обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского
реагирования не имеется."
____________________________________________________________
Власти города в марте 2024 года заявили о нехватке 3855 ученических мест. Судя по ответу Калигина М.Б. для решения этой проблемы построят две новые школы в микрорайоне Солнечный-2 (на 1500 и 825 мест). В Кировском районе не хватает почти 4 тысячи ученических мест — Регион 64 (sarnovosti.ru)
Что с математикой у прокурора Калигина М.Б.?
3855-1500-825=??? сколько ещё нужно построить школ в мкр Солнечный???
_______________________________
Почему не указал номер дела в суде прокурор Калигин М.Б., поданного прокуратурой г.Саратова в марте административного искового заявления? Проверил ли текст поданного прокуратурой г.Саратова админиска прокурор Калигин М.Б.?
Или прокуроры могут спать спокойно, ведь теперь суд решает судьбы строительства мэрией города школ в мкр Солнечный?
__________________
Пока печатала текст, пришло приглашение в Общественную палату области 24 июля на 17.00 на расширенное заседание Комиссии по образованию, культуре, просвещению, сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей о планировании строительства школ в мкр Солнечный.
Прокуратура примет участие в данном расширенном заседании 24 июля 2024 года? Или же как и вещает прокурор Калигин М.Б. :
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ
В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации. Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!
Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.
Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!
Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.
На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии и дать им правовую оценку
С уважением С.ГАЙСИН
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ
В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации. Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!
Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.
Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!
Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.
На основании вышеизложенного прошу отреагировать на происходящие в Марксе безобразия по изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии.
С уважением С.ГАЙСИН
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ
В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации. Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!
Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.
Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!
Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.
На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов, а также возбудить уголовное дело против тех, кто причастен к изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии.
С уважением С.ГАЙСИН
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ
В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации. Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!
Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.
Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!
Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.
На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов, дать правовую оценку действиям тех, кто причастен к изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии, а также действий самой ТИК..
С уважением С.ГАЙСИН
Уважаемый Сергей Владимирович!
Проверьте компетентность прокурора Калигина М.Б.
Ну не нашёл он правило некорректным в учебнике русского языка для 1-2 класса.
Он считает, что чу-щу и ча-ща под ударением только пишутся так. А без ударения чю-щю и чя-щя.
Во как...
Начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Саратовской области ,старший советник юстиции Калигин М.Б. .....и не знает правила начальной школы по русскому языку.
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Мы обращались к Вам на данном портале с просьбой защитить наш государственный язык
Защитите наш государственный язык, пожалуйста! :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru),
а также нами делались обращения и в минстерство образования области. министерство просвещения РФ, профильные комитеты ГосДумы, к депутату Я.Нилову(получены ответы), к депутататм СОД Блатману А.А,, Ерохиной Т.П. , Грибову Р.В.(ответов не получено).
После череды (более 7) отписок министерства просвещения РФ, пришлось обращаться в Генеральную прокуратуру РФ.
Получен ответ 7 июня 2024 года от ГП РФ и только благодаря огласке в ГП РФ дело сдвинулось с мёртвой точки.
Поинформации, полученной от АО«Издательство «Просвещение», соответствующие изменения внесены в актуальную редакцию учебников по русскому языку.
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ –ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА просвещения РФ Корнеев А.А. 18 июля 2024 года выразил благодарность за обращения по корректности правил в учебнике русского языка.
___________________________________________
ПРОВЕРЬТЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ ЧИНАЕВОЙ И.А., Заместителя министра - начальника управления общего и дополнительного образования области
КОТОРАЯ МНОГОКРАТНО ВЕЩАЛА О ТОМ, ЧТО ВСЕ ПРАВИЛА В УЧЕБНИКЕ КАНАКИНОЙ КОРРЕКТНЫ!
По её мнению чу-щу и ча-ща нужно писать под ударением только с у и а.
Вот такие грамотеи у нас в заместителях министра области! Ответ от 15 мая 2024 года прилагаю.
Новости - Прокуратура Самарской области (genproc.gov.ru)
В Самарской области благодаря мерам прокурорского реагирования снижена документационная нагрузка на учителей
Прокуратура Самарской области провела проверку исполнения законодательства о гарантиях педагогических работников образовательных учреждений.
Установлено, что руководителями организаций образования области в нарушение требований законодательства завышена документационная нагрузка на учителей.
Перечень обязательных для ведения педагогами документов, связанных с образовательным процессом, ограничен пятью позициями: рабочей программой, журналами учета успеваемости и внеурочной деятельности, планом воспитательной работы, характеристикой на обучающегося.
Прокурорскими проверками выявлены факты незаконного возложения на учителей обязанностей по составлению специальных паспортов, ведению и оформлению личных дел учащихся, подготовке планов профилактических работ с состоящими на учетах детьми, ведению документации по паспортизации и инвентаризации материально-технического оснащения учебных кабинетов, списанию пришедшего в негодность имущества школы.
В одной из школ г. Сызрани на учителей возложена обязанность составления графика контрольных работ, психолого-педагогических карт изучения личности обучающихся, протоколов родительских собраний.
В ряде тольяттинских школ учителей обязывали готовить фотоотчеты о проведенных мероприятиях, составлять акты посещения семей.
Изложенное стало следствием отсутствия надлежащих мер по координации и контролю со стороны регионального министерства образования и науки, непринятия своевременных управленческих решений.
Прокуратура области внесла представление в адрес временно исполняющего обязанности председателя Правительства Самарской области.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования нарушения устранены. Изменениями в локальные акты учреждений снижена документационная нагрузка на педагогических работников, руководители 24 образовательных организаций привлечены к дисциплинарной ответственности. В министерстве образования и науки области назначена служебная проверка, по итогам которой будет принято решение об ответственности должностных лиц регионального органа власти.
Уважаемая Лада Михайловна!
С 24 июня не ходят 15 троллейбусы. Изначально писали до 15 июля. Теперь уже - до 31 августа. Сколько можно издеваться над пассажирами?!
Предложение: Сделайте временное кольцо на Ильинской площади. Вряд ли это будет дорого стоить. А люди вам спасибо скажут!!!
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
