Уважаемый Валерий Васильевич, Я И.П. малого бизнеса, работаю по уведомлению согласно Постановления Правительства РФ № 245. Являюсь производителем Безалкогольных напитков и хлебобулочных изделий (Пирожки,чебуреки и пр.) и реализую свою продукцию в собственных стационарных павильонах в г. Балаково, имеющих инженерные сети, вода, канализация, электроснабжение.И дорогостоящее оборудование. Все 5 павильонов размещены на З/У предоставленных администрацией БМР. Самовольных построек нет. Раньше с арендой земли проблем не было. Оформляли на любой срок. Но со времен бывшего главы администрации Галицина А.Ю. срок аренды сократили до 11 месяцев. Балаковский районный суд отменил такое положение. Саратовский арбитражный суд, то же. Сейчас аренда носит рекомендательный 11 месячный характер (то же такой же принудительный) Правда мне оказывают трех годичную услугу. А я прошу продлить аренду на 5 лет. Идет двухгодичная волокита. Мне надоел малый срок аренды. Хочу работать по конституционному праву Статей 34, 35, 55. А также ст. 2. п.1. и 421 ГК РФ. Так как я выполняю продовольственную Правительственную программу согласно Постановления Правительства № 245 от 14 апреля 2010г. По производству и реализации безалкогольных напитков, и хлебобулочных изделий. Стою на учете Балаковской и Саратовской федеральной службы Роспотребнадзора по защите здравоохранения населения. Моё предпринимательское имущество, не ограничено ст. 34 конституции, и согласно Постановления № 245 приравнивается к стаусу имущества юридческого лица. В своем ответе от 28.12.12 № 5132101,1 - 18 глава администрации БМР Чепрасов И.В. ссылается на решение Координационного Совета, который яко бы дал добро на размещение моих павильонов на З/У сроком на 3 года, и он обязан подчиниться Совету. Во первых Совет носит рекомендательный характер, а решает глава администрации. Во вторых - о каком размещении идет речь если павильоны давно размещены и по заключению "Сартехинвентаризации" БТИ являются недвижимостью. Прошу Вас разобраться с какой целью Координационный Совет БМР противостоит моей экономической деятельности. Ограничивает сроком аренды З/У выполнение Постановления Правительства № 245. в программе которого не предусмотрен срок ограничения. Способствует ли Совет развитию Малого Бизнеса? Если действует на руку процветанию монополизма, дискриминации и коррупции! Последнее идет напористо, долгосрочно, не взирая на Конституцию,Федеральные законы, указы Президента и Постановления Правительства. Без оглядки на ст. 285 УК РФ. Когда это кончится? В вашей власти принять действенные меры: Или дать широкую дорогу малому бзнесу, или закрыть его, как того желают наши чиновники. С уважением Борис Бойков.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
06.01.2013 в 15:02