ЖКХ

Президенту РФ В.В. Путину Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка Главному редактору газеты «Аргументы недели» А. И. Угланову Ведущему телепередачи «Момент истины» А. Караулову Прокурору Саратовской области Степанову В. Н. Филиппова А. В., проживающего: ул. Куприянова дом №5 кв.1 тел 36-69-05 Заявление На раннее обращение о нарушениях в сфере ЖКХ, в том числе и о незаконности заключенных договоров на поставку тепла между ТЭЦ и УК, а не ТЭЦ и гражданами, как это должно быть, (более низкие тарифы), я 03.06.2014г. получил ответ из прокуратуры области № 7/1 298 2008, который Вы направили в АП и Генпрокуратуру, в котором указываете, что «согласно ст. 420, 421 ГК. договором признается соглашение 2 или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Все споры о заключении, расторжении, и исполнении договоров решаются в добровольном или в судебном порядке! " Но почему прокуратура Саратовской области даже не вспоминает о Постановлении Пр-ва № 354, кот ОБЯЗЫВАЛО поставщиков расторгнуть неправильные договора! Почему в ответе начальник отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства А.В. Баринов даже не вспомнил про Постановление Пр-ва № 354. Оно что не действует на территории нашей области? Или это уровень подготовки прокуроров? Или начальник отдела надеялся на мою юридическую безграмотность? Почему прокуратура области блокирует указания Президента пересмотреть неправильные договора и заключить как и положено, между поставщиком (ТЭЦ) и собственником? Или это Президент отправил людей в суд? Насколько я знаю, поручение было дано силовикам или я ошибаюсь? О какой законности вообще может идти речь в области, особенно в сфере ЖКХ? Так вы будете заниматься этим вопросом относительно нашего дома? Действует ли Постановление Пр-ва № 354 на территории Саратовской области? Почему должностные лица прокуратуры области подставляют президента? Это игра с огнем. По вопросу сбора денежных средств за установку ИПУ Вы отвечаете Администрации Президента, что денежные средства на установку индивидуальных приборов учета сдавались нами добровольно. В связи с этим прошу пояснить, сдавались ли денежные средства мной, Филипповым А.В. или Филипповой Н.П. добровольно? Была ли опрошена по этому вопросу собственница квартиры №126 Першина Н.В. да или нет? Если нет, то почему? Прошу предоставить список жилых помещений, жители которых были опрошены по этому вопросу, без указания персональных данных собственников и других лиц, проживающих в данных помещениях. Сколько собственников было опрошено по данному вопросу? В связи с полученным ответом из Администрации Президента о яко бы предоставлении нам финансового отчета ООО «УК ЛР» за собранные с нас денежные средства 20.09.2012г. совету нашего дома, прошу предоставить мне заверенную копию протокола выбора совета дома и указать конкретную фамилию человека, кому и когда был направлен данный финансовый отчет, приложив перечень приложенных документов, подтверждающих траты. ( на мой запрос в ООО «УК Ленинского р-на» 17.07.2014г. такие данные мне не предоставила). Кто конкретно из совета нашего дома был опрошен по данному вопросу? На дворе 2014 год, а мы так и не одного годового отчета не дождались. В ходе «проверки» прокуратурой и УМВД по городу Саратову ничего не сказано о возможной коррупционной связи между ООО «УК ЛР» (заказчиком работ по капремонту дома) и исполнителем ООО «Приоритет Консалтинг. Юрист первой первого ООО работал директором второго. Так работал юрист ООО «УК ЛР» Чудаев Я.А. директором ООО «Приоритет Консалтинг? Да или нет? В связи с этим, в очередной раз настаиваю на проведении ревизии сметы на капитальный ремонт нашего дома на предмет завышения и стоимости материалов и работ, а также соответствия материалов и нецелевое использование бюджетных средств, а также ревизии финансово-хозяйственной деятельности УК по нашему дому. Тем более, что на последнем общем собрании жителей дома замдиректора ООО «УК ЛР» Будников и юрист этого ООО Чудаев Я.А. в который раз озвучили, что все штрафы, накладываемые на УК, платятся из нашей статьи «содержание жулья», что как Вы знаете, является нецелевым использованием финансовых средств! Или я не прав? Не дана юридическая оценка необоснованным и неоднократным изменениям сметы на капремонт. Никто не ответил на вопрос, сколько раз вносились необоснованные изменения в смету. По фиктивным собраниям жильцов проверки никакой не было. Инициаторы липовых собраний пофамильно не названы и к ответственности не привлечены. Вообще проверки как таковой ни прокуратурой, ни УВД не было. Вопрос занимается ли ООО «УК ЛР» внешнеторговой деятельностью согласно устава, не рассматривался и ответа из прокуратуры области я также не получил. Ответ в Москву писался от «балды» или со слов руководства ООО «УК ЛР», всячески стараясь выгородить чиновников и ООО «Управляющая компания Ленинского р-на». Сегодня получил от мошенников и воров из ООО «Управляющая компания Ленинского р-на» ответ, что люди добровольно сдавали деньги на установку ИПУ, а наша семья, оказывается, вообще не сдавала деньги. Но то тут же добавили: в случае если у нас имеются подтверждение оплаты указанной суммы, они просят предоставить подтверждающий документ». Прекрасно зная, что когда мы приходили к ним с оплаченными квитанциями из Сбера, то они забирали у ВСЕХ квитанции об оплате. Не покрывайте жуликов и воров! Ведь прохождение денежных средств от Филипповой Н.П. 11 марта 2013г. через Сбербанк РФ для прокуратуры не представляет трудности. Хотя вероятно и прокуроры не увидят движения финансовых средств. Что бы не расходилось с утверждением УК. Или все-таки будет честная проверка? Новые факты мошенничества ООО «Управляющая компания Ленинского р-на» с приложенными документами, будут направлены в письменной форме позднее. С уважением, А.В. Филиппов 22. 08. 2014г.