Вопрос по толщине наружных стен по ул Безымянная 5

Уважаемая Елена, стена 300-350 осталась мне «в наследство» от старой серии панельных домов. Она изготавливается из керамзитобетона марки 150. Я долго ломал голову, переходить ли на стену 160 из тяжёлого бетона повышенной марки, как это сделал «Кронверк» и ещё один завод по производству крупнопанельного строения в Балакове. Но, в конечном итоге, в силу определённого своего, ретроградского взгляда на эти вопросы, сохранил то, что было, не производя реорганизацию.

Стена 160 была запроектирована в домах новой серии, к которым относится 5-й дом — он, в отличие от своих собратьев, не чисто панельный, а сборно-монолитный, у него только панели по наружному контуру и внутри, а перекрытия выполняются из монолитного бетона, как у монолитных домов. Несущая способность и той, и другой панели абсолютно одинаковы. Теплотехнические свойства также одинаковы.

Потому что, если на тех панелях утеплитель использован 50-100 мм на различных участках, то на вашем доме сплошняком, со всех сторон, как говорится, по кругу, использован утеплитель толщиной 150 мм. Поэтому теплопроводность этих конструкций идентична. Вот из-за этого возникла разница в толщине стены. Но я надеюсь, на качестве проживания это никаким образом не отразится. В качестве ещё одного фактора могу назвать, что жёсткость, устойчивость и, соответственно, сейсмостойкость домов сборно-монолитных на порядок выше, чем у своих панельных собратьев.