Прав тот, у кого больше прав, кто имеет связи во власти, большие финансы? Закон не писан для судей?! Кто защитит права пенсионеров от беззакония?

Уважаемый Вячеслав Викторович !

Подскажите нам, гражданам РФ  Емелину Александру Ивановичу и Емелиной Галине Васильевне, как жить в государстве, в России, если права человека и гражданина нарушают должностные лица организаций(ООО "Госжилстрой, ООО «УК “Содружество”», ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”»), а признавать, соблюдать, защищать и реализовывать мои и моей семьи законные права не хотят(не желают) должностные лица(государственные служащие) ни исполнительной  власти, ни прокуратуры, ни следственного комитета, ни полиции. Я многократно обращался к  к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В. В. за защитой и реализацией моих и моей семьи законных прав, даже был записан 31 июля 2019г. в нему на прием, но помощники депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в его приемной г. Саратове(Татьяна Петровна, Игорь Николаевич, Вадим Александрович) затянули решение наших проблем с застройщиком ООО "Госжилстрой», связанных с устранением недоделок в жилом помещении и передачей нам жилого помещения, что в дополнении к проблеме с ООО «УК “Содружество”», выставляющей нам незаконные платежные извещения за будто бы использованные нами коммунальные услуги,  появились проблемы с ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”».  В связи с тем, что мы живем в правовом государстве(ст.1 Конституции РФ), мы рассчитывали на помощь депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в принуждении руководителей этих организаций исполнить требования закона в отношении меня и моей семьи, но все тщетно… А 16 июня 2022г. Вадим Александрович на приеме в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. по всем моим обращения к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. рекомендовал мне обращаться в прокуратуру и в суд, хотя я обращался неоднократно к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В., государственному служащему, обязанному в первоочередном порядке признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, к доктору юридических наук для получения от него квалифицированной юридической помощи по существу вопросов в обращениях. А по результату рассмотрения обращения лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. я смог бы правильно принять решение по рассматриваемому вопросу в обращении. Согласно сообщения Вадима Александровича, депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. доложено о записи меня на личный прием к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. Но … депутат ГосДумы ФС РФ Володин В.В. так и не принял меня лично до настоящего времени. А нас продолжает грабить ООО «УК “Содружество”» даже несмотря на то, что застройщик ООО "Госжилстрой» отказывается передать нам наше жилое помещение, хотя я довел до сведения директора ООО "Госжилстрой», что министр строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачев П.В. за №383/22-3 от 05.05.2022г., сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2017г.(!),  сообщил, что  “согласно п.26 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ)”, но мер прекращения грабежа не принял и не дал указание директору ООО "Госжилстрой» о передаче нам нашей собственности ведь учредителем(владельцем) ООО "Госжилстрой» является министерство строительства и ЖКХ Саратовской области(Ранее директор ООО "Госжилстрой» Кожевников сказал нам, что он все выполнит, если получит указание от министра строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачева). Мы не можем пользоваться коммунальными услугами и не пользуемся ими вследствие того что нам не передано наше жилое помещение, но  ООО «УК “Содружество”» грабит нас вследствие того, что судья, государственный служащий,  утверждает судебные приказы о взыскании с нас денежных средств даже не предоставляя нам копии судебных приказов после вынесения судебных приказов, нарушая  наши законные права, гарантированные нам статьями 128, 129, 130 Главы 11 “Судебный приказ” ГПК РФ  с обязательным выполнением их во взаимосвязи после вынесения судебного приказа:

    - право должника знать информацию о взыскателе, который подал заявление о взыскании с него денежных средств;

    - право должника знать о документе, на основании которого взыскатель подал заявление о взыскании с него денежных средств(ст.153 и ст.420 ГК РФ);

    -  право должника на обязательное  получение  им копии судебного приказа;

    - право должника иметь в материалах дела документ, подтверждающий обязательное получение им(должником) копии судебного приказа;

    - право на представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа, но только после получения им(должником) копии судебного приказа;

    - право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа, если  от должника, получившего копию судебного приказа, в установленный срок поступили в суд возражения относительно его исполнения;

   - право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа при отсутствии в материалах дела документа, подтверждающего получение им(должником) копии судебного приказа;

    - право на отмену судебного приказа, если должник, получив копию судебного приказа, представил в установленный срок в суд возражения относительно его исполнения,

вследствие чего отсутствует законность принятых судьей судебных приказов, хотя обеспечить законность судебного приказа является обязанностью судьи с его обязанностью  в приоритетном порядке  признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, тем более, что противодействие коррупции в РФ основывается на следующих основных принципах:

1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;

2) законность.

   И теперь мы получаем из пенсионного фонда только 50% пенсии, а куда и какому взыскателю перечисляется остальная часть пенсии остается для нас загадкой: у нас нет ни одной копии(!)  судебных(!) приказов(!).  И как долго мы будем получать только 50% пенсии – неизвестно !   А Вадим Александрович сказал мне, что он не получает ни копейки за свою работу в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.

Уважаемый Вячеслав Викторович !

    Прошу Вас принять меры к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. по выполнению им требований законодательства РФ и по исполнению депутатских обязанностей в соответствие с Федеральным законом от 08.05.1994г. №3-ФЗ “О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” и Регламентом работы ГосДумы ФС РФ и обязать его реализовать мои законные права:

  - право на рассмотрение лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. моих обращений к нему за защитой  и реализацией моих и моей семьи законных прав,

  - право на личный прием у депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.

        Я, Емелин Александр Иванович,  не боюсь уголовного преследования за будто бы клевету и ложный  - на моей стороне Конституция РФ, законы РФ, Указы Президента РФ, судебные решения, а также беспристрастный и независимы суд согласно Конституции РФ и обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, а на стороне руководителей организаций и должностных лиц Саратовской области только власть, служебное положение и должностные полномочия, вследствие чего их  решения являются будто бы законными.

  Я и моя семья боимся только одного – непредсказуемых и противозаконных действия в отношении  нас, нашей семьи, в отношении нашего имущества со стороны нарушителей закона.

ЧЕСТЬ ИМЕЮ !

С уважением,        “Александр  Иванович Емелин”

эксперт в области конституционного и гражданского права,

 автор академической диссертационной научно-исследовательской работы на 

          тему: “Выявление коррупционных связей среди должностных лиц в   

                     органах государственной власти РФ. Пути преодоления преград в

                      вопросе реализации законных прав граждан РФ”.

annot@list.ru