Фальсификация выборов в Марксе

Фальсификация выборных документов – уголовное преступление!

Председателю Избирательной комиссии Саратовской области Романовой И.В.

Уважаемая Ирина Викторовна!

Читаешь ответы вашего подчиненного, секретаря избирательной комиссии Саратовской области С.Ю.Седова и диву даешься! Откуда Вас там таких понабрали? Кто Вас утверждал на эти ответственные должности назначал? Эти «назначенцы» сами – то чувствуют ответственность за утвержденные кандидатуры, знают ли выборное законодательство Российской Федерации? Или для них слова Владимира Путина о честности и порядочности – это пустой звук?

Читаю два ответа С.Седова – мне, ветерану труда и российско – советской журналистики и диву даюсь. Создается впечатление, что этот человек или совершенно безграмотный, или сориентирован на то, чтобы замолчать умышленный отказ в регистрации кандидатов в депутаты собрания Марксовского муниципального района? Добавлю, неугодных для власти кандидатов в депутаты. Или не все мы равны перед выборным законодательством?

Все, что пишет Ваш подчиненный С.Седов шито белыми нитками. Отписки, или, как говорят, в народе, «отмазки».

Я пришел на заседание Марксовской ТИК не только как профессиональный журналист. Я пришел на заседание, в первую очередь, как гражданин Российской Федерации, где каждый день по ТВ президент РФ Владимир Путин говорит о правах и свободах жителей нашей великой страны. Или Вы вместе с Седовым не смотрите выступления В.Путина?

Я пришел на заседание ТИК, чтобы сказать, что выводы рабочей группы и Марксовской ТИК наши подписи в Подписных листах кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаевой сфальцифицированы. В обоих Подписных листах я и моя супруга Гайсина Валентина  Ивановна лично заполняли все графы. Лично, это понятно? Или Ваш подчиненный С.Седов ослеп и не видел этого утверждения в предыдущих моих письмах? Мы с женой принципиально считаем, что не только нарушены наши с женой законные права, но против нас совершено преступление. Если бы Вы и С.Седов внимательно изучили документы ТИК, то увидели бы, что эксперт не дает утвердительного заключения: эксперт пишет,  например, в Заключении на Подписной лист Д.Липенского, что я и моя жена ИЛИ не заполняли определенные графы Подписного листа, ИЛИ мы их заполнили за других людей. Так и написано, что в четырех графах, где речи идет о наших подписях, «рукописные в графах «Дата внесения подписи» выполнены одним лицом».  Это нас еще дополнительно обвинили в подделке чужих подписей? Еще раз повторяю: мы лично заполняли эти графы и ни за кого другого подписи не подделывали! Это хоть понятно?

Вот о чем я хотел сказать на заседании ТИК! А меня нагло, бесцеремонно выгнали с заседания комиссии!

Также Ваш подчиненный С.Седов пишет известному правозащитнику, тоже ветерану Г.Ахтырко. Якобы «Выводы территориальной избирательной комиссии об указании в неполном объеме сведений, предусмотренных Законом, являются объективными, не требующими каких – либо доказательств». Выводы, построенные на лживых, не проверенных сведениях? Выводы, которые нарушают права ветеранов?

Нет, так не пойдёт! Вернитесь в пересмотру всех документов по отказу в регистрации кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаемой, о нарушении наших с женой прав, обвинении нас в подделке чужих подписей.

Еще раз повторяю: фальсификация выборных документов – это уголовное преступление!

Салимжан ГАЙСИН, ветеран труда, член Союза журналистов России