НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 ...  Следующая
От перемены слагаемых- сумма не меняется! Доказано!
Сообщение опубликовал пользователь КОНСТАНТИН КОРОТОВ директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
28.12.2017 15:03

Уважаемый Сергей Александрович! 

Читая информацию на сайте Лица Губернии, понимаю, руководство то есть Вы, назначили на должность самого большого района г. Саратов(Ленинский) Ефима Коновалова, переведя его из ОП№1 в ОП№4.

Но исходя из прошлой его работы, следует вывод, исходя из документов, размещенных ниже , что в должности руководителя ОП№1 он проявил бездействие по расследованию преступлений о хищениях денежных средств в особо крупном размере.

Ленинский район, это район, который в несколько раз превышает Волжкий район, а если он  не справлялся с обязанностями в более маленьком районе(Волжском), я как законопослушный гражданин, не понимаю, для каких целей его назначили ВЫ  "управлять" большим районом?

Прошу Вас дать ответ.  Ефима Коновалова ранее начальника ОП№1,  лично  его, привлекли  к ответственности за утерю материала проверки с сообщением о приеступлении с доказательствами хищения 3 200 000 рублей?

Доказательства вины майора Ефима Коновалова ;

А)

ГУ МВД России по Саратовской области                         Коротову К.А

                                                                                                                                                                           

            У П Р А В Л Е Н И Е                        Саратовская область г. Балаково                                                      

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ                     ул. 30 лет Победы д. 43, кв. 12.

         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              ПО ГОРОДУ САРАТОВУ

(УМВД России по городу Саратову)

             ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 2

ул. пр. Энтузиастов, 58 «а», г. Саратов, 410039

________12.04.16   __ № _______8620________

Уважаемый Константин Александрович!

Сообщаю Вам, что материал по факту вашего заявления зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлении № 8814/4134 от 17.03.2016 года проводилась проверка. В ходе проведенной проверки было установлено, что списание денежных средств в сумме 3 500 000 рублей происходило в банке ОАО «Волга — Кредит» банк расположенный по адресу Саратов Кутякова 10.

Данный материал направлен в ОП № 1 УМВД по г. Саратову, для принятия решения по территориальности.

Начальник полковник полиции   Ю.П. Стриганков

Б) 

20.11.2017 №3/177715959210

Уважаемый Константин Александрович !

Нa основании статьи 10 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение от 20 ноября 2017 года, поступившее в адрес Управления МВД России по городу Саратову рассмотрено.

Сообщаем в Ваш адрес, что ваше обращение по факту проведения проверки обстоятельств обращения 18.08.2014 г. первого заместителя началы ика ГУ ЦБ России по Саратовской области Муфтахетдиновой Г.С. в УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области с заявлением, содержащим заведово ложные сведения об ООО "ФИНАНСКОНСАЛТИНГ", а также хищения денежных средств в период с 11.08.2014 по 30.12.2014 г. с р/с Общества в банке ВКБ. С 2014 г. по 2016 г. включительно, Общество неоднократно направляло в органы МВД России по Саратовской области обращения с просьбой провести расследование хищения денежных средств, но ответ так и не последовал, рассмотрено. Принято решении о приобщении у уголовному делу.

Одновременно сообщаю, что ответ по Вашему обращению, после проведения необходимых мероприятий, будет направлен Вам дополнительно в установленном  законом срок.

С уважением, Начальник  А.В. Чепурной

В) 

Прокуратура

Саратовской области

 22.11.2017 № 16-238-2016

Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены.

Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.

В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.

По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.

В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.

Начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью советник юстиции Д.Н. Волошенко № 458918

Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:

413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы дом 43 кв.12

или выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com

 

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 28.12.2017г.

Прошу привлечь к уголовной ответственности сотрудников ОЭБ и ПК г. Саратов
Сообщение опубликовал пользователь КОНСТАНТИН КОРОТОВ директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
27.12.2017 22:03

Начальнику Главного упраления МВД Р.Ф.

по Саратовской области

от Коротова К.А.

г. Балаково ул.30 лет Победы 43-12

                                                           Заявление

Уважаемый Сергей Александрович!

В связи с тем, что на данный момент не привлечены к ответственности сотрудники МВД, которые находятся в Вашем подчинении, Я ВЫНУЖДЕН к Вам обратиться повторно!

 Из   Апелляционного определения, усматривается, что в действиях/бездействиях Ваших подчиненных сотрудников МВД  имеется события соверщенного ими преступления, а именно, данные сотрудники действовали в нарушении Закона, а именно статей; ст.161 УК РФ, 316 УК РФ, 237 УК РФ, 286 УК Р.Ф. и при этом, на сегодняшний день, не понесли за это ответственности.

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» ноября 2017 года                                                                                                               г.Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии но уголовным делам Артомонова В.В.

при секретаре Аношкине А.В. с участием.

прокурора Силоиова И.В.

представителя заявителя Коротова К.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе директора ООО «Фикансконсалтинг» Коротова К.А. на постановление Балаковского районного Саратовской области от 22 сентября 2017 года, которым отказано в удовлетворении жалоб директора ООО «Финаископсалгин» Коротова К.А. в части признания незаконным бездействия начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Гришина М.Ю. в части организации проверки но материалу КУСП № 38942/18756 от 15 декабря 2014 года и возложении обязанности устранить допущенные нарушения по проведению проверки по данному материалу и принятию мер к рассмотрению заявления Уляновой Г .Д. от 15 декабря 2014 гола, прекращено производство в связи с отсутствием предмета рассмотрения в части признания незаконными действии сотрудников полиции старших оперуполномоченных ОБЭПиИК УМВД России по г. Саратову Савина А.В., Бондаренко С.Г.. Лыкова А.В. в отношении ООО "Финансконсалтинг" при проведении осмотра места происшествия от 4 декабря 2014 года в рамках КУСП № 8634 и обязании провести проверку по незаконным действиям по изъятию товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу указанными сотрудниками полиции и их возврату, прекращено производство в связи с отсутствием предмета рассмотрения в части признания незаконным бездействия начальника полиции УМВД России г. Саратова Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России г. Саратова Егорова Ю.Н. и обязании их устранить допущенные нарушения по проведению проверки по данному материалу и принять меры к рассмотрению заявления Ульяновой Г.Д. от 15 декабря 2014 года.

Заслушав пояснения представителя заявителя Коротова К.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Силонова И.В., полагавшего постановление суда в части прекращения производства по жалобам подлежащим отмене, суд

установил:

В апелляционной жалобе директор ООО «Финансконсалтинг» Коротов К.А. просит постановление суда отменить как не отвечающее требованиям ч 4 ст. 7 УПК РФ. В доводах, приводя разъяснения, содержащиеся в п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года, просит учесть, что ранее ООО «Финансконсалтинг» обращалось с аналогичной жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру Саратовской области, однако ответ па неё получен не был. Данное обстоятельство судом нс выяснялось. Указывает на рассмотрение поданной им в суд жалобы с нарушением установленного законом 5-ти дневного срока. Обращая внимание на предмет жалобы поданной им в суд первой инстанции, приобщенные к материалу документы, указывает, что принятое судом решение является незаконным.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор ЛЮ.Авдеев оспаривает приведенные в ней доводы и просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд второй инстанции постановление суда в части, которой отказано в удовлетворении жалобы Коротова К.А. о признания незаконным бездействия начальника МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Гришина М.Ю. по организации проверки по материалу  КУСП № 38942/18756 от 15 декабря 2014 года, находит соответствующим требованиям закона.

Жалоба в этой части рассмотрена судом согласно процедуре, предусмотренной ст. 125 УПК РФ. Нарушений законодательства при ее рассмотрении, влекущих отмену либо изменение постановления в этой части судом допущено не было.

Согласно положениям ст. 15 УПК РФ судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

При рассмотрении жалобы судом с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона, проверены все доводы жалобы заявителя, материалы, положенные в основу вынесенного судом решения и сделан верный, подробно мотивированный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции правильно установлено, что постановлением и.о. прокурора г. Балаково Саратовской области Ходакова В.П. от 21 сентября 2017 года постановление оперуполномоченного ОЭб и ПК МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Коповой М.Б. от 15 июля 2016 года об отказе в возбуждении yголовного дела, принятого по итогам проверки заявления Ульяновой Г.Д. по факту совершения хищения Бондаренко С.Г., Савиным А.В. и Лыковым А.В. из офиса материальных ценностей принадлежащих обществу ООО «Финансконсалтинг» отменено и материал направлен для дополнительной проверки. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что на момент принятия судом решения по заявлению о преступлении продолжается проверка, по результатам которой будет принято решение, в случае несогласия с которым заинтересованные лица вправе, при наличии к тому законных оснований, обжаловать его в установленном законом порядке.

Таким образом, принятое судом решение никак не ограничивает конституционные права ООО «Финансконсалтинг», как не создаёт и препятствия для его доступа к правосудию.

Выводы суда в этой части основаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, они являются правильными, не согласиться с ними суд апелляционной инстанции оснований не усматривает, как не усматривает и оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам которыми суд руководствовался при принятии решения.

В тоже время постановление суда в части прекращения производства по жалобе не отвечает положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, согласно которым постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным и не должно быть противоречивым.

Из содержания жалобы директора ООО "Финансконсалтинг", поданной в суд, следует что он обжалует действия сотрудников полиции Савина А.В.,Бондаренко С.Г.,Лыков А.В. при проведении 4 декабря 2014 год осмотра места происшествия в рамках КУСП № 8634 и по изъятию указанными сотрудниками товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО "Финансконсалтинг".

Также он просил признать незаконным бездействие начальника полиции УМВД России г. Саратова Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России г. Саратова Егорова Ю.Н. по проведению проверки по данному материалу и принять меры к рассмотрению заявления Ульяновой Г.Д. от 15 декабря 2014 года.

Принимая решение и прекращая производство по жалобе, суд лишь указал, что считает необходимым производство по жалобе в этой части прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения. По каким основаниям суд пришел к такому выводу, суд не указал. Таким образом, выводы суда об отсутствии предмета рассмотрения являются немотивированными.

В тоже время, вступая в противоречие со своим выводом, далее суд указал, что в случае несогласия с действиями сотрудников полиции, Коротов не лишен возможности их обжалования в установленном законом порядке и, следовательно, конституционные права директора не нарушены и не затруднен его доступ к правосудию.

При этом суд не учел, что, обращаясь в суд, заявитель уже выразил свое несогласие с действиями сотрудников полиции, а указывая на возможность заявителя обжаловать их в установленном законом порядке, суд не указал, в каком же порядке и куда следует обращаться заявителю за зашитой своих прав.

Таким образом, выводы суда о необходимости прекращения производства по жалобе, изложенные в постановлении, являются преждевременными, немотивированными, сделаны без надлежащей оценки всех существенных обстоятельств, в связи с чем не соответствуют требованиям уголовно- процессуального закона, что в силу ч. 1 ст. 389.17 УГ1К РФ является основанием для отмены постановления в этой части с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При этом довод о рассмотрении судом поданной в суд жалобы с нарушением установленного законом 5-ти дневного срока не свидетельствует о незаконности принятого судом решения и не является основанием для отмены постановления, поскольку истечение предусмотренного ст. 125 УПК РФ пятидневного срока не освобождало суд от рассмотрения жалобы и принятия решения по существу последней.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2017 года, которым прекращено производство по жалобе в связи с отсутствием предмета рассмотрения в части признания незаконными действий сотрудников полиции старших оперуполномоченных ОБЭПиИК УМВД России по г. Саратову Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А В. в отношении ООО «Финансконсалтинг» при проведении осмотра места происшествия от 4 декабря 2014 года в рамках КУСП № 8634 и обязании провести проверку по незаконным действиям по изъятию товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу указанными сотрудниками полиции и их возврату, прекращено производство по жалобе в связи с отсутствием предмета рассмотрения в части признания незаконным бездействия начальника полиции УМВД России г. Саратова Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России г. Саратова Егорова Ю.Н. и обязании их устранить допущенные нарушения по проведению проверки по данному материалу и принять меры к рассмотрению заявления Ульяновой Г.Д. от 15 декабря 2014 года, отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом, В остальной части постановление оставить без изменения.

___________________________________________________________________

Виновные сотрудники полиции Саратовской области, в том числе указанные руководители (полковники полиции), на сегодняшний день к ответственности не привлечены. Имущество Общества по истечении 3 лет, не ВОЗВРАЩЕНО, так как было сотрудниками ОЭБ и ПК г. Саратов, похищено.

Прошу:

Прошу принять меры реагирования. Привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной, уголовной ответственности.

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 27.12.2017г.

Повторное обращение в ответ на беспредел начальника полиции г. Пугачева Белова А.В.
Сообщение опубликовал пользователь Жители города Пугачева
09.12.2017 16:02

Уважаемый Сергей Александрович! Я, прошу Вас от лица жителей 1-ого микрорайона г. Пугачева Саратовской области повлиять на Вашего подчиненного Белова А.В., который на своей машине ездиет по тротуарам и ставит машину на пешеходной зоне, что мешает проходу людей. Мы уже ранее, 22.10.2017 года, отправляли через этот сайт обращение к Рогову П.А., началнику ГИБДД Саратовской области, но это никак не повлияло на Белова и он продолжает ставить машину где хочет. При этом на все просьбы убрать машину он молча проходит мимо, словно нас не существует и мы для него "нелюди".  Повлияйте на него как-нибудь, окажите нам помощь, чтобы мы могли спокойно гулять по пешеходным тротуарам, а не по проезжей части.

В День Юриста к ГУ МВД Р.Ф. по Саратовской области Заявлен Иск на сумму свыше 174 000 000 рублей.
Сообщение опубликовал пользователь КОНСТАНТИН КОРОТОВ директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
05.12.2017 16:08

Уважаемый Сергей Александрович!

Как такое могло произойти???, что 

начальник полиции УМВД России по г. Саратову

полковника полиции И.Н.Молчанов;

врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову

полковника полиции Ю.Н. Егоров; полковник полиции Стриганков;

начальник МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковника полиции Гришин М.Ю. БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ, что привело к последствиям судебного разбирательства, где сумма исковых требований к ГУ МВД под Вашим руководством, составляет 174 481 113,19 !? Куда Вы смотрели все эти годы?

Первая инстанция

 А57-29809/2017 АС Саратовской области

Приложения

ИП Ульянова Наталья Юрьевна

Приложение к исковому заявлению (заявлению)

01.12.2017

Заявление (исковое заявление)

. Сумма исковых требований 174481113,19

ИП Ульянова Наталья Юрьевна

Исковое заявление (ст.125 АПК)

Прошу Вас принять меры воздействия на виновных лиц!

директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А.

Торговля контрафактом!
Сообщение опубликовал пользователь Карина
25.11.2017 00:43

Здравствуйте! В ТЦ Европа Сити на 3 этаже располагаются магазины, которые открыто торгуют контрафактом, а в частности нелицензионным парфюмом известных брендов, такие как Дольче Габана, Шанель, Гучи и т.д.  Детскими игрушками БЕЗ СЕРТИФИКАТОВ! , женской одежой Армани, Доль Габана и т.д. китайского производства. естественно без сертификатов. Почему все об этом умалчивают, это же опасно для здоровья!!! 

Предполагаю что есть коррупционная составляющая проверяющих органов, т.к. впервые сталкиваюсь чтобы столь свободно торговали Китайскими "брендами"!!!

Разберитесь, пожалуйста!!!

На сайте УМВД г. Саратов ОТСУТСТВУЕТ официальная информация об возбуждении уголовного дела 09.11.2017г. ОП№ 2 по ст. 159
Сообщение опубликовал пользователь Индивидуальный предприниматель Ульянова Наталья Юрьевна- инвалид 1 группы
23.11.2017 22:25

И.О. Начальника ГУ МВД по Саратовской обл.

полковнику полиции

Полтанову Сергею Александровичу

От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны

ИНН 645118335901

ОРГНИП 312645129900037

Зарегистрировано  по адресу: 410022, г. Саратов

ул. Лесопильная, д. 167-А, кв.4

тел: +79649999624

                                                              Жалоба

 

Мною 23.11.2017г. был получен Ответ от 22.11.2017г. №3/177715416539 на мое обращение от 23.10.2017, поступившее в адрес МВД Р.Ф. из Администрации Президента Российской Федерации, с которым я не согласна, в связи с тем, что ответ полностью противоречит с действительностью событий.

В подтверждении тому служит:

1)

МИНИСТЕРСТВО                                                                                Ульяновой Н.Ю. ВНУТРЕННИХ ДЕЛ                                                                                            РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                 

(МВД России)

Главное управление

экономической безопасности и

противодействия коррупции

ул. Новорязанская, 8а, стр.3, Москва,

107078 тел.(495) 667-20-20, факс 667-28-43

 

22.11.2017  № 3/177715416539

Уважаемая Наталья Юрьевна!

Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Ваше обращение от 23.10.2017, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации, о возможно противоправных действиях заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю. и несогласии с принятым ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» решением об отказе в возбуждении уголовного дела рассмотрено.

 

Сообщаем, что по результатам доследственной проверки по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю. (КУСП№ 10174 от 15.05.2016) о противоправных действиях представителей ООО «ФинансКонсалтинг» 15.06.2016 ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 .

Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в деянии состава преступления). Данное процессуальное решение 21.09.2017 прокуратурой г. Балаково Саратовской области и материал направлен в ОП № 2 УМВД России по г. Саратову для проведения дополнительной проверки.

 09.11.2017 следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Следственного управления УМВД России по г. Саратову по факту мошеннических действий неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Одновременно с этим разъясняем, что действия (бездействие) и решение органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора могут быть обжалованы Вами в порядке, установленном статьями 124 и 125

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа, судебный порядок рассмотрения жалоб) в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают Ваши интересы.

Врио заместителя начальника

Управления организации

проверочных мероприятий

и реализации оперативной информации               Е.М. Богородова

исп. Трубников А.в.

Врио заместителя начальника Управления организации  проверочных мероприятий

и реализации оперативной информации  Е.М. Богородова установила , что было принято ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» решением об отказе в возбуждении уголовного дела , что не является действительностью!!!

В подтверждении тому, служит тот факт, что заявитель, то есть я,  Ульянова Наталья Юрьевна, до сегодняшнего дня не уведомлена со стороны органов МВД Саратовской области, об отказе в возбуждении уголовного дела по моим ранее поданным обращениям об отказе в возбуждении уг. дела в отношении гр. Асоскова О.Ю., а материалы проверок, находятся и «похоронены» в материале проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., в отношении Ульяновой Н.Ю. зарегистрированному: в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634( отказной материал).

В подтверждении тому служит:

Материал проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., в отношении ИП Ульяновой Натальи Юрьевны зарегистрированному: в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, от 15.11.2015 за № 11759 по заявлению директора ООО «ФинансКонсалтинг»  Ульяновой Г.Д зарегистрированному  в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 15.12.2014 за № 38942/18756, и 22.01.2015 в КУСП УМВД России по г. Саратову за № 418: в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269; по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381; по Заявлению Южаниновой Н.А. (с. Слудка Чернушинского района Пермского края),зарегистрированному: в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 03.06.2015 за № 11507 , 23.07.2015 за № 15696; 08.10.2015 за  № 21644; в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 09.12.2015 за № 40308; в УМВД России по г. Саратову 21.12.2015 за № 13239; по заявлению Степанова Е.Н.( г.Белово Кемеровской области) зарегистрированному в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 30.12.2014 за № 4035, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 03.01.2015 за № 267/136, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9. 07.02.2015 за № 947; по заявлению Павлюк Е.П. (г. Волгодонск Ростовской области), зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 18.11.2014 за № 29874, 1201.2015 за № 808; в КУСП ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову 30.01.2015 за № 3339, 17.02.2015 за № 5279/2647; в КУСП УМВД России по г. Саратову 13.02.2015 за № 1225, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9, 07.02.2015 за № 947; 13.03.2015 за № 2064; по заявлению Ахметзянова Р.А. (с. Больщие Тиганы Алексеевского района Республики Татарстан), зарегистрированному в КУСП ОП  № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 31.03.2015 за № 10173, в КУСП УМВД России по г.Саратову 09.04.2015 за № 3031; по заявлению Дубенкова И.Н. (г. Смоленск), зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.11.2014 за № 8471, 27.01.2015 за № 629, 29.01.2015 за № 3166, 09.04.2015 за № 3033, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 01.12.2014 за № 37375, в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 12.03.2015 по заявлению ИП Ульяновой  Н.Ю. ,зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 05.03.2016 за №7405, №7406; в КУСП в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 15.03.2016 за № 5517, от 16.05.2016 за № 10174, от 28.08.2017 за № 26543.

2)

Врио заместителя начальника Управления организации  проверочных мероприятий

и реализации оперативной информации  Е.М. Богородова сообщила, что по результатам доследственной проверки по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю. (КУСП№ 10174 от 15.05.2016) о противоправных действиях представителей ООО «ФинансКонсалтинг» 15.06.2016 ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 .

Данное заключение ошибочно и противоречит действительности событий.

В доказательства тому служит:

А) «15» июня 2016г. Оперуполномоченный отдела ЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» капитан полиции КоповойМ.Б., рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении КУСП №10174 от 15.05.2016г. по материалу, поступившему с ОП № 2 УМВД России по городу Саратову, по факту обращения заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю.,  было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за подписью Начальника полиции МУ МВД России «Балакововское» Саратовской области полковника полиции А.И.Казанцева.

1)      Б) В начале сентября 2017г. моя дочь Ульянова Галина Дмитриевна, получила уведомление за №6/3-33946 от 30.08.2017г.:

ГУ МВД России по Саратовской области

Межмуниципальное управление                                                            гр.Ульяновой Г.Д.

Министерства внутренних дел Российской                                                

Федерации «Балаковское»                                                                              

(реализующие задачи и функции

ОВД на территории Балаковского,                   ул.Лесопильная, д.  176 «А»,кв 4,г. Саратов

Духовницкого, Краснопартизанского                                                           410012                                      

и Хвалынского муниципальных районов)                                                  

 Саратовской области

(МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области)

ул. Механизаторов, 1, Балаково, 413857

от 30.08.2017   №  6/3-33946

Уважаемая Галина Дмитриевна!

Сообщаю, что по Вашему обращению, зарегистрированному в_КУСП № 26543 от 28.08.2017г. сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД РФ «Балаковское» проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ранее в МУ МВД РФ «Балаковское» поступало аналогичное обращение с указанием тех же самых фактов, зарегистрированное в КУСП № 10174 от 16.05.2016.

В связи с тем, что обращение КУСП № 26543 от 28.08.2017г. не содержит вновь открывшихся фактов, либо событий преступления, было принято решение о приобщении КУСП № 26543 от 28.08.2017г. к КУСП №10174 от 16.05.2017 года.

Врио начальника         А.И.Казанцев.

Так же, мною было получено уведомление от 25.09.2017   №  6116-38043:

ГУ МВД России по Саратовской области

Межмуниципальное управление                                                                   гр.Ульяновой Г.Д.

Министерства внутренних дел Российской                                                

Федерации «Балаковское»                                                                              

(реализующие задачи и функции

ОВД на территории Балаковского,                                                                 ул.Лесопильная, д.  167 -А,кв 4,г. Саратов

Духовницкого, Краснопартизанского                                                           410022                                      

и Хвалынского муниципальных районов)                                                  

 Саратовской области

(МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области)

ул. Механизаторов, 1, Балаково, 413857

от 25.09.2017   №  6116-38043

Уважаемая Галина Дмитриевна!

Сообщаю Вам, что по Вашему заявлению, поступившему в Межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области и зарегистрированному в КУСП № 28075 от 12.09.2017 г., Вх. № 3/175204918403 от 12.09.2017 г., по факту противоправных действий гр. Асоскова О.Ю. проведена проверка, по результату которой было принято решение приобщить данный материал проверки к ранее рассмотренному материалу проверки сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, зарегистрированному в КУСП за № 26543 от 28.08.2017 года, при рассмотрении которого, было принято решение о приобщении материала проверки КУСП № 26543 от 28.08.2017 г. к материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № 2162/16, (КУСП № 10174 от 16.05.2016 года).

Данное решение Вы можете обжаловать прокурору г. Балаково по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Механизаторов, д.6 «Б», либо в Балаковский районный суд по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Механизаторов, д.8 в порядке, установленном ст. 124 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации «Порядок рассмотрения жалобы прокурором» и ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный порядок рассмотрения жалобы». Начальник полиции      А.И. Казанцев

Из выше перечисленных  процессуальных документов, следует вывод, что обстоятельства, указанные в процессуальных решениях, полностью противоречат с действительностью событий.

А) Так, из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016г., следует вывод, что проверка проводилась по факту обращения заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»  Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю.,(КУСП №10174)  где было было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Б) Другой  вывод следует из уведомления от 30.08.2017   №  6/3-33946 в адрес моей дочери Ульяновой Галине Дмитриевны , где сообщается, что обращение Ульяновой Галины Дмитриевны , зарегистрированному в_КУСП № 26543 от 28.08.2017г. сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД РФ «Балаковское» проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ранее в МУ МВД РФ «Балаковское» поступало аналогичное обращение с указанием тех же самых фактов, зарегистрированное в КУСП № 10174 от 16.05.2016.

В связи с тем, что обращение КУСП № 26543 от 28.08.2017г. не содержит вновь открывшихся фактов, либо событий преступления, было принято решение о приобщении КУСП № 26543 от 28.08.2017г. к КУСП №10174 от 16.05.2017 года.

Получается, что материал под № КУСП №10174 в МУ МВД Р.Ф. Балаковское, зарегистрирован с грубейшими нарушениями УПК Р.Ф.

Кроме того,  Врио заместителя начальника Управления организации  проверочных мероприятий и реализации оперативной информации  Е.М. Богородова  сообщила, что 09.11.2017 следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Следственного управления УМВД России по г. Саратову по факту мошеннических действий неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

Данное уведомление, является не полным, в связи с тем, что из текста, не ясно, по заявлению какого лица, было возбуждено уголовное дело, а так же, органы МВД, не уведомили заявителя.

                                                           Прошу:

1)    В связи с вышесказанным, я прошу провести проверку по факту несоответствия обстоятельств  указанных в Жалобе с действительностью событий. 

2)    Устранить нарушение.

3) Разместить информацию На официальном сайте ГУ МВД Саратовской области,  официальную информацию на официальном сайте УМВД по г. Саратов, со сведениями,  что 09.11.2017 следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Следственного управления УМВД России по г. Саратову по факту мошеннических действий неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

 Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:

410022, г. Саратов, ул. Лесопильная, д. 167-А, кв.4,

или выслать мне на электронный адрес: ip.ulianova@gmail.com

23.11.2017г.

ИП Ульянова Наталья Юрьевна

Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника полиции капитана Чернову Ольгу Николаевну
Сообщение опубликовал пользователь КОНСТАНТИН КОРОТОВ директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
14.11.2017 16:24

Начальнику ГУ МВД Р.Ф. по Саратовской обл.

Полтанову С.А.

ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»

ИНН 6439077106 КПП643901001

ОРГНИП 1116439003537

Юридический адрес: 410039, г. Саратов

ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81

Почтовый адрес: 413864,

Обл. Саратовская, г. Балаково,

ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12

Представитель, действующий без доверенности:

Директор: Коротов Константин Александрович

Тел.: 8- 987-804-9951

          8-9649999622

Уважаемый Сергей Александрович!

Примерно в 15:50 минут 14.11.2017г. на мой номер телефона +79649999622 поступил "угрожающий" звонок от к-на Черновой Ольги Николаевны УМВД г. Саратов, с сообщением, что якобы на меня кем то подано заявление и в отношении меня проводится проверка согласно ст.144 УПК РФ и в связи с этим, мне необходимо явится в УМВД Р.Ф. в отдел дознания. Прошу заметить, что данная сотрудница, напечатала текстом и выслала мне в смс сообщении на номер телефона, " якобы" повестку, в которой не указано кто вызывает меня, в какой кабинет явиться, по какому обстоятельству.

Полагаю, что данная сотрудница, в нарушении ст. 188 УПК Р.Ф. не соблюдает закон о Полиции.

Я пологаю, это связано с материалом, который разместила ИП Ульянова Н.Ю. на сайте Лица Гебернии и со стороны УМВД, производится незаконное преследование предпринимателей, о чем были поданы заявления, жалобы в Ваш адрес, которые находятся на рассмотрении.

 Прошу Вас проявить меры реагирования привлечь к ответственности.

Так же Прошу Вас:

1. Признать незаконными действия сотрудников полиции старшего оперуполномоченного ОБЭПиИК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Савина А.В., старшего оперуполномоченного ОБЭПиИК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОБЭПиИК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» при проведении следственного действия в рамках КУСП №8634 от 04.12.2014г. осмотр места происшествия 04.12.2014г.

2. Обязать провести проверку по факту совершения незаконных действий вышеуказанными сотрудниками и ЗАКОННО возвратить из офисного помещения, расположенного на 5 этаже, здания д.81 по улице Ново-Астраханской г. Саратова изъятые товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ».

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 14.11.2017г.

Ссылка на Претензию : 

http://lizagubernii.ru/vopros/49939/proshu-vyplatit-174-481-113-rublei-za-moralnyi-vred.html

Прошу выплатить 174 481 113 рублей за моральный вред
Сообщение опубликовал пользователь ИП УЛЬЯНОВА Н.Ю
10.11.2017 12:26

Здравствуйте!

В Ваш адрес была направлена до судебная Претензия от 25.10.2017г., которая Вам была доставлена Почтой Р.Ф. и впучена.

Главное Управление МВД России

по Саратовской области

 

от Индивидуального предпринимателя

 Ульяновой Натальи Юрьевны

ОГРНИП 312645129900037, ИНН 645118335901

410022, Саратовская область, г. Саратов,

ул. Лесопильная, д.167 А, кв.4

Тел.: 964-999-9624

 

ПРЕТЕНЗИЯ

 

Я, Ульянова Наталья Юрьевна, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 25 октября 2012 года.

03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г. В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В период с декабря 2014 года по февраль 2016 года ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову проводил проверку за номером КУСП №8634 по данному заявлению. По результатам проводимой проверки сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Саратову неоднократно отказывалось в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Указанные процессуальные решения отменялись прокуратурой города Саратова в порядке надзора, с возвращением материала для производства дополнительной проверки.  Надзором за данным материалом, со стороны прокуратуры г. Саратов, занимался младший советник юстиции Жиляев Д.В.

Проверка в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. носит затянутый характер!!! Фактически, согласно материалом проверки КУСП №8634 следственные действия в отношении ИП закончились в январе 2015 года. По результату проверки было вынесено постановление от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Но 20 января 2015 года прокуратура г. Саратова в лице заместителя прокурора Д.В. Жиляева отменяет данное постановление и продолжает проверку в совершенно ином направлении!!, а именно: начинают проверять юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», о котором в заявлении О.Ю. Асоскова нет ни одного слова, как и нет ни слова о других каких-либо лицах.

В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков просил «…провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ..»

Но правоохранительные органы прочитали «между строк» в заявлении О.Ю.Асоскова фразу «и других лиц», и стали незаконно трактовать содержание заявления Заместителя правления банка как: «…по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. и других лиц противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.»

Считаю, что после вынесения постановления от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. была правоохранительными органами МВД РФ произведена незаконная волокита.

В дальнейшем 06.01.2016г. материал проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. (исх. Номер 12/2) направлен в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова, на исполнение к врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова.

Указанный материал процессуальной проверки 04.02.2016 года он передан (исх. 3283) для проведения дальнейшей проверки из в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова в МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области, и принят 15.03 2016 года под номером КУСП№5517.

15.06.2016г. ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова.

К настоящему 21.09.2017 года прокуров Ходаков В.П. снова отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №2162/16. Таким образом, незаконная волокитав отношении ИП Ульяновой Н.Ю. тянется по сей день.

17.11.2015г. мною, в прокуратуру города Саратова была направлена 17.11.2015г. жалоба на незаконную длительность проверки по заявлению Асоскова О,Ю. и незаконное удержание товарно-материальных ценностей и бухгалтерской документации без которых затруднительно осуществление дальнейшей предпринимательской деятельности. По данной жалобе я полный отказ в удовлетворении за подписью прокурора города Саратова Воликова В.А. (постановление от 18.11.2015года).

В этом постановлении указано, что в связи с длительным проведением проверки по материалу КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова на Ульянову Н.Ю. прокуратурой города Саратова в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову 20.05.2015 года внесено обобщенное представление.

А также, в том же постановлении прокурором г. Саратова отмечено что проверка по данному материалу приобрела затянутый характер, 16.11.2015г. прокуратурой города в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову внесено обобщенное представление.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратура г. Балаково 15.08.2017г. начальнику МУ МВД РФ «Балаковское» полковнику Гришину М.Ю. внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратурой заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось преставление об их устранении по результатам рассмортения которого врио начальника ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчиненных сотрудников полиции.

Кроме того, в связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводскового района г. Саратова 17.08.2017 г. начальнику УМВД РФ по г. Саратову И.Н. Молчанову внесено преставление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст.6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое находится на рассмотрении.

В связи с затянутостью проверки по материалу КУСП №8634, которая тянется почти три года, я не имею возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в полном объеме, до настоящего времени мне е возвращено оборудование и бухгалтерская документация, изъятые 04.12.2014 года. Еще в 2015 года ИП заработало более 10 млн. рублей, что подтверждается книгой учета доходов и расходов за 2015 год, но уже в 2016 года прибыль ИП снизилась полностью до нуля. Таким образом, ИП претерпевает упущенную прибыль и выгоду по вине Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. или МВД РФ Саратовской области.

18 марта 2013 года между мной и ООО «ФинансКонсалтинг» заключен договор о сотрудничестве.

16 апреля 2013 года, я открыла расчетный счет № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, путем подписания Заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Председателем Правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – «Правила»).

30 апреля 2013 года, согласно документам, официально размещенным на сайте ООО «ФинансКонсалтинг», я стала полноправным партнером указанного общества (Публичная Оферта ООО «ФинансКонсалтинг»от 30 апреля 2013 года (Приложение №1, Приложение№2). (п.8.9.2.Оферты: доставка (ТМЦ) осуществляется ИП Ульяновой Н.Ю., в п.8.9.1. Оферты: тарифы доставки (ТМЦ)).

Но успешной предпринимательской деятельности не удалось, как планировалось, так как, в конце мая 2013г.,я стала плохо себя чувствовать и в связи с плохим состоянием здоровья, я обратилась к врачам. В результате, мне 03.09.2013г. был поставлен диагноз, рак левой молочной железы, 3 степени. Онкоконсилиум. Прошла курсы химии терапии. В период с 26.12.2013г. по 05.01.2014г., мне сделали операцию. Удалили левую молочную железу, 07.10.2014г., я получила 2 группу инвалидности. Справка серии МСЭ-2013 №0780717 до 01.11.2015г.

22 мая 2014 года, я заключила договор №LP129 о предоставлении телекоммуникационных услуг с ОАО «Вымпелком» и подключила номер телефона горячей бесплатной линии по всей России 8-800-700-6986.

С июля 2014 года, я приступила к работе, но пока самостоятельно, без штата сотрудников.

За июль, август 2014 года, я получила доход 410 000 рублей, переведенный мне на счет ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от ООО «ФинансКонсалтинг» со счета банка ВКБ (Волга - Кредит банк г. Самара).

В октябре 2014 года, я, после долгосрочного лечения, сняла офис по адресу: г.Саратов ул. Ново-Астраханское шоссе каб. 504, площадью 33.8 кв.м.

Я ознакомилась с финансово-хозяйственной деятельностью партнера ООО «ФинансКонсалтинг», ознакомилась с приходными денежными средствами, согласнобанковским выпискам компании, по имеющемуся расчетному счету №40702810600130000078вбанке ВКБ, филиал г.Саратов.

По результатам ознакомления с выписками, была довольна успехами ООО «ФинансКонсалтинг» и была уверена в своих начинаниях.

Так как форма Договора от 18 марта 2013 года между мной и ООО «ФинансКонсалтинг» устарела, между нами был заключен новый договор, по условиям которого, доставкой продукции (МТЦ) ООО «ФинансКонсалтинг», будет осуществлять ИП Ульянова Н.Ю. и ее агенты на протяжении 5 лет.

В первую очередь, я занялась приемом на работу сотрудников. Так как от количества сотрудников, напрямую зависел доход компании. Чем больше штат, тем больше доход. Разместила объявления о приеме на работу на сайтах, обустраивала офис, закупила оргтехнику, принтеры, ноутбуки, столы, стулья, канцелярию и другое имущество. Первоначального капитала, имеющегося на тот момент у меня, а именно суммы в 300 000 рублей, мне хватило, что бы, снять офис, обустроить офис нужными рабочими инструментами.

Так как офис ООО «ФинансКонсалтинг», находился рядом в кабинете 503, с частью работы по настройке оборудования, мне помогли справиться, сотрудники ООО «ФинансКонсалтинг».

С 01.11.2014 года, я, приступила к работе с уже имеющимся на тот момент небольшим штатом сотрудников.

 

Так, 20.11.2014г. между ООО«ФинансКонсалтинг» и мной заключен договор №1 сроком на 5 лет, по условиям которого я взяла на себя обязательства, на определенных условиях, доставлять продукцию компании ООО «ФинансКонсалтинг» (информационные пластиковые карты) в период действия договора.

Кроме того, согласно п. 3.2.13. указанного договора я взяла на себя обязательства, по расширению штата сотрудников и обязалась иметь в штате до 31.12.2015г. не менее 40 сотрудников.

Также, согласно п. 3.2.12. договора, я приняла на себя обязательства, до 31.12.2014 г. расширить арендную площадь до 100кв.м.

Ко всему прочему, согласно п.3.1.11. договора, в обязанности Принципала ООО«ФинансКонсалтинг», входило, цитирую: "Обязан обеспечить Агента заказами не менее 100(Сто) заказов в сутки".

На момент заключения договора, базе ООО «ФинансКонсалтинг», было заказчиков их продукции 93 000 человек.

Таким образом, я и мои агенты, были обеспечены заказами на много лет на перед.

На мой счет № 40802810200000081248 открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», согласно условиям Договора №1 от 20 ноября 2014г., с 06.11.2014г., от физических лиц (заказчиков), начали поступать в качестве расчета за доставку товара, денежные средства.

На 01.12.2014г., в штате ИП Ульяновой Н.Ю., официально, было трудоустроено 12 сотрудников. тСотрудники колл. центра, являлись моими агентами и непосредственно по своим обязанностям, выписывали счета на оплаты, осуществляли на основании договора с компанией Вымпелком, входящий/исходящий прием звонков от клиентов компании ООО «ФинансКонсалтинг», а так же, занимались отправкой (МТЦ), а именно, упаковывали и доставляли через Почту РФ ценные заказные письма, и после внесения денежных средств в пользу Почты РФ., письма отправлялись в адрес, клиентам ООО «ФинансКонсалтинг».

Согласно Приложения№2, размещенного на сайте ООО «ФинансКонсалтинг», я, несла ответственность перед компанией ООО «ФинансКонсалтинг», а так же перед заказчиками, за доставку ТМЦ, но только после того, как заказчик, произведет оплату, согласно тарифа по доставке груза 2160 рублей.

Так же, согласно Договора№1 от 20 ноября 2014 года, в стоимость доставки(Товарно-Материальной ценности), включалась, стоимость продукции ООО «ФинансКонсалтинг», а именно, стоимость выпуска информационной пластиковой карты в сумме 310 рублей.

Итого, общая стоимость доставки товара для клиентов составляла не менее 2470 руб., в зависимости от региона.

Проработав один месяц - ноябрь 2014 года, финансовый показатель меня порадовал и вселил большие надежды.

Общее количество оплативших клиентов, за ноябрь месяц 2014 года –383 (Триста восемьдесят три) человека. Доход составил 963 357 руб.

26.11.2014г., я выплатила заработную плату 12 сотрудникам за ноябрь 2014г, в сумме 255 520 рублей. Так же, оплатила налоги и сборы за 12 работников в сумме 122 363 руб.

28.11.2014г. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в лице менеджера банка Александра Бережнова, делает уникальное предложение, а именно: мне предлагалось оплатить сегодня за 10 месяцев обслуживания, и получить от банка 2 месяца бесплатно. Кроме того, в документе, банк гарантировал качественный сервис и индивидуальный подход к бизнесу. Банк предлагал Уникальные, Удобные и очень Выгодные условия по всем направлениям банковского обслуживания для бизнеса.

В этот же день 28.11.2014г. на счет ИП Ульяновой Н.Ю., поступил платеж от гражданки Брусяниной Галины Алексеевны на сумму 2477 рублей. Банк, данный платеж, зачислил до 04 декабря 2014г., на невыясненные платежи, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г.

02.12.2014г. согласно документа №5366802 от 02.12.2014г., банк списал со счета в свою пользу 9000 руб., по «уникальному предложению» в счет комиссии за ведение счетов за период с 01.12.2014г. по 30.11.2015г.,что подтверждает выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. стр.7).

После списания со счета денежных средств в сумме 9000руб, с 02.12.2014г. у меня, перестала функционировать система «Интернет-банк» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Со стороны банка в мой адрес, не поступало какого-либо письменного уведомления с указанием причины прекращения работы по системе «Интернет-банк.

Так как сотрудники банка, по телефону, уклонялись от ответа, а менеджер Бережной А. вообще перестал брать трубки, я направляла в адрес банка, через Почту России, заказным письмом, с описью вложений, два заявления от 15.12.2014г. (Исх. №3) и от 15.12.2014г. (Исх. №4), с просьбой сообщить сведения касающиеся прекращения работы по системе «Интернет-банк» по обслуживанию расчетного счета № 40802810200000081248.Ответа от банка – не получила.

04.12.2014г. сотрудник ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асосков О.Ю., подал заявление в органы МВД, о привлечении меня к уголовной ответственности по факту мошеннических действий.

Я была в шоке и мне не понятны были действия банка.

 

Произошло следующее.

Мне предложили оплатить за год вперед, я оплатила и после этого, на меня банк, в нарушении п.2.8. Правил, ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", подал заявление в органы МВД о привлечении меня к уголовной ответственности, при этом, не сделав ни одного запроса в мой адрес.

 

В этот же день, 04.12.2014г., по заявлению Заместителя Председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» гр.Асоскова О.Ю., органы МВД приступили к проведению проверки.

Сотрудники МВД, 04.12.2014г. по заявлению указанного сотрудника банка, в результате проводимой проверки, изъяли из офиса, принадлежащие мне 11 ноутбуков стоимостью 200 000 руб., 20 телефонных трубок, стоимостью 20 000 руб. с имеющимися внутри рабочими сим-картами компании Вымпелком, чековые книжки, учредительную документацию, договоры с партнерами и другие коммерческие документы, напрямую связанные, с предпринимательской деятельностью, а так же, с дальнейшей возможностью продолжения предпринимательской деятельности.

 

В этот же вечер 04.12.2014г., я заключила договор с адвокатом Солдатенко О.М, о защите моих гражданских прав.

На следующий день 05.12.2014г. всех сотрудников, трудоустроенных у ИП Ульяновой Н.Ю., вызвали по повесткам в МВД.

Во время посещения органов МВД, в присутствии адвоката Солдатенко О.М., были опрошены 12 сотрудников: Яковлева; Алексеева; Куликова; Калашникова; Константинова; Марфина; Николаева; Шапкина; Гриднева; Шеверева;  Рамазаева; Кузьмина.

После чего, на следующий день 06.12.2014г., не вышли на работу, 9 (Девять) сотрудников, по причине, сложившейся ситуации, в связи с проводимой проверкой сотрудниками МВД по заявлению Асоскова О.Ю. по факту мошеннических действий со стороны ИП Ульяновой Н.Ю. (работодателя).

Сотрудники ИП, испугались органов МВД, у многих сотрудников, 04.12.2014г., во время изъятия имущества ИП в офисе, были изъяты личные вещи, телефоны, флешки и другое личное имущество сотрудников.

06.12.2014г. на работу вышли только Яковлева, Алексеева, Марфина. Проработав декабрь месяц 2014 года, был ИП Ульяновой Н.Ю. получен доход в сумме 879 892 рублей, о чем свидетельствует выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г.

Кроме того, в декабре 2014 года, были денежные поступления на счет №40802810200000081248 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», суммы которых в банк поступили, но на счет так и не были зачислены, а были отправлены банком на  «не выясненные» платежи, что подтверждается платежными поручениями №64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348  от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей.

Общее количество платежных поручений по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет – 26 платежных поручений, на общую сумму 62 883 рубля.

Согласно Правил, а также в силу ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1"О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Осуществляя обслуживание ИП Ульяновой Н.Ю., ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обязался принимать к исполнению поручения клиентов ИП Ульяновой Н.Ю. по зачислению денежных средств на ее р/сч в качестве оплаты за оказанные услуги по доставке продукции(МТЦ) ООО «ФинансКонсалтинг».

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При этом, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 849 ГКРФ, банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса (ст. 856 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» свои обязанности в отношении перечисления вышеуказанных платежей не выполнило, то считаю, что сумма в размере 62 883 рубля подлежит взысканию с ответчика на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

После этого, конечно же отношения между мной и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не сложились бы, так как, «Интернет банк» не функционировал, сотрудником банка было подано Заявление в МВД в нарушение договора, часть денежных средств на счет не зачислялись банком и уходили, без уведомлений, в неизвестном направлении.

Таким образом, меня вынудили закрыть счет в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», хотя я оплатила за обслуживание счета за 1 год вперед.

13.01.2015г. мной был открыт счет № 40802810303000004224 в банке «Промсвязьбанк» (договор №130115/03-035-ДКО).

Так же 27.01.2015г. мною был открыт счет № 408002810000260004466 в ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие».

Так же 28.01.2015г.мною был открыт счет №40802810429130000187 в ОАО «Альфа банк».

Остаток денежных средств, находящихся на момент закрытия счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», был переведен на мой счет № 40802810303000004224 в «Промсвязьбанке» с моего счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»в сумме 613 419 рублей 96 копеек, основание: перевод собственных денежных средств, что подтверждается заявлением о закрытии счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 12.01.2015г.

Денежные средства по платежным поручениям по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет, на общую сумму 62 883 рубля (не выясненные платежи), переведены не были.

Начиная с конца 2014г. по конец 2015г., я подавала рекламу в различного рода газеты, телевидение, с рекламой, по приему на работу новых сотрудников, оплачивала обучение вновь пришедших сотрудников, подтверждается договорами, актами, платежными поручениями.

Так, договором от 26.02.2015 г. с актом выполненных работ от 20.03.2015г № 00000330 на сумму 40000 рублей, подтверждается обучение сотрудников.

Акт выполненных работ от 17.03.2015г.№188 на сумму 8 748 рублей подтверждает оплату размещения бегущей строки на канале ТНТ по приему на работу.

Акт от 07 сентября 2015г. к договору №30 от 26.08.2015г. на сумму 20000рублей, подтверждает оплату изготовление визиток по приему на работу.

Акт от 26 августа 2015г. на сумму 40000 рублей, подтверждает оплату услуг по рассылке sms сообщений с приглашением устроиться на работу к ИП Ульяновой.

Акт от 26 августа 2015г. на 40000 рублей, подтверждает оплату продвижения сайта службы доставки ИП Ульяновой Н. Ю. на котором была размещена информация о приеме на работу сотрудников на должность диспетчеров.

Акт от 10 сентября 2015г. на сумму 50000 рублей, подтверждает оплату создания макета рекламы по приему на работу и его размещение.

Акт к договору №33 от 02 сентября 2015г. на сумму 60000 рублей Подтверждает оплату печати рекламных листовок по набору сотрудников на работу и их расклейка.

Платежным поручением № 98 от 28.08.2015г. на сумму 2092 рублей в счет оплаты за размещение объявления о приеме на работу в газете «Карьера- Л».

Платежным поручением №86 от 23.07.2015г. на сумму 796 рублей 50 копеек, п.п.№91 от 10.08.2015г. на сумму 796 рублей 50 копеек, п.п. №96 от 24.08.2015г. на сумму796 рублей 50 копеек, п.п.№123 от 07.09.2015г. на сумму 1593 рублей в счет оплаты за размещение рекламы в СМИ Работа для Вас «Саратов».

Платежным поручением № 125 от 09.09.2015г. на сумму 6100 рублей в счет оплаты за публикацию объявлений в газете «Есть работа Саратов».

Общая сумма моих затрат на рекламу, связанную с привлечением сотрудников (агентов) на работу составила 210 000 рублей.

Так же, 20 июля 2015г. и 07 октября 2015г. обращалась в Федеральную службу по труду и занятости о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников. Подтверждается заявлениями анкетами от ИП Ульяновой Н.Ю. от 20.07.2015г., 07.10.2015г.

В результате, на протяжении конца 2014г. - 2015г., я трудоустроила свыше 40 сотрудников, о чем свидетельствуют агентские договора с агентами, заключенные и расторгнутые в 2015г. в количестве 40 шт.

Но на протяжении всего периода, сотрудники, приходили, устраивались на работу, работали какое-то время, а когда узнавали, что в отношении ИП Ульяновой Н.Ю., проводятся следственные действия сотрудниками МВД, то незамедлительно увольнялись, так как в ненадежной компании, никто не хотел работать.

Причиной психологического дискомфорта сотрудников, являлось негативное отношение со стороны МВД к деятельности ИП Ульяновой, так как на протяжении 2015 года, проверка в отношении ИП по заявлению Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г., не заканчивалась и на протяжении всего времени, периодически, кого-нибудь из сотрудников, вызывали на допрос, посещали офис.

Кроме заявления от 04.12.2014г., указанный сотрудник банка, без всяких оснований, писал и подавал новые заявления в МВД. Постоянные заявления Асоскова О. Ю. и непрекращающиеся проверки деятельности ИП Ульяновой со стороны МВД не закончились и в 2016 году, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью Краснова А. С. от 18 марта 2016 года.

Складывалась ситуация, когда прошлый опыт работы сотрудников, вновь пришедших, сильно расходился с требованиями у работодателя ИП Ульяновой Н.Ю. Сотрудники, привыкшие работать в достаточно спокойном темпе, попали в компанию, где нет возможности расслабиться, так как, идет проверка МВД по факту мошеннический действий со стороны ИП Ульяновой, по заявлению банка.

Сотрудники думали, что, в ближайшее время, раз проверка носит такой затянутый характер, они лишатся работы, так как, на ИП Ульянову, будет возбуждено уголовное дело.

В результате, на протяжении всего 2015 года, более 40 сотрудников было трудоустроено.

Люди приходили, работали некоторое время, всё нравилось, но спустя некоторое время когда от других работников узнавали, что идет проверка со стороны МВД бизнеса ИП, их это начинало волновать, в результате психологического дискомфорта начинало всё раздражать и они в последствии увольнялись.

В связи с нехваткой персонала, в мае 2015г., а так же в  августе 2015 года, я занимала у ООО «ФинансКонсалтинг» денежные средства, необходимые мне срочно для создания сайта с вакансиями ИП, так же,  денежные средства для изготовления и  размещение рекламы,  связанных с вопросом  по приему штата сотрудников на работу, что подтверждает договор займа №1 от 22 мая 2015года, сроком на 1 год,  на сумму 500000 (Пятьсот тысяч) рублей и договор займа №3 от 14 августа 2015г. сроком на 1 год на сумму 300000 (Триста тысяч) рублей.

По договору займа №1 от 22 мая 2015г. мною было возвращено денежных средств, что подтверждается платежными поручениями п.п. № 44 от 09.06.2015г. на сумму 10 000 руб., п.п.№46 от 11.06.2015г. на сумму 29 900 руб., п.п.№54 от 11.06.2015г. на сумму 25 100 руб., п.п.№60 от 01.07.2015г. на сумму 10 000руб., п.п.№84 от 21.07.2015г. на сумму 25 000 руб., п.п.№89 от 05.08.2015г. на сумму 18 000 руб., п.п.№97 от 28.08.2015г. на 15 000 руб., п.п.№101 от 29.08.2015г. на сумму 5000 руб., п.п. №102 от 31.08.2015г. на сумму 7000 руб. на общую  сумму 135 000 рублей. Остаток долга 365 000 руб.

По договору займа №3 от 14 августа 2015г. мною было возвращено 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103 от 31.08.2015г. на сумму 30 000 рублей. Остаток долга 270 000 руб.

04.06.2015г. в адрес ИП Ульяновой Н.Ю., от ПАО «Промсвязьбанк», поступил запрос № 946/П от 04.06.2015г., за подписью регионального директора ПАО «Промсвязьбанк» ОО«Саратовский» Липухиной И.И., с требованием предоставить информацию, в том числе, письмо о деловой репутации из кредитной организации ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Но как в последствии станет ясно, причина, по которой банки не хотели сотрудничать с ИП Ульяновой, это не прекращающаяся, затянутая проверка бизнеса ИП Ульяновой Н.Ю., по заявлению сотрудника ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». По этой причине, органы МВД, постоянно делали разного рода запросы в банки, а основание у них на это было, так как основание органам правопорядка дал зам. Председателя правления банка Экспресс-Волга гр. Асосков О.Ю., подав заявление в МВД на ИП.

11.06.2015г. был дан ответ (исх.№1 от 11.06.2015г). В тот же день, 11.06.2015г., мною было получено уведомление №988/П, об отказе банка в приеме распоряжений на проведение операций по банковскому счету с использованием технологии дистанционного доступа.

13.08.2015г. Заместитель регионального директора по развитию бизнеса ООО "САРАТОВСКИЙ" ПРИВОЛЖСКОГО Ф-ЛА ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" за подписью Белокурова Е.В., в одностороннем порядке закрывает счет ИП Ульяновой Н.Ю. на основании 2-х и более отказов от проведения операций на основании п.11 ст.7 Федерального закона №115-ФЗ от 07.08.2001года, что подтверждают пп.№ 105 от 06.07.2015г. на сумму 21390 руб. 50 коп., оплата за знаки почтовой связи с расчетного счета ИП Ульяновой Н.Ю. для СаратовскогоПочтампа, пп.№ 119 от 13.08.2015г. на сумму 500 000 руб., основание, перевод собственных средств со счета ПРОМСВЯЗЬБАНКА на счет ИП Ульяновой № 40802810429130000187 открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

Закрыв счет в ПАО «Промсвязьбанк», остаток денежных средств на счете ИП Ульяновой Н.Ю., был переведен со счета «Промсвязьбанк», на имеющийся счет в Альфа банк.

Расчет по договору №1 от 20 ноября 2014 года, между ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «ФинансКонсалтинг» начался производиться с 22 января 2015г., что подтверждается платежными поручениями№16 ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2015г. на сумму 44 950 руб. Основание: Оплата услуг- Договор №1 от 20 ноября 2014 года. По счету №1 от 22 января 2015 года. НДС не облагается, п.п.18 «Промсвязьбанк» от 16.02.2015г. на сумму 10 000 руб. Основание: Оплата услуг- Договор №1 от 20 ноября 2014 года. По счету №12 от 16 февраля 2015 года. НДС не облагается.

Расчет по сделкам, заключенным между ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «ФинансКонсалтинг» на основании договора б/н от 18 марта 2013 года по 20 ноября 2014 года, был полностью окончен 03.11.2015г., что подтверждается, п.п.№14«Промсвязьбанк» от 03.11.2015г. на сумму 10 000 рублей. Основание: Оплата услуг - по договору б/н от 18 марта 2013 года, по счету № 11 на сумму 10000 р. НДС не облагается, п.п. №16 банка «Открытие» от 03.11.2015г. на сумму 15 000 рублей.  Основание: Оплата услуг - по договору б/н от 18 марта 2013 года, по счету № 12 на сумму 15000 р. НДС не облагается.

По результатам работы за 2015 года, что подтверждается «Книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения» на 2015г., мною и моими агентами, было заработано 10 055 472 (Десять миллионов пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два рубля).

Как законопослушный налогоплательщик, оплачивала в бюджет все налоги и сборы.

В связи с затянувшейся проверкой и не возвратом изъятого имущества ИП, изъятого личного имущества сотрудников ИП, я подавала в правоохранительные органы множество запросов, заявлений и жалоб.

Были даны ответы на мои жалобы из прокуратуры за подписью прокурора г. Саратова В.А. Воликова, из МВД за подписью зам. начальника СБ А.Ю. Кожевникова, зам.начальника УЭБ и ПК Ю.Н. Карпенко, из СУ СК России по Саратовской области за подписью А.Н. Супрун.

Кроме того, что я тратила свое здоровье, время, нервы и деньги, при этом имея 2 группу инвалидности, защищая свои гражданские права, в переписке с правоохранительными органами, в спорах с банками, так же, на протяжении периода времени с 2014 по 2017 год, давала пояснения на уведомления из налоговых органов.

25.12.2015г., Альфа Банк, исходящим уведомлением № 724.6/15087, после многочисленных запросов, на которые я давала ответы, закрывает банковский счет № 40802810429130000187, принадлежащий мне ИП Ульяновой Н.Ю.

31.12.2015г., в результате затянувшейся проверки, уволилось сразу 8 сотрудников(агентов), работавших у меня, что подтверждается соглашениями об расторжении агентских договоров.

Продолжая бороться за свои права, 07.02.2016 года, я совместно с другими предпринимателями, подала коллективную жалобу в адрес Президента Р.Ф.  В.В. Путина. Результатом обращений к Президенту России, предприниматели остались довольны. В закон внесены изменения Указом Президента РФ, от 08.03.2016г. «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по финансовому мониторингу, утвержденное Указом Президента Р.Ф. от 13.2012г. №808». После данного указа, проблемы с банками, были решены.

После всех расстройств и переживаний, связанных с заявлением Асоскова О. Ю., с последствиями и крахом бизнеса, я очень сильно заболела и мне, 24.02.2016, сделали операцию по гинекологии, что подтверждает выпиской.

01 марта 2016г., в связи с тем, что нет сотрудников, и не чем оплачивать аренду, я расторгла договор аренды с ООО «АРИАДНА».

07.02.2016г., я получила уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от ИП Овсянниковой С.С.(бухгалтер).

В связи с задолженностью по оплате бухгалтерских услуг январь 2016 года, ИП Овсянникова расторгла договор №16 от 08 августа 2013 года, хотя одним годом ранее 13.01.2015г., ИП Овсянникова С.С., давала положительные характеристики ИП Ульяновой Н.Ю., в том числе и по оплате услуг.

08.02.2016г. я получила Претензию от бывшего арендодателя ООО «АРИАДНА», об имеющейся со стороны ИП Ульяновой Н.Ю. задолженности по оплате аренды за январь, февраль 2016г.,на общую сумму 60 314 рублей.

27.04.2016г., я получила уведомление от 25.04.2016г. за подписью директора ООО«ФинансКонсалтинг» Коротова К.А. о расторжении договора №1 от 20 ноября 2014 года, заключенного между ООО «ФинансКонсалтинг» и ИП Ульяновой Н.Ю.

 

После этого, я опять сильно заболела: 24.11.2016. представление на Онкоконсилиум №3743. Выдан: Областной онкодиспансер №2. Диагноз: Прогресс заболевания. Метастазы. Поражение легких и лимфоузлов средостения. 14.03.2017. Онкоконсилиум №894.Выдан:Областнойонкодиспансер №2.  Диагноз:Прогресс заболевания. Метастазы. Поражение легких и лимфоузлов средостения.

09.02.2017 года получение 1 группы инвалидности. Выдана: справка ФКУГБМСЭ по Саратовской области мин.труда России. Бюро медико-социальной экспертизы №27. Справка Серия МСЭ-2015№1643079 до 01.03.2019года.

 

Кроме того, на данный момент имею Решение № 6102 от 25.04.2017г. ИФНС №19 по Саратовской области – о взыскании с ИП Ульяновой Н.Ю. налог

покрывательство преступлений
Сообщение опубликовал пользователь Надежда
08.11.2017 20:38

26 Июня 2015г КУСП № 17751 я подала заявление в полицию по факту вреда здоровью причиненного мне в результате халатных действий врачей стоматологов ГАУЗ Саратовская стоматологическая поликлиника №2 пр.50лет Октября 130.

Обратилась в поликлинику установить Одну пломбу, однако врачи скрыли дефекты пломбирования, необоснованно вскрыли 6 постоянных зубов, которые ранее меня не беспокоили, заразили челюсть контрафактными медицинскими препаратами. В результате удалили семь постоянных зубов, оставили в челюсти инородное тело, которое впоследствии удалили в ГКБ №9 Подтверждено медицинской документацией.

В июле 2015г  участковый ОП №4 Усов Р.Е.,проводил дознание,  я  объясняла обстоятельства дела, он якобы писал с моих слов, однако при ознакомлении с его записью обнаружила, что он написал всё наоборот. В результате я написала свои доводы собственноручно.

Далее в течении семи месяцев я просила выдать мне постановление, однако учатковый был недоступен. Постановление не вынес.

06 мая 2015г мне по  определению суда мне провели судебно-медицинскую экспертизу Заключение №72 от 29 мая 2015г ГУЗ "БСМЭ" ул.Шелковичная 177. Профессор стоматолог терапевт заведующая кафедрой СМГУ им.Разумовского Булкина Н.В. установила некачественное лечение 5 зубов и определили инородное тело в челюсти.

В виду того, что часть  медицинских документов была утрачена судом, а нашлась позже была назначена дополнительная экспертиза.

Дополнительную экспертизу по сговору с гл.врачом Резугиным А.М. ГАУЗ ССП №2 МЗ СО  провели подставные врачи без соответствующей специальности, без судебно-медицинского образования, без лицензий. Подтверждается материалами дела.

Суд независим, руководствуясь предепреждением по ст.307 УК РФ и ст.85 ГПК РФ принял решение на основании Заключение №378 от 01-10 мая 2016г ООО "БСМЭ" ул. Шелковичная 186 к 208 экспертов Левина Д.Г. и Наздрачева В.Г.

Опротестовать Заключение в суде я не имела возможности.

Пришлось самой выяснять. Выяснила, что частная   ООО "БСМЭ"   ул.Шелковичная 186 к 208 в  НЕ Существует, нет регистрации в ОГРН.  

Левин Д.Г. и Наздрачев В.Г. с прямым умыслом подложили суду копии ничего не значащих листов, заверили печатью от другой ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 149 к 234 . Госслужащий Левин Д.Г. начальник ГУЗ "БСМЭ" ул.Шелковичная 177 превышая свои полномочия откровеннно занялся мошенничеством и подлогом. Левин Д.Г. подложил счета для оплаты, за якобы проведенные две экспертизы / вторую  №377 по делу ООО "Дентал Центр"/ в сумме 106 000 руб. Однако, экспертизу не проводили, Левин Д.Г. и Наздрачев В.Г.  просто без моего участия написали заключение.

А.М. Резугин ГАУЗ ССП №2 МЗ СО чувствуя свою безнаказанность и вседозволенность продолжил свои преступления, занялся откровенным мошенничеством.  В виду того, что мне отказали в иске по фальсифицированному Заключению №378, Резугин А.М. подложил суду фальсифицированный договор №27  по определению другого суда /Энгельского/ и платежные поручения для оплаты судебных расходов. Платежное  поручение за оплату металла??? и платежные поручения от ООО "Консалдиг Плюс" без  реквизитов банка.

По обстоятельствам моего дела я подавала Заявления о преступлениях  КУСП №547, КУСП № 548 от 18 января 2017г  КУСП №548, КУСП № 549 в У МВД г Саратова. Проверку проводили сотрудники ОБЭП С.В. Решетников С.В  и Трофимов . Доказательства фальсификации представлены.

Однако, сотрудники  У МВД отправили мои заявления в ОП №4, там они потерялись.

23 марта 2017г я вновь написала заявление о преступлениях   ГАУЗ ССП №2  и заинтересованных экспертов и приложила копии доказательств по делу. Регистрация в ОП №4  КУСП №8828 от 23 марта 2017

. Трижды была на личном приеме у Потапова А.В. обещал разобраться, но занялся покрывательством.

30 апреля 2017г обратилась с заявлением об ознакомлении с материалами моего дела. Потапов А.В.  не отреагировал на моё заявление, найти ответственного не смогла, отправляют то к одному участковому, то к другому???

25 мая 2017 г обратилась в Прокуратуру области, выяснила, что по моим завлениям вынесены постановления об отказах в возбуждении уголовных дел.

Прокуратура отменила все отказные постановления и вновь отправила для расследования  в ГУ МВД Саратова.

Однако, ГУ МВД Саратова по следующему кругу отправляет материалы дела в У МВД, а там отправляют в ОП №4, которые бездействуют и прикрывают преступления

20 октября 2017г  по истечении 2,5  /двух с половиной лет/ участковый Усов Р.Е. за подписью А.В. Потапова присылает в мой адрес бредовое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  КУСП №20633 от 13 июля 2015г.

 Моё  заявление  регистрация   КУСП №17751 от 26 июня 2015г

Участковый Усов Р.Е. установил, что якобы допросил врачей ГАУЗ ССП №2 МЗ СО и эксперта без судмедобразования и без лицензии Наздрачева В.Г.которые ему сказали, что всё сделано качественно...  Это прошло Два с половиной года!!

НЕ учитвая, что профессор Булкина Н.В. установила некачественное лечение 5 ти зубов и оставленноное  в челюсти инородное тело

Наздрачев В.Г. и Левин Д.Г в Заключении написали, что зубы которых НЕТ вылечены качественно и идет процесс восстановлени, т.е. Зубы Растут!

В соправодительном письме Потапов А.В написал, что обжаловать указанное постановление можно ему же Потапову А.В.   ????

Таким образом, сотудники полиции умышленно в течении двух с половиной лет прикрывают преступления гл. врача Резугина А.М. ГАУЗ ССП №2 МЗ СО. и экспертов.

С меня незаконно взыскивают денежные средства на основании подложных экспертиз и фальсифицированных платежных поручений. С января  по май 2017 в пользу  ГАУЗ ССП №2 МЗ  СО с меня незаконно взыскали по фальшивым документам 18 ООО руб.

Сегодня арестовали мой счет в Сбербанке и оставили без средств существования.  Считаю это беспередел, врачи искалечили и за это с меня взыскивают денежные средства в пользу стоматологов преступников.

Таким образом, считаю, что сотрудники полиции с умыслом занимаются покровительстваом преступлений стоматологов и экспертов.

Прошу провести проверку  и принять меры  реагирования  по  поводу сотрудников  У МВД  ОП №4 А.В. Потапова , а также сотрудников  ОБЭП Решетнокова С.В. и Трофимова , которые принимали участие в рассмотрении моих заявлений  КУСП №547, КУСП №548 от 18 января 2017 КУСП №948 , КУСП № 949 от 31 января 2017г и в течении двух лет занимаются покровительством преступлений.

ОП-2
Сообщение опубликовал пользователь Вячеслав
07.11.2017 08:00

Уважаемый Сергей Александрович!

Прошу Вас также обратить внимание на ОП-2. Мое заявление о преступлении в Прокуратуру Саратовской области в отношении УК Саратовская РЭС от 22.03.17 было перенаправлено в Заводскую прокуратуру, а прокуратура перенаправила в ОП-2.

Прошли все установленные законом сроки, никаких процессуальных действий не происходит. Ответов ниоткуда не получал. Все, что переслали в ОП-2 - ЭТО СЧИТАЙ ВСЕ ПРОПАЛО, ни отписок , ни ответов, как в помойную яму.

Когда прекратится это безобразие ?

  1 2 ...  Следующая
Полтанов  Сергей  Александрович
Полтанов
Сергей Александрович

И.о. начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области – начальник полиции, полковник полиции.

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

ВсеМНЕНИЯ
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
Арбитраж отказал
18:28   16.01.2018
Арбитраж отказал "Газпрому" в иске к администрации Дениса Фадеева
Вячеслава Максюту выбрали членом Общественной палаты
18:28   16.01.2018
Вячеслава Максюту выбрали членом Общественной палаты
Экс-гендиректор
17:14   16.01.2018
Экс-гендиректор "Саратовводоканала" будет работать главным инженером в компании-концессионере предприятия
В поддержку кандидата в президенты Владимира Путина собрано более 1 миллиона подписей
17:14   16.01.2018
В поддержку кандидата в президенты Владимира Путина собрано более 1 миллиона подписей
Частных владельцев обяжут заняться благоустройством
16:01   16.01.2018
Частных владельцев обяжут заняться благоустройством "прилегающей территории"
В СУ СКР не исключают возможность возвращения в состав прокуратуры
16:01   16.01.2018
В СУ СКР не исключают возможность возвращения в состав прокуратуры
СУ СКР назвало сроки окончания следствия по делу Владимира Стасенкова
14:56   16.01.2018
СУ СКР назвало сроки окончания следствия по делу Владимира Стасенкова
Стрелюхин поможет достроить храм в центре Энгельса к осени
14:00   16.01.2018
Стрелюхин поможет достроить храм в центре Энгельса к осени
СМИ: правительство повысит утилизационный сбор на некоторые типы авто на 90%
13:33   16.01.2018
СМИ: правительство повысит утилизационный сбор на некоторые типы авто на 90%
На Волжской демонтируют провокационную афишу про Новый год
12:46   16.01.2018
На Волжской демонтируют провокационную афишу про Новый год
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2018
Письмо в редакцию         17.01.2018