Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

Нарушение прав граждан
Сообщение опубликовал пользователь Виненко Лидия Викторовна
13.08.2012 18:09

Вячеслав Викторович! Исключительность сложившейся ситуации и абсолютная невозможность решения проблемы градостроительства на уровне города и области вынуждают меня обратиться к Вам. Ко мне обратились жители Октябрьского района, озабоченные начавшимся в районе Смирновского ущелья строительством на земельном участке, расположенном на склоне Смирновского ущелья: на склоне горы между существующей малоэтажной частной застройкой с южной стороны и автодорогой (продолжение улицы Новоузенской) с северной стороны. На картах комитета по землеустройству еще до 2004 г. месторасположение участка ранее обозначалось как «санитарная зона». Участок расположен на территории Кумысной Поляны. По крайней мере, это можно видеть на документах земельного комитета по состоянию на 2004 г. Но об этом, говорят, - просто надо забыть, срок давности! Более того, эти земли имеют просадки поверхностей вследствие естественных геологических процессов, число которых значительно возросло с началом строительных работ. Срез склона Смирновского ущелья однозначно приведет к нарушению гидрологического режима земель с негативными последствиями и, возможно, не только для жителей близлежащих домов. Выделенный участок находится в непосредственной близости от действующих оползней. Как следует из ответов комитета по земельным ресурсам, данным в 2008 году по запросу МЧС, «информация о предоставлении земельных участков, расположенных в этом районе (на пересечении улиц Новоузенской с улицами Песчаной, Самарской и Стрелковой), в комитете по земельным ресурсам отсутствует». Более того «проекты границ на отвод земельных участков для индивидуального строительства на пересечении ул. Новоузенской с ул. Песчаной, Самарской и Стрелковой не согласовывались» с комитетом. Согласно заключениям специалистов от 2008 и 2012 гг. «данный склон должен рассматриваться как оползневый». В месте расположения данного участка в последние годы произошли оползни на правом склоне Смирновского ущелья в районе областной клинической больницы, оползни правого и левого бортов Октябрьского ущелья, ползёт гора за домом № 230 по улице Новоузенской и т.д. По информации специалистов «отмечающееся возрастающее техногенное воздействие на левый склон Смирновского ущелья в районе улицы Клинической может послужить причиной активизации оползневого процесса в границах старого оползня уже в ближайшие годы … продолжается подготовка к новым крупным подвижкам, которые возможны при благоприятных метереологических условиях и отсутствии работ противооползневого характера». Исходя из заключений специалистов, в районе предполагаемой застройки должны быть проведены дорогостоящие профилактические противооползневые мероприятия. Должно быть проведено обследование и зафиксировано состояние на сегодняшний день близлежащих строений как по ул. Новоузенская, так и по улицам Песчаная, Самарская, Лысогорская, Стрелковая. Должны быть даны гарантийные обязательства, оформленные должным образом с тем, чтобы, в случае негативного воздействия при производстве строительных работ на близлежащие частные домовладения, гражданам был возмещен ущерб. Согласно информационного письма управления по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов» «подрезка склона на данном участке, безусловно, может значительно снизить устойчивость верхней части склона и может привести к оползневым смещениям или даже частичному обрушению верхней части склона. Этому может способствовать как обводнение грунтов в результате обильных дождей или снеготаяния, так и динамические воздействия от проходящего транспорта». В зоне подвижек (призмы обрушения) может оказаться и полотно автодороги. Обильные осадки и динамические воздействия проходящего автотранспорта могут способствовать обрушению дороги, ведущей на Кумысную Поляну по ул. Новоузенской. В настоящее время на некоторых участках этой дороги расстояние от полотна дороги до оврагов, идущих вдоль борта ущелья, составляет менее полутора метров. Согласно представленному Управлением по инженерной защите ответу на запрос депутата Полещикова застройщикам выданы рекомендации о возможном строительстве жилого дома на земельном участке, расположенном по улице Новоузенской (адрес по документам по какой-то причине Песчаная 2А) только при выполнении определённых условий. Содержание этих условий, частично последовательность их выполнения дана в ответах Управления по инженерной защите города, но: - не выполнено условие «строительство подпорной стенки», которая должна быть выполнена до начала работ; - условие «исключить подрезку склона на данном земельном участке» застройщиками уже нарушено, тем не менее, никто никаких мер не принимает. Остальные условия индивидуальный застройщик вряд ли сможет выполнить: - в процессе строительства и эксплуатации жилого дома исключить замачивание грунта на участке; - для предотвращения размывания склона поверхностными стоками при строительстве жилого дома предусмотреть мероприятия по отведению поверхностного стока с территории указанного земельного участка в ближайшую ливневую канализацию. Но уже в другом ответе Управления делается ссылка на согласованную 13 июля 2012 г. (через месяц после начала работ) схему расположения подпорной стенки, выполненную в нарушение условия «исключить подрезку склона на данном земельном участке». Забыли и о том, что «необходимо провести на данном участке расчёт устойчивости склона. По результатам выполненных расчётов предусмотреть противооползневые мероприятия». Чиновники всех уровней и рангов не видят ни того, что нет расчёта, ни того, что схема выполнена на условии «срезки склона». А главное - всё это должно предшествовать началу работ. А не когда на участке уже выпилены деревья, удерживавшие склон, и сам склон срезан. Забыли и том, что строение создаст дополнительную нагрузку и т. д. Противоречий в ответах чиновников множество, есть и просто откровенная ложь, аккуратно переписываемая из одного ответа в другой. Полагаю, что вопрос о несоответствии расположения земельного участка и его официального адреса должен заинтересовать прокуратуру. Пока, по моим сведениям, не заинтересовал. 4 раза я обращалась к губернатору Саратовской области как Гаранту соблюдения конституционных прав граждан на территории Саратовской области. Как известно, Саратов расположен не только в оползневой зоне, но и в сейсмоопасной. Природные катаклизмы в Саратове усугубляются техногенным воздействием: - практически полностью разрушена дренажная система города, которая создавалась с 1813 года и сохранялась до 1972 года, значительно пострадала её естественная составляющая - овраги; - ливневая канализация, полагаю, как и всё остальное, отнюдь не в идеальном состоянии, более того, в месте предполагаемого строительства она вообще отсутствует (ближайшая ливневая канализация находится на ул. 2 Садовая) и т.д. В связи со строительством в оползневой зоне ущелья создается реальная угроза имуществу, здоровью и жизни граждан. И не только тех, что живут в непосредственной близости от строительной площадки. На первое свое обращение к губернатору я получила откровенную отписку администрации г. Саратова. Второй раз я обратилась к губернатору с просьбой срочно принять меня по вопросу геоэкологической безопасности Саратова. Две недели я ходила в приемную правительства выяснять судьбу своего второго обращения. Затем я подала третье, к которому приложила Решение совещания при Главном федеральном инспекторе по Саратовской области по вопросу соблюдения прав граждан в условиях проводимой градостроительной политики, так как считаю, что ситуация в городе Саратове с 2008 года в этом направлении не только не улучшается, а все более усугубляется. Налицо ситуация, когда никто не заинтересован в соблюдении прав тех самых граждан, от имени которых, особенно перед очередными выборами, все произносят пламенные речи и дают клятвенные обещания. Наглядный пример тому – стройка в Смирновском ущелье. Если в 2008 г. жители обратились к депутату, и вопрос был быстро решен, а именно – разрешение на строительство выдано не было, то сейчас жители обращались в прокуратуры всех уровней, к депутатам, в администрации города, к самому главному общественнику Саратовской области г. Ландо, к губернатору… Я два месяца обращаюсь, обращаюсь и обращаюсь… А работы на склоне идут. 98 деревьев, посаженных для укрепления склона, спилены. Склон срезан. Мощная строительная техника утюжит склон и это при том, что проезд грузового транспорта по ул. Новоузенской закрыт. В данном случае вопрос стоит не только о стройке в Смирновском ущелье. Саратов расположен в зоне повышенной сейсмической опасности. Старая центральная часть города находится на насыпном грунте и её нельзя нагружать строениями до бесконечности. Овраги, которые были естественным дренажом и воздуховодами, интенсивно засыпаются, увеличивая тем самым давление газа под городом. Увеличение нагрузки за счет так называемой «уплотнительной» застройки ведет к поднятию грунтовых вод и негативно отражается на гидрологическом режиме Саратова. Об усилении сейсмической активности предупреждают ученые всего мира, в том числе и России. На повестке дня стоит вопрос о землетрясениях в районах, где их никто не помнит, тем более о возможности землетрясений в нашем регионе, находящемся на геологическом разломе. Подземные точки до 5 баллов помнят наши бабушки (1807 г.), и мы (1948 г.). У всех на памяти толчки 2000 года. Тем не менее, в Саратове делается все возможное, чтобы усугубить и без того сложную геоэкологическую обстановку. Саратовский чиновник живет по принципу: «Или падишах помрет, или ишак сдохнет», а потому пребывает в состоянии вопиющей безответственности при абсолютной безнаказанности. Представленные застройщиками в милицию, а затем переданные в прокуратуру для проверки «документы» назвать таковыми можно с большим трудом. Например, что согласовывали 10.01.08 г. подписями и печатью Комитета по архитектуре и градостроительству г. Гнусин и г. Резчикова? На основании каких документов г. Прокопенко в апреле 2011 г. выдал разрешение на строительство сроком аж на 10 лет? Но все «проверяющие», как загипнотизированные, повторяют: «Пакет документов полностью есть, поэтому все в порядке». Но, как я полагаю, даже если есть пять пакетов и все законны, должен быть рассмотрен вопрос нарушения прав граждан в данном случае. Более того, не одного, а многих и многих. Даже тех, кто еще не родился! Если пронесет сейчас, и все эти точечные застройки, строительства на оползневых склонах и т.д. «сойдут с рук» инициаторам и исполнителям, согласователями и крышевателями, то кто ответит перед детьми и внуками за мину замедленного действия, которую эти самые господа 20 лет упорно закладывали и продолжают закладывать в наши дни под наш родной город. В городе идет откровенный градостроительный террор, развязанный чиновниками всех уровней. В результате чего природные явления будут многократно усилены за счет техногенной составляющей, а проще – «чиновничьего фактора». Чиновники, развращённые фактическим отсутствием защиты прав граждан милицией, прокуратурой, судом, отлично понимают, что они нарушают законы, нормы, правила, дают отписки и цинично предлагают гражданам обращаться в суд. Здесь напакостничают, там наследят, а потом всё на ливень свалят. Отняв у граждан элементарную возможность защиты своих детей жилищ и самой жизни (события в Смирновском ущелье наглядный пример), беспамятливые вершители наших судеб забыли народную мудрость - «Всё до разу!». Именно в этом причина взрывов электростанций. Падения самолётов и даже ракет. А нежданные дожди смывают целые города… Всё до разу! Что движет чиновниками учёными-рыночниками, Жадность? Пожалуй, ещё более рабская угодливость и жгучий страх потерять «хлебное место». Строительство на Московской и Соборной – это уже даже не маразм, это преступление. Очевидно, что ни один вопрос, связанный с чиновничьим произволом в нашем городе, решить практически невозможно. Так что опять – Европа нам поможет! Именно поэтому я обращаюсь к Вам. Данный вопрос не терпит отлагательства. А трагические события в Крымске убеждают меня в правомерности моих требований, повышенного внимания к ситуации, сложившейся в Саратове в градостроительной практике вообще и конкретно в Смирновском ущелье. Убедительно прошу Вас помочь в решении данного вопроса. Твёрдо убеждена, что вам небезразлична судьба Вашей Малой Родины! Виненко Лидия Викторовна 13 августа 2012 года Адрес для ответа: 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, дом № 39, квартира № 12. Телефон: 26-40-16

Желаю Вам удачи,успеха.
Сообщение опубликовал пользователь Юрий Дмитриевич Приморский край
18.06.2012 19:57

Здравствуйте,Уважаемый Вячеслав Викторович,очень хорошо что можно Вам написать.Я с Вами знаком с 1997года, когда Вы приезжали в Приморский край.Желаю Вам удачи,успеха.

Какую должность Вы будете занимать?
Сообщение опубликовал пользователь Михаил
21.05.2012 21:50

Доброе время суток! Хотелось бы узнать некоторую деталь. В связи с изменением в правительстве какую должность Вы будете занимать? И будете ли посещать г. Саратов? Спасибо. P.S. Очень горжусь что живу в том же городе где когдато жил и работал ВВВ!!!

самовольная постройка и бездействие властей
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
04.05.2012 15:05
Здравствуйте!Вот уже второй год продолжается тяжба в отношении незаконного строительства по ул.Рахова д.243 Л. Я в одиночку пытаюсь добиться от властей зпарета стройки и ее сноса, которая несет угрозу жизни и здоровью моей семье, а также нарушает мои права.Но дело приняло характер судебной волокиты. Застройщик, некто господин Саруханян Г.А., в процессе суда оформил по "Дачной амнистии" и продал свое строение. Разрешение на строительство он не получал об этом говорится из ответов Администрации.Когда начал рыться котлован,его не раз штрафовала прокуратураи предупреждали здесь строить нельзя зона Ж-1, строительство новых объектов строительства запрещено! Я не понимаю почему суд мне постоянно отказывает,если строительно-техническая экспертиза показала, что дом возведен с нарушениями: градостроительные, строительно-бытовые, пожарные расстояние между домама 1.8 м., а должно быть не менее 10м.,несет угрозу на безопасное проживание моей семье. Ст.222 ГК поясняет, что право собственности на самовольную постройку м.б. признано за указанным лицом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, либо несет угрозу жизни и здоровью граждан.Получаются законы не работают и кто захочет и,что захочет там и построит.В городе творится беззобразие! власти признают, что строение незаконное, а сделать ничего не могут,причем и администрация учавствует в судебном процессе и ей отказывают в иске. У меня много ответов от властей признающих его строение незаконным. А на данный момент я должна жить с пробитой крышой и ждать опять зимнее время года когда на мою крышу с его, будут падать глыбы льда и снега. Живу как в темнице его здание загораживает весь доступ солнечного света на мой двор, не могу ремонтировать стену своего дома он ее заложил кирпичем.Окна его здания выходят на мой двор.Прощу помощи в моей ситуации ведь так жить не возможно!т.89003138299.Также мое видео обращение размещено на сайтах: Взгляд Инфо,Тв-Саратов; ЛДПР тьюб.
нарушение прав собственника
Сообщение опубликовал пользователь Владислав Бородин
20.04.2012 17:51

Уважаемый Вячеслав Викторович! Я являюсь предпринимателем, имею в собственности объекты недвижимости, в которых осуществляется розничная торговля. Один из таких объектов, павильон на проспекте Кирова в г. Саратове, был похищен сегодня, 20.04.2012, ночью сотрудниками Администрации МО г.Саратов при полном попустительстве правоохранительных органов, вместе с товарно-материальными ценностями, и вывезен в неизвестном направлении. Ущерб причиненный мне этим преступлением является для меня значительным. Но самое невероятное, что хищение совершили представители городской власти. Имеется фото и видеозапись произошедшего, сделанная мной собственноручно. На снимках и видео отчетливо видны все лица, творившие этот произвол, спецтехника, автомобили с гос. номерами и символикой партии Единая Россия. Прошу помощи и защиты от настоящего беспредела, творимого чиновниками и правоохранительными органами!!!

детские площадки
Сообщение опубликовал пользователь оксана
12.04.2012 22:00
Вами были выделены детские площадки но у нас в красноармейске саратовской обл они не установлены
Усолье-Сибирское.Выборы.
Сообщение опубликовал пользователь Рыбинский Сергей Александрович
10.04.2012 18:52

Уважаемый Вячеслав Викторович ! Мы, члены партии Единая Россия, Рыбинский Сергей Александрович и Рыбинская Марина Николаевна подаём сигнал тревоги и просим незамедлительного вмешательства в ситуацию, которая сложилась вокруг выборов в городскую Думу г. Усолье-Сибирское Иркутской области. В 2009 году к власти в нашем городе прорвалась полукриминальная группировка "Движение Усольчане". С этого момента жизнь в городе началась по понятиям. Муниципальная собственность распродавалась за копейки движенцам "Усольчане", их родственникам и друзьям. Политсовет Усольского отделения партии Единая Россия начал активную борьбу против беспредела городской власти, возглавляемой Евгением Кустосом. Наш город привратился в станицу "Кустосовскую". В ноябре 2011 года двоим депутатам от партии Единая Россия и депутатам вступившим в Общероссийский Народный Фронт удалось переломить ситуацию. Евгений Кустос был взят под стражу и ему предъявлены серьёзные обвинения, так же ведётся следствие в отношении ещё нескольких депутатов из "Усольчан". После отставки Кустоса, на пост главы администрации был назначен подконтрольный ему Фортунов А.В., так что дело Кустоса живёт и процветает. Дума, из движенцев "Усольчан" и переметнувшихся к ним бывшего и одного ныне действующего члена партии Единая России Торопкина М.В., была признана нелигитимной и распущена. Выборы назначены на 10 июня 2012 года. Политсовет усольского отделения партии Единая Россия начал активную работу по подготовке списка кандидатов в депутаты. Однако в предверии выборов в нашем городе развернул работу заместитель руководителя регионального исполнительного комитета партии Единая Россия Козюра А.В.. Действия вышеуказанного партийного деятеля направлены на дискредитацию нашего политсовета и попытку протащить в список кандидатов людей поддерживающих движение "Усольчане" и распущенную думу. Данные действия являются диверсией и преступлением против нашего города. Местные отделения КПРФ и ЛДПР внезапно сменили своих лидеров, выступавших против Кустоса Е.С., совместно с Единой Россией, их места заняли руководители считающие Кустоса Е.С. "узником партии власти", что ещё раз подтверждает о влиянии эксглавы администрации находящегося под стражей. Просим Вас оградить нас от давления заместителя руководителя регионального исполнительного комитета партии Единая Россия Козюры А.В. и предоставить возможность Усольскому отделению партии Единая Россия выбрать самостоятельно кандидатов в депутаты городской думы.

Водоочистные сооружения в Широком Буераке, Вольского района.
Сообщение опубликовал пользователь Вячеслав
17.03.2012 14:43

Здравствуйте Вячеслав Викторович. Вопрос вам хотят задать работники ФГБУ *Управление*Саратовмелиоводхоз* отделение по г. Балаково, куда отнесли вновь построенную станцию водоочистки в Широком Буераке. Ваше детище запустили в эксплуатацию года два назад, набрав работников из села Широкий Буерак за минимальную зарплату. Пообещали, что как только станция заработает зарплата повысится до достойного уровня. Станция заработала, зарплата не подымается. На вопрос почему, отвечают, что станция на самоокупаемости, и деньги которые поступают , не хватает на текущие платежи, не то что на зарплату. Спецодежду не выдают, штат не укомплектован, 10 человек выполняют работу 20, технику пригнали старую, инструмента нет. Как нам прожить на минимальную зарплату? Просим разобраться в ситуации.

Питьевая ВОДА
Сообщение опубликовал пользователь ГЕННАДИЙ
15.03.2012 18:16

Уважаемый Вячеслав Викторович.Обращается к Вам Шушунов Г.Н. житель села Логиновка Краснокутского района.Дело в том,что в прошлом году все отчитались по воде.Даже в новостях показали,что ВОДА ПРИШЛА В СЕЛО. Так вот где ОНА,эта вода питьевая? Всю зиму шла мутноватая,а с 13.03.2012. попёрло муть сплошная,да ещё подорожала.Незначительно конечно,ведь за такую воду надо нам плотить что мы её пьём.А как-же дети?Ведь их здоровье дороже,они ведь будущие.Меняется провительство,президенты,рукаводители,а люди остаются со своими бедами один на один.Неужели Вам нужны только голоса?А потом трын трава.Тогда скоро и голосов неостанится вымрим как мамонты.Поможете Вы или нет я незнаю,хотелось бы верить ,что Вы тот самый ЧЕЛОВЕК которому небезразлична судьба глубинки.Хотелось бы встретится с ВАМИ и поговарить о проблемах сёл,их очень много. СПАСИБО.

беззакония на уровне правительства
Сообщение опубликовал пользователь Оксана
10.03.2012 21:53
Обращаются к Вам граждане, у которых попрано важнейшее социаль-ное право на создание жилища, гарантированное ст.40 Конституции РФ. Начиная с 2004 года мы заключили договора долевого участия в строительстве домов ЖСК «Капитель-2002» в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-им Дегтярным проездом, 4-ым Волжским проездом в г. Саратове. Договора зарегистрированы в ЕРГП по Саратовской области. Власть выдала все правоустанавливающие и разрешительные документы для создания этого кооператива и ведения строительства. Поводов для наших сомнений в выборе будущих квартир не было. Но как оказалось на поверку, этот лжекооператив, состоящий из формальных пяти членов, занимался по сути легальным отъёмом денег у населения. Председатель Рахманова Н. Ю. (бывшая Гопоненко Н.Ю.) меняла офисы, подрядчиков строительства, но стройкой так и не занималась. Удивительное дело, что никто не видел бухгалтерию. Это вообще для всех дольщиков большая тайна. Даже в материалах банкротного дела отсутствует протокол, когда и какую бухгалтерскую документацию получил конкурсный управляющий. А тем более, непонятно, что все эти годы делало министерство строительства, призванное отслеживать целевое использование денежных средств? Подрядчиками данного практически несостоявшегося строительства были такие строительные организации, как ЗАО «Геострой», ООО «Строй-Сервис- 2», ООО «Сарстрой-2000», ООО «Миш Ко», ООО «Стройпроммаркет » , ООО «Мегастрой», ЗАО «Геожилстрой», само количество меняющихся подрядчиков указывает на преднамеренный срыв строительства. При этом власть была на удивление очень лояльна к этому кооперативу. Дольщики, поняв, что их попросту обманули, забили тревогу, и начиная с 2009 года начали активно обращаться во все инстанции власти всех уровней. Различной переписки с отписками собрано на несколько томов. В итоге, максимум что добились дольщики, так это то, что кое- как, практически на деньги подрядчиков, которым кооператив деньги так и не отдал, было построено всего 9 этажей одного 14-ти этажного подъезда, что составляет приблизительно по нашим оценкам 10-15% от объёма строительства. Зато продано, как следует из ответа №96 -2011 от 27.12. 2011г. (на обращение в Генеральную прокуратуру) в очередной отписке Октябрьской прокуратуры, что из запроектированных 328 помещений продано 297. ЖСК «Капитель- 2002» признан банкротом, денег на счету нет, многочисленные экспертизы не выявляют растрату средств, при этом никто не видел бухгалтерию и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, когда вопрос лежит на поверхности: деньги попросту разворованы. Это же чистой воды круговая порука! Вопреки нашим желаниям кооператив начали банкротить. В апреле 2010г. одна из подрядных организаций подала заявление на банкротство. 16 сентября 2010 г. было объявлено о введении процедуры наблюдения, 30 июня 2011г. кооператив был объявлен банкротом (А57- 5725/2010г.). Подобные действия совершались мошенниками по всей стране, когда с с людей собирали деньги, банкротились и уходили от ответственности. Но в нашем случае наши обидчики просчитались. Так долго обсуждаемый Федеральный закон РФ от 12 июля 2011г. №210-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» всё-таки был принят и вступил в силу 15 августа 2011г. Когда поняли, что новый закон даёт возможность участникам строительства самим взяться за стройку, поскольку застройщиком нарушено конституционное право на жилище, через создание своего настоящего кооператива, то тут и началось невообразимое. В ЕРГП вдруг стремительным образом возросло число зарегистрированных договоров. И удивительно эти, как мы полагаем сомнительные дольщики почему –то пошли регистрировать договора в ЕРГП, но не пошли заявляться в реестр участников строительства. Неправда ли, что это подозрительно даже для непросвещённого взгляда. Полагаем - это мошеннические действия застройщика, когда регистрируют задним числом недействительные сделки, чтобы смешать истинных дольщиков, кто действительно платил и липовых дольщиков, кто не платил или платил копейки, ведь деньги принимали не через расчётный счёт или кассовый аппарат, а по обычным приходникам. Вопреки всякому здравому смыслу со стороны ЖСК «Капитель-2002» и министерства строительства и ЖКХ Саратовской обл., который курирует заместитель председателя Правительства Федотов Д. А., спешно начинается осуществляться план по принятию мирового соглашения. Суд идёт на поводу министерства. Вместо того, чтобы принимать дольщиков в реестр кредиторов, срок вступления в который был новым законом продлён по всей стране до 15 октября, наш суд сделал всё возможное, чтобы не пустить в реестр кредиторов. И 3 октября 2011г., раньше срока 15 октября, установленного законом №210, суд утвердил мировое соглашение с грубым нарушением законодательства, пренебрегая правами, которые появились у участников строительства после принятия ФЗ-№210. Для чего же принимали данный закон, если суд не хочет работать по нему? И мы полагаем, что на принятие данного решения повлиял Председатель Саратовского Арбитражного суда Байбаков А. С. . Мировое соглашение принималось дважды. Первый раз 30 августа, председательствующая судья Пашенько О.А. не утверждает мировое соглашение, что было, как мы понимаем сейчас неким спектаклем для дольщиков. Далее судью Пашенько О. А. председатель суда, в связи с уходом Пашенько О. А. в отпуск меняет на другую судью Рожкову Э.В., которая и утверждает мировое соглашение. Не согласившись с данным, по мнению участников строительства заведомо неправосудным решением, дольщики оспорили данное липовое мировое соглашение в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа (г. Казань). Возникает закономерный вопрос, с вполне предсказуемым ответом: так не бывает, что три судьи, министерство, конкурсный управляющий, четыре кредитора, кроме налоговой и должник были единодушно за мировое соглашение, которое вышестоящий суд отменяет? Так не бывает, что подаётся пять кассационных жалоб от дольщиков на такое решение. Причём отмена мирового соглашения крайне редкое явление. Но даже после отмены мирового соглашения 14 декабря 2011г., ничего в сторону дольщиков- участников строительства не поменялось. С большим трудом, под натиском других дольщиков, всё-таки четырёх участников пропустили в реестр из более чем ста поданных заявлений, но при этом умудрились разделить их требования на основной долг и реальный ущерб, и в этом тоже свой умысел, лежащий на поверхности и связанный с истечением срока аренды земли, то есть с исчезновением предмета залога. Заявления на ускорение рассмотрение требований участников строительства, председатель Арбитражного суда удовлетворил избирательно, что вызывает одни вопросы. Зато легко был принят в кредиторы Морозов А.Э. путём замены лиц правоприемством, прямой родственник председателя ЖСК (сын), несмотря на наши возражения и прямой запрет законом «О несостоятельности». После отмены мирового соглашения участникам строительства вновь откладывают заседания по рассмотрению требований, ссылаясь то на отсутствие конкурсного управляющего, то на неоплату почтовых расходов. Зато отсутствие конкурсного управляющего не помешало судье Пашенько О.А. 10 февраля 2012г. без подтверждения равноценности замены, принять двух кредиторов, по нашему мнению, лиц с сомнительными сделками, афиллированных к ЖСК «Капитель-2002» - Зохина А.Х, перекупившего долги Морозова А.Э., прямого родственника учредителя должника, и Шалакова А.С., перекупившего долги у организации ООО «Строй-Сервис- 2»- заявителя банкротства. Так почему этот гражданин, перекупивший долги в августе 2011г. только в феврале заявляет о замене? Налицо заинтересованная сделка. Кроме того, согласно мирового соглашения, которое впоследствие было отменено, был составлен график платежей, и к моменту отмены мирового соглашения, могло пройти три платежа и кредиторы МорозовА.Э. и ООО «Строй-Сервис- 2» уже могли получить часть денег. Поэтому без конкурсного управляющего судья не могла знать будет ли являться такая замена равноценной, а также носить или не носить признаки заинтересованной сделки, поэтому столь скоропалительно произведённая замена вызывает сомнения. Возникает очень много вопросов к суду. В материалы дела приобщили справку о том, что якобы 167 млн рублей ушло на отселение, при этом справка не подтверждена никакими финансовыми документами. Из чего мы делаем вывод, что попросту наш застройщик пытался так через суд списать эти деньги. На эту мысль наводит другое скандальное дело А57-17208/2010, где тоже через суд по сути списали 3,5 млн бюджетных денег, выделенных на ремонт. Это свидетельствует о неблагополучии в суде. Наши возражения суд, конкурсный управляющий, министерство вновь не слышат. Наши законные требования попросту игнорируются. И вот почему. Наши предполагаемые дома должны были построиться на земельном участке в центре Саратова, на берегу Волги, рядом со старинным красивейшим горпарком города. Это одно из самых инвестиционно привлекательных мест г. Саратова. Преимущественное право на право застройки данного земельного участка в силу закона «О несостоятельности», параграфа «Банкротство застройщика» имеют участники строительства. Мы требовали от министра строительства обратиться в суд с завлением о принятии судом обеспечительных мер на земельный участок, так как десятилетняя аренда земельного участка заканчивается 01 марта 2012г.. И именно, срок окончания аренды земли, является причиной наших переживаний. Ведь в соответствии с законодательством договор аренды прекращается при истечении срока, на который он был заключен. Тем более в данном случае истёк предельный срок- 10 лет. Автоматического продления сроков аренды земли по желанию арендатора Земельным кодексом не предусмотрено. Получить право застройки участка можно только на общих основаниях: на торгах (ст. 38 Земельного кодекса) или в порядке заключения договора о развитии застроенной территории, если принято решение администрации о развитии территории с победителем по результатам аукциона. (ст.30 п.2.1 Земельного кодекса, ст.46.1, ст.46.2 Градостроительного кодекса). Поэтому после 1 марта на участок может претендовать любой гражданин или организация и мы попросту останемся ни с чем. А любая внешняя организация, которая может получить земельный участок, в лучшем случае может предложить нам за большие доплаты построить наши дома. Так почему мы должны лишаться предмета залога- земельного участка, ведь залог – это и есть согласно закона № 214- обеспечение наших обязательств? Чтобы участок земли не отошёл никому, для этого должны быть в ходе банкротства судом приняты обеспечительные меры. Но министр строительства проигнорировал наши обращения, что свидетельствует об иных планах, нежели прописаны в законе «О несостоятельности». Тогда участники строительства сами подали такой иск на обеспечительные меры. Но суд 16 февраля 2012г. практически по формальным причинам в иске отказал. То есть, в соответствии с законодательством, поскольку аренда земли заканчивается, наше банкротство по сути превратится в обычное банкротство, а не банкротство застройщика, поскольку застройщиком по определению является тот, кто имеет на любом праве земельный участок. По сути дела мы будем иметь дело с отсутствующим должником. Не поэтому ли, параллельно инициировано новое дело о банкротстве ЖСК «Капитель- 2002» господином Колесовым А.В. (Дело № А57-19433/2011)? В дополнение, конкурсный управляющий не даёт ответы зарегистрировал ли он частично построенную секцию «Д», как объект незавершённого строительства. А без объекта незавершённого строительства и земельного участка по закону «О несостоятельности», параграфу «Банкротства застройщика» невозможно создать ЖСК самим участникам строительства, то есть , у нас останется один путь- торги, причём из имущества- одна незарегистрированная блок-секция, по сути дела- груда кирпича. Вот так и решатся проблемы обманутых дольщиков, нет земли, нет залогодержателей, получите 3 копейки и всё. Нам всё ясно и понятно, что всё дело, именно, в земельном участке, который представляет большой интерес у различных коммерческих структур и в неплатежеспособности ЖСК «Капитель-2002». Именно, этот участок послужил средством обогащения некоторых лиц, причастных к деятельности ЖСК «Капитель- 2002» и теперь отсутствие этого участка, который по сути отбирают грубейшим образом, используя инструмент суда, не позволит нам реализовать право на создание ЖСК, предусмотренное при банкротстве застройщика, и тем самым вернуть каждый вложенный рубль. Липовым мировым соглашением специально оттянули время и подвели к сроку окончания аренды земельного участка. Мы попросту потеряем свои деньги или в лучшем случае, нас заставят доплатить огромную сумму внешней организации, отобрав земельный участок. И при этом наш застройщик, состоящий из пяти членов уйдёт от субсидиарной ответственности. Попытка снова одурачить дольщиков мировым соглашением приведёт к упрощённой процедуре отсутствующего должника, поскольку с потерей аренды земли, застройщика, как такового не будет. Но если бы даже и не истёк срок окончания аренды земли, то как же мы можем снова отдавать деньги тем же мошенникам, ведь для нас они бессовестная банда, рабами которой мы больше не хотим быть! В суде мы наблюдаем срежиссированный спектакль, который заключается в том, чтобы не пропустить в реестр дольщиков- участников строительства и не дать возможность создать свой настоящий ЖСК. Суд включает во всех процессах зелёный свет для наших обидчиков, забывая что служит для судебной защиты всех граждан. Разве так бывает, что с 30 июня, после объявления банкротства с большим трудом в реестр пропущено всего 4 кредитора из более ста заявлений, да и то с частичными требованиями? Судебная волокита, устроенная не в пользу дольщиков, нежелание работать по правилам банкротства застройщика, явно указывает на коррупцию в судах. Люди же не без глаз. Поэтому и выходят, каждые две недели на митинги. Терпение людей просто лопнуло. Министерство не нашло инвесторов, министерство не знает ни каких планов выхода из ситуации, министерство не включает нас в список проблемных, но при этом активно стоит на стороне сохранения лжекооператива, состоящего из пяти членов. Настоящий кооператив создать не дают, а лжекооператив оставить, пожалуйста. Ну и что тут неясного? Полагаем, есть собственный чиновничий интерес. Тем более, со слов министерства в ЖСК «Капитель-2002» уже новый председатель-Зохин А. Х. Он же теперь и кредитор после скоропалительной замены определением от 10 февраля.! Создание собственного ЖСК- не самоцель, просто другой альтернативы для участников строительства нет. Мы предлагали министерству разработать местный закон о торгах права застройки с обременениями дольщиками, но и этого не хотят. А просто торги практически отсутсвующего имущества и доплаты дольщиков не известно кому, нас просто не устраивают. Участников строительства из кредиторов просто превратят в должников, о чём свидетельствует другое арбитражное дело № А57-4548/2009, (ООО Восторг), где всех дольщиков под одну гребёнку обвинили в низкой оплате, отсутствии земли и со всех снова собрали деньги. Но в их случае хоть дом практически достроили к моменту подписания мирового соглашения и доплаты были божеские. Но в нашем случае, ещё даже не отселена площадка, аренда земли закончилась, так какое же может быть бессмысленное мировое соглашение с застройщиком без земли? Мало того, что не ищут наши деньги правоохранители, государство не помогает материально, да ещё нас не пускают в кредиторы и не дают создать свой собственный ЖСК. Ведь, если есть на участке прибыль, то мы за счёт неё и сможем построить себе квартиры, тем самым компенсируем свой реальный ущерб, положенный по закону. Прорваться к губернатору по нашему объекту просто было невозможно, всеми отписками занимается заместитель губернатора Федотов Д. А.. То есть судьба дольщиков решалась именно, в правительстве, считаем за спиной губернатора. Нас не включили в список проблемных домов, что уже указывает на коррупционный факт сокрытия. Судопроизводство по нашему объекту вызывает одни недоуменные вопросы и подрывает в веру в суд и справедливость. Кроме того, мы лишаемся права на судебную защиту. Полагаем, что суд действует в угоду коррумпированной исполнительной власти, допустившей бесконтрольное вольготное существование лжекооператива. Грубо нарушается конституционный принцип разделения властей, а ведь не кому не позволено узурпировать власть. Мы отлично понимаем, что бездействие властей в решении наших вопросов обманутых дольщиков и злоупотребления чиновниками собственными полномочиями напрямую связаны с их коррупционной заинтересованностью и круговой порукой. Считаем, что в коррупционную цепочку активно вовлечены сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры, судов и органов местного самоуправления, поэтому найти правду и наказать виновных, в нашем регионе не представляется возможным. Мы выражаем недоверие отделу экономической безопасности и противодействия коррупции (ЭБ и ПК) ГУ МВД по Саратовской области, министерству строительства и ЖКХ, возмущены бездействием прокуратуры. На основании вышеизложенного, убедительно просим: 1. Проверить круг лиц, причастных, к деятельности ЖСК «Капитель- 2002». 2. Проверить на коррупционную составляющую по нашему объекту деятельность конкурсного управляющего Марьянова В.А., заместителя губернатора по вопросам строительства Федотова Д.С., и председателя Саратовского Арбитражного суда Байбакова А.С. 3. Вашего содействия в устранении препятствий в организации настоящего ЖСК дольщиков, как прописано законом банкротстве. Дольщики.
Володин Вячеслав Викторович
Володин
Вячеслав Викторович

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         03.11.2026
0.2164089679718