Опубликуйте своё сообщение

ГРЯЗНАЯ ВОЙНА РОМАНОВАСегодня у нас идёт война. Настоящая, с жестким врагом и практически со всем миром. Так сказал наш Президент Владимир Путин.Мы всей страной, всем обществом, каждый сознательный человек стараемся помочь тем, кто, как они говорят, находится за ленточкой. Кто, чем может. Продуктами, вещами, оборудованием, нежным письмом, добрым словом и песней.У нас, в Марксовском районе, глава района Дмитрий Романов объявил грязную войну тем, кто живёт по совести, имеет свой взгляд на происходящие события в районе, области, стране, не боится вора назвать вором, коррупционера – коррупционером. В том числе и его, главу района, осужденного на нецелевое использование бюджетных средств, погрязшего в скандалах, судах, некрасивых делах, вплоть до увольнений даже родственников неугодных ему людей.Подключена целая команда так называемых общественников, которые не стесняются в методах борьбы с неугодными. Они пишут подметные письма, используют интернет для дискредитации людей.Романов опустился, по моему мнению, до низости и начал войну с добровольцем, участником СВО, гвардии старшиной, снайпером – разведчиком Ильей Горовым. Мы знали о сложных отношениях Д.Романова и И.Горового до того, как Илья ушел на СВО добровольцем. Илья – на фронте. А Романов тут, ни дня не служивший, но отправляющий мобилизованных и добровольцев на фронт, распространяет воочию и в месенджере порочащие сведения о добровольце Илье Горовом. Оно оформлено каким – то письмом, какого подполковника с грифом Министерства обороны, но без печати. Это письмо было зачитано на собрании депутатов Марксовского муниципального собрания в присутствии огромного количества посторонних людей. Это недостойно главы муниципального района и порочит не только добровольца И.Горового, но и все Вооруженные Силы России, Министерство обороны Российской Федерации. Когда И.Горовой был ранен и контужен, никто его в госпитале не навестил.На днях Д.Романов ещё раз «отличился» на праздновании Дня десантников. У нас приближаются выборы в городской Совет. В качестве кандидатов зарегистрированы несколько самозанятых граждан России, которые критически относятся к деятельности Романова на посту главы. Так, выступая перед десантниками, Романов осудил самозанятость, а всех самозанятых призвал скопом отправить в военкомат, а потом на СВО. Сам он на фронт, конечно, не желает.Сегодня Марксовский район, «благодаря» усилиям осужденного за нецелевое использование средств Д.Романова, разделен на два лагеря. С одной стороны подневольные общественники, армия чиновников, а с другой, свободные люди, к которым уже присоединяются участники СВО, которые хотят, чтобы в районе был порядок, в городе у людей была постоянно вода, а её неделями нет в некоторых кварталах, был наведен порядок в медицине, а у нас недавно погибла маленькая девочка, вывозился мусор, а весь город в завалах, ремонтировались дороги, есть микрорайоны, куда после дождя невозможно заехать. И многое – многое другое.Мы не хотим, чтобы наши бюджетные деньги уходили на материальную помощь Романову, на непонятный авторский надзор, по которому возбуждают против Романова уголовное дело, а потом его странным образом закрывают.И поэтому принципиально считаю, что сегодня надо немедленно отстранить Д.Романова от должности главы Марксовского района за развязывание грязной войны против части населения района и города. Также считаю принципиальным возбуждение уголовного дела против Романова за дискредитацию Вооруженных Сил России, Министерства обороны и лично гвардии старшины, снайпера – разведчика, добровольца, депутата собрания Марксовского муниципального района.Прошу считать эту статью официальным обращением к прокурору Саратовской области С.В.Филииппенко.Салимжан ГАЙСИН, официальный помощник депутата собрания Марксовского муниципального района Ильи Горового

P.S. Почему нет ответов на предыдущие обращения, которые я Вам лично отправил по почте и интернет - почте? Соблюдайте установленные Законом требования по ответам на обращения граждан!

Уважаемый Сергей Владимирович!

Просим Вас вмешаться в ситуацию с непрофессиональными и даже преступными действиями врача диализного центра "Фрезениус" Носкова Владимира Михайловича. Обращения к министру здравоохранения Саратовской области Костину О.Н. заканчиваются примерно так: "это частная медицинская организация, региональный минздрав не осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении Центра "Фрезениус". Да, это и понятно! Возлавляет Центр "Фрезениус" Петров Владимир Серафимович, а он, как известно законный муж главного нефролога регионального минздрава Петровой Натальи Юрьевны. Разве будет министр идти против "своего" человека в коммерческой медицинской организации? Ответ очевиден, поэтому защиты от врача-преступника мы ищем в прокуратуре и в федеральных органах исполнительной власти.

Носков Владимир Михайлович - это не врач, а просто преступник в белом халате. Благодаря его действиям пострадал не один пациент диализного центра. Этот "врач" позволяет себе хамские и оскорбительные высказывания в адрес пациентов с хронической почечечной недостаточностью, находящихся на заместительной почечной терапии (на гемодиализе). Здесь, в публичном пространстве мы не будем публиковать ф.и.о. пациентов, которые пострадали от действий Носкова, но эти сведения легко подтвердить, опросив пациентов диализного центра "Фрезениус-2", которые имеют несчастье быть пациентами этого доктора.

Приведём несколько примеров поведения Носкова:

1) на жалобу пациента, что у него ведёт ноги судорогой Носков ответил пациенту: "А ты ноги не пробовал мыть?";

2) на просьбу пациентки дать таблетку от давления отвечает медсестре: "Дайте ей таблетку, но только с ядом, чтоб её больше у нас не было!";

3) на жалобу пациента на выское давление (более 200/120) и вопрос почему не выдан препарат от давления этот врач отвечает "Я сам знаю, кому мне и что выдавать! Отвали!";

4) на просьбу ряда пациентов проконсультировать по схеме лечения всегда отвечает: "Я не консультирую и меня не волнует, что происходит у вас там дома, я слежу за вами только на диализе и всё! Идите в свои поликлиники". Но такой ответ прямо противоречит принципу и функционалу врачей диализных центров;

5) Носковым было отказано в проведении процедуры гемодиализа пациентам, у которых этот врач "заподозрил" ковид. Ответ был таков: "Вот принесете справки, что у вас нет вируса, будете получать лечение, вы мне тут не нужны заражать нас".

6) Носков позволяет себе кричать не только на средний медицинский персонал, но оскорблять пациентов, постоянно доказывая своё превосходство и правоту (очень соответствует врачебной этике!!!). На вопрос почему он допускает такое поведение, особенно в отношении пациентов во время процедуры, он отвечает, что отчитываться не намерен.

7) некоторым  пациентам Носков назначал препараты, которые не сочетаются с препаратами, которые они принимают от других заболеваний. Вникать в истории болезней он не намерен. Несколько умерших пациентов - не результат ли его халатности в лечении?

Кроме того, этот человек требует подписать от пациентов диализного центра письма в его поддержку, что он хороший врач. Кого-то он запугивает, кого-то уговаривает - куда это годится?!

Куда смотрят главный врач Петров В.С. и заведующий отделением Никитин А.А.?!

Фактов о "качестве" его работы множество. Они будут изложены в персональных жалобах, но, похоже, это не имеет значения, ибо сколько не писали на него обоснованных жалоб - он продолжает работать и калечить людей, как физически, так и морально. Посоветуйте, как нам быть, ведь мы тоже люди, хоть и с инвалидностью.

Уважаемый Сергей Владимирович!

По вспышке менингита в Екатеринбурге  Роспотребнадзор заявлял, что число инфицированых  восемь человек. Привито  с 25 иня по 6 июля  после  начала вспышки в Екатеринбурге было 400 человек.

Сколько у нас привито после нашей "спорадической вспышки" в Энгельсе и Саратове?

Как Роспотребнадзор  области  контролирует  действия минздрава области по вакцинации деток и окружения?

________________________________

Должны ли руководители Роспотребнадзора области  обратиться  к Главному саниатрному врачу РФ с просьбой ввести бесплатную вакцинацию в Саратове и Энгельсе, области для предотвращения роста заболеваемости для детей 1- 8 лет?

Должно ли руководство министерства здравоохранения области также обращаться к руководству минздрава РФ и непосредственно к Главному саниатарному врачу РФ в связи со "спорадическим ", "небольшим резким скачком" заболеваемсти?

"17 числа у нас было 11 случаев, 21-го июля — 15, 24 — 13. Самое большое количество 2 августа — 23 случая менингита. На сегодняшний день в Энгельсском районе зарегистрирован 81 случай энтеровирусного менингита», — рассказал специалист о росте заболеваемости. Причем среди заболевших 74 человека — дети и подростки до 17 лет.

__________________________________________________

"За 7 месяцев 2023 года было зарегистрировано всего 98 случаев энтеровирусной инфекции. Но за последнее время начался резкий сезонный рост. По энтеровирусам и менингитам заболеваемость выросла в 8,6 раза." https://nversia.ru/news/meningit-v-engelse-specialist-rasskazal-o-prichinah-skorosti-rasprostraneniya-i-srokah-deystviya-ogranicheniy/?ysclid=lkx0v68pod302908403

"Сейчас показатель заболеваемости на 17% выше средних многолетних значений. Но мы понимаем, что в течение августа будет рост заболевших, и в итоге мы еще сильнее превысим многолетние значения", - отметила замруководителя регионального управления Роспотребнадзора Надежда Матвеева. https://www.vzsar.ru/news/2023/08/03/meningit-specialisty-ojidaut-dalneyshiy-rost-chisla-zabolevshih.html?ysclid=lkx0vmsb8d773006159

Уважаемый Сергей Владимирович!

Проверьте, пожалуйста, работу минздрава области по вакцинации от кори.

Ответ Егорова С.И. о том, что на 26 июля 2023 года осталось  270 доз вакцины от кори, краснухи и паротита.

А поставка в 4 квартале будет. И что всего на 12 % обеспеченность годового объёма в 2023 году вакциной от кори, краснухи и паротита.

Костин О.Н. озвучивал , что в область прибудет  вакцина 35,5  тысяч доз 27 июля 2023.

Саратовская область получает 35 тысяч доз вакцины от кори | Новости Саратова и области — Информационное агентство "Взгляд-инфо" (vzsar.ru).

Спасибо заранее за заботу о детях области.

"Подчищающая вакцинация": Кого будут прививать от кори в рамках всероссийской кампании - Российская газета (rg.ru)

Прокурору Саратовской области

Филипенко С.В.

Адвокат Синельников Михаил Вениаминович

№ в реестре адвокатов Саратовской области 64/1477, удостоверение № 1441 выдано 02.06.2004 Главным Управлением Минюста России по Саратовской области

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, 64

тел.: 89271452299

лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности

Баринова Ольга Георгиевна

Председатель ТСЖ «Усть-Курдюмское»

410018, г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, 7Б

Заявление

в связи с отказом дачи ответа на адвокатский запрос

Действующим законодательством адвокатам предоставлено право на получение информации для оказания помощи, за нарушение которого установлена ответственность.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено право адвоката направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.

Отказано в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть в случае, если:

1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;

2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;

3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.

В свою очередь, неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренная административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти  до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право возбуждения указанных дел предоставлено прокурору, который направляет дело на рассмотрение суда.

21 июля 2023 года я, в интересах гражданки Александровой Надежды Ивановны 14.06.1931 года рождения, проживающая по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 7А, кв. 8, с которой у меня заключено соглашение на представление ее интересов в суде по гражданскому делу в связи с нарушением е конституционных прав, обратился с адвокатским запросом в ТСЖ «Усть-Курдюмское». Запрос был выслан на электронную почту адресата tszyksaratov@mail.ru с приложением электронных копий удостоверения адвоката, ордера адвоката, доверенности выданной Александровой Н.И.

Запрос был подписан усиленной электронной цифровой подписью, срок действия сертификата до 07 июля 2024 года, место хранения сертификата на токене Rutoken lite 1080119761. Уточнением запроса от 31 июля 2023 года я просил выслать мне запрашиваемые сведения на мою личную электронную почту, т.е. тем же способом, которым запрос и был направлен.

Ответом от 01 августа 2023 года ТСЖ «Усть-Курдюмское» за подписью председателя Бариновой О.Г. ответило отказом по надуманным основаниям – что не приложена копия ордера, что ответ может раскрыть персональные данные Александровой Н.Н.

Прошу дать оценку действиям должностного лица – председателя ТСЖ «Усть-Курдюмское» Бариновой Ольги Георгиевны и привлечь ее при наличии оснований к административной ответственности.

Приложение:

1.      Копия запроса с приложениями (копии удостоверения, ордера, доверенности)

2.      Копия уточнения запроса

3.      Ответ ТСЖ «Усть-Курдюмское»

Адвокат Синельников М.В.

Уважаемый Сергей Владимирович!

10 февраля Волжский суд признал бездействие мэрии по  обеспечнию требований ст 79 ФЗ 273 о  питании обучающимся с ОВЗ

 Когда будут внесены изменения в постановление 1117 мэрии Саратова, чтобы с 1 сентября 2022 по 31 декабря 2022 выплаты также были сделаны за 4 месяца?

Ответ Мокроусовой Л.М. на портале "Лица"  прилагаем.

Представление прокуратуры не исполнено получается и не планирует мэрия его  исполнять?

А в суд Гусев И. А. грозился подавать  на заседании ОП 13 апреля 2023 года

Источник

https://saratov24.tv/news/v-saratovskoy-oblasti-bolshe-polugoda-ne-ispolnyaetsya-zakon-o-besplatnom-dvukhrazovom-pit

Добрый день! Хотим поведать Вам свои историю у которой пока нет конца….

Есть в г. Саратове ГСК «Сигнал-90» находится он по адресу: г. Саратов, п. Расково, Вольский тракт (кольцо выезд на ТК «Heppy Mol»). Данное ГСК существует с 80-х годов.

 Все началось осенью 2021г.  Инициативная группа членов ГСК собирает собрание и озвучивает всем, что у ГСК огромные долги за электричество. Председатель ГСК объясняет это тем, что некоторые члены ГКС просто воруют электричество поскольку в их гаражных боксах действуют СТО в нарушение действующего законодательства. Поскольку на территории нашего ГКС разрешенное пользование земли только под гаражные боксы. Земля оформлена в собственность ГСК, Литеры с гаражами оформлены в собственность ГСК, часть гаражей оформлена в собственность физ лиц.

В связи с этим принимается решение отключить от электроснабжения ГСК и посмотреть будет ли реагировать прибор учета, чтобы в последующем выяснить кто-же питается от нашей линии. По прошествию трех месяцев председатель объявляет о том, что прибор учета мотал и в скором времени будет установлено кто ворует свет. НО! Тут же инициативная группа которая «открыла глаза» членам ГСК, начала собирать очно-заочное собрание, для того, чтобы избрать новое правление и председателя. Предводителем данной инициативной группы является предприниматель Корольков Олег Александрович у которого, на территории ГСК действует несколько СТО, часть из которых не оформлена. Одно из СТО пользуется большим спросом, поскольку находится прямо на кольце выезда из город (рядом с магазином «Строй-С». Изначально посыл навести порядок в кооперативе, члены ГСК восприняли положительно и даже обрадовались порывам инициативной группы. И решением собрания членов ГСК от 10.05.2022г. переизбрано правление в которое входит Корольков О.А., а председателем становится его знакомый не имеющий никакого отношения к ГСК Кулаков Иван Васильевич. 

А дальше происходит следующее….. Новое правление решает поделить образовавшуюся задолженность ГСК в размере почти 2 000 000 руб. на всех членов ГСК, поднять членские взносы ГСК и т.д.  Естественно у членов ГСК встал вопрос. Почему все должны платить за то, что кто-то украл? Новое правление уверяло, что это просто старый председатель Липкин Н.А. украл деньги и ни за что не платил. Но сомнений у членов было все больше. Тем временем бывший председатель ГСК «Сигнал-90» Липкин Н.А.  подает в суд о признании данного решения недействительным.

Новое правление поняв, что платить члены ГСК чужие долги не хотят, поскольку некоторые литеры в принципе к свету не подключены, а разделить хотят на всех, придумывает вот что. Они хотят собирать собрание и в повестку дня включают вопрос о разрешении взять ГСК кредит для покрытия долгов у физических лиц. И как вы думаете, кто кредиторы? Члены правления и ряд предпринимателей! Некоторые восприняли это как жест доброй воли, но часть членов кооператива засомневались в искренности намерений еще больше. В частности были заданы вопросы: Как вам будет возвращать эти деньги кооператив? Зачем вы вкладываетесь в убыточный кооператив? Почему для начала не привести в порядок линии электропередачи, прибор учета, навести порядок в электрификации ГСК (пока мы спорим долги растут)? Споры и ругань не утихают на протяжении всего лета 2022г. Это и личные встречи и чат ГСК. Правлению было предложено реструктуризировать задолженности, в судебном порядке получить отсрочку (рассрочку) оплаты. Правление все отвергало и говорило, что спасет нас только кредит. В это время ЭТО ПРАВЛЕНИЕ СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ С ЧЛЕНОВ ГСК С УВЕЛИЧЕНИЕМ ВЗНОСОВ КОТОРОЕ ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТО СОБРАНИЕМ ЧЛЕНОВ ГСК!!!!!!!!

01.08.2022г. Саратовским районным судом решением по делу №2-733(1)/2022  решение собрания членов ГСК от 10.05.2022г. признается недействительным, правление не легитимным. Новое правление подает апелляционную жалобу, но заранее зная, что проиграют, начинаю собирать новое собрание так-же в очно заочной форме. При этом начинает самое настоящее запугивание. Что члены не участвующие в жизни ГСК будут исключены, гаражные боксы изъяты, что если мы не оплатим задолженности нас обанкротят, литеры продадут. Все доводы членов ГСК, которые  юридически обоснованы, о том, что у ГСК имущества больше чем долг, а значит банкротство, как таковое не грозит, что отобрать бокс, если за него уплачен паевой взнос правление ГСК не может, и т.д. Остаются без ответа. Люди пугаются идут на собрание и несут деньги. А ДЕНЬГИ ВСЁ СОБИРАЮТСЯ И СОБИРАЮТСЯ! 

Конечно определением областного суда решение остается в силе, решение собрание от 10.05.2022г. недействительно. Но тут они уже подсуетились и решением 10.10.2022г. вновь переизбрано правление на манеже все те же. Запугиваний становится больше, начинаются звонки членам ГСК, нужно срочно нести деньги. При этом никакой работы по наведению порядка не ведется, счетчик как мотал в двойном размере так и мотает, кто ворует свет так и не найдено. А зачем искать? Но воре шапка горит! Все они по всей видимости теперь в правлении. И долг этот оплатят члены ГСК, для этого так-же очно-заочным собранием 22.05.2023г. они утверждают дополнительный взнос 8 242 руб. за 24 кв. м.! Из чего сделан этот расчет, какова сумма задолженности кооператива на сегодня, никаких сведений правление не представило! Кроме того, этим же решением, принят ряд оснований для исключения из членов ГСК, которые закону не соответствуют, только переделанному под нужды нового правления Уставу ГСК!

Тем временем доги ГСК растут. 

Предположения, почему все так происходит у членов ГСК следующие. Так как инициативная группа и члены нового правления в осоновном предприниматели, они и были виновниками в необоснованном энергопотреблении ГСК. Для того чтобы не оплачивать эти долги, а еще и поживиться кооперативом, бесхозными боксами и т.д. произошло «свержение власти». Кроме того, все их СТО находятся на первой линии ГСК, прилегающей к дороге, а так как в скором времени планируется строительство развязки в этом месте, скорее всего, эта линия будет снесена. Сейчас администрация города судится с Корольковым об изъятии земельного участка под его СТО (Дело №А57-6375/2023), а быть в правлении и повязать кооператив долгами стопроцентный вариант остаться, в кооперативе, хоть и с другими боксами. Все СТО в нашем кооперативе незаконные. Разрешений на  использование данного земельного участка в иных целях, кроме как кооператива НЕТ!!! Чем закончится эта история члены ГСК не знают…… Кто-то плывет по течению, кто-то отдает все деньги которые просит новое правление, кто-то пытается вывести всех на чистую просим. Очень хотелось бы, чтобы нашей историей заинтересовались компетентные органы.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Ещё раз напоминаем Вам, что в КПЦ СО палаты из 2-местных переделали в 3-х местные, поставив дополнительную кровать у радиатора и труб отопления.

Все обращения в минздрав области, Роспотребнадзор области и РФ, МЧС области, к губернатору и к Вам через ЕПГУ и портал "Лица" не смогли привлечь Вашего внимания к защите прав беременных в палатах патологии КПЦ СО.

Официальный сайт — Уполномоченный по правам человека в Саратовской области — Уполномоченный по правам человека в Саратовской области посетила ГУЗ СО «Клинический перинатальный центр Саратовской области» (ombudsman64.ru)

Когда читаем в СМИ, что демонтировали детскую площадку , которая находилась рядом  с теплотрассой, то удивляемся, почему двойные стандарты?На территории детского сада в Саратове приставы выявили опасную зону | Саратов 24 (saratov24.tv)

Почему дополнительную кровать в КПЦ СО ставить можно у приборов отопления,  почему не проверяется  положение  п.3(1) Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от24 декабря 2020 года N 44 "Об утверждении  санитарных правил СП 2.1.3678-20 

ВИДЕО https://youtube.com/shorts/sP1fqdwBIk0?feature=share

Прошу проверить соблюдение требований законодательства РФ в КПЦ СО :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Прочитайте ещё раз, что пишет Секина А.Н.

про подходы к дополнительной кровати и к беспрепятственному доступу к приборам отопления.

ПРОВЕДИТЕ ПРОВЕРКУ ЛИЧНО.

ВЕДЬ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР- СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ НАШЕЙ ОБЛАСТИ.

Спасибо заранее за защиту прав беременных женщин области

Уважаемый Сергей Владимирович!

Как же так получается, что в Новостях прокуратуры не отражено, что по моему обращению проведена проверка? А написано что по мониторингу правоприменения  Новости - Прокуратура Саратовской области (genproc.gov.ru)

Обращаю Ваше внимание, что просьба проверить согласованность приказов минтруда и соцразвития была озвучена на данном портале "Лица"  8 апреля 2023 года и до этого в многократных официальных обращениях в министерство труда и социальной защиты, а также обращении к Уполномоченному по правам человека в Саратовской области, депутату ОблДумЫ Ерохиной Т.П.

Прокурору Филипенко предлагают "проверить согласованность приказов минсоцразвития" :: Новости Саратова :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Получение соцуслуг в ГБУ СО "ЦСПСиД г.Саратова" :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Прошу внести изменения в новостное сообщение прокуратуры и упомянуть меня как заявителя.

Для меня это очень важно, так как мои  обращения по анализу НПА министерства труда и  социальной защиты в целях совершенствования регионального законодательства в социальной сфере-это часть моей будущей выпускной квалификационной работы  по специальности "Социальная работа", практическое применение результатов научно-исследовательской деятельности.

    Являюсь дипломированным юристом, выпускник ППК СГТУ "Правоохранительная деятельность".

___________________________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым вопросам

Уважаемый Сергей Владимирович!

Получен ответ  от 1 июня 2023 года  прокурора Калигина М.Б.  на моё обращение, переданное в прокуратуру из Управления минюста области  о том, что выявлены нарушения при публикации приказов минобра 1595 и 2285.

В ответе Калигина М.Б. указано, что неопублиованные НПА не могут применяться.

Калигиным М.Б. вынесено представление министру Орлову М.И. и приказ был опубликован, а  ответственное лицо в минобре было привлечено к дисциплинароной ответственности.

А провёл ли уважаемый Калигин М.Б.  проверку нарушения прав обучающихся, ведь получается, что если приказы не были опубликованы и не исполнялись, то существует задолженность по выплатам компенсации за питание детей  ОВЗ, обучающихся на дому в учреждения образования, учредителями которых является министерство образования. Или выплаты были, но по неопубликованным приказам?

Причём с января 2023 года я обращалась и через портал "Лица" и на е-мейл минобра , и в Управление минюста и в пркоуратуру области, но  мне таки не был предоставлен на ознакомление приказ 2285.

То есть о нарушениях сотрудники минобра знали ещё с января 2023 года.

Обратился ли прокурор Калигин М.Б. в СУ СКР по Саратовской области из-за невыплат компенсации по основаниям Статья 145.1. УК РФ Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат  и возбудил ли он административное дело в отношении Орлова М.И. по основаниям ст 5.63 КоАП РФ?

Какой срок давности по админделу , возбуждённому по ст 5.63 КоАП РФ?

Как планирует министерство образования извещать родителей надомников и выплачивать им задолженность по компенсации 2-разового питания?

Или никаких долгов не имеется перед детьми с ОВЗ в учреждениях, учредителями которых является минобр области?

__________________________________________________________

Обращения на портале "Лица" к Орлову М.И. ПО ВОПРОСУ ПРИКАЗА 2285, ответов не последовало

http://lizagubernii.ru/vopros/63307/razmer-kompensacii-roditelyam-detei-invalidov-za-pitanie-v-2023-godu.html 21.02.2023 года

http://lizagubernii.ru/vopros/63324/prava-detei-s-ovz-pri-obuchenii-na-domu.html 26.01.2023 года

http://lizagubernii.ru/vopros/63391/prava-detei-s-ovz-na-besplatnoe-pitanie.html 08.02.2023

http://lizagubernii.ru/vopros/63727/gde-prochitat-tekst-prikaza-minobra-2285-ot-30122022-goda.html   22. 04.2023