НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
МЫ НЕ ЗНАЕМ, В КАКОМ ДОМЕ ЖИВЕМ И В ЧЬИХ КВАРТИРАХ???
Сообщение опубликовал пользователь Тамара Пекарская
20.04.2018 16:50

                                Сергей Владимирович!

Органы прокуратуры становятся все более закрытыми для простых граждан. На протяжении уже нескольких лет ни один вопрос по моим заявлениям не разрешен. Все заявления куда-то исчезают, а вот Макарихин прокурором работает или "факиром"? Обращалась по "виртуальным" домам с которых с нас взыскивают коммунальные услуги. В доме по ул.им.Исаева Н.В.д.2А у каждого якобы по 2-4 квартиры в собственности, т.к. дом он же 3-х этажный, с адресом ул. им.Исаева Н.В.д.1, он же  пятиподъездный 3-х этажный с адресом ул. им. Исаева 2а, он же шестиэтажный, он же четырехэтажный семиподъездный. До каких пор это будет продолжаться??

На нас списали деньги переселенцев, почему мы стали нанимателями приобретенного за свои деньги жилья? И когда поселок Юбилейный освободят от "самозванки", именуемой себя "судьей"? Которая с "виртуальных" домов взыскивает "искусственно" созданные задолженности за коммунальные услуги? Или собираемый  в Волжском РОСП "общак" всем выгоден? Поэтому действия приставов в области ВНЕ ЗАКОНА.

Прокуратуру не смущает и тот факт, что денежные средства за коммунальные услуги списываются на нежилые помещения нелегитимно работающие организации ЖСК "Свой дом", ООО УК "Управдом". Вместо надзора, одни запугивания граждан (уволят с работы, засудим всю семью и т.д.). УБЕРИТЕ от нас эту "нахалку-самозванку".

обманутые дольщики ЖК Южный остались без денег и квартир, благодаря банкротству застройщика А.В. Абасова, просят о помощи!
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина Владимировна
20.04.2018 11:27

Уважаемые власти Саратова!К вам обращаемся мы – 43 реальных дольщика ЖК Южный,Орджоникидзе 1, ООО Град Инвест.В настоящее время у нас идет банкротство , дело № А57-10451/2017 судья Яценко Е.В.Уже почти все мы, дольщики,встали в имущественный реестр.Готовимся к созданию ЖСК, чтобы продолжить строительство нашего дома, который сейчас находится на стадии котлована, путем передачи прав другому застройщику, инвестору, то естьидем по схеме, которая предложена намАдминистрацией и Минстроем.Но нас поставили в известность, люди занимающиеся ведением банкротства по нашему делу, о том что юридические лица (всего их 5) - основной из них – АО Саратов СтройИнвест(владеет 133 квартирами),также подали требование кредиторов на вступление в имущественный реестр, что означает для нас только одно –правом голоса будет обладать именно этот кредитор! Все решения по закону будет принимать только юридическое лицо АО Саратов СтройИнвест! С нами дольщиками никто считаться не будет - ведь нас гораздо меньше и по закону мы не будем иметь права голоса на решающих собраниях кредиторов!Нас дольщиков поставили перед фактом – ЖСК создавать они не будут!!! На первом же собрании они проголосуют против создания ЖСК, что означает только одно – все мы автоматом попадаем в денежный реестр и остаемся и без денег и без жилья!Просим оказать содействие,повлиять на ситуацию и не допустить такого исхода дела! Ведь такого положения нет ни на одном объекте Абасова, где юридических лиц оказалось больше, чем дольщиков!!!И заинтересованность их только в том, чтобы отделаться от нас и единолично использовать участок в своих целях, мы знаем, что они хотят перепродать землю с торгов через подставных лиц (т.е. сами себе) за копейки, таким образом убив двух зайцев – убрать нас и владеть участком, но уже под другим названием собственника.Власти обещали нам помощь, внесли наш дом в список проблемных, неоднократно проводили с нами встречи,предложили два варианта выхода из создавшегося положения либо путем предоставления квартир в других объектах, либо создание ЖСК и достройка дома другим застройщиком! Но что нам делать теперь, когда мы выполнили со своей стороны все, что от нас требовалось для создания ЖСК и все равно остаемся ни с чем?Помогите нам вернуть свое жилье!!!

Заявление
Сообщение опубликовал пользователь Ломидзе Вячеслав Георгиевич
19.04.2018 20:04

Прокурору Саратовской области    Филипенко Сергею Владимировичу

От Ломидзе Вячеслава Георгиевича

дата рождения: 07.08.1985г., место рождения: город Маркс Саратовской области

адрес: 413090 Российская Федерация, Саратовская обл., г. Маркс, ул. Рабочая, дом 33 тел. 89272228990

                                                                                                                                      

Заявление

Мною 06.03.2018года было подано заявление в Марксовскую межрайонную прокуратуру на не законные действия сотрудников полиции, а именно на майора полиции Борисова С и начальника Марксовского ОВД полковника Егорова И. Полковник Егоров И отправил письмо с ложными сведениями в общественную организацию Добровольная народная дружина г. Маркс о том что я в 2010 году был привлечён к уголовной ответственности, после таких сведений меня исключили из общественной организации ДНД. После чего возникла тема на информационном портале Маркс ру  с названием «Ломидзе уголовник и мошенник» портящая и унижающая мою репутацию  (ссылка на тему http://mapkc.ru/topic4439-vsya-pravda-o-lomidze-ugolovnik-i-moshennik.html). Так же у меня имеется справка о не судимости и какие либо уголовные преследования я не имею.

11.04. 2018 года под номером 26ж2018года, я получил ответ от Марксовской межрайонной прокуратуры на заявление о не законных действий выше указанных сотрудников полиции. В ответе было написано, что в части доводов о не законных действиях сотрудников полиции не выявлено, хотя тут наглядно было видно, что из-за таких без грамотных сотрудников полиции у меня пострадала репутация.

Прошу заметить, я уже второй месяц пытаюсь доказать, что я не судим и по уголовному делу не привлекался. На мой взгляд это самое настоящее издевательство над гражданином Р.Ф., так же у меня имеется благодарственное письмо от предыдущего начальника Марксовского ОВД  майора Агапова А.В. за большой личный вклад в общественную безопасность города Маркса и в 2016 году я был занесён на молодёжную доску почёта Марксовского района как образцовый дружинник Марксовского района. Неоднократно был заявителем по не законному захвату берегов и застрою в затопляемой прибрежной зоне реки Волги в Марксовском районе. Возможно кому то и не нравится моя через чур активная деятельность, так как я слышал не довольствие  со стороны некоторых районных депутатов. Так же сегодня я получил ответ с МВД  Саратовской области. В нём написано, что само МВД области не желает, чтобы я  был дружинником из за отказного материала, хотя по закону Р.Ф.  ни каким либо критериям я не подхожу. Прошу заметить, это что за понятия у МВД по Саратовской области Российской Федерации которые противоречат законам Р.Ф.? 

Прошу Вас поставить на свой личный контроль и разобраться  в данной ситуации и наказать виновных, так как  я не вижу больше смысла обращаться в местную Марксовскую межрайонную прокуратуру. У меня складывается личное впечатление, как будто всем всё сходит с рук.

 

                                                                                  С уважением Ломидзе В.Г.

МЫ НЕ ЗНАЕМ, В КАКОМ ДОМЕ ЖИВЕМ И В ЧЬИХ КВАРТИРАХ???
Сообщение опубликовал пользователь Тамара Пекарская
19.04.2018 16:06

                                Сергей Владимирович!

Органы прокуратуры становятся все более закрытыми для простых граждан. На протяжении уже нескольких лет ни один вопрос по моим заявлениям не разрешен.Все заявления куда-то исчезают, а вот Макарихин прокурором работает или "факиром"? Обращалась по "виртуальным" домам с которых с нас взыскивают коммунальные услуги. В доме по ул.им.Исаева Н.В.д.2А у каждого якобы по 2-4 квартиры в собственности, т.к. дом он же 3-х этажный, с адресом ул. им.Исаева Н.В.д.1, он же  пятиподъездный 3-х этажный с адресом ул. им. Исаева 2а, он же шестиэтажный, он же четырехэтажный семиподъездный. До каких пор это будет продолжаться??

На нас списали деньги переселенцев, почему мы стали нанимателями приобретенного за свои деньги жилья? И когда поселок Юбилейный освободят от "самозванки", именуемой себя "судьей"? Которая с "виртуальных" домов взыскивает "искусственно" созданные задолженности за коммунальные услуги? Или собираемый  в Волжском РОСП "общак" всем выгоден? Поэтому действия приставов в области ВНЕ ЗАКОНА.

Прокуратуру не смущает и тот факт, что денежные средства за коммунальные услуги списываются на нежилые помещения нелегитимно работающие организации ЖСК "Свой дом", ООО УК "Управдом". Вместо надзора, одни запугивания граждан (уволят с работы, засудим всю семью и т.д.). УБЕРИТЕ от нас эту "нахалку-самозванку".

С нас в школе требуют деньги на охрану и попечительские - это законно?
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
18.04.2018 19:26

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с нас в школе требуют деньги за охрану и попечительские, это законно?

Незнание законов и нормативных актов представителями прокуратуры Ленинского района г. Саратова
Сообщение опубликовал пользователь Наталья
18.04.2018 04:46

Уважаемый Сергей Владимирович! Прошу обратить Ваше внимание на то, что с начала года в производстве суда Ленинского района появилось множество дел о бездействии ТСЖ и ЖСК в отношении неопределенного круга лиц в части неразмещения информации на сайте ГИС ЖКХ.

Для доказательства бездействия и неразмещения информации представитель Прокуратуры Ленинского района проводит контрольную проверку интернет-страниц ТСЖ и ЖСК в ГИС ЖКХ  06.02.2018 года для доказательства отсутствия информации о финансово-хозяйственной деятельности на сайте ГИС ЖКХ, что противоречит разделу 10 совместного Приказу Минстроя и Минкомсвязи 74/114 пр, где указаны сроки размещения указанной информации на сайте ГИС ЖКХ (до 31 марта), и представляет в суд скриншоты интернет-страниц с сайта ГИС ЖКХ, хотя сам не знает как пользоваться системой ГИС ЖКХ (представляет в качестве доказательств интернет-страницы без указания домов и управляющих организаций). Представитель Прокуратуры уверен, что 209 ФЗ обязывает размещать информацию ТСЖ и ЖСК за 2016 год, хотя в пункте 4. статьи 12 Федерального Закона 209 ясно сказано, что обязанность у ТСЖ и ЖСК по размещению информации на сайте ГИС ЖКХ возникла с 1 июля 2017 года.

Просим Вас ознакомить Представителей Прокуратуры Ленинского района с Федеральными Законами, Нормативными Актами и Приказами, регламентирующими порядок и сроки размещения информации на сайте ГИС ЖКХ. Заранее благодарим.

Невыполненное обещание администрации!!!
Сообщение опубликовал пользователь Людмила
18.04.2018 01:16

Добрый день, уважаемый Сергей Владимирович, хочу обратится к вам с проблемой об расселении аварийного жилья. По адресу: г.Саратов, Заводского района, ул.Заречная, д. № 7 было получено "Распоряжение" о том, что этот дом признан аварийным еще от 16 июня 2017 года и уведомили о том, что нас, жильцов этого дома, должны расселить в течении трех месяцев после получения этого документа.Прошел уже почти год, но нас так и не расселяют.

Повлияйте своевременно на чиновников, которые давали такие обещания в письменном виде. Ссылаясь на что они давали людям обещание съехать с этого «ужасного дома»? А если завтра он рухнет, кто будет за это отвечать!?

Если дали обещаниям людям - то надо его выполнять! Сергей Владимирович, вы, как представитель закона, повлияйте на этих безоотвестных чиновников!

Сергей Владимирович , прошу посмотреть фото одного из подьздов данного дома и убедится в том, что в этом доме невозможно жить, и у нас нет уверености в том, что он не рухнет как-нибудь ночью. Люди пенссионного возраста, семьи с маленькими детьми, молодые люди уже не знают куда обратится с этой проблемой, и мы вас убедительно просим принять  меры по данной проблеме, и надеемся, что нас уже расселят в скором времени из этого "дома".

Сергей Владимирович, вся надежда на вас, а то местные чиновники, которые пишут об одном, но не выполняют своих обещаний в срок, совсем уже наверное забыли про нас, жильцов этого дома! И убедительнная просьба, чтобы при расселении нас не отправили в другой конец города, это будет очень проблематично для всех жителей этого дома, так как у некотрых дети ходят в садики, школы, люди ходят на работу. Заранее выражаем вам огромную благодарность от всех жильцов этого дома!!!

Ошибка на сайте суда Заводского района г. Саратова. Раздел "Судебное делопроизводство" судья Авдеенко Ю.Г.
Сообщение опубликовал пользователь директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ Коротов К.А.
17.04.2018 17:50

Прокурору Саратовской области

Филипенко Сергею Владимировичу

И.о. Председателя Саратовского областного суда  

Шепелину Евгению Александровичу 

Председателю Заводского районного суда

Чернышову Андрею Викторовичу

Начальнику управления взаимодействия 

со средствами массовой информации

Куренному Александру Викторовичу

 

 

                                                                                                                                                                                                ЖАЛОБА по делу №3-10-35/2018г.

Суд удовлетворил мои Жалобы в порядке ст. 125 УПК Р.Ф., но информация от 16.04.2018г. официально размещенная на сайте Заводского районного суда по г. Саратов не соответствует действительности!!!

Так, ранее я, директор ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\" подавал Жалобы которые были соединены в одно производство в порядке ст. 125 УПК Р.Ф. на незаконные действия/бездействия сотрудников МВД по г. Саратов о чем подробно можно ознакомиться на моей официальной странице ВКонтакте https://vk.com/id478718070 , данные Жалобы находятся в самом нижнем корне страницы.

ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ  на действия сотрудников полиции старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Савина А.В., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В.

    ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции И.Н.Молчанова; врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова; начальника МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковника полиции Гришина М.Ю.

В свою очередь, на сайте Заводского районного суда по  г. Саратов указана не верная информация. На сайте суда указана информация, что и заявителем является ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\", а так же,  имеется данные, что лицо ответчик является так же ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\"  ст. 159 ч.2. УК.Р.Ф., что не является действительностью.  https://zavodskoi--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=16.04.2018 

Кроме того, во время судебных слушаний, мною было выявлено не соответствие информации размещенной на информационном стенде Заводского суда  с действительностью событий, о чем мною, были поданы и зарегистрированы в концелярии Заводского районного суда 3(жалобы) с просьбой устранить данную не соответствующую действительности событий ошибку. 

Заводской районный суд, на мои жалобы ответ не дал,  данную ошибку не устранил.

Прошу Вас провести анализ и дать соответствующее указание по исправлению не соответствующих действительности событий данных, а именно, заменить в графе Лицо:  с ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\" УК РФ ст.159ч.2 , на Лицо: старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Савина А.В., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В., 

начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции И.Н.Молчанова; врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова; начальника МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковника полиции Гришина М.Ю.  УПК Р.Ф. ст.125

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 17.04.2018г.

 

Как можно объяснить ответ прокуратуры
Сообщение опубликовал пользователь Надежда
15.04.2018 21:14

 Уважаемый Сергей Владимирович.

Повторно обращаюсь принять меня на личный прием. тел. 8 908 558 75 94

Д.Н. Волошенко занимается откровенными отписками, проверку мошеннических действий организованной  группы врачей не проводит. Ответ на мою жалобу от 12.03.2018 вводит в недоумение.

Факты преступлений врачей очевидны. ГАУЗ ССП №2 МЗ СО скрыли дефекты лечения одного зуба, использовали медицинские препараты без Обязательных сертификатов соответствия, условия договора не выполнили, нанесли вред здоровью - в течении одного года, после услуг стоматологв, мне провели более десяти операций по удалению семи зубов и удалению инородных тел из челюсти, нервное заболеваеи, диформация челюсти. Всё подтверждено медицинской документацией. Проверку халатных действий врачей не проводили.

Гражданский суд халатность, сокрытие дефекта лечения, подлог медицинской документации и другие уголовно наказуемы действия не рассматиривал.

На это и расчитывали врачи стоматологи.

Гражданский суд вынес решения отказать в иске полностью, на основании экспертных заключений, руководствуясь предупреждениями экспертов по ст.85 ГПК РФ и ст.307 УК РФ. Согласно ст.85 ГПК РФ эксперты обязаны заявлять самоотвод, если не соответствуют специальности по материалам дела.

По моему делу лица без специального судебно-медицинского образования не имея соответствующей  по специальности , более того от Несуществующей организации, предъявили суду экспертные заключения, с цель покровительства и наживы.

Повторяю  в ОГРН НЕТ ООО \\\"БСМЭ\\\" с адресом ул.Шелковичная 186 к 208.

 Факты преступлений подлога фальсифицированных доказательств по гражданскому очевидны.

Более того, А.М.  Резугин гл врач подложил бумажки п/п  без реквизитов банка, по которым с меня в пользу ГАУЗ ССП №2 взыскивают 42 400руб

Гражданский суд не рассматривает уголовно наказуемые действия.

Согласно Постановления Конституционного суда 21.12.2011г. №30-п. \\\"По делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ.Обстоятельства фальсификации доказательств как уголовно наказуемого деяния не составляют предмета доказывания по гражданскому делу, рассматривает  суд по уголовным делам. Разве прокурор Д.Н.Волошенко не знаком с указанным постановлением или для него Постановление КС не указ?

Повторяю, Областной суд по гражданскому делу, вынес решения по бумажкам- отказал в иске полностью итказал взыскание судебных расходов. Ленинский районный суд отменил решение областного суда, и ВС в части взыскания судебных расходов,  и по бумажкам, которые подложил А.М.Резугин, взыскивают денежные средства . на сегодня взыскали 22 000 руб.

Представленный ответ Д.Н.Волошенко вводит в недоумение.... очем он пишет? 

Что творится в Прокуратуре????
Сообщение опубликовал пользователь Надежда
05.04.2018 21:16

23.05.2017 г. первично была на личном приеме у С.В.Филипенко, обещали разобраться, отменили отказные постановления полиции ОП №4, ОП №1 и ОП №5 , постановления не получила.

11.09.2017г была на  приеме у  замрукодителя И.Минеева.  Жаловалась на бездействие. Получила ответ за подписью Н.О.Красильникова, якобы мои заявления о преступлениях требуют дополнитнльной проверки, однако проверки не проводят.

Кроме того, СУ СК Н. Никитин не регистрирует на мои заявления о преступлениях, занимается отписками.

01.02.2018 г. подала заявление на личный повторный прием С.В.Филепенко. Получила неадекватный ответ - отказ,  якобы нужно изначально обратиться к зам. рукодителя, за подписью Д.Н. Волошенко. При обращении в приемный день Д.Волошенко не вышел на прием, по телефрну он ответил, что письмо писал Макрихин, Макрихин развел руками: подписал Волошенко!

12.03.2018 г. написала жалобу прокурору области на бездействие Д.Н.Волошенко, и просила принять на личный прием  с дополнительными основаниями для проведения проверки дела.

05.04.2018г по электронной почте получила ответ - номер электронного письма от 04.04.2018г [5-2724'  478780, с вставленной подписью Д.Н.Волошенко. Почему за прокурора области отвечает Д.Н. Волошенко?

Кроме того, ответ на якобы моё заявление от 14.03.2018г.???, замечено путают даты, номера. Моя жалоба от 12.03.2018г

Ответ совершенно не по существу моей жалобы и заявлений.

Перемешали и запутали все обстоятельства, законы, мои заявления по конкретным преступлениям.

Гражданское дело о защите прав потребителя, в следствии некачественно оказанных услу, перемешали  с заявлениями об  уголовных преступлениях - подлоге, мошенничестве, незаконном предпринимательстве.

Таким образом, сотрудники прокуратуры запутывают обстоятельства дела, проверку не проводят, СУ СК заявления не регистрирует, и также  проверки не проводит.

Более двух лет не могут истребовать от ГАУЗ ССП №2 МЗ СО Обязательные сертификаты соответствия и номера регистрации в ЕГРЛС на медицинские препараты, которые использывали при оказании медицинских услуг. Ссылаются на голословное письмо от Цымбал Е., который перечисляет устаревшие, юридически не значимые устаревшие номера удостоверений, номера из ЕГРЛС не представил, копии Обязательных сертификатов соответствия не представил, кроме того, Цымбал лукаво указывает, что запросов в отношении ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 не было...

Неоднократно сообщала, из открытых источников ОГРН в едином реестре, ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 не зарегистрирована,  НЕТ такой организации, Д.Г.Левин и Наздрачев В.Г. Подложили лицензию от ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 149 к.234. 

Прокуратура не видит очевидных фактов преступлений. Более того с умыслом пишет, якобы ООО "БСМЭ" действующая организация. Адрес, полагаю, с умыслом не указывает. Наименований  ООО "БСМЭ" может быть сотни, что прокуратура не знает о лицензионных требованиях?

Тем временем, ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 продолжает себя рекламировать,  на сайте http://bsme.ucoz.ru/ указывает лицензию от Шелковичная 149 к 234, которые осуществляют свою деятельность по адресу Шелковичная 122/124, согласно лицензионным требованиям...

Также прокуратура не видит откровенный подлог чистых бланков платежных поручений без реквизитов банка / даже школьник определит/, по которым с меня взыскивают денежные средства.  

Далее, Прокуратура не видит разницы гражданского судопроизводства и уголовного?

Напоминаю, решение по Гражданскому делу вынесено на основании подлога доказательств от Несуществующей ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208, т.е. по бумажкам и по бумажкам п/п  Без реквизитов банка с меня  взыскивают денежные средства. 

Более того, взыскивают деньги в пользу врачей, за вред причиненный моему здоровью.

Прошу обеспечить мне личный прием  для дополнения оснований  и объективного рассмотрения моего дела, разобраться с обстоятельствами. 

В  СМИ часто пишут о нападении на врачей, но не пишут о мошенничестве врачей, которые пользуясь спецификой своей професси по сговору совершают преступления.

  1 2 3 ...  Следующая
Филипенко   Сергей  Владимирович
Филипенко
Сергей Владимирович

Прокурор Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

ВсеМНЕНИЯ
Розенбаум
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
Губернатор о состоянии саратовских дорог:
20:02   20.04.2018
Губернатор о состоянии саратовских дорог: "У жителей уже просто терпение заканчивается"
Саратовские власти решили, на каком здании установить мемориальную доску Олегу Табакову
20:02   20.04.2018
Саратовские власти решили, на каком здании установить мемориальную доску Олегу Табакову
Губернатору рассказали, что в среднем саратовские пенсионеры получают 12,7 тысячи рублей
18:59   20.04.2018
Губернатору рассказали, что в среднем саратовские пенсионеры получают 12,7 тысячи рублей
После блокировки Telegram в Роскомнадзор поступило более 20 тысяч жалоб
18:17   20.04.2018
После блокировки Telegram в Роскомнадзор поступило более 20 тысяч жалоб
ЦБ: в России закончились овощи и подорожал борщ
18:17   20.04.2018
ЦБ: в России закончились овощи и подорожал борщ
Руководство Госавтоинспекции Саратова встретились с представителями мотоклубов
18:09   20.04.2018
Руководство Госавтоинспекции Саратова встретились с представителями мотоклубов
Реконструкция цирка: у фирмы саратовского депутата появился конкурент из Москвы
17:15   20.04.2018
Реконструкция цирка: у фирмы саратовского депутата появился конкурент из Москвы
Замминистра социального развития обещают зарплату до 55 тысяч рублей
15:57   20.04.2018
Замминистра социального развития обещают зарплату до 55 тысяч рублей
Вячеслав Володин допустил введение уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций
15:57   20.04.2018
Вячеслав Володин допустил введение уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций
Минприроды объяснило массовую гибель рыбы в пруду недостатком кислорода
15:56   20.04.2018
Минприроды объяснило массовую гибель рыбы в пруду недостатком кислорода
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2018
Письмо в редакцию         21.04.2018