Опубликуйте своё сообщение

            Уважаемый Сергей Владимирович!​

       Прошу Вас проверить ответ и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства советника юстиции А.Н. Секиной о соблюдении в КПЦ СО требований  законодательства РФ в связи с увеличением количества родов сверхпроектной мощности 3 000 в год до 3 600 в год и выше,

     А.Н. Секина в ответе ссылается   на  некие экономические показатели, позволяющие по её мнению увеличить количество  принимаемых родов в год,  хотя нужно соблюдать исполнение     положений  п.3(1) Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от24 декабря 2020 года N 44 "Об утверждении  санитарных правил СП 2.1.3678-20   

  https://fn-volga.ru/news/view/id/170131?ysclid=lef57vk5tn860324526

https://youtube.com/shorts/sP1fqdwBIk0?feature=share

__________________________________________

СП 158.13330.2014 Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования 

6.8.1.4 Ориентировочное расчетное число родовых палат - две на 600 и менее родов в год.

На каждые дополнительные 300 родов в год свыше 600 рекомендуется предусматривать одну индивидуальную родовую палату.

А.Н. Секина в ответе указывает 10 родовых палат, увеличения числа родовых палат не произошло из-за увеличения количества родов в КПЦ?

02.05.2023 года прокуратурой Саратовской области разрешено мое обращение по факту незаконной деятельности владельцев стоянок, АЗС, АГЗС нарушающих нормы пожарной безопасности, которые находятся на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» и входят в состав кафе и гостиниц «Эберс» и «Теремок».

Прокуратурой Саратовской области в лице начальника управления по надзору за федеральным законодательством А.Н. Секиной дано разъяснение, что вышеуказанные объекты дорожного сервиса осуществляют законно предпринимательскую деятельность, с чем я не согласен по следующим основаниям:

1. На расстоянии 15 метров от АГЗС располагается природное достояние Саратовской области- Национальный парк «Хвалынский». Почему же А.Н. Секина считает это законным, несмотря на полное расхождение ее позиции с требованиями федерального природоохранного законодательства? При рассмотрении одного лишь этого нарушения она признала расстояние от АГЗС до Национального парка «Хвалынский» законным, при этом не сославшись ни на одну норму природоохранного законодательства. В жалобе были мною напрямую указаны статьи законов, которые нарушают владелец (цы) дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», но отмеченное мною в жалобе нарушение осталось без внимания должностного лица прокуратуры Саратовской области. Прошу Вас обратить внимание на комплекс нормативно-правовых актов, которые требуют внимания при проведении проверки и в частности на положения Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ  "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Отдельного внимания заслуживает тот факт, что съезд к АГЗС никак не оборудован, отсутствует санкционированный съезд, владелец (цы) объекты дорожного сервиса самовольно протянули проселочную к АГЗС.;

2. На расстоянии примерно в 20-25 метров от Национального парка «Хвалынский» на территории вышеуказанных объектах дорожного сервиса расположена одна из стоянок для большегрузных автомобилей. Данная автомобильная стоянка в соответствии с ответом Прокуратуры Саратовской области функционирует на законных основаниях и оснований для вмешательства не имеется, с чем я не согласен по следующим основаниям. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к режиму особо охраняемых природных территорий. Ввиду расположения в непосредственной близости стоянки к национальному парку нарушаются положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе прошу отметить явные нарушения статьи 35, а также статью 15 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях». Данные положения толкуют, что недопустимо негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на национальные парки, но выброс выхлопных газов из большегрузных автомобилей полностью способствует ухудшению состояния окружающей среды и в том числе почвы вблизи национального парка, в результате чего страдают многовековые сосны, являющиеся одним из природных достояний Саратовской области.

3. В нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения поясняю следующее. Вышеуказанные объекты дорожного сервиса в 2021 году завершили строительство переходно-скоростных полос (линий разгона и торможения), в соответствии с актом приемочной комиссии. В соответствии с документацией все действительно соответствует нормам, установленным для прокладки переходно-скоростных полос, однако возникает вопрос: Почему полоса торможения к объекту дорожного сервиса проходит через существующий перекресток? Подобное помимо противоречия нормам законодательства даже не поддается логическим объяснениям. Как был разработан проект, а далее принят и одобрен, почему ФКУ Упрдор «Нижневолжское» не отметила такого вопиющего факта, как проход полосы торможения через существующий перекресток на федеральной автодороге? Особого внимания заслуживает и факт того, что на расстоянии 2-3 метра от края федеральной автотрассы Р-228 на 86 километре находятся магазины, стоящие едва ли не на трассе, как такое возможно? Почему в соответствии с проектной документацией по строительству переходно-скоростных полос магазины подлежали сносу, однако снос не осуществлен и магазины функционируют по сей день при полном попустительстве со стороны органов правопорядка? Неужели ни администрация Хвалынского района, ни Росавтодор и иные федеральные органы исполнительной власти не замечают указанного нарушения? Более того, почему принят акт выполненных работ, когда в нем присутствует такое нарушение? Такое попустительство со стороны Нижневолжского управления, Росавтодора и иных правоохранительных органов может повлечь гибель людей на федеральной дороге. Согласование и работы по этому проекту вызывают массу вопросов, что прошу Вас принять во внимание и в случае выявления нарушений обратиться в суд, в порядке статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса.

4. При рассмотрении ответа Прокуратуры Саратовской области прошу принять во внимание тот факт, что А.Н. Секина предоставляет ответ на жалобу в мае 2023 года, а информацию предоставляет от 2018-2021 года. Неужели за 3-5 лет владелец (цы) указанного объекта дорожного сервиса не допустили нарушений законодательства? Я прикрепляю фото по состоянию на 2023 год, а Прокуратура Саратовской области дает мне ответ на основании информации по состоянию на 2018-2021 год. В чем причина? Почему не организовываются новые проверки, я указываю нарушения, а их либо игнорирую, либо признают законными.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1,

ПРОШУ:

1.     Генеральную прокуратуру Российской Федерации провести проверку по указанным доводам;

2.     Принять комплекс мер, направленных на дачу мне как заявителю ответа должным образом, исключить отписки без указания ссылок на нормы федерального законодательства, как это было сделано А.Н. Секиной;

3.     Выяснить причины предоставления некачественной информации ввиду непринятие во внимания приложенных мною фотографий, которые свидетельствуют о нарушениях в указанном объекте дорожного сервиса;

4.     Организовать комплексные проверки указанного объекта дорожного сервиса для недопущения злостного нарушения норм природоохранного и градостроительного законодательства, а также проверки по вопросу создания проектной документации и последующего строительства переходно-скоростных полос;

5.     При наличии оснований обратиться в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса в суд с исковым заявлением для устранения нарушений норм федерального законодательства.

В ранее поданной жалобе содержались фото указанных нарушений

Здравствуйте,  Сергей   Владимирович!                                                                                        в  связи    с резонансным случаем  в  посёлке  городского  типа  Пинеровка, Балалашовского  района , 58 -летний   учитель  математики   и  информатики  Виталий  Пичугин,  свёл   счёты с  жизнью .   он  оставил  дома  документы  и   предсмертную  записку.   в  школе   у  учителя  был  конфликт .   Просим  Вас,   провести   по  всей   Саратовской  области      во  всех  учебных   заведений,  прокурорские  проверки.                                                     

                     Уважаемый Сергей Владимирович!

         Обращения к Вам по мерам допподдержки детей с ФКУ на портале: 12.02.2023 http://lizagubernii.ru/vopros/63419/zashitite-prava-detei-s-fku-pogaluista.html . Минздрав предоставляет только смеси АКС, но в 890 Постановлении Правительства РФ от 30.07.1994 указаны  и безбелковые продукты, не только гидролизаты(смеси АКС).

         Просим изучить недавний пример  действий  по защите прав детей с ФКУ прокуратуры Белгородской области, в декабре 2022 года  она стала инициатором законопроекта по поддержке детей с ФКУ.

          Просим Вас также стать инициатором внесения в Саратовскую областную Думу законопроекта о мерах допподдержки детей с ФКУ в части обеспечения безбелковыми продуктами.

_________________________________________________"Согласно инициативного законопроекта, разработанного прокуратурой области, в Социальный кодекс Белгородской области внесены изменения, устанавливающие ежемесячную денежную выплату в размере 15 тысяч рублей семьям с детьми, страдающими фенилкетонурией.  Ежегодный общий объем необходимых затрат из бюджета Белгородской области нуждающимся семьям составляет более 5,5 млн рублей."

Заранее спасибо за защиту прав детей с ФКУ.

                   Уважаемый Сергей Владимирович!

      Цифровая услуга "Признание граждан нуждающимися в жилых помещениях в рамках реализации основного мероприятия "Обеспечение жильем молодых семей" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"    предоставляться должна КУИ г.Саратова, но несмотря на 2 летние обращения так и не предоставляется.

      После заполнения заявления на сайте ЕПГУ приходит уведомление от КУИ, что нужно принести все документы лично.  

        Обращались к Вам с просьбой провести проверку админрегламента г.Саратова 01.06.2012 года  № 1193 в связи с ответом минцифрового развития от 28 апреля 20223 года 01-01-42_83 , что выявлены нарушения  в предоставлении услуги администрацией Саратова. 

       Получен ответ прокурора  М.С. Енишевского от 17.05.2023 года 807ж,  в котором , возможно, неправильно трактуется законодательство (исполнитель Желнова Н.С. - Старший помощник прокурора).

      Прокурор г.Саратова считает, что "Личное участие гражданина, направившего обращение (заявление), является одним из способов обеспечения возможности всестороннего рассмотрения такого обращения и принятия по нему объективного решения. Таким образом, необходимость предоставления оригиналов документов путем личного приема установлена законодателем."

     КАКАЯ ЖЕ ЭТО ЦИФРОВАЯ УСЛУГА, ЕСЛИ ВЕСЬ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ НУЖНО ПОСЛЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ В ГОСУСЛУГАХ ПРИНЕСТИ ЛИЧНО?

     Прошу проверить ответ Енишевского М.С. и обеспечить цифровизацию услуги.

_________________

Обращения на портале "Лица" 

Прошу обеспечить цифровизацию получения услуг для многодетных семей на землю и участников программы "Молодая семья" :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru) 29.05.2021

Прошу обеспечить цифровизацию согласно АР от 01.06.2012 № 1193 :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)   10.02.2023

Прошу защитить права жителей Саратова по участию в программе "Молодая семья" :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Здравствуйте. Вам пишут  письмо родители студентов Дергачевского лицея . Заставило нас обратиться та ситуация которая сложилась у нас в лицее. Привез нам в район глава Мурзаков  своего другаМишу Целика из  Ершова . там он уже все работы прошёл и везде про него говорят что  глупый.Теперь он чудит в Дергачевском районе. 60%обучающихся в лицее мертвые души а деньги то  из бюджета текут и на питание и  зарплату учителям и мастерам. Без необходимого образования принимает людей на работу и они ведут  занятия , почему так происходит и куда делись стандарты профессиональные?, уволились за год 15 педагогов так и говорят что с глупым человеком работать нельзя. Занятия не ведутся в группах по 5-6 человек. Внекласной работой  классные руководители не занимаются а ща это получают по 7тысяч рублей. Мастера занимают должности классных руководителей. Учебная техника трактора, комбайны на которой должны заниматься дети стоит вся поломана.

Занятия по производству обучению и индивидуальному вождению  не проходят . наверно   планы ФГС отменили для целика или он про них и ведать не ведает что есть такое.Часы учителям  распределяет  по собственному желанию и кто ему нравится. Питание очень плохое нарушается меню за последний год мясо вообще никто не видел. Сами повара говорят детям в глаза смотреть стыдно  за такую стряпню. Вместо 250 человек едят в столовой 30-40, остальное наверно воруют.директор целик и сотрудники  каждый день в столовой питаются бесплатно за счет детей сирот. Целик по две порции берет и на ужин приходит еще.

220гектар сафлора  осталось в поле на корню. Хотя комбайны есть но целик их отправил работать на сторону для своего кармана.сейчас весна а он  и не думает сеять учебное хозяйство стоит загубленое. 

Учебной практики в этом году не было.хоть в учхозе бы тогда работали ну туда даже дорога заросла бурьяном. Где детям учиться ? Учебную машину ладу гранту предназначенную для обучения на водителей целик забрал себе, свою   любимую персону возить. А в общежитии он  ни разу не был  и не знает как живут дети и всем нуждаются. Все деревья что росли в лицее вырубил да еще и деньги заплатил рубщику 18 тысяч . сад яблоневый загублем. Везде трава и грязь. Мастера от безделья в карты играют в мастерской, женатые люди мастер Косенко и учитель Белякова в мастерской любовью занимаются. В учительской учителя Семенова, социалтный педагог Байсакалова  заместитель Абдуллина и бухгалтер Антипова курят электронные сигареты. Вот какой сегодня пример подаёт дергачевский агропромышленный лицей. Сотрудник лицея Чураков пьяный водит машину и его судом лишили прав а директор целик назначил его старшим мастером как же он будет детей учить управлять техникой?

Добрый вечер, Сергей Владимирович. Пго адресу: Саратов, пр.50 лет Октября, 132 с 10 апреля из крана горячего водоснабжения идет холодная вода или ее вообще нет. На все наши вопросы "Т плюс" отвечает, что идут ремонтные работы. И когда они закончатся - не известно. Такого безобразия еще не было. На нашей линии два детских садика. В 21 веке в большом городе мы воду греем в кастрюлях. Примите, пожалуйста, меры. Есть какие -то определенные сроки для ремонтных работ.

Добрый вечер, Сергей Владимирович! Помогите, пожалуйста! Пр-т 50 лет Октября, дом 74 через день без холодной воды, аварии каждый раз в разных местах, а страдаем мы! Пусть ставят краны, чтоб мы не страдали каждый раз, ведь авария не у нас! У меня малолетний ребенок на руках, как его поить, кушать готовить, поддерживать чистоту в доме, особенно после природы, ведь выходные, праздники! Из за аварии в близлежайших магазинах нет уже питьевой воды! Куда податься за водой пенсионерам, людям с малолеьними детьми??? Помогите! Пусть виновные отвечают! Спасибо!

Комментарий администрации Кировского района МО "Город Саратов":

Здравствуйте! В настоящее время подача водоснабжения осуществляется в полном объеме. В случае некачественного предоставления коммунальных услуг необходимо обратиться в комитет по ЖКХ в простой письменной форме посредством почты или передать обращение лично по адресу: г. Саратов, ул. им. Горького А.М., д. 48, либо через ГИС ЖКХ, Госуслуги с указанием адреса многоквартирного дома, квартиры и контактного телефона заявителя для проведения контрольных (надзорных) мероприятий.

                        Уважаемый Сергей Владимирович!

             Получен ответ от Калигина М.Б., в котором он просит министерство образования принять меры прокурорского реагирования по обращению Сазоновой Т.Н. л питании детей с ОВЗ.

             Это техническая ошибка, халатность или опечатка Калигина М.Б.?

Добрый день, Уважаемый Сергей Владимирович! Прошу провести прокурорскую проверку в отношении начислений со стороны клмпании СПГЭС! Дело в том, что я мать малолетнего ребенка, живу на декретное пособие и не имею лишних средств на ошибки расчетного центра! Мы ежемесячно оплачиваем и имеем чеки по оплате за электроэнергию! СПГЭС в один месяц нам начислили одну сумму, а затем на следующий месяц вменяют долг и пени к нему! В стране такая тяжелая ситуация, почему вообще им позволено пени начислять за их же ошибки в расчетах? При чем, если им переплачиваешь, то деньги приходится возвращать только обратившись на Белоглинскую по заявлению, иначе деньги в счет следующего платежа не учтут! Как же так? Как их пропускает бухгалтерия! Ни одна коммунальная служба не начисляет пени, почему спгэс это позволено? Прошу провести проверку в отношении начислений от данной организации и принять меры! Спасибо.