Опубликуйте своё сообщение

Добрый день, Уважаемый Сергей Владимирович! Прошу провести прокурорскую проверку в отношении начислений со стороны клмпании СПГЭС! Дело в том, что я мать малолетнего ребенка, живу на декретное пособие и не имею лишних средств на ошибки расчетного центра! Мы ежемесячно оплачиваем и имеем чеки по оплате за электроэнергию! СПГЭС в один месяц нам начислили одну сумму, а затем на следующий месяц вменяют долг и пени к нему! В стране такая тяжелая ситуация, почему вообще им позволено пени начислять за их же ошибки в расчетах? При чем, если им переплачиваешь, то деньги приходится возвращать только обратившись на Белоглинскую по заявлению, иначе деньги в счет следующего платежа не учтут! Как же так? Как их пропускает бухгалтерия! Ни одна коммунальная служба не начисляет пени, почему спгэс это позволено? Прошу провести проверку в отношении начислений от данной организации и принять меры! Спасибо.

                    Уважаемый Сергей Владимирович!

        Прошу провести проверку в связи с ответом минцифрового развития от 28 апреля 20223 года, что выявлены нарушения  в предоставлении услуги администрацией Саратова.

     Проверьте, пожалуйста, ещё раз админрегламент 01.06.2012 года  № 1193, уже ранее находили коррупциогенные факторы- 17.05.21 после  протеста прокурора Енишевского М.С.-постановление мэрии 1198 внесены изменения в админрегламент.        Нет ли оснований для возбуждения дела в соответствии с ст 5.63 КоАП РФ за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении КУИ г.Саратова?Ответ минцифры прилагаю от 28 апреля 01-01-42_83

_______________________

Правовые основания:

        Цифровая услуга "Признание граждан нуждающимися в жилых помещениях в рамках реализации основного мероприятия "Обеспечение жильем молодых семей" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"   

___________________________________

После заполнения заявления на сайте ЕПГУ приходит уведомление от КУИ, что нужно принести все документы лично. Савенков О.В. 10 апреля 2023 года ранее подтвердил, что документы нужно принести лично.У министра цифрового развития и связи Старкова В.П.другой ответ.

Направляю жалобу с целью устранения нарушений законодательства о застройке придорожных территорий, которые находятся на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» и входят в состав кафе и гостиниц «Эберс» и «Теремок».

         На 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» располагаются объекты дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», которые включают в себя отели, кафе, стоянки для легковых и большегрузных автомобилей, а также магазины.

         При проведении дорожных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной автодороге Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» необходимо соблюсти рад требований, предписанных проектной документацией, которая утверждена Нижне-волжским управлением Федеральных Автомобильных Дорог Федерального Дорожного Агентства, однако данных требований выполнено не было. Из их числа грубейшей несостыковкой является факт того, что магазины, примыкающие к объектам дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок» в соответствии с проектной документацией должны быть ликвидированы (снесены), однако этого сделано не было и магазины функционируют также, как и ранее, даже несмотря на то, что акт приемки выполненных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной дороге подписан уже больше полутора лет.

         В связи с изложенным возникают вопросы:

1.     На каком основании незаконная предпринимательская деятельность в магазинах ведется, несмотря на прямое указание о их сносе?

2.     Почему при приемке работ не было выявлено факта нарушения проектной документации и магазины не были ликвидированы?

3.     За счет кого магазины продолжают функционировать и реализовывать товар?

4.     Почему федеральные органы, уполномоченные на осуществление надзора в сфере безопасности дорожного движения, Росавтодор, Ространснадзор, прокуратура бездействуют и в упор не замечают указанного нарушения?

Немаловажной загадкой остается вопрос, почему на 142 километре автодороги Р-228 (Сызрань-Саратов-Волгоград) придорожный комплекс «Хорт» имеет совершенно иной проект съезда и въезда на территорию, несмотря на то, что местность однотипна и оба объекта дорожного сервиса расположены на существующем перекрестке, однако комплексам «Эберс» и «Теремок» разрешено было сделать заезд через существующий перекресток, а к кафе «Хорт», расположенному на съезде с федеральной автодороги в сторону г. Балаково, таким же образом сделать съезд не позволили, в результате чего автомобили съезжают к кафе «Хорт» в соответствии с нормами ГОСТ и заезд на их территорию выполнен правильно.

Прошу по факту данных нарушений организовать проверку, привлечь виновных лиц к ответственности и снести магазины, которых в соответствии с проектной документацией быть не должно ввиду того, что они расположены в 5 метрах от края дороги, что нарушает следующие нормы права:

1.     Ст. ст. 69, 71 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ  "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

2.     Постановление Правительства РФ от 2 сентября 2009 г. N 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса";

3.     ГОСТ 33062—2014;

 Уважаемый,   Сергей   Владимирович!                                                                                        К  Вам  обращаются   работники  завода  Контакт.   ситуация  очень  серьёзная, 25  апреля   2023 г,  на  сайте  объявлений   Avito  выставлены  на  продажу   по  адресу:  по ул, Cпицына  1,   столовая, конференц-зал .   Общая площадь объекта составляет 7 078,6 квадратных метра. Продавец просит за здание и участки 108 175 000 рублей.  Большая  просьба  будет,   не дать    руководителям   распродать   всё имущество  завода,   взять  под  свой   личный  контроль,   завод Контакт.                                                                                       

Здравствуйте, 22.04.2023 года в нашем доме по адресу Ново-Крекингский проезд 5, случилась беда! Молодая девушка отравилась угарным газом из-за осыпавшегося дымохода и на данный момент находиться в коме! После данного случая в нашем доме отключили подачу газа, он у нас используется  для приготовления пищи и для горячего водоснабжения. Наша управляющая компания обанкротилась в 2021 году и до сих пор наш дом безхозный, содержания жилья нет вообще, передача нашего дома в новую управляющую компанию несколько раз была отменена по не понятным причинам. Наш дом брошенный! Сегодня 24.04.2023 года была встреча с представителями администрации Заводского района, по вопросу подачи газа, на ней представители сообщили что нам, жильцам, необходимо за сообствееные средства востановить дымоход и за собственные средства произвезти экспертизу о возможности подключения газа! после чего они расмотрят возможность подключения!!! На вопрос зачем мы оплачиваем Капитальный ремонт и куда уходят средства, ответа от представителей администрации не последовало! Наш дом 50-ых годов постройки, за весь период не было произведено ни одного ремонта, из-за большой изношенности электрической сети, в нашем доме из 3 фаз электричеста, на данный момент функционирует только 1, напряжение в розетках 130-140В. Но так как жильцам необходимо готовить пищу, увеличелось использование электрических приборов, что скорее всего приведет к новой трагедии, в лучшем случае к отключению электричества, а в худшем к пожару и  жертвам среди жильцов, в нашем доме проживают в основном пожилые люди и их дети с маленькими детьми!  Прошу услышать наш крик о помощи и оказать содействие в восстонавлении дымохода и восстанавлении подачи газа, либо признании дома аварийным.

Комментарий администрации Заводского района МО «Город Саратов»:

Дом № 5 по Ново-Крекингскому проезду включен в областную программу капитального ремонта.
Ремонт внутридомовой инженерной системы газоснабжения запланирован на 2026 год.

Для проведения данных работ в более ранний срок собственникам помещений дома следует провести общее собрание и принять решение о переносе срока. По информации управляющей компании ООО «Приоритет», по решению собственников помещений дома, с 1 мая управление домом будет осуществляться данной организацией.

Компании рекомендовано оказать содействие в организации общего собрания, а также обеспечить надлежащее обслуживание внутридомовой системы газоснабжения.

Дом в установленном законом порядке аварийным не признан. По вопросу признания дома аварийным граждане вправе обратиться к секретарю межведомственной комиссии в администрацию Заводского района (пр. Энтузиастов, д. 20, каб. 20) с требуемым пакетом документов, включающий в себя в том числе техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций здания. Проконсультироваться можно по телефону 96-40-50.

                     Уважаемый Сергей Владимирович!

       10 февраля судом было подтверждено бездействие администрации г.Саратова -не предоставлялось бесплатное питание для детей с ОВЗ с 1 сентября 2022 года.

      29 марта 2023 года приняты  администрацией постановления 1116 и 1117, но по ним вынесено представление прокуратурой г. Саратова , а прокурор Гусев И.А. сообщил, что возможно последует обращение в суд, так как не предусмотрена выплата  неполученных сумм компенсаций за питание учащихся с ОВЗ с 1 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года.

       Будет ли  возбуждено админдело прокуратурой по основаниям статьи 5.63 КоАП РФ за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг?  Крупным ущербом в указанной статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.Привлечение к административной ответственности по ст. 5.63 КоАП РФ должно являться действенной мерой реализации требований Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

    Мокроусова Л.М.  23 апреля 2023 года ответила на портале, что 

"оснований для привлечения руководителей структурных подразделений администрации муниципального образования «Город Саратов» к дисциплинарной ответственности не имеется."

                    Уважаемый Сергей Владимирович!

         Для получения бесплатного питания студентам с ОВЗ саратовских ВУЗов  и колледжей необходимо   заключение ПМПК о статусе обучающегося с ОВЗ.

          Получен ответ от министерства образования области, который, возможно,противоречит положениям  п.10 ст. 79 ФЗ 273

        Минобр области сообщает: "определение спецусловий при получении высшего образования лицами старше 18 лет  на федеральном уровне не установлено".

СОГЛАСНО  ПУНКТА 10 ст.79 фз 273:

10. Профессиональными образовательными организациями и образовательными организациями высшего образования, а также организациями, осуществляющими образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, должны быть созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.

       Прошу обязать минобр области разработать  НПА и админрегламент по выдаче заключения лицам старше 18 лет, которые обучаются в колледжах и ВУЗах области.

       Приказ минобра от 20.09.2013 № 1082 предусматривает комплексное ПМПО только для лиц от 0 до 18, поэтому заключение получить для лиц старше 18 лет в ПМПК невозможно.

           Прошу обеспечить бесплатное питание для студентов с ОВЗ в Вузах и колледжах области.

                 Уважаемый Сергей Владимирович!

           Получен ответ от 21 апреля от Калигина М.Б. о том, что в адрес администрации г.  Саратова внесено представление в связи с тем, что в принятых постановлениях 1116 и 1117 от 29 марта 2023 года нет распространения их действия на правоотношения с 1 сентября 2022 года. Но он не указал ДАТУ ВЫНЕСЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, к сожалению.

             Как  отметил Калигин М.Б., что и ранее прокуратурой указывалось  на пробелы в проектах НПА, однако, они не были устранены  администрацией при принятии НПА 1116 и 1117.

            Правильно ли мы понимаем ответ Калигина М.Б о том, что  администрация г.Саратова не принимает во внимание при обеспечении прав обучающихся с ОВЗ:

-ни проекты НПА, представляемые прокуратурой,

-ни представления выносимые прокуратурой в её адрес,

-ни заключения  прокуратуры на разрабатываемые проекты НПА,

а реагирует только на решения суда, да и то частично?

       Когда  прокуратурой области будет подан иск в Волжский суд, о котором 13 апреля на заседании ОП говорил Гусев И.А.?

       И если уже есть решение Волжского суда от 10 февраля 2023 года, то может быть нужно принять меры по его исполнению? КТО ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО НОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА АДМИНИСТРАЦИЯ ИСПОЛНИТ?

      На данный момент в СУ СК области проходит проверка по обращению о невыплате компенсаций с 1 сентября 2022 года. Номер  обращения в СК РФ 08.02.2023 года 1004741  от Сазоновой Т.Н. Проверьте, как  идёт проверка по обращению, пожалуйста.

       Нет ли состава преступления  у должностных лиц администрации г.Саратова по основаниям Статья 145.1.  УК РФ Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат?  Будет ли  также возбуждено дело по основаниям статьи 293 УК РФ Халатность?

     Может быть дело в безнаказанности чиновников администрации, поэтому и складывается такая ситуация? В ответах на данном портале и на обращения они на бланках администрации вообще отрицали обязанность муниципалитета по обеспечению питанием учащихся с ОВЗ, прилагаем их ответы.

Перепелицина Е.Б. Оспаривание ответа по бесплатному питанию детей с ОВЗ :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Пажитнев А.Н.  Прошу проверить ответ Пажитнева А.Н. :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

____________________________

Обращения к Вам на данном портале по питанию детей с ОВЗ

http://lizagubernii.ru/vopros/63538/budet-li-vyplachena-kompensaciya-za-pitanie-detyam-s-ovz-obuchaushimsya-na-domu-za-period-s-1-sentyabrya-2022-goda-po-nastoyashee-vremya.html

http://lizagubernii.ru/vopros/63403/-mery-prokurorskogo-reagirovaniya-po-zashite-prav-detei-s-ovz.html

Открытое письмо

Прошу Вас взять на контроль и оказать содействие в надзоре по резонансному ДТП с участием моего несовершеннолетнего ребёнка. Водитель маршрутного автобуса МАЗ -103562 маршрута  2 «Д» номерной знакл  ВЕ 017 64 rus, 11.04.2023 в 17.16 совершил наезд на мою несовершеннолетнюю дочь  Соломину Софью Сергеевну 2011 г/р. ДТП произошло по адресу пр-т Энтузиастов 60 «А». Данные ФИО и контакты данного водителя мне не известны, но они есть в протоколе, который оформлен прибывшим  сотрудниками ГИБДД.

            Имеются очевидцы произошедшего, которых до настоящего времени не опросили, однако в тот же день взяли у них данные.

Вместе с тем, по рассказам очевидцев, на место ДТП приехал сотрудник службы безопасности компании-перевозчика: ОАО "Пассажиртранс-1" (так он представлялся), вел себя вызывающе, приставал с расспросами к моему н/л ребенку находящемуся в шоковом состояние при травме, на замечание сотрудников реанимации проявлял агрессию, грубил и хамил окружающим, всем видом показывая, что он и водитель маршрута 2Д избежит ответственности. Также очевидцы обратили внимание на то, что данный человек был знаком с приехавшим на вызов сотрудником ГИБДД.

Сотрудники ГИБДД  при составлении протокола не опросили очевидцев, хотя они дождались их и предложили дать пояснения. Но уже 13.04.2023г. в спортшколу, где числится мой ребёнок пришло извещение о виновности ребенка в ДТП. За истину была взята версия водителя автобуса, которая расходится с реальностью. По версии водителя н/л ребёнок катался по проезжей части на велосипеде и неожиданно выехал перед автобусом, в следствии чего и произошло ДТП. Но из транспортного средства (маршрутного автобуса)  была изъята карта памяти автомобильного регистратора,  где видеозапись ДТП и показания очевидцев расходится с вынесенным  решением о виновнике ДТП.  В реальности - группа детей стояла на пешеходном переходе, держа в руках велосипеды, водитель при движении (по показаниям очевидцев) общался по моб. телефону (это можно подтвердить по детализации его номера телефона). Детям загорелся «зелёный» свет и они уже собирались начать движение, но мимо в опасной близости от них «пролетел» автобус, который боковым зеркалом ударил мою дочь, в результате чего её качнуло, далее автобус зацепил её велосипед, который закрутило вместе с ребёнком. И нога ребёнка попала под колёсо автобуса. Водитель даже не заметил, что произошло и продолжал движение, пока очевидцы не стали кричать о ДТП. Считаю, что компанией-перевозчиком ОАО "Пассажиртранс-1" был применён административный ресурс, чтобы избежать репутационных потерь для компании и признание не виновным водителя автобуса.

Моя несовершеннолетняя дочь госпитализирована с тяжелыми травмами в больницу, ей причинены физическая боль и моральные страдания.

До настоящего времени ни оператор транспортного средства, ни водитель не посетили родителей и дочь с целью принести извинения и компенсировать лечение, в связи с чем вряд ли водитель раскаялся и чувствует за собой вину.

ПРОШУ:

Взять на контроль данный вопрос, дать указания о возбуждении уголовного дела, оказать содействие и помощь, чтобы поднадзорные Вам органы не пустили все на самотек, а также не прошли сроки привлечения к административной и уголовной ответственности.

Здравствуйте. К сожалению это единственный сайт, где можно более-менее свободно задать вопрос и получить ответ на него. Не могу обратиться в трудовую комиссию, потому что работодатель уже неоднократно применял карательные меры к работникам, которые посмели обратиться туда. Поэтому прошу проверить детятельность завода ГЭКСАР. На наршение трудового законодательства. Руководство уже не первый год эксплуатирует работников вынуждая их трудиться по 10-14 часов в сутки, шесть-семь дней в неделю. При этом платят выходные дни в полуторном, а не в двойном размере. Причем говорят об этом официально, собирая трудовой коллектив цеху и объявляя об этом. Это со слов руководства, называется, "зарабатывать". Работницы и работники работают и получают вроде бы зарплату больше средней по Саратову, но это с огромной переработкой. Впрочем и региональные праздники тоже на предприятии заставляют выходить на работу. При отказе требуют писать объяснительные о прогуле. Просьба хоть как-то уведомить руководство, что Трудовой кодекс, это закон РФ, которые необходимо соблюдать. С уважением.