Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, 22.04.2023 года в нашем доме по адресу Ново-Крекингский проезд 5, случилась беда! Молодая девушка отравилась угарным газом из-за осыпавшегося дымохода и на данный момент находиться в коме! После данного случая в нашем доме отключили подачу газа, он у нас используется  для приготовления пищи и для горячего водоснабжения. Наша управляющая компания обанкротилась в 2021 году и до сих пор наш дом безхозный, содержания жилья нет вообще, передача нашего дома в новую управляющую компанию несколько раз была отменена по не понятным причинам. Наш дом брошенный! Сегодня 24.04.2023 года была встреча с представителями администрации Заводского района, по вопросу подачи газа, на ней представители сообщили что нам, жильцам, необходимо за сообствееные средства востановить дымоход и за собственные средства произвезти экспертизу о возможности подключения газа! после чего они расмотрят возможность подключения!!! На вопрос зачем мы оплачиваем Капитальный ремонт и куда уходят средства, ответа от представителей администрации не последовало! Наш дом 50-ых годов постройки, за весь период не было произведено ни одного ремонта, из-за большой изношенности электрической сети, в нашем доме из 3 фаз электричеста, на данный момент функционирует только 1, напряжение в розетках 130-140В. Но так как жильцам необходимо готовить пищу, увеличелось использование электрических приборов, что скорее всего приведет к новой трагедии, в лучшем случае к отключению электричества, а в худшем к пожару и  жертвам среди жильцов, в нашем доме проживают в основном пожилые люди и их дети с маленькими детьми!  Прошу услышать наш крик о помощи и оказать содействие в восстонавлении дымохода и восстанавлении подачи газа, либо признании дома аварийным.

Комментарий администрации Заводского района МО «Город Саратов»:

Дом № 5 по Ново-Крекингскому проезду включен в областную программу капитального ремонта.
Ремонт внутридомовой инженерной системы газоснабжения запланирован на 2026 год.

Для проведения данных работ в более ранний срок собственникам помещений дома следует провести общее собрание и принять решение о переносе срока. По информации управляющей компании ООО «Приоритет», по решению собственников помещений дома, с 1 мая управление домом будет осуществляться данной организацией.

Компании рекомендовано оказать содействие в организации общего собрания, а также обеспечить надлежащее обслуживание внутридомовой системы газоснабжения.

Дом в установленном законом порядке аварийным не признан. По вопросу признания дома аварийным граждане вправе обратиться к секретарю межведомственной комиссии в администрацию Заводского района (пр. Энтузиастов, д. 20, каб. 20) с требуемым пакетом документов, включающий в себя в том числе техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций здания. Проконсультироваться можно по телефону 96-40-50.

                     Уважаемый Сергей Владимирович!

       10 февраля судом было подтверждено бездействие администрации г.Саратова -не предоставлялось бесплатное питание для детей с ОВЗ с 1 сентября 2022 года.

      29 марта 2023 года приняты  администрацией постановления 1116 и 1117, но по ним вынесено представление прокуратурой г. Саратова , а прокурор Гусев И.А. сообщил, что возможно последует обращение в суд, так как не предусмотрена выплата  неполученных сумм компенсаций за питание учащихся с ОВЗ с 1 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года.

       Будет ли  возбуждено админдело прокуратурой по основаниям статьи 5.63 КоАП РФ за нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг?  Крупным ущербом в указанной статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.Привлечение к административной ответственности по ст. 5.63 КоАП РФ должно являться действенной мерой реализации требований Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

    Мокроусова Л.М.  23 апреля 2023 года ответила на портале, что 

"оснований для привлечения руководителей структурных подразделений администрации муниципального образования «Город Саратов» к дисциплинарной ответственности не имеется."

                    Уважаемый Сергей Владимирович!

         Для получения бесплатного питания студентам с ОВЗ саратовских ВУЗов  и колледжей необходимо   заключение ПМПК о статусе обучающегося с ОВЗ.

          Получен ответ от министерства образования области, который, возможно,противоречит положениям  п.10 ст. 79 ФЗ 273

        Минобр области сообщает: "определение спецусловий при получении высшего образования лицами старше 18 лет  на федеральном уровне не установлено".

СОГЛАСНО  ПУНКТА 10 ст.79 фз 273:

10. Профессиональными образовательными организациями и образовательными организациями высшего образования, а также организациями, осуществляющими образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, должны быть созданы специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.

       Прошу обязать минобр области разработать  НПА и админрегламент по выдаче заключения лицам старше 18 лет, которые обучаются в колледжах и ВУЗах области.

       Приказ минобра от 20.09.2013 № 1082 предусматривает комплексное ПМПО только для лиц от 0 до 18, поэтому заключение получить для лиц старше 18 лет в ПМПК невозможно.

           Прошу обеспечить бесплатное питание для студентов с ОВЗ в Вузах и колледжах области.

                 Уважаемый Сергей Владимирович!

           Получен ответ от 21 апреля от Калигина М.Б. о том, что в адрес администрации г.  Саратова внесено представление в связи с тем, что в принятых постановлениях 1116 и 1117 от 29 марта 2023 года нет распространения их действия на правоотношения с 1 сентября 2022 года. Но он не указал ДАТУ ВЫНЕСЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, к сожалению.

             Как  отметил Калигин М.Б., что и ранее прокуратурой указывалось  на пробелы в проектах НПА, однако, они не были устранены  администрацией при принятии НПА 1116 и 1117.

            Правильно ли мы понимаем ответ Калигина М.Б о том, что  администрация г.Саратова не принимает во внимание при обеспечении прав обучающихся с ОВЗ:

-ни проекты НПА, представляемые прокуратурой,

-ни представления выносимые прокуратурой в её адрес,

-ни заключения  прокуратуры на разрабатываемые проекты НПА,

а реагирует только на решения суда, да и то частично?

       Когда  прокуратурой области будет подан иск в Волжский суд, о котором 13 апреля на заседании ОП говорил Гусев И.А.?

       И если уже есть решение Волжского суда от 10 февраля 2023 года, то может быть нужно принять меры по его исполнению? КТО ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО НОВОЕ РЕШЕНИЕ СУДА АДМИНИСТРАЦИЯ ИСПОЛНИТ?

      На данный момент в СУ СК области проходит проверка по обращению о невыплате компенсаций с 1 сентября 2022 года. Номер  обращения в СК РФ 08.02.2023 года 1004741  от Сазоновой Т.Н. Проверьте, как  идёт проверка по обращению, пожалуйста.

       Нет ли состава преступления  у должностных лиц администрации г.Саратова по основаниям Статья 145.1.  УК РФ Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат?  Будет ли  также возбуждено дело по основаниям статьи 293 УК РФ Халатность?

     Может быть дело в безнаказанности чиновников администрации, поэтому и складывается такая ситуация? В ответах на данном портале и на обращения они на бланках администрации вообще отрицали обязанность муниципалитета по обеспечению питанием учащихся с ОВЗ, прилагаем их ответы.

Перепелицина Е.Б. Оспаривание ответа по бесплатному питанию детей с ОВЗ :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

Пажитнев А.Н.  Прошу проверить ответ Пажитнева А.Н. :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

____________________________

Обращения к Вам на данном портале по питанию детей с ОВЗ

http://lizagubernii.ru/vopros/63538/budet-li-vyplachena-kompensaciya-za-pitanie-detyam-s-ovz-obuchaushimsya-na-domu-za-period-s-1-sentyabrya-2022-goda-po-nastoyashee-vremya.html

http://lizagubernii.ru/vopros/63403/-mery-prokurorskogo-reagirovaniya-po-zashite-prav-detei-s-ovz.html

Открытое письмо

Прошу Вас взять на контроль и оказать содействие в надзоре по резонансному ДТП с участием моего несовершеннолетнего ребёнка. Водитель маршрутного автобуса МАЗ -103562 маршрута  2 «Д» номерной знакл  ВЕ 017 64 rus, 11.04.2023 в 17.16 совершил наезд на мою несовершеннолетнюю дочь  Соломину Софью Сергеевну 2011 г/р. ДТП произошло по адресу пр-т Энтузиастов 60 «А». Данные ФИО и контакты данного водителя мне не известны, но они есть в протоколе, который оформлен прибывшим  сотрудниками ГИБДД.

            Имеются очевидцы произошедшего, которых до настоящего времени не опросили, однако в тот же день взяли у них данные.

Вместе с тем, по рассказам очевидцев, на место ДТП приехал сотрудник службы безопасности компании-перевозчика: ОАО "Пассажиртранс-1" (так он представлялся), вел себя вызывающе, приставал с расспросами к моему н/л ребенку находящемуся в шоковом состояние при травме, на замечание сотрудников реанимации проявлял агрессию, грубил и хамил окружающим, всем видом показывая, что он и водитель маршрута 2Д избежит ответственности. Также очевидцы обратили внимание на то, что данный человек был знаком с приехавшим на вызов сотрудником ГИБДД.

Сотрудники ГИБДД  при составлении протокола не опросили очевидцев, хотя они дождались их и предложили дать пояснения. Но уже 13.04.2023г. в спортшколу, где числится мой ребёнок пришло извещение о виновности ребенка в ДТП. За истину была взята версия водителя автобуса, которая расходится с реальностью. По версии водителя н/л ребёнок катался по проезжей части на велосипеде и неожиданно выехал перед автобусом, в следствии чего и произошло ДТП. Но из транспортного средства (маршрутного автобуса)  была изъята карта памяти автомобильного регистратора,  где видеозапись ДТП и показания очевидцев расходится с вынесенным  решением о виновнике ДТП.  В реальности - группа детей стояла на пешеходном переходе, держа в руках велосипеды, водитель при движении (по показаниям очевидцев) общался по моб. телефону (это можно подтвердить по детализации его номера телефона). Детям загорелся «зелёный» свет и они уже собирались начать движение, но мимо в опасной близости от них «пролетел» автобус, который боковым зеркалом ударил мою дочь, в результате чего её качнуло, далее автобус зацепил её велосипед, который закрутило вместе с ребёнком. И нога ребёнка попала под колёсо автобуса. Водитель даже не заметил, что произошло и продолжал движение, пока очевидцы не стали кричать о ДТП. Считаю, что компанией-перевозчиком ОАО "Пассажиртранс-1" был применён административный ресурс, чтобы избежать репутационных потерь для компании и признание не виновным водителя автобуса.

Моя несовершеннолетняя дочь госпитализирована с тяжелыми травмами в больницу, ей причинены физическая боль и моральные страдания.

До настоящего времени ни оператор транспортного средства, ни водитель не посетили родителей и дочь с целью принести извинения и компенсировать лечение, в связи с чем вряд ли водитель раскаялся и чувствует за собой вину.

ПРОШУ:

Взять на контроль данный вопрос, дать указания о возбуждении уголовного дела, оказать содействие и помощь, чтобы поднадзорные Вам органы не пустили все на самотек, а также не прошли сроки привлечения к административной и уголовной ответственности.

Здравствуйте. К сожалению это единственный сайт, где можно более-менее свободно задать вопрос и получить ответ на него. Не могу обратиться в трудовую комиссию, потому что работодатель уже неоднократно применял карательные меры к работникам, которые посмели обратиться туда. Поэтому прошу проверить детятельность завода ГЭКСАР. На наршение трудового законодательства. Руководство уже не первый год эксплуатирует работников вынуждая их трудиться по 10-14 часов в сутки, шесть-семь дней в неделю. При этом платят выходные дни в полуторном, а не в двойном размере. Причем говорят об этом официально, собирая трудовой коллектив цеху и объявляя об этом. Это со слов руководства, называется, "зарабатывать". Работницы и работники работают и получают вроде бы зарплату больше средней по Саратову, но это с огромной переработкой. Впрочем и региональные праздники тоже на предприятии заставляют выходить на работу. При отказе требуют писать объяснительные о прогуле. Просьба хоть как-то уведомить руководство, что Трудовой кодекс, это закон РФ, которые необходимо соблюдать. С уважением.

                      Уважаемый Сергей Владимирович!

        Нач.отдела облпрокуратуры Калигин М.Б. на обращение по вопросу обеспечения прав на бесплатное питание детей с ОВЗ в школах г.Саратова ответил 14 апреля 2023 года, что оснований для принятия  иных мер  прокурорского реагирования не имеется.

         Замначальника управления прокуратуры Саратовской области Иван Гусев  13 апреля в ОП области сообщил: - В результате дети обеспечиваются бесплатным питанием всего 10 дней, а вопрос по выплате компенсаций за предыдущие месяцы все еще рассматривается, - заявил Иван Гусев. - Видимо снова придется обращаться в суд, чтобы добиться исполнения федерального закона. СМИ Саратов 24.

        Ну и на данный момент в СУ СК области проходит проверка по обращению о невыплате компенсаций с 1 сентября 2022 года.Номер  обращения в СК РФ 08.02.2023 года 1004741. 

       Прошу проверить почему до сих пор не подан иск к администрации, если И.Гусев видит основания для него?  Ответ Калигина М.Б. также прошу проверить.

        Спасибо заранее за защиту прав детей с ОВЗ.

______________________

http://lizagubernii.ru/vopros/63538/budet-li-vyplachena-kompensaciya-za-pitanie-detyam-s-ovz-obuchaushimsya-na-domu-za-period-s-1-sentyabrya-2022-goda-po-nastoyashee-vremya.html

http://lizagubernii.ru/vopros/63403/-mery-prokurorskogo-reagirovaniya-po-zashite-prav-detei-s-ovz.html

                          Уважаемый Сергей Владимирович!

          Прокурор г. Саратова Енишевский М. С. проигнорировал  факт прохождения контрольного освидетельствования в ГУЗ ОКП 24.06.2022 года, несмотря на то, что документы приложены в Госуслугах были. 

         Ранее  факт прохождения контрольного обследования  24 июня 2022 года игнорировали  в ответах  зам.прокурора Октябрьского района  А.Н. Мараховский  14.12.2022 года и  бывший прокурор Октябрьского района А.А. Михальчук от 16.01.2023 года.

________________________________________________

       По направлению от военкомата я  прошёл трижды обследования в ГУЗ "СГКБ №1" диагноз поставлен одинаковый  14.03.2022,  08.06.2022, и 10.10.2022,  далее  на контрольном обследовании 24.10.2022 года   в ГУЗ  ОКП диагноз подтвержден.

          Решением призывной комиссии Заводского и Октябрьского районов г. Саратова, протокол № 5 от 03.11.2022 я  признан ограниченно годным к военной службе по категории «В».

             Центр ВВК областного военкомата  в этот же день  в нарушении моих прав    при наличии контрольного обследования в поликлинике ГУЗ ОКП  от 24.06.2022  опять  направил в ГУЗ ОКП   на второе по счёту контрольное освидетельствование.

          Прокуратурой мои права не защищены, приложенные документы игнорируются и факт контрольного обследования 2.06.2022 в ГУЗ ОКП  в ответах прокурорв не упоминается вообще.

         Прошу проверить действия Ваших подчинённых и  защитить мои права.

                       Уважаемый Сергей Владимирович!

        Прошу проверить положения 

пункт 6(1 19-ЗСО 

   "В соответствии с федеральным законодательством заявление и документы, указанные в частях 4, 5, 8_4 настоящей статьи, могут быть представлены по выбору заявителя на бумажных носителях либо в электронной форме с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Это вступает в противоречие, возможно, с дальнейшим текстом ЗСО-19

 "Заявителю, представившему заявление и сведения из документов с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, в течение одного рабочего дня после дня регистрации заявления направляется по указанному в его заявлении адресу электронной почты уведомление о соответствии представленных сведений установленным требованиям с приглашением на прием с оригиналами документов, указанных в части 4, 5, 8_4 настоящей статьи."

     Если после оформления заявления (заявитель не относится к  льготным категориям по здоровью ) через Госуслуги приходит приглашение  лично принести оригиналы документов, то какая же это цифровая услуга?

     Проверьте , пожалуйста, ЗСО-19 на соответствие требованиям федерального законодательства.

Спасибо заранее за внимание к этой теме.

                       Уважаемый Сергей Владимирович!

         Прошу Вас проверить согласованность приказов  минсоцразвития Саратовской области  2014 года  в части перечня   лиц, имеющих право на получение соцуслуг  реабилитационно-кризисного отделения ГБУ СО "ЦСПСиД г.Саратова".

          Министр Егоров С.И.  в ответе от 07.04.2023 года сослался на приказ  N 610-П от  31 октября 2014 года и  приказ № 1961 от 31 декабря 2014  минсоцразвития области.

•   "1. Женщины с несовершеннолетними детьми (ребенком), находящиеся на социальном обслуживании в кризисном центре (кризисном отделении) организации социального облуживания населения при наличии внутрисемейного конфликта, насилия в семье, отсутствия определенного места жительства, отсутствия работы и средств к существованию" - в приказе 31 октября 2014 года N 610-П                                      
• "2.7. Предоставление социальных услуг в стационарной форме женщинам, женщинам с несовершеннолетними детьми (ребенком), при наличии следующих обстоятельств" - в приказе № 1961 от 31 декабря 2014 - docs.cntd.ru

   Прошу обновить информацию, которую предоставляют по телефону 8 800 2000 122.