Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Сергей Владимирович! Обращается к вам жительница Заводского района поселок Крекинг. С этого года мы стали меньше платить за воду и канализацию. Я сперва подумала, что у кого-то совесть проснулась и нам решили тарифы понизить. Потом соседки мне рассказали, что платежки мы теперь получаем не от Саратов тепло как раньше, а от концесия водоснабжения потому что они теперь во всем городе уже три года как отвечают за воду. Почему мы тогда сразу не стали платить в КВС, если тарифы там меньше? Почему мы переплачивали несколько лет? Кто нам это компенсирует?

Здравствуйте, пришёл очередной счёт от ООО "Тепловой ресурс" после массовых проверок по результатам которых были выявлены нарушения по завышению начислений, но они видимо были показательными и формальными для отчётности работы контролирующих органов, расчёты как завышались так и продолжают завышатся.

В п. 26 приложения № 2 к ПП № 354 сказано, что норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях получения ГВС утверждён, в частности в моём случае составляет 0,05528 гкал.

Также в расчётах завышен норматив на потребление количества горячей воды, который составляет 3,18 куба.

По итогу стоимость нагрева 1 куба горячей воды вместо 104 рублей составила 142 рубля, по всей видимости пытались рассчитать по фактическим показаниям и у них даже это не получилось, потому что и по этой формуле завышение.

Прошу вас принять меры по оболваниванию населения.

Мацуто Полина Андреевна ;к.т.: 8-905-387-46-04

Я мама троих несовершеннолетних детей , проживающих по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская 11, кВ.240. На момент проживания с мужем была взята социальная ипотека с 2013 года, был также вложен материнский капитал .Позже был оформлен развод , и не было работы, из - за этого образовался долг по ипотечному займу. В банке отсрочку не давали. В 2021 году  через почту мы узнали, что квартиру продали за 1500 миллиона рублей, хотя на сегодняшний день стоимость квартиры оценивается в 3000 миллиона рублей. Я обратилась в областную прокуратуру, министерства строительства, с просьбой разобраться в данной ситуации, но меры в полном объёме небыли решены. Уполномоченный по правам ребёнка Загородняя Т.Н. , на мою просьбу помочь мне разобраться в данной ситуации отказалась (не смотря на то,что я являлась официальным помощником Уполномоченного по правам ребёнка), и ответ для защитника детей был на мой взгляд очень жестоким : «ну значит детей заберут в детский дом , пока не найдёшь способ купить квартиру»!  На суде адвокат противоположной стороны предложила мне перекупить квартиру за 2,5 000 миллиона рублей. 17 июня поступил звонок от судебного пристава с угрозами до 21 июня 2021 года освободить квартиру, в противном случае поменять замки и опишут имущество. Я объяснила сотруднику , что до 10 июля буду находиться в другом регионе, и физически не могу этого сделать. И также не понимаю куда мне идти с тремя детьми, и матерью которая на пенсии. 

Прошу дать огласку данной ситуации.

Добрый день, Сергей Владимирович. В третий раз приходится Вам писать по уголовному делу №12001630048001277 от 5.08.2020 г. После второго обращения к Вам 18.02.2021 супруга сразу вызвали в ОП №3  и организовали очную ставку с подозреваемым. На очной ставке оказалось, что у нас новый следователь.Выслушав кучу оскорблений от подозреваемого все разошлись. На сегодняшний день никто ничего не делает. Единственное, что было сказано по телефону, что  по машине ищут какого - то страхователя....., а по инструменту и материалу ничего, объяснив это тем, что ранее у подозреваемого ничего не нашли. А если ничего не нашли  значит ничего и не было?! Это вообще как? Ведь при опросе мы еще в первый раз сказали, что некоторые вещи он продавал на Авито и есть этому доказательства. И есть показания свидетеля, который видел как кто и что вывозил. Данный гражданин, который все это организовал изначально моему супругу сказал, что пиши куда хочешь у меня есть связи и ничего мне не будет. Судя по всему это так и есть. И у двоих других участников видимо эти связи тоже есть.  Сколько и кому нам еще необходимо написать жалоб? Прошло уже 2,5 года.

​

Добрый день, Сергей Владимирович! Прошу проверить ответы администрации кировского района города Саратова на вопрос водоснабжения по улице пр-т 50 лет Октября! Человек пишет, что по данному адресу есть проблема с подачей холодной воды уже много сообщений подряд, однако, администрация не читает данные сообщения и лтвечает шаблонами! Гражданин не спрашивает, когда воду отключили, а, когда еевключили, данный факт констатирует и сам! Просит вас разобраться с этой проблемой раз и навсегда! Но администрация отвечает штамповым ответом, игнорируя реальные проблемы! Прошу провести прокурорскую проверку за что в админимтрации кировского района деньги люди получают и кто допускает подобного рода ответы!

Добрый вечер, Сергей Владимирович! Обращаюсь лично к вам, а не к администрации по кировскому району! Когда воды не было и, когда ее дали я и без их помощи знаю! Те же на манеже 3 проверьте по этлй теме с какой частотой нам прекращают подачу холодной воды ооо концессии водоснабжения по адресу пр-т 50 лет Октября дом 74! В чем провинились жильцы этого дома, что вы наши крики о помощи передаете администрации кировского райлна, которые бессовестно штапиовочными ответами пишут воду выключили, воду дали! Сегодня 7.06.21 снова нет воды! И, если вы не поможете, мы будем писать выше и выше! Пока не решат нашу проблему! Вы действительно считаете нормальным, что каждые 2-3 дня нам прекращают подачу воды? Раз вы не решаете эту проблему-это можно расценивать, как то, что вам все равно до наших трудностей в связи с этим! Прошу провести прокурорскую пооверку в отношении ответов по нашей проблемме администрации кировского района, в отношении их отписок! А также прошу провести прокурорскую проверку в отношении работы ооо концессии водоснабжения и их подачи воды по адресу пр-т 50 лет Октября, дом 74!

Сегодня, 04.05.21 снова нет воды по улице пр-т 50 лет Октября, дом 74. Через день нам отключают воду! За что? Сколько можно так над нами издеваться! Уважаемый Сергей Владимирович да завалите вы их, пожалуйста, отчетами по полной! Чтоб неповадно было так часто воду отключать! Ну просто издеыательство! Я не усиану писать, пока это немпрекратится! Прогу провести проверку в отношении ооо концессии водоснабжения по полной программе в отношении подачи холодного одоснабжения по адресу пр-т 50 лет Октября дом 74! Я готова весь дом подговорить о написании жалобы от каждого владельца! Больше писем, больше жалоб, как надежда на то, что эта проблема сдвинется с мертвой точки!

Добрый день! ТСН "Ягодка" перекрыло въезд ко второму входу Рокотовского кладбища и заделало ветками и досками сам вход. С каких пор дороги между дачными участками стали собственностью ТСН? Проблема с посещение возникла у пожилых людей и людей которым трудно передвигаться, т.к. на данном кладбище невозможно подъехать на автомобиле и идти не по прямой как на других кладбищах г. Саратова, по нему можно передвигаться только пешком и все время в гору! Раньше был другой председатель и проблем с посещением кладбища не возникало. Просьба разъяснить правомерность данных действий со стороны председателя правления ТСН "Ягодка". 

Добрый день. В Татищевском районе с.Сокур больше месяца нет воды, так как сгорел насос. При этом органы местного самоуправления бездействуют/халатно относятся к исполнению возложенных на них полномочий Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) Пункт 10 Статьи 21. В случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части 1, пунктах 1, 5 - 7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды.

За указанный период ни разу подвоза воды не было, как говорит вязовский глава, этот закон  к ним не относится.Прошу провести проверку и помочь муниципальным властям в организации водоснабженяи населенного пункта.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Обращаются к Вам научные сотрудники НИИ Россорго с просьбой провести прокурорскую проверку соблюдения трудового законодательства деятельности руководства института.

В ст. 129 ТК РФ дано определение понятие заработной платы. В соответствии с законодательством она состоит из трех частей: вознаграждение за труд, компенсационных и стимулирующих выплат. Об этом и сказано в приказе Минсельхоза РФ от 19.06.2019 год №341 «Об утверждении Примерного положения об оплате труда… бюджетных учреждений, подведомственных Минсельхозу России». Цель этого приказа: привести систему оплаты труда в соответствии с Примерным положением и на предмет соответствия майским указам 2012 года.

Во втором разделе пп.16-17 данного приказа указано, что в трудовом договоре должны быть конкретизированы должностные обязанности, условия оплаты, показатели и критерии оценки эффективности деятельности для назначения стимулирующих и компенсационных выплат в зависимости от результатов труда и качества выполняемых работ.

В институте директор Кондаков К.С. сам определил размер выплат стимулирующего характера. Научные сотрудники не знают по каким критериям определена у них сумма выплат.

Выплаты компенсационного характера не выплачиваются, не смотря на то, что сотрудникам приходится выполнять работу различной квалификации, работать в условиях, отклоняющихся от нормальных и т.д. В этом случае в ст. 149 ТК РФ закреплено право работника на повышенную оплату его труда.

Ежемесячно выплачивается всем сотрудникам института премия, размер которой определяет директор. В расчетном листе премия значится как стимулирующая выплата за интенсивность.

Незаконно в институте был объявлен конкурс на замещение соответствующей должности.

Этот конкурс не проводится с работниками, которые заключили трудовой договор с работодателем на неопределенный срок. Никто и никогда не заключал трудовой договор (отношения при избрании по конкурсу), в институте никогда не проводился данный конкурс.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня претендентов на замещение соответствующей должности, их соответствия квалификационным требованиям. В ст.18 ТК РФ сказано, что претендент не допускается к участию с его несоответствием квалификационным требованиям по должности, на которую он претендует.

Все четыре претендента – преподаватели СГАУ не только были допущены к участию в конкурсе, но и победили.

По результатам конкурса три кандидата с.-х. наук были уволены по п.2. ч.1 ст.77 ТК РФ Истечение срока трудового договора, а это ст.79 Прекращение срочного договора, который никто и никогда не заключал из сотрудников.

31.12.2020 года все научные сотрудники были уволены, а 1.01.2021 года директор в связи с избранием по конкурсу заключил с ними уже срочный трудовой договор (с кандидатами наук на три года, а с остальными на 1 год).

Согласно ст. 336 ч.4 ТК РФ в данном случае руководство института должны были провести аттестацию в целях подтверждения соответствия работника должности (аттестация проводится не чаще одного раза в два года и не реже одного раза в пять лет). А также в случае несоответствия работника занимаемой должности работодатель должен, как это предусмотрено новой редакцией ч.3 ст.81 ТК РФ, предложить работнику другую имеющуюся у него работу.

В институте появились новые должности: научный руководитель, замдиректора по научной работе и международному сотрудничеству, руководитель службы научных исследований производственного процесса… Благодаря директору, на должности научных сотрудников были приняты далекие от генетики и селекции люди: преподаватели СГАУ, программисты, бухгалтеры, экономисты…

Директор института этими действиями грубо нарушил постановление минтруда от 21.08.1998, ред. от 27.03.2018 «квалификационный справочник должностей работников, занятых в научно-исследовательских учреждениях», в котором не только дан перечень должностей, но также четко определены требования к должности научных работников. Это высшее профессиональное образование и опыт работы по специальности: для младших научных сотрудников – 3 года, научных сотрудников – 5 лет и т.д.

Руководство института заставляет научных сотрудников выполнять непрофильную работу на полях фермерских хозяйств не только области, но и за ее пределами. Весной они сеют, а в течение всего лета проводят сортовые прополки, чтобы получить качественные семена.

При этом они не получают доплату за дополнительный труд. В ст.60 ТК РФ записано, что запрещено требовать выполнение работы, не обусловленной трудовым договором, а также нельзя привлекать сотрудников к непрофильной работе.

Здесь не только нарушение трудового законодательства (ст.ст.149-151 ТК РФ), но и на лицо эксплуатация труда.

Этот беспредел творится в институте, потому что руководство уверено в своей безнаказанности. Мы надеемся, что Вы не останетесь равнодушным, так как Прокуратура – «страж законности и гарант соблюдения прав жителей и порой их единственный защитник».