Опубликуйте своё сообщение

Сергей Владимирович, добрый день. Обращается к ИП Смирнов Александр Сергеевич из Перми. В конце 2018 года ООО Югконсервпрод в лице руководителя и учредителя Джоса Олега Александровича втерлась в доверие получив от нас товар и денежные средства (под предлогом договор купли-продажи) я не зря написал, что под предлогом. Потому что за эти годы тщательно изучил биографию Джоза Олега Александровича. За ним тянется целый шлейф подобных дел, где он берет товар и не оплачивает.

Потом закрывает фирму и открывает новую так и не закрыв долги по старой фирме, а еще много где он просто являясь серым кардиналом действует по другим фирмам.

Все эти доводы я указывал, когда писал заявление в полицию КУСП 6871 13.05.2019г. Но полиция подошла формально к рассмотрению данного заявления небыли так изучены и учтены все факты для возбуждения уголовного дела. Сослались на то, что есть договор поставки значит гражданско правовые отношения. Хотя даже в суде он пытался всячески доказывать, что товар он не получал. Но в суде мы доказали, что он получал товар и выиграли суд. Одна из причин отказа еще была, что Джос дает показания полиции, что он ничего не украл, и весь товар находится на территории его базы, и он готов нам его отдать. Но когда я прислал представителя забрать товар, он мне ничего не отдал, а полиция отказалась учавствовать. Ну, в дальнейшем, он продал весь наш товар и деньги присвоил себе. А нам действиями или без действиями полиции мне был нанесон крупный материальный ущерб (судом доказана 1.2 мил. руб).

В последствии исполнительный лист отдали приставам 282441\20\64005-ИП. Производство то же не исполняется, сотрудники подходят формально к исполнению, позволи вывезти оборудование пренадлежащее Югконсервпроду в неизвестном направлении. Исполнение стало невозможным, к уголовной отвественности привлекать его никто не хочет. Тем самым сотрудниками был приченен мне крупный материальный ущерб. Большая просьба разобраться в сложившейся ситуации и дать правовую оценку и полиции и сотрудникам ФССП.

Уважаемый Сергей Владимирович. В Пугачеве в начале июля с территории, которая находится около городского рынка, увезли ларёк по изготовлению ключей. Предприниматели города обратились в разные инстанции. Ответы. которые приходили им, говорили о том, что в действиях сотрудников администрации, под чьим руководством увозили ларёк, района имеются превышения полномочий. Прокуратура района направила в Следственный комитет дело. В связи с тем, что в городе "рука руку моет" предпринематели опасаются, что данное дело "спустят на тормозах". Буквально неделю назад, на том месте где стоял ларёк, ночью был установлен крест. Судя по всему. сделано это для того обозначить проблему и обратить на неё внимание. Ну и что бы дело не было "замято". Прошу Вас взять данное дело под личный контроль.

Здравствуйте Сергей Владимирович,помогите пожалуйста разобраться с моей ситуацией.

Я Паль Марина Анатольевна,являюсь многодетной матерью,на иждивении которой нцаходяться трое малолетних детей, все мы пользуемся социальной банковской картой Мир для соц.выплат и детских пособий,на сегодняшний день карта заблокирована а средства списаны судебными приставами заводского района г.Саратова ,что является явным нарушением ФЗ-229 и указаниям Президента РФ.На контакт и решение данной ситуации сотрудники ФССП заводского района не идут. В настоящее время нахожусь в тяжёлом финансовом положении,будем благодарны вам за содействие. Спасибо!!!

Уважаемый Сергей Владимирович! Спасибо за Ваше вмешательство в вопрос публичных слушаний. Уверены, что только благодаря Вам удалось вразумить депутатов Александровки не проводить слушания в пандемию коронавируса, надеемся и Багаевские избранники последуют их примеру.

Но хотим обратить внимание на еще один интересный момент. 

Порядок организации и проведения публичных слушаний определены решениями Советов наших МО. В соответствии с положениями голосование проводится путем заполнения участниками опросного листа. Согласно форме опросного листа участник публичных слушаний должен указать Ф.И.О., дату рождения, адрес места жительства.

И тут возникает вопрос - с какой стати??? Это наши персональные данные! Почему они должны оказаться в руках каких-то людей? 

Любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» отнесена к персональным данным. Их обработка осуществляется ТОЛЬКО с согласия.

А действующими положениями о публичных слушаниях это не определено. На лицо НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА! Ведь персональные данные, указанные участниками публичных слушаний в опросных листах, могут стать доступными неограниченному кругу лиц.

Очень просим Вас провести проверку на данный счёт и при наличии оснований принять соответствующие меры прокурорского реагирования.

Заранее спасибо, благодарные жители Багаевки и Александровки.

Просим вас провести совместную проверку с администрацией г. саратов и мчс о незаконном использовании земельного участка и расположенных на нем обьектов торговли,построенных с нарушением градостроительных и противопожарных норм прилегающих к зданию автовокзала по адресу : московская 170, тк на данный участок договор аренды №1081 от 13.04.1995года сроком на 25 лет выданный постановлением администрации г.Саратов за №177-55 от 04.04.1995 года закончился. Просим вас освободить земельный участок от незаконных обьектов торговли для создания зоны отдыха для жителей и гостей г. Саратова.

Здравствуйте,  Сергей   Владимирович!                                                                                        У  Нас   7-дачной,   такая  ситуация  сложилась,   по  ул,   Крылова  1 текут  трубы,  а  чтоб  побыстрей   сделать,   т- плюс  вставляет  в трубы   чопики,  но  это  не  спасет,  вода  всё  равно   льётся,   могут   разморозится   зимой  трубы.   Т- плюс   не  торопится  менять  гнилые  трубы.   Убедительная  просьба  будет,  взять  ситуацию   под  свой  контроль,   в  т- плюс   необходимо  провести  служебные  проверки.   произвести  замену  труб  по  ул, Крылова.  1   С уважением    жители  7 - дачной.                                   

Уважаемый Сергей Владимирович! 

Мы, жители Багаевки и Александровки, обеспокоены тем, что в разгар пандемии коронавируса назначаются публичные слушания по вопросу объединения трех муниципальных образований Саратовского района с Саратовом. 

Ведь в регионе введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, установлен прямой запрет на проведение массовых мероприятий до 22 сентября.

Вот Красный Текстильщик назначил на 11 октября, Саратов на 20 октября, разумно, ведь к тому времени могут снять ограничения, а наши власти, депутаты подвергают нас опасности! 

Прошу Вас провести проверку и принять соответствующие меры! 

Вопрос объединения очень важный, многие захотят принять участие, но мало кто пойдет из-за боязни заразиться! Да и зачем так рисковать?! 

Уверены, что Вы обязательно разберетесь в данном вопросе и не допустите беды!

Добрый день.В расписании много \"окон\",хотя получается,что окон быть не должно.Письменное согласие у нас не берут.Это явное нарушение, почему такое допускают?

При составлении графиков работы педагогических и иных работников перерывы в рабочем времени, составляющие более двух часов подряд, не связанные с их отдыхом и приемом пищи, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Особенностями.При составлении расписаний занятий организация обязана исключить нерациональные затраты времени работников, ведущих преподавательскую работу, с тем чтобы не нарушалась их непрерывная последовательность и не образовывались длительные перерывы между каждым занятием, которые для них рабочим временем не являются в отличие от коротких перерывов (перемен), установленных для обучающихся.Длительные перерывы между занятиями при составлении расписания допускаются только по письменному заявлению работников, ведущих преподавательскую работу.

Сергей Владимирович,здравствуйте! Неоднократно пытались решить наш вопрос (трудовой спор) с работодателем ИП Рухлов Ю.С путем обращения в контролирующие органы-трудовую инспекцию(дважды), прокуратуру г. Энгельс. Обращались письменно и были на личном приеме у прокурора по труду и занятости Беликова Р.П (февраль 2020г). Дело в том,что работодатель во все контролирующие органы предоставляет неверную(лживую)информацию.Наше вопрос можно было решить не обращаясь в суд.если бы контролирующие органы-трудовая инспекция и прокуратура г.Энгельса честно выполняли свою работу.Но мы получили отписки ,которые  составлены по недостоверной информации,которую предоставил работодатель ИП Рухлов Ю.С.Чтобы убедится ,что предоставленные нами документы-журнал  дежурств АДС-100%правда,необходимо было сделать несколько запросов.В Единую диспетчерскую службу г.Энгельс-мы,диспетчера получаем от них КРУГЛОСУТОЧНО информацию о пожарах,или в АДС Водоконала и ГорЭлектросетей-с которыми мы диспетчера ИП Рухлов взаимодействовали круглосуточно.Ведь аварии случаются на сетях не только УК,но и ресурсоснабжающих организациях.Мы пытаемся доказать факт переработки ,так как работали согласно графику сутки-через трое,что подтверждают журнал АДС,который мы заполняли и электронный журнал(с марта2019г)Провайдер Галс -телеком может предоставить информацию по запросу.Никто его не сделал. 2)    Предоставлена  выписка из электронного журнала,который по запросу ЖЭУ-1 предоставил провайдер Галс -телеком.У ИП рухлов с провайдером Галс-телеком нет договора.Мы в переписке с руководителем Гончаровым А.А выяснили,что они запросили упрощенную форму(болванку)без указания ФИО диспетчера и исполнителя.А также время работы ограничили  17 час.Это так они  пытаются доказать 3)ложь.что диспетчера работают 8 час раб.день.при это никаких графиков .как 4 диспетчера работали предоставлено не было!!! Даже судебное решение вынесено на основе фальсификации документов и лживых актов (трудовой спор.о неоплате переработки за выходные т праздничные дни при минимальной оплате труда)Прокуратура Энгельса,также предоставила отписку.не ответив на заданные вопросы. И самое главное о судебный опыт у нас впервые.И  то,что в суде должны говорить  правду и представлять правдивые документы не обсуждается.ложь в суде это преступление!!! Но ,что Вам сообщили 100% правда !!! Теперь эмоции в сторону…. конкретизирую и подтверждаю факты 1) ИП рухлов Ю.С  предоставил в суд акт о затоплении помещения на ул.Республики,50 г. Энгельс, в результате аварии отопительной системы. В  результате этой аварии ,как сказано были затоплены все журналы  аварийно-диспетчерской службы,что необходимы были для подтверждения, что диспетчера работали в график по 24 часа. Помещение отапливается бытовым котлом,при аварии выливается  не более 50 литров воды и все!!!! В помещениях (ранее был гараж для ремонта автомобилей) находятся 2 ямы, под полом ничем не отделанные,земляные.И,чтобы наполнить помещение,как сказано в акте 72 см-бассейн,необходимо длительное время. При этом в здании находятся 2 дежурных  аварийных слесаря,2 деж. электрика и 1 диспетчер.Ситуация такая быть не возможна!!! Слесарь,который подписал акт Новиков В.Ф-в этот день уже не работал в ИП рухлов. Он работал в другой компании,и готов был подтвердить это в суде.Но суд посчитал это затягиванием процесса. Поэтому  мы написали на судью Оситко жалобу.Потому,что мы уверены,что найдется судья.который вникнет и разберется в этой ситуации. НО замкнутый круг,через который мы не можем пробиться Отписки -основаны на лжи!!! Решение суда основано на отписках!!! Мы сейчас ждем апеляции.не остановимся и пойдем дальше.Очень жалко,что в таком маленьком ,ничтожном трудовом споре.чтобы выиграть в суде  НЕВОЗМОЖНО обойтись без  ЛЖИ! Сейчас трудовая инспекция,после наших доводов возобновила проверку в ИП рухлов, Но ,к нашему сожалению,из-за вируса.только возможна документальная,без выезда на место.А документы они рисуют какие хотят. В результате-ОТПИСКА  Ответ ничем не подтвержден.кроме ИП Рухлов ..Если нужно я могу прислать оригинал эл.журнала,который распечатала после смены.Этот вариант более четкий,и конкретный или нужны какие-то уточнения.мы готовы их предоставить.Извините за излишнюю сумбурность. Поэтому хотим попасть к Вам на прием.предоставив наши обращения и  кипу ответов-отписок.С  уважением и надеждой...

Врач алексей алексеев Марксовской ЦРБ Саратовской области намеренно убил мою маму в больнице 14.01.2017 года.

Я обвиняю врача Марксовской больницы Саратовской области Алексеева Алексея Евгеньевича в убийстве моей мамы в беспомощном состоянии по ст. 105 УК РФ ч.2 в).. лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии:д) совершенное с особой жестокостью;ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Прошу провести проверку. Все данные на этом сайте http://www.врачиубилимаму.рф/alekceev.php