Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

Отсутствует вода
Сообщение опубликовал пользователь Лопатина гора 12
18.07.2020 12:23

Сергей Владимирович к вам обращается житель многоквартирного дома 12 по улице Лопатина гора. Дом был введён в эксплуатацию в конце 2018 года. Концессии водоснабжения не обеспечивает требуемое давление, насосная станция в доме отсутствует, последние этажи остаются без холодной воды в моменты её разбора нижними этажами. Горячей воды так же нет, она недостаточно горячая и также не хватает давления, чтобы обеспечить последние этажи горячей водой, нижним этажам приходится долго сливать воду потому, что нет циркуляции в системе. Прошу разобраться по какой причине новостройки сдают в таком виде не пригодном для проживания, почему контролирующие органы не реагируют своевременно на обращения жильцов, в настоящее время написаны жалобы в заводскую прокуратуру, никаких мер по изменению ситуации не предпринято.


Комментарий:
29.07.2020 17:00

Липовые торги
Сообщение опубликовал пользователь Беспредел
17.07.2020 14:39

Просьба провести прокурорскую проверку по факту размещения в условиях самоизоляции нестационарных торговых точек по всему проспекту Кирова, торгующих без соблюдения каких-либо дистанций и пасочного режима-мороженым, очками, книгами, сувенирами, изделиями народных промыслов . По непонятным причинам всякого рода мероприятия запрещены, а вот уличная торговля во всю работает! Может проспект у нас живет по другим законам? Администрация пустила пыль в глаза липовыми торгами. Торговать можно с 18 июля якобы, а торгуют второй месяц без каких-либо договоров аренды! На заранее распределённых местах 

Базарный режим
Сообщение опубликовал пользователь Базарный режим
15.07.2020 16:37

Уважаемый Сергей Владимирович! На проспекте Кирова вовсю торгуют сувенирами, очками, книгами, мороженным со столов. На режим самоизоляции, а тем более на масочный режим им плевать! В городе приток туристов, а у нас на проспекте рассадник заразы. Разве на проспект Кирова не распространяются никакие законы? Что творит администрация? Какие-то липовые торги?! Пыль в глаза! Ларьки и столы стоят уже второй месяц при условии, что режим самоизоляции действует до 22 июля! Никакую аренду никто не платит, вышли и стоят! Где ж Роспотребнадзор? Где соблюдение дистанции?? У нас в городе прирост заболеваемости коронавирусом, а тут устроили рассадник на проспекте 

Спасите областной центр экологии, краеведения и туризма!
Сообщение опубликовал пользователь Жители домов ЖК Царицынский
15.07.2020 08:23

Уважаемый Сергей Владимирович!

Просис Вас вмешаться и спасти уникальное место в центре города - Областной центр экологии, краеведения и туризма, который Постановлением Правительства Саратвоской области от 2015 года был признан особо охраняемой природной территорией регионального значения. Постановление подписано Губернатором В.В. Радаевым. За проошедшие пять лет насаждения Центра стали старше, следовательно их ценность и природоохранная значимость возросла!

Новоиспеченный вице-губернатор Стрелюхин А.М., поддерживая мэра Саратова Исаева М.А., хочет уничтожить это место, начать процедуру снятия статуса ООПТ. Просим не допустить нарушения ряда федеральных законов, в т.ч. Закона "О земле".

Конечно же не дает покоя лакомый кусочек в центре города, видимо городские и областные власти решили поделить его. 

Правительственные структуры максимально зажали СМИ, но Свободные новости опубликовали информацию .

"Саратовский «Сад юннатов», которому грозит уничтожение ради создания пристройки к расположенной по соседству школе, является особо охраняемой природной территорией регионального значения, но может лишиться этого статуса. Это следует из ответа вице-губернатора Саратовской области Александра Стрелюхина на запрос ИА «Свободные новости».

«Для частичного или полного исключения указанного земельного участка из Перечня особо охраняемых природных территорий регионального значения в Саратовской области помимо подготовки проектной документации и согласования проекта с министерством природных ресурсов и экологии РФ необходимо организовать общественные обсуждения вносимых изменений с гражданами и общественными организациями Саратова», - указано в ответе.

  • Ранее министерство образования области подтвердило, что земельный участок сада мог бы пригодиться для расширения переполненной школы №77. 
  • на портале «Лица губернии» появилось обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину с призывом сохранить сад. " Источник https://fn-volga.ru/news/view/id/147816

Писать будем сотни и тысячи писем. Это учреждение с огромной историей трогать недопустимо.


Комментарий:
14.08.2020 14:23

О правомерности размещения торговых обьектов
Сообщение опубликовал пользователь Жители
14.07.2020 18:34

Уважаемый Сергей Владимирович! С  13.07.2020 в администрации города Саратова начали проводить аукционы на размещение нестационарной торговли по реализации прохладительных напитков и мороженого. Вот только эти объекты с логотипом Города Саратова размещаются по городу согласно Схемы размещения около месяца. Так о каких аукционах и честной конкуренции идёт речь, полная фикция. другое дело потенциально возможные предприниматели по организации летних кафе, которые по факту расположены рядом с помещениями их же  ресторанов и кафе. А как определились те, кто месяц работает без платы за аренду и налогов в отсутствие договоров ? 


Комментарий:
06.08.2020 20:00

Просим проверить обоснованность ценообразования услуг АО "Облкоммунэнерго"
Сообщение опубликовал пользователь Зубков Андрей Анатольевич
13.07.2020 08:33

Сергей Владимирович, в продолжение диалога о соразмерности взимания платы в размере 361,02 руб. за одно место на опорах ВЛ, принадлежащих АО «Облкоммунэнерго», считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее.

Как усматривается из комментариев вышеозначенного лица, заместитель Председателя Правительства области настаивает на том, что плата в размере 361,02 рублей за размещение одного кабеля связи на одной опоре ВОК экономически обоснована, является адекватной и пересмотрена в сторону понижения быть не может. 

При этом, сметы расходов на содержание опор ЛЭП не предоставляет, ограничивается общими фразами, такими, как «вес», «вибрация» (как вред от  размещенных кабелей) работы по обслуживанию (опор). 

Какие конкретно работы, какая периодичность проведения этих работ, необходимо ли их проводить, какая стоимость этих работ, как количество кабелей ВОК влияет на объем этих работ?  Является ли плата соразмерной по смыслу положений  пункта 3 статьи 6 Закона о связи?

Ответов на эти вопросы комментарии господина Ойкина не содержат. По сути, его комментарии являются голословным набором утверждений о фактах и обстоятельствах.

Но главный факт остается фактом, и в доказательствах не нуждается, признается обеими сторонами конфликта. Это плата в сумме 361,02 рублей за размещение одного кабеля ВОК на одной опоре ВЛ.

Из фото, сделанных на улицах города Энгельса, усматривается, что на иных опорах размещается до 15 кабелей ВОК.

  

За каждый кабель АО «Облкоммунэнерго» получает по 361,02 рублей. Итого 5 415,3 в месяц на содержание одной опоры. Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры? Как указанный доход соотносится с балансовой стоимостью опор ВЛ, с расходами АО «Облкоммунэнерго» на ее содержание, нам неизвестно.

А известно другое. Любой оператор связи, будучи коммерческой организацией, вынужден будет заложить расходы на аренду опор в тариф оказываемых услуг связи. Жители города вынуждены будут собственным карманом оценить обоснованность утвержденного АО «Облкоммунэнерго» прейскуранта.

ООО «Покровский радиотелефон» также является владельцем большого количества опор. В этой связи прекрасно знает, во что обходится содержание указанных конструкций. Наши цифры от Ваших отличаются самым кардинальным образом. Руководитель АО «Облкоммунэнерго», господин Грачев С.Е утверждает, что АО «Облкоммунэнерго» никогда не пользовалось опорами ООО «ПРТ» для размещения  линий электропередачи. Это утверждение не соответствует действительности.  На опоре ООО «ПРТ» по адресу: г. Энгельс, ул. Столбовая, 44 более трех лет назад был размещен кабель ЛЭП АО «Облкоммунэнерго». За три года нахождения данного кабеля на опоре, ООО «ПРТ» не требовал с АО «Облкоммунэнерго» никакой платы.

Господин Ойкин В.Г. справедливо указывает, что обе спорящие стороны являются коммерческими организациями. При этом, будучи региональным чиновником, министром и заместителем Председателя Правительства области, занимает сторону и всячески защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», расценки которой являются неподъемными для старейшего местного оператора связи в городе Энгельсе.

Не секрет, что на протяжении многих лет господин Ойкин В.Г. являлся руководителем АО «Облкоммунэнерго». 
Но сейчас, будучи, региональным чиновником, и получая зарплату из бюджета, почему он продолжает отстаивать коммерческие интересы АО «Облкоммунэнерго»? Почему он не заботится об интересах жителей города Энгельса, ведь в силу своего должностного положения вроде как должен?

Сергей Владимирович, а кто подумает об интересах жителей города Энгельса? Кто подумает о праве жителей города на услуги связи, о доступности таких услуг по цене? Кто, если региональный чиновник уровня заместителя председателя Правительства, в открытую защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», руководствуясь исключительно коммерческими резонами, которые, к тому же, отказывается документально обосновать?

В этой связи, просим затребовать для обозрения указанный компанией прейскурант, который, со слов господина Ойкина, не изменялся на протяжении более семи лет, а также сообщить реквизиты документа, которым указанный прейскурант был утвержден.

Также просим ответить с документальным обоснованием на следующие вопросы:
Если на опоре размещен 1 кабель ВОК, то расходы на содержание опоры составляют 361,02 рублей, а если два кабеля, то уже 722,04 рублей.

Просим проверить расчеты АО "Облкоммунэнерго" стоимости по весу, вибрации и обслуживания  одной опоры в случае размещения на ней одного кабеля ВОК и 15 кабелей ВОК. А также обязать "Облкоммунэнерго" обосновать зависимость полученных цифр от количества кабелей.

Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? 

Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры?

Просим провести проверку, каким образом расходы на содержание опор увеличиваются на 361,01 рублей в месяц пропорционально числу кабелей в случае размещения дополнительной единицы кабеля ВОК на конкретной опоре?
Просим принудить АО "Облкоммунэнерго" обосновать документально все расчеты и выводы.

Директор Зубков А.А.

Директор ООО «Покровский радиотелефон» Зубков А.А.

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Оценка работы руководства школы
Сообщение опубликовал пользователь Андрей Дмитриевич
13.07.2020 07:55

Уважаемый Сергей Владимирович!

  На основании Закона "О прокуратуре" прошу Вас дать оценку действий/бездействий  руководства МОУ "Средняя общеобразовательная школа №73" г. Саратова. Сергей Владимирович, кто бы ни стоял за Рябцевой О.В. (это могут быть Председатель комитета по образованию Ревуцкая Л.А., глава района Пилипенко С.В. или люди в погонах)? - Закон должен быть беспристрастен. Официальную бумагу на Ваше имя привезу в приёмную областной прокуратуры. 

Ответьте, пожайлуста, на вопросы:

1)насколько законно, что педагоги и администрация 73 школы, официально получая денежное вознаграждение за воспитательную работу, в течение всего дня не соизволили узнать у родителей причину неявки ученицы в школу? Была ли в данном случае нарушена тесная связь с родителями своего ребенка, как того требуют нормативные документы?

2)должен ли учитель и школа знать, где находится их ребенок во время уроков?

 


Комментарий:
03.08.2020 15:00

СИДИМ БЕЗ ВОДЫ
Сообщение опубликовал пользователь Жители улицы Белоглинской
12.07.2020 00:02

Уважаемый Сергей Владимирович!Просим Вас срочно вмешаться в ситауцию, мы, жители домов по Белоглинской вторые сутки сидим без холодглй воды. А мэрия во главе с Исаевым М.А. о подвозе воды даже не думает. Денег нет, а вы держитесь - их ответ один!! Что за мерзкое отношение к людям? ИСАЕВА за такое нужно отстранить от должности. Вмешайтесь, уже пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Комментарий:
27.07.2020 17:00

"КВС" г. Саратова снова отключили от подачи воды дом по ул. пр-т 50 лет Октября
Сообщение опубликовал пользователь Житель дома
11.07.2020 00:28

Здравствуйте, Уважаемый Сергей Владимирович. Прошел месяц с тех пор, как ООО \"Концессии водоснабжения\" г. Саратова снова отключили наш дом от подачи воды, наш дом это г. Саратов, ул. пр-т 50 лет Октября, дом 74. Наш жом страдает систематически, я уже не в первый раз обращаюсь. Авария по Луговой-нас отключают, авария по пр-т 50 лет Октября-нас отключают, авария по Мельничной-нас отключают, на это раз авария на Цветочной 26/32 и нас снова отключили. На этот раз у меня работала посудомоечная машина,которая выдает ошибку в таких случаях, что приводит к порче имущества.Сколько можно уже? Сил больше нет! Зарплаты копейки, денег итак не хватает, всей семье дарили посудомойку, копили, а что теперь??? Почему мы раз в месяц лишаемся воды, а то и чаще стабильно и никому до нас нет дела, никто не решает данную проблему. Сейчас крайне необходимо,чтобы была вода, так как после посещения магазина просто необходимо в это время гигиенические процедуры, стоит жара и вожда является спасением. Но ооочень часто мы без воды, нам портят имущество, нет возможности в ночи посещать магазин, чтобы добыть воды и просто ее попить! Я уже не знаю, что делать,как быть, сил нет, устала уже плакать от такой жизни! Помогите,пожалуйста. Ну пусть уже принудительно ремонтируют капитально, но это же уже беззаконие! Заранее спасибо!

Не хотят заводить дело по факту хищения и продажи имущества!
Сообщение опубликовал пользователь Александра
10.07.2020 14:52

Уважаемый Сергей Владимирович! Сегодня мы получили 3 отказ в возбуждении уголовного дела с ОП №3 г. Саратова по факту исчезновения имущества (инструмент в большом количестве и автомобиль MITSUBISHI CHARIOT GRANDIS н/з Е929МР 64) с помещения которое находится по адресу г. Саратов, 2 поселок им. Пугачева Е.И. , 3 линия, д. 65Д . При этом уже были написаны жалобы в прокуратуру Саратовской обл. и в прокуратуру Кировского р-на г. Саратова. Прокуратурой Кировского р-на 2 раза возвращали на дорасследование в ОП № 3 . Если рассказывать в кратце: пока мой супруг был в командировке арендодатель поменял все замки, затем помещение было продано и все что было в нем исчезло вместе с машиной. Машину мы нашли сами и уже на других номерах! Перекрыв выезд подошли к водителю и САМИ выяснили откуда у него наша машина, как она к нему попала и т.д. Взяли его номер, номер того кто продал, узнали их имена и фамилии...после написали опять заявление и закрутилось! Якобы "новый владелец" Виктор Л. нашего авто купил его в Твери, только он и не Виктор Л., а Заур И. и ПТС показал сотруднику ОП №3 якобы от нее и никого не смутило, что ПТС не от этого то авто, год не тот и цвет не тот, кузов не тот. И вообще ПТС у нас находится и сотруднику моим супругом ПТС была показана. И договоров ни каких нет на куплю продажу авто. Да и когда мы нашли машину он сказал, что продавец из Саратова и номер этого Ивана П. дал, а на допросе уже говорит, что за машиной в Тверь ездил. А некоторые вещи пропавшие из арендуемого помещения продаются на Авито. Т.е. мы частично нашли ВСЕ сами и в этом случае никто ничего делать не хочет. Инструмент и вещи продаются на Авито (продавец тот самый арендодатель Андрей С.), вбили его номер и все что с ним связано вылезло. Машину продавал или переоформлял Иван П., который по запросу через Getcontact как выяснилось может все и продать машины, и переоформить и т.д. и т.п. И тот самый новоиспеченный владелец Заур И. ездит на нашем авто по липовым документам. Т.е. получается можно воровать и продавать чужое имущество и за это ничего не будет?

В дополнении ко всему выше сказанному жалобы и отказы туда сюда от нас в ОП №3 и в прокуратуру, от них к нам . Второй год это длится и как я понимаю дальше будет тоже самое, т.к. изначально нам было сказано, что есть родственники в органах и ничего вы не добьетесь, что мы в принципе и наблюдаем.  В Кировскую прокуратуру для выяснения обстоятельств попасть нельзя, по телефону сказали, что прием граждан до сих пор не ведется, пишите письма. Смысла их писать я больше не вижу т.к. после их отправляют на дорасследование в ОП №3, а оттуда такие письма приходят их читать смешно, задаешься вопросом специалисты там работают или нет. Я прекрасно все понимаю, что все эти люди ждут когда нам надоест. Можно было бы бросить и подарить им все это, но только инструмента и материала пропало на 400 000 р. и машина 250 000 р., а  также приходят штрафы моему супругу на нее. Из-за все сложившейся ситуации вынуждена писать Вам и в генеральную прокуратуру.

Филипенко   Сергей  Владимирович
Филипенко
Сергей Владимирович

Экс-прокурор Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         01.09.2026
0.17226099967957