Опубликуйте своё сообщение

Добрый день.

Наша семья: я, мой супруг и сые проживаем в д.22 по ул. Сакко и Ванцетти г. Саратова. Сын является ребенком-инвалидом (инвалидность установлена до совершеннолетия) с диагнозом F20.8.

Распоряжением администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» от 01.04.2019 года № 112-р наша семья, состоящая их трех человек: Курдиной  Е.В. и Курдин А.С. (супруг) и несовершеннолетний сын – Курдин И.А. 2006 г. рождения, принята на учет в качестве нуждающихся  в жилом помещении из муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

В течение 2019 года я неоднократно обращалась в прокуратуру Фрунзенского района, прокуратуру г. Саратова, прокуратуратуру области; и каждый раз получала отписки.

Так, обращение в прокуратуру Фрунзенского района с просьбой выйти в суд в интересах нашей семьи с иском к Админитрации города Саратов обернулось представлением в адрес администрации Фрунзенского района. То есть работники прокуратуры не видят разницы между районной администрацией и мэрией и не понимают кто и какими полномочиями наделен.

Жалоба на бездействия администрации г. Саратова, направленная в Областную прокуратуру была перенаправлена в прокуратуру города, а оттуда в администрацию г. Саратова. То есть лицу, чье бездествие обжалуется.

Обращение в Генеральную прокуратуру от 08.11.2019 было направлено Вам для проверки доводов, вместо проверки - обращение скинули  в прокуратуру города 14.11.2019, несмотря на то, что уже наступил срок для дачи ответа. 

Сегодня получила очередную отписку из прокуратуры области на обращение от  августа за исх. 7/2-822-2019, где указано, что мы не стоим на учете в МинЖКХ Саратовской области. То есть мое обращение было "прочитано по диагонали" и работники прокуратуры не видят разницы между ггосударственным и муниципальным жилфондом, между МинЖКХ и администрацией.

При этом достаточно ознакомиться с практикой Верховного суда (например, определениями  от 30.01.2018 № 41-КГ17-37; № 309-ЭС15-9501 от   19.10.2015 г.) чтобы понять, что с 2005 года жилые помещения инвалидам предоставляются из муниципального фонда. Если работники прокуратуры загружены настолько, что не могут изучить судебную практику - можно как минимум связаться с заявителем, тем более что на каждом обращении я указываю не только адрес, но и контактный телефон.

Ответ на обращение от 08.11.2019 снова будет в виде отписки? или я могу надеяться на надлежащую проверку и соответствующий акт реагирования надзорного органа?

27.11.2019 г. в Волжском суде состоится заседание об обязании предоставить жилое помещение нашей семье. Прокуратура в процессе не участвует, поскольку не желает защищать права семьи с ребенком-инвалидом.

К сожалению, прикрепить сканы переписки не могу, формат документов не соответствует требованиям сайта, но если захотите ознакомится, свяжитесь со мной по тел.8-987-37-64-987

Прошу Вас лично принять меня по вопросу не возврата задолженности за выполненные работы для МОУ СОШ № 7 Энгельсского муниципального района Саратовской области. на основании исполнительного листа.  Исполнительный лист был направлен 20.05.2019 г. в комитет по финансам Администрации Энгельсского муниципального образования для взыскания с  муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» Энгельсского муниципального района Саратовской области.  В настоящее время судебный акт не исполнен, задолженность не погашена и информации о графике оплаты нет. Если в ближайшее время вопрос не будет решен с оплатой, у моей организации не будет средств для оплаты заработной платы и налогов, в результате чего закроется еще одно малое предприятие. 

Сообщаю,  в ГУ ПФР Кировского, Октябрьского, Фрунзенского района по моему номеру СНИЛС завели и используют для начисление и выплаты пенсии по двум лицевым счетам. Подтверждается выданной мне заверенной Р.А.Ребровым копией моего выплатного дела №173896 (ИЛС).

.Как я выяснила из выписок Сбербанка,  с 15.01.2009года по 2015год  ГУ  ПФР  КОФ районов   пенсию мне  вообще НЕ выплачивал.В настояящее время на мой р/с Сбербанка,  якобы поступает пенсия, но  по второму ИЛС  №504971.

С огласно выпискам Сбербанка  в течении 10 лет  ПФР мне пенсию мне НЕ Доставляет.

По ИЛС №173986 мне назначена пенсия по коду 101 ст.7 ФЗ 173 Вид НЕ УКАЗАН.

По ИЛС №504971 назначена  по Виду для лиц моложе 1967 года рождения ???  это при том что я  1956 года рождения.  Кроме того,  изменили возраст с 63 лет на 59 лет.

По ИЛС №1739986  с 01.07.2016 года  мне назначена .пенсия в размере 19 971 руб.

По ИЛС  №504971  с 01.07 2016г назначена пенсия в размере , 9 856 руб.

Факты незаконных действий ГУ ПФР очевидны.

28.08.2019  мною подано заявление по указанным обстоятельствам дела в Областную Прокуратуру ,  А.В. Букин , заявление направили Прокурору Кировского раййона.

06.09.2019г И.О.Прокурор И.В.Яковлев проверку НЕ провел.

Заявление, как обращение, направил в ГУ ПФР,  то есть   по адресу на кого  подано заявление о незаконных действиях.  Копию направил руководителю СУ СК Фрунзенского района Д.А. Соколову.

СУ СК Фрунзенского района  зам руководителя Д.С.Федоров не увидел признаков незаконных действий ГУ ПФР, это при том, что по  моему СНИЛС производят выплаты пенсии по Двум ИЛС. Заявление НЕ зарегистрировал.Проверкку НЕ проводил,

ГУ ПФР по Саратовской области в очередной раз  выкручиваются. 

Представили ответ голословный отвает по неизвестному  выплатному делу ( ИЛС )  сделали выводы  что  возраст и стаж не влияет на размер пенсии !!! Тогда что влияет?

Хочу отметить, в справке о  стаже от 16.08.2019г Форма №1  по моему СНИЛС, выданной  ПФР КОФ районов  г.Саратова     по выплатному делу  №504971, указано     - страховой стаж  при установлении пенсии (это в 2009г- 2011г )        -  Вид пенсии по за   1974г - 2011г назначен   по ст.8.  ФЗ 400 от 28.12.2013 года, т.е. для лиц моложе 1967г.р, , это при том, что закон  вступил в силу  2013 году ? 

Считаю,   органы  надзора Прокуратуры  и СУ СК  своими отписками и бездействием приводят к недоверию власти.

Прошу провести  Прокурорскую проверку  по очевидным незаконным действиям ГУ ПФР Кировско,Октябрьского,Фрунзенского районов г.Саратова ул.Хальзунова 23а.

Сергей Владимирович, доброе утро! На телеграм-канале "Театр взрослого зрителя" размещена информация. Прокомментируйте, пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу?

В Саратове из-за действий настоятеля храма Благовещения Пресвятой Богородицы (иерей Виктор Копырин) учащиеся лицея № 2 вынуждены идти в школу по утопающей в грязи проезжей части. Об этом «Театру Взрослого Зрителя» сообщили родители учащихся.

«Наш лицей находится в Октябрьском районе на улице 1-я Линия; по соседству с ним расположена церковь. Ее настоятель (то ли затеял какое-то строительство, то ли просто решил расширить прихрамовую территорию) установил вокруг культового здания забор и подпер его бетонными блоками. В результате был занят узкий тротуар, по которому лицеисты идут на учебу, и теперь им приходится шествовать по проезжей части через лужи и грязь», - рассказали возмущенные граждане.

Стоит отметить, что священник Виктор Копырин не в первый раз публично демонстрирует гражданам свое презрение. Летом 2013 года в Саратове он напал на журналиста, зафиксировавшего нарушение им ПДД - служитель культа припарковал свое авто прямо на тротуаре.

Добрый день  Сергей Владимирович.

2.07.2019 года мною была обнаружена вырубка леса в районе базы отдыха Ландыш  в Марксовском р-оне. Так же на данном месте,  я обнаружил построенную плотину без труб  через  речку притоки  реки Волга и мне известно, откуда брали грунт на отсыпку плотины.  О данном инциденте через некоторое время я сообщил председателю  общественного совета ММР  Комаровой А.С.  Мы вместе с Комаровой А.С. и с сотрудницей администрации ММР выехали на  этот участок. Там же сотрудница ММР выяснила, что этот участок относится к лесному фонду. Еще мы обнаружили вагончик, построенную беседку и брёвна сырой сосны. Так же мне стало известно, что об этом инциденте сообщили главному лесничему  Тихонову С., который является близким родственником директора Марксовского лесхоза.  В момент нашего приезда на участок вырубки леса, самого лесничего не было.  Через два дня я опубликовал об этом инциденте статью в интернет сообществах, где рассказал о странном поведении главного лесничего ММР.  Спустя некоторое время, на ИА Взгляд Инфо появилась статья с комментарием от  мин природы Саратовской области. В данной статье мин природы обвинило меня в популизме, тем самым встало в защиту главного лесничего, который является зятем директора Марксовского лесхоза Нурушева К.

Прошу Вас разобраться:

1. На каких законных основаниях  может работать главным  лесничим  Тихонов С., имея  близкую родственную связь с директором Марксовского лесхоза Нурушевым К. ?

2. На данном участке были обнаружены брёвна сырой сосны, где и откуда её взяли не трудно догадаться и кто занимается опиловкой нашего соснового бора.  Прошу Вас выяснить, откуда взяты эти брёвна?

3. Насколько мне известно, главный лесничий ММР Тихонов С. имеет маршрутный лист объезда всех лесных делянок в Марксовском районе. Почему  главный лесничий в течение полутора месяцев не мог выявить данное нарушение, остаётся большим вопросом.  

4.  С 2014 года я занимаюсь активной гражданской деятельностью по выявлению нарушений в сфере природоохранного законодательства. Считаю, что обвинения  в популизме от мин. природы Саратовской области в мою сторону  наглой ложью. Прошу Вас также в этом разобраться, так как данная статья наносит вред  моей активной гражданской  позиции по защите нашей красивой природы.

Ссылки на публикации: http://www.vzsar.ru/news/2019/08/16/jiteli-marksa-trebyut-nayti-vinovnyh-v-vyrybke-derevev-na-beregy-volgi.html

http://www.vzsar.ru/news/2019/08/19/minprirody-pyblikacii-v-blogah-o-bezdeystvii-vlastey-imeut-popylistskiy-harakter.html

                                                                             С уважением  Ломидзе В.Г.  

Добрый день! Я являюсь матерью двух несовершеннолетних детей. Мой бывший муж Шапшалов Сергей Петрович не платит алименты и задолженность на сегодня составляет более 500 тыс. рублей. Обращения в  Марксовскую прокуратуру и Саратовскую областную прокурату не дали результата. Пристава не науказали, меры прокурорского реагирования не приняты, одни отписки. Письма из Саратовской областной прокуратуры в Марксовскую прокуратуру отправляют почтой. Что у Вас нет системы электронного документооборота?  В Марксовской прокуратуре регистрируют документы по три дня, ссылаясь на ФЗ. Три дня документ просто лежал и им никто не занимался.

Прошу известить о личном приеме у прокурора Саратовской области Филипенко С.В. в интересах КХ "Лотос", чьи интересы нарушены бездействием МО ВМД России "Аркадакский" Саратовской области и необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела по телефону: 8927-145-2299

С уважением, представитель КХ "Лотос" Синельников М.В.

В интересах Крестьянского хозяства "Лотос" (Саратовская область, Турковский район, представителем которого являюсь по доверенности), чьи интересы нарушены МО МВД России "Аркадакский" Саратовской области многократными и необоснованными отказами в возбуждении уголовного дела, во исполнение распоряжения Генерального прокурора Российской Федерации «Об организации проведения в органах прокуратуры Российской Федерации Всероссийского дня приема предпринимателей», прошу о личном приеме в первый вторник августа 2019 года

С уважением, представитель КХ "Лотос" Синельников М.В.

Здравствуйте Сергей Владимирович.

В мае 2018г на меня подал в суд "Фонд капремонта", хотя у нашего ТСН "Фрегат" дома по ул.Тархова д.41/1 свой спец-счет с марта 2018г., но дело не в этом.

Я написал заявление (возражение) судье в установленнве сроки и задолженность была снята в начале июня 2018г. 

Приблизительно 12 июля на портале Госуслуги вновь появляется судебная задолженность по тому же приказу. Я снова отправился на судебный участок №8, что бы вновь написать возражение, но там выяснилось, что исполнительное производство возбудили по отмененному приказу №2-754/2018 от 22.05.2018г. Судебный пристав Трубникова А.А. на момент моего звонка по номеру телефона 32-51-38 находилась на исполнении и со мной общались две женщины которые не представились. Они настаивали, что я обязан повторно принести им копию "отмены судебного приказа" и справку от фонда "Капремонта" потому что, то что я им приносил куда то делось. 

Это бюррократия и играние в футбол Гражданами РФ. Я многодетный отец должен тратить время и деньги, что бы исправить ошики судебных приставов.

У меня вопрос к судебным приставам и всей системе правосудия, почему я должен бегать собирать повторно эти справки и распоряжения? Они же могут просто сделать запрос на судебный участок и им пришлют копию документа.

И второй вопрос, Как фонд капремонта мог подать иск о задолженности?

Сергей Владимирович, я конечно же сейчас поеду и соберу нужные документы, потому что боюсь ареста счета, но вы пожалуйста разберитесь в данной ситуации, пото му что мне кажется, что это не единичный случай. И возможно меня там ещё и непримут сегодня, скажут что не приёмный день!!!

С Уважением В.В.Егошин

Уважаемый Сергей Владимирович, доношу до вашего сведения, что в нашем городе работает мошенническая стоматологическая клиника "Астетик".С декабря 2018 года я устроилась работать в данную клинику санитаркой и мне не очень нравился принцип работы: call-центр приглашал граждан на бесплатные консультации, затем менеджеры уговаривали их брать кредиты от 320 тысяч рублей. После этого проводилось лечение, а очень часто его проводили неквалифицированные врачи-практиканты. При этом цены здесь на порядок выше самых дорогих клиник нашего города.Пациентами являются в основном люди пенсионного возраста, а в плане их лечения было много ненужных процедур. Также было много расторжений договоров по кредиту. Сейчас клинику выставили на продажу за долги перед поставщиками и пациентами, а нам не платят заработную плату. Пациенты постоянно звонят, у них на руках план лечения, протезирование, имплантация, а их "кормят завтраками".На днях мы нашли в Интернете эту информацию:http://kursk-izvestia.ru/news/30759/ http://kursk-izvestia.ru/video/29942/Оказывается у них уже был подобный "проект". Как же так: мошенник, совершивший противоправные действия снова их повторяет?Директор Боровых и его помощница Юлия Бевз раньше были на рабочем месте каждый день, а теперь хорошо, если раз в две недели. Возможно, они открывают подобную клинику в другом городе.Мы очень просим вас разобраться с этой ситуацией и оградить жителей нашего и других городов от этих мошенников.​С уважением, Елена. Спасибо!