Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Добрый день! С 1 июля 2019 года, вступил всилу 54 ФЗ, и, соответственно, при заключении полиса ОСАГО, мне должны были выдать кассовый чек, но страховой агент Наталья, в РЭО на Ново-Астраханском шоссе, выдала только квитанцию А7, сказала, что на нее закон распространяется, они просто туда внесли паспортные данные клиента, а в законе написано, что квитанции А7, как бланк строгой отчетности, утратил силу.
Как быть, я пошел в страховую компанию, они сказали, что как только страховой агент принесет деньги в страховую компанию, они пробьют кассовый чек и пришлют мне в электронном виде, а если у меня нет электронной почты, что делать.
Это получается, что фактической оплатой полиса ОСАГО будет день, когда придет на почту электроный чек и юридически получается, что мой полис ОСАГО не оплачен, и в случаи ДТП страховая компания имеет право оотказать мне в выплате.
Я попросил вернуть мне деньги, и забрать полис ОСАГО, мне было отказано, потому что основания возврата полиса ОСАГО, только договор купли продажи.
При этом рядом оформлявший страховой агент в пункте "Техосмотр" сразу пробил кассовый чек к полису ОСАГО!
Прошу ВАС принять меры к страховым агентам, которые обманывают и не выдают кассовые чеки, вчера только при мне было выписано ею 5 полисов без кассового чека.



Уважаемый Сергей Владимирович!
Я, офицер запаса, бывший военный комиссар, проживаю по вышеуказанному адресу, 410028, г. Саратов ул. Мичурина, д.107, кв.21 , данный многоквартирный дом (далее по тексту «МКД») находится под управлением ТСЖ «Крона»
Прошу Вас разъяснить мне следующее : Можно ли присваивать чужие деньги (особенно с пенсионеров) с собственников квартир понемногу, малыми порциями , не нанося своими действиями существенного вреда. А кто его (существенный вред) определяет? Может для меня 300 рублей – существенный вред. 300 рублей с одной квартиры, а в доме их больше 30. А если взять во внимание нежилые помещения там сумма будет больше. Это будет существенный вред для жильцов дома. Кто-то проверил это, нет.
Может в настоящее время изменилось что-то, но не понятно , раньше было обязательным в первую очередь беседа с заявителем, так было всегда. Старший уполномоченный лейтенант полиции почему-то выслушал только одну сторону-управляющую ТСЖ Крона Буланову И.В. и с ее слов вынес Постановление не возбуждать против меня уголовного дела. Абсурд.
Она незаконно присвоила мои деньги, а виноват я.
Он своим Постановлением по сути дал разрешение (не хочется говорить это слово) «воровать деньги» у собственников квартир, не нанося им существенного ущерба.
Я понимаю, что он действовал согласно ст. 350 УК РФ, но ему не говорили о нанесении существенного вреда.
Самое главное – деньги, как я просил ,мне не вернули, а ей в очередной раз «вручили флаг в руки» на продолжение незаконных действий по присвоению денег с собственников жилых и нежилых помещений в небольших размерах.
Фотография этого лейтенанта полиции висит на доске почета Волжского района в парке Липки. Так работает лучший участковый Волжского района.
Пересылать данное письмо в прокуратуру Волжского райолна бесполезно.
Здравствуйте. Хотела бы попасть на личный прием к прокурору области. Это возможно?
Также в постановлении суд признал необоснованным бездействие начальника УМВД России по г. Саратову Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Егорова Ю.Н. по организации проверки по материалу КУСП № 38942/18756 и обязал их устранить допущенные нарушения.
Однако, постановление суда правоохранительными органами не исполнено, ни оргтехника, ни документы ООО «Финанс Консалтинг» до настоящего времени не возвращены, также по материалу КУСП № 38942/18756 по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП, допущенные нарушения не устранены. Данные обстоятельства по неисполнению решения суда, образовывают в действиях правоохранительных органов самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Кроме того, в сети Интернет имеется много статьей о причастности сотрудников ОБЭП г. Саратова к подобным действиям, произошедшим с ООО «ФинансКонсалтинг», в том числе и о привлечении данных сотрудников к уголовной ответственности.
Но это, как говорится, совсем другая история.
Начавшаяся 4 декабря 2014 г. по заявлению заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. проверки нашего бизнеса продолжается по сей день.
Причем сотрудники полиции смешали воедино и деятельность ООО «Финанс Консалтинг» и деятельность нашей службы доставки – ИП Ульяновой Н.Ю.
Итогом этой так называемой проверки стало то, что и ООО и ИП прекратили свою деятельность, а сама Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы. Фактически правоохранительные органы, используя свои властные полномочия просто устранили неугодных лиц, жалующихся на их неправомерные бездействия.
Но об этом по порядку.
В период с 2015 г. мы прошли много ступеней ада, и вызовы на допрос, и подозрения, и обвинения и многочисленные судебные разбирательства.
Однако, все наши попытки «найти правду» фактически рушились в борьбе с беззаконием и влиянием высокопоставленных силовых структур, поскольку мы пытаемся судиться с «кастой неприкасаемых».
Тем не менее, нам удалось доказать незаконное изъятие и не возврат нашего имущества, допущенную сотрудниками УВД волокиту при проведении доследственной проверки и допущенные ими многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
По сути вся проверка как ООО «Финанс Консалтинг», так и ИП Ульяновой Н.Ю. могла и должна была завершиться в начале 2015 года, однако волокитится по сей день, и не по причине наличия в наших действиях каких либо противоправных мотивов, а по причине сокрытия сотрудниками МВД неугодных им фактов о нарушении требований законодательства РФ, не рассмотрении и сокрытии сообщений о преступлении (КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г.так и не рассмотрено).
Тем не менее, в очередной раз в июне 2016 г. сотрудниками МВД по волокиченному КУСП № 8634 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Кроме того, в октябре 2017 г. сотрудниками следственного управления г. Саратов, в действиях Асоскова О.Ю., того самого заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с чьего заявления начался крах нашего бизнеса, усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложный донос), но поскольку дело (по КУСП № 8634) проволокитили, то и к уголовной ответственности его привлекать не стали ввиду истечения сроков давности.
Казало бы «точка» поставлена и теперь прямой путь в арбитражный суд с иском о взыскании причиненных убытков, но …..
ИП Ульянова Н.Ю. в ноябре 2017 г. обращается к ГУ МВД России по Саратовской области с претензией и требованием о компенсации причиненных незаконной (волокиченной) проверкой убытков.
Буквально на следующий день (09 ноября 2017г.) после получения претензии, правоохранительными органами г. Саратова отменяются принятые ранее в 2016 г. отказные материалы и возбуждается уголовное дело № 11701630047001304 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, следствие по которому ведется по настоящее время.
При этом, сотрудники полиции, а также прокуратуры г. Саратова, так до настоящего времени и не определились в отношении кого же они расследуют дело.
В своих ответах на наши жалобы и письма, защитники правопорядка и надзорные органы региона, видимо кому как удобно, в совершении мошенничества обвиняют то ИП Ульянову Н.Ю., то сотрудников ООО «Финанс Консалтинг», то и тех и других, а то вообще неустановленных лиц.
Более того, согласно ответа начальника УМВД по г. Саратов Чепурного Андрея Викторовича, размещенного на сайте http://lizagubernii.ru 22.02.2018г. следует, что именно 09 ноября 2017 г. возбуждено уголовное дело по факту хищения у ООО «ФинансКонсалтинг» денежных средств в размере 3,2 млн. руб. с расчетного счета в банке ОАО «ВКБ».
Однако, и представленная представителем МВД в материалы арбитражного дела Справка по уголовному делу № 11701630047001304 содержит иную информацию – уголовное дело возбуждено по обращению Коротова К.А., а также граждан Павлюк Е.П., Ахметзянова Р.А., Дубенкова И.Н., Южаниной Н.А., а также из материала проверки по КУСП № 32152 от 24.10.2017 г.
Так что расследуем, господа? Таким образом, достоверно известно, что 09.11.2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а дальше кто в лес кто по дрова…..
При этом, при рассмотрении арбитражного дела № А57-29809/2017 именно ИП Ульяновой Н.Ю. инкриминировалось совершение отмеченных деяний, поскольку указывалось, что именно по КУСП № 8634 было возбуждено уголовное дело. При этом, неоднократные ходатайства об истребовании копии постановления о возбуждении уголовного дела № 11701630047001304 и результатов его расследования судами двух инстанций отклонены.
Так что же на протяжении 4 с лишним лет расследуют защитники правопорядка, или они просто покрывают сами себя в своем бездействии и попустительстве, либо пытаются тем самым скрыть свои нарушения закона, потихонечку дождаться ухода из жизни всех неугодных лиц. Кстати именно так и звучал вопрос в суде апелляционной инстанции: «а как себя чувствует сама Ульянова Н.Ю.?».
Я уже не говорю про показания свидетелей в судебном заседании по делу, со слов которых «…сотрудники полиции вели себя грубо и нагло, угрожали работникам физической расправой, если те продолжат работу и не уволятся. А то и просто выведут их на рельсы (окраины заводского района) и отдадут на расправу недовольным клиентам. При этом, изъятую оргтехнику и документацию сотрудники УВД складывали в мешки для мусора без какой либо описи изъятого имущества, а уходя, ввиду того, что их не выпускали с офисного помещения сотрудники охраны, они просто протискивали мешки под турникет, а сами перепрыгивали через него».
Суды двух инстанций по делу данные факты просто не хотели слышать, также и никто не слушал нас по поводу заведомо ложного доноса представителя банка.
Но, точка в данном деле еще не поставлена и мы готовимся к суду кассационной инстанции.
Представитель ООО «Финанс Консалтинг» и доверенное лицо ИП Ульяновой Н.Ю. в интересах своей доверительницы неоднократно обращался на имя Президента РФ и по отмеченным фактам указывал, что преследование бизнеса, начавшееся в 2014 году, осуществляется с противоправной целью.
А возбужденное уголовное дело сфабриковано и имеет своей целью лишь решение конфликта и устранение неугодных конкурентов – ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «Финанс Консалтинг» с их стремлением взыскать компенсацию за причиненные убытки и страдания.
Иными словами возбудив уголовное дело по КУСП от 2014 г., сотрудники полиции сами могут стать фигурантами уголовного дела о незаконном уголовном преследовании из корыстной или личной заинтересованности.
Кроме того, считаю, что возбуждение уголовного дела № 11701630047001304 также связано и имеет цель дальнейшего сокрытия сообщения о преступлении КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП.
Полагаю, что в действиях и бездействиях правоохранительных органов усматриваются признаки уголовно наказуемых деяний не только по части 3 статьи 299 УК РФ, но и признаки составов преступлений о злоупотреблении (превышении) должностных полномочий, сокрытии сообщения о преступлении, а также халатности и злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта – постановления Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.).
Учитывая изложенное, прошу по отмеченным фактам провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности.
29.04.2019г Коротов К.А.
Здравствуйте, Сергей Владимирович.
Ответьте на вопрос, как человек обокравший более 1000 семей в особо крупных размерах едет из тюрьмы домой, а мелкий воришка за украденную булку хлеба получает реальный срок в течении 2х месяцев? Вы планируете воздать по заслугам ОПГ Абасова или же коррупционная составляющая всё же сыграла свою роль в этом деле?
Заранее спасибо.
Здравствуйте! На территории Октябрьского района города Саратова сформирована несанкционированная свалка мусора. Уже несколько лет подряд местные жители сталкиваются с бездействием администрации района по благоустройству территории. Свалка находится по адресу 2 Вакуровский проезд, рядом со стоматологической клиникой и входом в городской парк, со стороны Чернышевского. Местными жителями в огромном количестве выбрасывается бытовой и строительный мусор, что нарушает нормы пожарной безопасности, способствует размножению паразитов и различных переносчиков инфекций, нарушая, тем самым, санитарное законодательство. Отсутствует специальное место для вывоза мусора. В мусоре живут крысы и собаки,которые представляют угрозу для жителей города ( были случаи,когда на детей бросались бездомные собаки,которые стали на данной свалке хозяевами). Неоднократно обращались за помощью в администрацию, но никаких действий со стороны должностных лиц не было. Помогите пожалуйста, через данную дорогу проходят каждый день большое количество людей, помимо санитарных нарушений ( свалка образована рядом с прудом на территории парка),реальную угрозу здоровью представляют жители свалки (крысы и собаки).Прошу провести проверку по факту нарушения природоохранного законодательства и принять соответствующие меры.С уважением, Екатерина.
Добрый день. В июне 2018 года мой сын, находясь в дошкольном учреждении детского сада №206 г.Саратова по вине другого мальчика получил компрессионный перелом грудного отдела позвоночника, с чем в последствии был госпитализирован в 3 городскую больницу им.Миротворцева. Пролежал он 21 день без движения на вытяжении на наклонной плоскости, тем самым утратив стойкую трудоспособность не менее чем на 1/3 .
После этого 28.01.2019 я обратилась с жалобой на детский сад в прокуратуру г.Саратова по Ленинскому району , они тем самым 27.02.2019 направили материалы на проверку в отдел полиции №7 сотрудникам ПДН о чем свидетельствует регистрация в КУСП №3719 . Далее были вызваны все участники процесса, проводимой проверки :я и сотрудники сада, при которых произошло данное происшествие. Затем моего ребенка направили на суд.мед.экспертизу.
После этого все документы были собраны,а какие то истребованы из больниц и поликлиник и переданы в СО по г.Саратову СУ СК РФ Саратовской области по последственности. 12.03.2019 мое обращение по неизвестным мне причинам было возвращено в ОП №7 в составе УМВД РФ по г.Саратову.
В конце марта-начало апреля, точную дату не помню , мне позвонила сотрудица ПДН и сказала, что по Вашему делу -отказная за неусмотром состава преступления, а еще сказала, что по результам экспертизы у нас ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ!
После, я спросила , что как мне получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?На что сотрудница сказала, чтобы я ждала сопроводительного письма с СО СУ СК РФ . Проходит почти месяц никакого письма от них нет. Звоню туда в СО СУ СК РФ , а мне говорят, что все документы возвращены в ОП №7 и они должны мне выдать решение о том, что документы возвращены на допроверку.
В итоге процессуальное решение было как я полагаю принято самим отделом полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Сергей Владимирович, я прошу помочь разобраться в правомерности отказа в возбуждении уголовного дела и плохой работы отдела полиции. Ребенку после травмы в детском саду , произошедшей на глазах воспитателя нельзя было сидеть полгода, сотрудники сада не уволены и даже не привлечены к административной ответственности!!

Сергей Владимирович добрый день! Вынужден к Вам обратиться за содействием в связи с вопиющим случаем несправедливости в ЖК Победа, по адресу Усть-Курдюмская, дом 49А. В доме в течение месяца и до настоящего времени более чем 200 жильцам УК Содружество и Застройщики не предоставляют свет, воду и отопление! Люди не могут проживать в квартирах, делать ремонты и свободно посещать свои квартиры, потому что закрываю подъезды на ключ, после 17:00 и по выходным, несмотря на то, что квартиры уже как месяц переданы жильцам! Инициативная группа обратилась в разные инстанции, но срок рассмотрения обращений 30 дней, а воды и света не сейчас, и когда будет не известно! Если есть возможность посодействовать как-то в решении этого вопроса, прошу откликнуться на помощь более чем 200 семьям из этого дома!


Сергей Владимирович!!! Почему наши дети должны учиться 2 и 4 апреля когда вся страна отдыхает!!!! ЧТо же это за беспредел то творит Ревуцкая!!!! дни которые были перенесены являлись официальными выходными днями!!! Сколько будет продолжаться этот беспредел!!! Из года в год она делает одно и тоже!! Почему у власти такой неграмотный и некомпетентный чеовек как Ревуцкая!!! над ней уже смеются люди
Уважаемый Сергей Владимирович! Мы, родители 2б класса СОШ 18 г. Саратова, обращаем Ваше внимание на факт систематического нарушения классного руководителя 2 б класса, СОШ №18, г. Саратова Асеевой Евгений Александровны, а именно: в ежедневном употреблении спиртных напитков, после чего начинаются ночные звонки родителям.
Евгения Александровна может позволить себе позвонить и в 10, и в 11 часов вечера и "под этом делом", часами нести какой-то бред, обсуждая при этом директора, завуча и родителей, разговаривая на "Ты", употребляя нецензурную лексику. А с утра, придя в школу, от нашего учителя стоит ужасный запах перегара, и это уже давно не секрет, вся школа знает, в том числе и директор, и завуч, и родители нашего класса /доказательства предоставим/...
Следующим и самым важным моментом является нарушение норм профессионального поведения Асеевой Е.А: занижение оценок ученикам, с целью навязать свои дополнительные занятия, уже не безвозмездно. Пример: эти дополнительные занятия проходят сразу после уроков, Евгения Александровна даёт переписывать уже готовые домашние задания на завтра и ставит за это пятёрки. Наши детишки скатились на НЕТ, наши дети с утра плачут, не хотят идти в школу, боятся получить плохую оценку, и это происходит на протяжении всего учебного года... /есть доказательства/...
Мы, как родители, считаем, что подобные действия нарушают детскую психику и уже отражается негативно на развитие наших детей...
В связи с вышеизложенным, просим Вас, Сергей Владимирович, рассмотреть нашу жалобу и принять меры реагирования, провести проверку и привлечь к ответственности вплоть до увольнения, учителя и классного руководителя 2 б класса СОШ №18 г. Саратова Асееву Евгению Александровну.
С Уважением родители учеников 2 б класса СОШ №18 г. Саратова.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|