Опубликуйте своё сообщение

В интересах Крестьянского хозяства "Лотос" (Саратовская область, Турковский район, представителем которого являюсь по доверенности), чьи интересы нарушены МО МВД России "Аркадакский" Саратовской области многократными и необоснованными отказами в возбуждении уголовного дела, во исполнение распоряжения Генерального прокурора Российской Федерации «Об организации проведения в органах прокуратуры Российской Федерации Всероссийского дня приема предпринимателей», прошу о личном приеме в первый вторник августа 2019 года

С уважением, представитель КХ "Лотос" Синельников М.В.

Здравствуйте Сергей Владимирович.

В мае 2018г на меня подал в суд "Фонд капремонта", хотя у нашего ТСН "Фрегат" дома по ул.Тархова д.41/1 свой спец-счет с марта 2018г., но дело не в этом.

Я написал заявление (возражение) судье в установленнве сроки и задолженность была снята в начале июня 2018г. 

Приблизительно 12 июля на портале Госуслуги вновь появляется судебная задолженность по тому же приказу. Я снова отправился на судебный участок №8, что бы вновь написать возражение, но там выяснилось, что исполнительное производство возбудили по отмененному приказу №2-754/2018 от 22.05.2018г. Судебный пристав Трубникова А.А. на момент моего звонка по номеру телефона 32-51-38 находилась на исполнении и со мной общались две женщины которые не представились. Они настаивали, что я обязан повторно принести им копию "отмены судебного приказа" и справку от фонда "Капремонта" потому что, то что я им приносил куда то делось. 

Это бюррократия и играние в футбол Гражданами РФ. Я многодетный отец должен тратить время и деньги, что бы исправить ошики судебных приставов.

У меня вопрос к судебным приставам и всей системе правосудия, почему я должен бегать собирать повторно эти справки и распоряжения? Они же могут просто сделать запрос на судебный участок и им пришлют копию документа.

И второй вопрос, Как фонд капремонта мог подать иск о задолженности?

Сергей Владимирович, я конечно же сейчас поеду и соберу нужные документы, потому что боюсь ареста счета, но вы пожалуйста разберитесь в данной ситуации, пото му что мне кажется, что это не единичный случай. И возможно меня там ещё и непримут сегодня, скажут что не приёмный день!!!

С Уважением В.В.Егошин

Уважаемый Сергей Владимирович, доношу до вашего сведения, что в нашем городе работает мошенническая стоматологическая клиника "Астетик".С декабря 2018 года я устроилась работать в данную клинику санитаркой и мне не очень нравился принцип работы: call-центр приглашал граждан на бесплатные консультации, затем менеджеры уговаривали их брать кредиты от 320 тысяч рублей. После этого проводилось лечение, а очень часто его проводили неквалифицированные врачи-практиканты. При этом цены здесь на порядок выше самых дорогих клиник нашего города.Пациентами являются в основном люди пенсионного возраста, а в плане их лечения было много ненужных процедур. Также было много расторжений договоров по кредиту. Сейчас клинику выставили на продажу за долги перед поставщиками и пациентами, а нам не платят заработную плату. Пациенты постоянно звонят, у них на руках план лечения, протезирование, имплантация, а их "кормят завтраками".На днях мы нашли в Интернете эту информацию:http://kursk-izvestia.ru/news/30759/ http://kursk-izvestia.ru/video/29942/Оказывается у них уже был подобный "проект". Как же так: мошенник, совершивший противоправные действия снова их повторяет?Директор Боровых и его помощница Юлия Бевз раньше были на рабочем месте каждый день, а теперь хорошо, если раз в две недели. Возможно, они открывают подобную клинику в другом городе.Мы очень просим вас разобраться с этой ситуацией и оградить жителей нашего и других городов от этих мошенников.​С уважением, Елена. Спасибо! 

Прокурору Саратовской областиФилипенко С.В.г. Саратов ул. Григорьева, 33/39 

      Прошу Вас, разобраться с ситуацией     связанной с  реализацией строительства жилого дома № 12 (блок-секция А, Б, В, Г, Д, Е) по ул. Зыбина в 6-ом микрорайоне Кировского района г. Саратова и ООО «Фондом  обманутых дольщиков Саратовской области».     Застройщиком строительства данного дом является КПСО «Госжилстрой» (в настоящее время ООО «Государственное жилищное строительство» (ООО «Госжилстрой»)) – компания с государственным участием (учредитель – Саратовская область) и АО «Стройинтерсервис» (АО Стройинтерсервис) – банкрот в настоящее время. Третьим лицом выступал ЖСК «Стройинтерсервис»  путем привлечения денежных средств  у физических лиц.  

        В настоящее время, нас  190 членов ЖСК «Стройинтерсервис» - активно пытаются заставить вступить в ООО «Фонд обманутых  дольщиков Саратовской области» инициатором создания которого, по моему мнению, является член Совета Федерации -  Бокова Людмила Николаевна. При ознакомлении с информацией по данному фонду, из открытых источников (сайт налоговой службы РФ), удалось выяснить, что данный Фонд возглавила юрист ООО «Госжилстрой» - Канкия М.М. и она же в составе учредителей.      На всех уровнях озвучивается, что данный Фонд предоставил членам ЖСК «Стройинтерсервис» квартиры (например,  информационный ресурс Агентство деловых новостей «Бизнес-вектор» -  www.business-vector.info, совещания у Радаева В.В.), но это не соответствует действительности. 

      Более того, фактически нам угрожают, что если мы не вступим в данный Фонд, то нас исключат из реестра.  На информационном ресурсе Агентство деловых новостей «Бизнес-вектор» -  www.business-vector.info размещена информация, что наш дом (ул. Зыбина,12) будет исключен из числа проблемных домов. Выдержка из статьи « От Вячеслава Булатова также остались два проблемных дома — ЖСК «Спартак» на улице Чернышевского, 81/83 и «Жемчужина Улешей» по 4-му проезду Чернышевского. Третий проблемный дом — в 6-м микрорайоне Солнечного-2 был выведен из реестра, хотя и не построен. Его дольщики получили квартиры в других новостройках за счет фонда поддержки дольщиков, поскольку планировавшийся дом на 696 квартир оказался готов всего на 4%.»

В настоящий период, Фондом было предоставлено всего 8 квартир, по схеме которая так же вызывает сомнения с правовой точки зрения. А с учетом того, что я как физическое лицо не в состоянии оценить  правовую чистоту  тех сделок которые нам предлагает ООО «Фонд обманутых дольщиков Саратовской области» ПРОШУ провести проверку по вышеуказанным фактам  и разъяснить правомочность действий при заключении сделок по безвозмездной передаче   права требования в обмен на жилое помещение с ООО «Фондом обманутых дольщиков Саратовской области», а  так же соответствие размещенной информации Агентства деловых новостей «Бизнес-вектор» -  www.business-vector.info (статья называется «Саратовские застройщики Владимир Белич и Вячеслав Булатов могут сесть на 10 лет, если не объяснят, куда дели деньги дольщиков») - на признаки фейковой информации.

Член ЖСК «Стройинтерсервис»не получивший квартиру                                                                       __________________ 

Добрый день! С 1 июля 2019 года, вступил всилу 54 ФЗ, и, соответственно, при заключении полиса ОСАГО, мне должны были выдать кассовый чек, но страховой агент Наталья, в РЭО на Ново-Астраханском шоссе, выдала только квитанцию А7, сказала, что на нее закон распространяется, они просто туда внесли паспортные данные клиента, а в законе написано, что квитанции А7, как бланк строгой отчетности, утратил силу.

Как быть, я пошел в страховую компанию, они сказали, что как только страховой агент принесет деньги в страховую компанию, они пробьют кассовый чек и пришлют мне в электронном виде, а если у меня нет электронной почты, что делать. 

Это получается, что фактической оплатой полиса ОСАГО будет день, когда придет на почту электроный чек и юридически получается, что мой полис ОСАГО не оплачен, и в случаи ДТП страховая компания имеет право оотказать мне в выплате.

Я попросил вернуть мне деньги, и забрать полис ОСАГО, мне было отказано, потому что основания возврата полиса ОСАГО, только договор купли продажи. 

При этом рядом оформлявший страховой агент в пункте "Техосмотр" сразу пробил кассовый чек к полису ОСАГО! 

Прошу ВАС принять меры к страховым агентам, которые обманывают и не выдают кассовые чеки, вчера только при мне было выписано ею 5 полисов без кассового чека.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Я, офицер запаса, бывший военный комиссар, проживаю по вышеуказанному адресу, 410028, г. Саратов ул. Мичурина, д.107, кв.21 , данный многоквартирный дом (далее по тексту «МКД») находится под управлением ТСЖ «Крона»

Прошу Вас разъяснить мне следующее : Можно ли  присваивать чужие деньги (особенно с пенсионеров) с собственников квартир  понемногу, малыми порциями  , не   нанося своими действиями существенного вреда. А кто его (существенный вред) определяет? Может для меня 300 рублей – существенный вред.  300 рублей с одной квартиры, а в доме их больше 30. А если взять во внимание  нежилые помещения  там сумма будет больше. Это будет существенный вред для жильцов дома. Кто-то проверил это, нет.

Может в настоящее время  изменилось что-то, но не понятно , раньше было обязательным в первую очередь беседа с заявителем, так было всегда. Старший уполномоченный лейтенант  полиции почему-то выслушал только одну сторону-управляющую ТСЖ Крона Буланову И.В. и с ее слов вынес Постановление не возбуждать против меня уголовного дела. Абсурд.

Она незаконно присвоила мои деньги, а виноват я.

Он своим Постановлением по сути дал разрешение (не хочется говорить это слово) «воровать деньги» у собственников квартир, не нанося им существенного ущерба.

Я понимаю, что он действовал согласно ст. 350 УК РФ, но ему не говорили о нанесении существенного вреда.

Самое главное – деньги, как я просил ,мне не вернули, а ей в очередной раз «вручили флаг в руки» на продолжение незаконных действий по присвоению денег с собственников жилых и нежилых помещений в небольших размерах.

Фотография этого лейтенанта полиции висит на доске почета Волжского района в парке Липки. Так работает лучший участковый Волжского района.

Пересылать данное письмо в прокуратуру Волжского райолна бесполезно.

Здравствуйте. Хотела бы попасть на личный прием к прокурору области. Это возможно?

Также в постановлении суд признал необоснованным бездействие начальника УМВД России по г. Саратову Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Егорова Ю.Н. по организации проверки по материалу КУСП № 38942/18756 и обязал их устранить допущенные нарушения.

Однако, постановление суда правоохранительными органами не исполнено, ни оргтехника, ни документы ООО «Финанс Консалтинг» до настоящего времени не возвращены, также по материалу КУСП № 38942/18756 по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП, допущенные нарушения не устранены. Данные обстоятельства по неисполнению решения суда, образовывают в действиях правоохранительных органов самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кроме того, в сети Интернет имеется много статьей о причастности сотрудников ОБЭП г. Саратова к подобным действиям, произошедшим с ООО «ФинансКонсалтинг», в том числе и о привлечении данных сотрудников к уголовной ответственности.

Но это, как говорится, совсем другая история.

Начавшаяся 4 декабря 2014 г. по заявлению заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. проверки нашего бизнеса продолжается по сей день.

Причем сотрудники полиции смешали воедино и деятельность ООО «Финанс Консалтинг» и деятельность нашей службы доставки – ИП Ульяновой Н.Ю.

Итогом этой так называемой проверки стало то, что и ООО и ИП прекратили свою деятельность, а сама Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы. Фактически правоохранительные органы, используя свои властные полномочия просто устранили неугодных лиц, жалующихся на их неправомерные бездействия.

Но об этом по порядку.

В период с 2015 г. мы прошли много ступеней ада, и вызовы на допрос, и подозрения, и обвинения и многочисленные судебные разбирательства.

Однако, все наши попытки «найти правду» фактически рушились в борьбе с беззаконием и влиянием высокопоставленных силовых структур, поскольку мы пытаемся судиться с «кастой неприкасаемых».

Тем не менее, нам удалось доказать незаконное изъятие и не возврат нашего имущества, допущенную сотрудниками УВД волокиту при проведении доследственной проверки и допущенные ими многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

По сути вся проверка как ООО «Финанс Консалтинг», так и ИП Ульяновой Н.Ю. могла и должна была завершиться в начале 2015 года, однако волокитится по сей день, и не по причине наличия в наших действиях каких либо противоправных мотивов, а по причине сокрытия сотрудниками МВД неугодных им фактов о нарушении требований законодательства РФ, не рассмотрении и сокрытии сообщений о преступлении (КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г.так и не рассмотрено).

Тем не менее, в очередной раз в июне 2016 г. сотрудниками МВД по волокиченному КУСП № 8634 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, в октябре 2017 г. сотрудниками следственного управления г. Саратов, в действиях Асоскова О.Ю., того самого заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с чьего заявления начался крах нашего бизнеса, усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложный донос), но поскольку дело (по КУСП № 8634) проволокитили, то и к уголовной ответственности его привлекать не стали ввиду истечения сроков давности.

Казало бы «точка» поставлена и теперь прямой путь в арбитражный суд с иском о взыскании причиненных убытков, но …..

ИП Ульянова Н.Ю. в ноябре 2017 г. обращается к ГУ МВД России по Саратовской области с претензией и требованием о компенсации причиненных незаконной (волокиченной) проверкой убытков.

 Буквально на следующий день (09 ноября 2017г.) после получения претензии, правоохранительными органами г. Саратова отменяются принятые ранее в 2016 г. отказные материалы и возбуждается уголовное дело № 11701630047001304 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, следствие по которому ведется по настоящее время.

При этом, сотрудники полиции, а также прокуратуры г. Саратова, так до настоящего времени и не определились в отношении кого же они расследуют дело.

В своих ответах на наши жалобы и письма, защитники правопорядка и надзорные органы региона, видимо кому как удобно, в совершении мошенничества обвиняют то ИП Ульянову Н.Ю., то сотрудников ООО «Финанс Консалтинг», то и тех и других, а то вообще неустановленных лиц.

Более того, согласно ответа начальника УМВД по г. Саратов Чепурного Андрея Викторовича, размещенного на сайте http://lizagubernii.ru 22.02.2018г. следует, что именно 09 ноября 2017 г. возбуждено уголовное дело по факту хищения у ООО «ФинансКонсалтинг» денежных средств в размере 3,2 млн. руб. с расчетного счета в банке ОАО «ВКБ».

Однако, и представленная представителем МВД в материалы арбитражного дела Справка по уголовному делу № 11701630047001304 содержит иную информацию – уголовное дело возбуждено по обращению Коротова К.А., а также граждан Павлюк Е.П., Ахметзянова Р.А., Дубенкова И.Н., Южаниной Н.А., а также из материала проверки по КУСП № 32152 от 24.10.2017 г.

Так что расследуем, господа? Таким образом, достоверно известно, что 09.11.2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а дальше кто в лес кто по дрова…..

При этом, при рассмотрении арбитражного дела № А57-29809/2017 именно ИП Ульяновой Н.Ю. инкриминировалось совершение отмеченных деяний, поскольку указывалось, что именно по КУСП № 8634 было возбуждено уголовное дело. При этом, неоднократные ходатайства об истребовании копии постановления о возбуждении уголовного дела № 11701630047001304 и результатов его расследования судами двух инстанций отклонены.

Так что же на протяжении 4 с лишним лет расследуют защитники правопорядка, или они просто покрывают сами себя в своем бездействии и попустительстве, либо пытаются тем самым скрыть свои нарушения закона, потихонечку дождаться ухода из жизни всех неугодных лиц. Кстати именно так и звучал вопрос в суде апелляционной инстанции: «а как себя чувствует сама Ульянова Н.Ю.?».

Я уже не говорю про показания свидетелей в судебном заседании по делу, со слов которых «…сотрудники полиции вели себя грубо и нагло, угрожали работникам физической расправой, если те продолжат работу и не уволятся. А то и просто выведут их на рельсы (окраины заводского района) и отдадут на расправу недовольным клиентам. При этом, изъятую оргтехнику и документацию сотрудники УВД складывали в мешки для мусора без какой либо описи изъятого имущества, а уходя, ввиду того, что их не выпускали с офисного помещения сотрудники охраны, они просто протискивали мешки под турникет, а сами перепрыгивали через него».

Суды двух инстанций по делу данные факты просто не хотели слышать, также и никто не слушал нас по поводу заведомо ложного доноса представителя банка.

Но, точка в данном деле еще не поставлена и мы готовимся к суду кассационной инстанции.

Представитель ООО «Финанс Консалтинг» и доверенное лицо ИП Ульяновой Н.Ю. в интересах своей доверительницы неоднократно обращался на имя Президента РФ и по отмеченным фактам указывал, что преследование бизнеса, начавшееся в 2014 году, осуществляется с противоправной целью.

А возбужденное уголовное дело сфабриковано и имеет своей целью лишь решение конфликта и устранение неугодных конкурентов – ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «Финанс Консалтинг» с их стремлением взыскать компенсацию за причиненные убытки и страдания.

Иными словами возбудив уголовное дело по КУСП от 2014 г., сотрудники полиции сами могут стать фигурантами уголовного дела о незаконном уголовном преследовании из корыстной или личной заинтересованности.

Кроме того, считаю, что возбуждение уголовного дела № 11701630047001304 также связано и имеет цель дальнейшего сокрытия сообщения о преступлении КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП.

Полагаю, что в действиях и бездействиях правоохранительных органов усматриваются признаки уголовно наказуемых деяний не только по части 3 статьи 299 УК РФ, но и признаки составов преступлений о злоупотреблении (превышении) должностных полномочий, сокрытии сообщения о преступлении, а также халатности и злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта – постановления Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.).

Учитывая изложенное, прошу по отмеченным фактам провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности.

29.04.2019г  Коротов  К.А.    

Здравствуйте, Сергей Владимирович.

Ответьте на вопрос, как человек обокравший более 1000 семей в особо крупных размерах едет из тюрьмы домой, а мелкий воришка за украденную булку хлеба получает реальный срок в течении 2х месяцев? Вы планируете воздать по заслугам ОПГ Абасова или же коррупционная составляющая всё же сыграла свою роль в этом деле?

Заранее спасибо.

Здравствуйте! На территории Октябрьского района города Саратова сформирована несанкционированная свалка мусора. Уже несколько лет подряд местные жители сталкиваются с бездействием администрации района по благоустройству территории. Свалка находится по адресу 2 Вакуровский проезд, рядом со стоматологической клиникой и входом в городской парк, со стороны Чернышевского.  Местными жителями в огромном количестве выбрасывается бытовой и строительный мусор, что нарушает нормы пожарной безопасности, способствует размножению паразитов и различных переносчиков инфекций, нарушая, тем самым, санитарное законодательство. Отсутствует специальное место для вывоза мусора. В мусоре живут крысы и собаки,которые представляют угрозу для жителей города ( были случаи,когда на детей бросались бездомные собаки,которые стали на данной свалке хозяевами). Неоднократно обращались за помощью в администрацию, но никаких действий со стороны должностных лиц не было. Помогите пожалуйста, через данную дорогу проходят каждый день большое количество людей, помимо санитарных нарушений ( свалка образована рядом с прудом на территории парка),реальную угрозу здоровью представляют жители свалки (крысы и собаки).Прошу провести проверку по факту нарушения природоохранного законодательства и принять соответствующие меры.С уважением, Екатерина.​