Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Сергей Владимирович!

Мы все читали на сайте материалы о скандальном проведении конкурса лучших учителей министерством образования Саратовской области. Вашим ведомством в качестве ответа было вывешено уведомление, что дело передано для разбирательства в контрольно-аналитический комитет (письмо Е.А. Петькину). В письме в качестве адресата для ответа указывается и данный сайт.

Прошло уже более месяца (более 20 рабочих дней), и нас очень интересуют результаты работы Прокуратуры по выявлению нарушеняй в организации проведения конкурсов, фальсификациям и коррупции в министерстве. Есть ли какие–то результаты? Или министерство образования отписалось, что нарушений они у себя не выявили?

Прошу обратить внимание на отсутствие горячей воды с 20 июня 2018 г на ул. Тракторная, д. 17/29, ко всему этому стоит  запах канализацией уже больше недели в 8 подъезде.

23.07 позвонив в  УК "Фаворит" и сообщив что стоит сильный запах канализацией я получила ответ от диспетчера о том, что  заявку приняли , т.е. УК "Фаворит" уже была в курсе данной проблемы. 24.07 жители оставили еще одну заявку на сайте УК "Фаворит", сегодня т.е. 26,07 оставили еще одну заявку. Запах как стоял, так и стоит. Указанные нарушения и бездействие сотрудников управляющей компании создают неблагоприятную обстановку для нашего проживания.

ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ  ХОРОШО - было возбуждено уголовное дело  от 05 09 2017г N11701630046000688 однако на данный момент (26 07 2018) правоохранительная машина забуксовала. Сотрудники прокуратуры бездействуют,хотя повторяют,что дело на контроле у Прокурора Области,используя свои должностные полномочия,пытаются заволокитить дело отпискаи,а некоторые не могут дать копии ответов с приема,говорят,что на момент приема не работали и не владеют информацией ссылаюсь на инсструкции и занятость, просят ждать (у моря погоды).

Прокурор Волошенко Д.В должного надзора не осуществляет (хотя именно ему было поручено Прокурором Области держать руку на пульсе). Хотя это не мешает ему бодро рапортовать об успехах в борьбе с чиновниками, которые воспрепятствуют предпренимательской деятельности, говорит чтобы бизнес не поддавался давлению чиовников, что занимает активную позицию,но бизнес сообщество ведет себя пасивно.

Все хорошо на бумаге в отчетности,а на деле просто болото не смотря на обращение. Сотрудники отвечающие за прием прокурора Области вновь пытаются отсрочить встречу или предлагают встречаться с сотрудниками отделов. Обьяснянию, что ответы ниже стоящих прокуроров у меня уже есть и согласно же вашим иструкциям, мне необходим личный прием генералом Филипенко С.В, говорят что свяжутся и уведомят о часах приема, однако телефон молчит, дата неизвестна.

Надеюсь что Вы, Сергей Владимирович, услышали инвалида перовй группы и наша встреча состоится в ближайшее время.

В течении полугода сотрудники прокуратуры - Д.Волошенко, Макарихин, Баринов и др. под разными предлогами отказывают в повторном личном приеме.

 Мошеннические действия А.М.Резугина ГАУЗ ССП №2 МЗ СО и заинтересованных лиц продолжаются. 

07.07.2018г с участием представителя ГАУЗ ССП №2 МЗ СО,  вновь пытались мошеннически взыскать с меня по бумажкам 25 000 руб.

На мой эл адрес с сайта прокуратуры отправляют письма либо со вставленными подписями А.Ф.Галузина, Д.Волошенко, либо на незарегистрированных официальных бланках. Содержание писем не по существу заявлений, с умыслом искажают факты, некоторые не поддается разуму, пишут абсурд,используя своё положение.

Д.Волошенко в приемные часы дважды не выходил, якобы в это время совещания, по телефону ответил, якобы ответы пишет Макарихин, Макарихин говорит, что подпись Волошенко, играются?

Была на приеме у А. Галузина, разбираться не стал, якобы не занимается уголовными делами, отправил к И.Минееву.  Неоднократно Просила секретаря записать на прием к И.Минееву, однако в течении месяца не записывает.

26.04.2018г Была на преме у генерала Н.И.Трифонова, который дал указание начальнику ОП №4 Е.Коновалову провести расследование. После приема Е.Коновалов сказал, что придут следователи и проведут дознание.

Однако,  указание генерала ОП №4 не собираются исполнять. Получила бредовую отпискуот 08.05.2018г, якобы с подписью генерала,  возникает сомнение, либо генерала ввели в заблуждение, либо скопировали подпись на офицальный незарегистрированный бланк.

Начальник ОП №4 У МВД  Е.Коновалов бездействует, на мои заявления в течении двух лет не могу получить постановления.  Из справочной информации выяснила, что в ОП №4 начальник дознания  Баринова, это совпадение фамилий, или заинтересованное сокрытие преступлений начальника ГУЗ "БСМЭ"МЗ СО  Д.Г.Левина и гл. врача А.М. Резугина ССП №2 МЗ СО.   Начальник отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства А.В.Баринов, якобы принимал участие в рассмотрениии моего дела. Получала отписки с его подписями.

Повторно, сообщаю, сотрудники прокуратуры бездействуют, в течении двух лет занимаются искажением фактов,  с умыслом занимаюся волокитой, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получила пачку отписок и ни одного постановления.

Вынуждена обращаться через СМИ для обеспечения повторного личного приема  в связи с новыми обстоятельствами.

Господин прокурор! Почему Ленинская прокуратура не реагирует на беззаконие "Т Плюс"?

В домах 118 - 142 по пр-ту 50 лет Октября с 21.06 нет горячей воды, сроки возобновления подачи отодвигают то на 3 дня, то на 7. После ранее объявленных дат: 4.07, 7.07, 10.07, 13.07 - сегодня сообщили о 20.07. Когда будут предприняты меры прокурорского реагирования???

УК "ТВР-Регион" (Лермонтова,74) занимается самауправством с превышением своих полномочий. Имея доступ к ВРУ ж/дома Соколовая 44/62, без предупреждений и должных документов прекратила 29.06.2018 г. подачу электроэнергии в нежилое помещение на первом этаже. Оболгав при этом собственника в глазах жильцов. Имея покровительство в Прокуратуре Волжского района остается безнаказанной и по сей день, не возобновив подачу электроэнергии. 

Директором данной компании числится Чукарев С.А., которого никто никогда не видел, а "рулит" всем проворовавшаяся неоднократно Малохаткина Дарья Ивановна. УК имеет долги перед всеми поставщиками коммунальных услуг Энергосбыт 16 млн.р, СПГЭС не платит с 01.01.17 и т.д.

Где искать справедливости и помощи? Обращалась в вашу структуру 02.07.18, до сих пор реакции нет. Подачу электроэнергии не возобновили. Я долга не имею.

                                                      Уважаемый Серей Владимирович!

Жители Волжского района поселка Юбилейный благодарят прокурора Волжского района г.Саратов Евгению Викторовну Челнокову-Айдашкину за решение в течение часа вопроса с возобновлением водоснаснабжения в дома:

ул.им. Исаева Н.В. д.8, ул.им Исаева Н.В., д.2А, ул.Муленкова А.П., д.6. Благодарим, что у нас в Волжском районе появился такой принципиальный и отзывчивый прокурор.

Уважаемый Сергей Владимирович!

Прошу разобраться с отправкой писем в мой адрес электронной почты.

Странная тенденция проявилась  в деятельности прокуратуры. Отдельные особо продвинутые в интернет-технологиях служители «надзорного ведомства» отправляют на мою электронную почту письма с вставленной подписью руководителей прокуратуры, а именно Д.Волошенко, А.Галузина. 

Нарисовать любой бланк  и вставить подпись можно на любом письме, такие письма я получала неоднократно.

Полагаю, далее уже отправленные ответы копируют /возможно рисуют цвет/ и вставляют в отчеты, якобы меры приняты. Отчетность соблюдена, удобно и безответственно. Любая серетарша может выступать в роли прокурора области! Круто

23.04.2018г я подавала заявление в прокуратуру на бумажном носителе на 15-ти листах (на 6-ти листах ссылки на законы РФ) с конкретными доводами о мошеннических преступных действиях группы врачей и лиц выдающих себя за экспертов-стоматологов-терапевтов, которые с прямым умыслом совершили подлог доказательств по гражданским делам. Дознание не проводили, ответ не получила.

По телефону сотрудник прокуратуры ответил, якобы 20.06.2018 г. мне отправили ответ на моё заявление о преступлениях от 23.04.2018 г. по электронной почте. Кто исполнял не знают, просто дан ответ...

Я получила ответ от 20.06.2018 г. за № 7/2 - 559- 2016

Ответ не поддается разуму. Пишут прокуратурой рассмотрено обращение - Какое обращение, от какого числа, и что значит по иным вопросам?

В письме голословно сообщают, якобы проверки были проведены.Однако никаких проверок не было, в письмах одни голословные отписки.

В заявлении от 23.04.2018 г. я просила провести проверку в порядке ст.37 УПК РФ, так как по ранее отдельно поданным зявлениям проверку должным образом не проводили, занимались искажением фактических обстоятельств дела.

Факты преступлений очевидны - гражданскому суду представлены ложные заключения экспертиз, более того, от несуществующей ООО и платежные поручения без реквизитов банка /чистые бланки распечатанные с компа\. Все факты подтверждаются материалами гражданских дел.

21 июня 2017 г. в   ответе с личного приема С.В. Филиппенко искажены факты по обстоятельствам дела. Ответ был подготовили: В.С.Медников, И.Яковлев В.В.Чернов, Т.Маслов. Полагаю вас ввели в заблуждение.

В августе была на приеме у И.В.Минеева, обещал разобраться, однако резельтата нет.

С октября 2017 г  сотрудники вашего ведомства под разными предлогами отказывают в обеспечении повторного личного приема.

Неоднократно по эл. почте с адреса мне приходили письма с вставленной подписью Д.Волошенко,  А.Галузина, Возможно  это либо халатность, либо мошенничество?

Чтобы не быть голословной, сообщаю, получила письмо -  FW: Отправка: 329.pdf  Прокуратура Саратовской области proksarobl@yandex.ru от 20.06.2018г   №7/2-559-2016 EMail: official@sarprok.ru ---Original Message--- From: Кушнарева И.В.Sent: Wednesday, June 20, 2018 10:14 AM  с вставленной подписью  А.Галузина.

28.06.2018г обратилась к А.Галузину, он посмотрел отчеты  почты, якобы в отчете письмо прикреплено с его подписью / то, что подпись можно нарисовать его не интересовало/ также, не интересовало и то, что его могли ввести в заблуждение, ответ не читал, не его дело.

 Однако, заявил, что был в это время и.о. прокурора, но, по обстоятельствам моего  дела, т.е.  уголовными  делами, (мошенничество и подлог, недоброкачественные медицинские препараты) он не занимается, т.е. ответственности не несет.

Тогда, как понимать ответ от имени и.о. прокурора области?

Таким образом, из вышеизложенного следует, что любой служитель прокуратуры может скопировать подпись любого руководителя, написать всё что угодно и отправить письмо кому угодно в зависимости от заинтересованости. Ответственности никто не несет, якобы это не моя компетентность....

Готова представить доказательства.

Прошу разобраться с указанными обстоятельствами дела.

Также  прошу обеспечить повторный личный прием, ввиду отсутствия  конкретных решений по очевидным фактам преступлений в течении двух лет.

Принятое решение прошу сообщить на мой  почтовый адрес, указан в моих заявлениях.

Уважаемый Сергей владимирович!

Вам не надоело читать жалобы на Ваших подчиненных, которые бездействуют в интересах ООО "У.К. Ленинского р-на"? Или Вы ждете, когда жулики и воры украдут столько, как АТСЖ Ленинского р-на, а точки в названии УК, появившиеся в 2016г освобождают жуликов и воров от наказания?

30.03.2017г. я обратился к Вам с заявлением о мошенничестве  ООО "УК Ленинского р-на" при сборе с денежных по статье капитальный ремонт. В 2014 году на нашем доме по ул. Куприянова, 5 существовало 2 счета за капремонт, что не предусмотрено действующим законодательством. ООО "УК Ленинского р-на" собирало денежные средства на спецсчет в банке,за который жители дома не голосовали.

В конце заявления я задал прокурорам вопросы:

1) имеются ли признаки мошенничества в действиях ООО "УК Ленинского р-на" при открытии 2 счетов за капремонт?

2) Сколько финансовых средств было перечислено жителями дома в "Экономбанк" и какова их судьба в настоящее время?

На сегодняшний день ответа от прокуроров на простые вопросы я не получил. На запрос в прокуратуру Ленинского р-на получил ответ  от 22.05.2018г. за подписью Василиадиса Д.А. о том, что мое обращение было направлено в ГЖИ и УМВД г. Саратова. Ответ чисто информативный. Но в обращении в райпрокуратуру я просил должностных лиц предоставить мне мотивированный ответ на мое обращение!

Согласно ответа, должностные лица прокуратуры района на сегодняшний день не приняли процессуального решения, что является нарушением действующего законодательства! Прокурор района Волков не осуществляет надзор! И это при том, что ГЖИ ответило, что в действиях ООО "УК Ленинского р-на" имеются признаки мошейничества! Какие еще нужды доказательства прокурорам? Почему не возбуждают уголовное дело?

Ксати еще на один простой вопрос прокурор Волков и Баринов не могут несколько лет мне ответить: как согласно счетам-фактурам и актам выполненных работ ООО "УК Ленинского р-на" расплачивалась за отопление с 2012-по 2016год? Мы представили в облпрокуратуру видеозапись работающего счетчика летом 2016 года, но в ответе Ваших подчиненных о видеозаписи ни слова. Видео не исследовалось и не дана правовая оценка! Из облпрокуратуры получил ответ от Баринова о том, что в 2012 году жители платили по счетчику, хотя мы составили акт, который имеется в прокуратуре области о том, что мы с 2012 по 2016 год платили за отопление по нормативу! Но документ Баринова не заинтересовал, жители, составившие акт как всегда опрошены не были, как и нет ответа на мой простой вопрос.  Уголовное дело по факту мошенничества при начислении жителям нашего дома по нормативу  с 2012-2016г и расчетом с поставщиком услуг по показаниям прибора учета не возбуждено! Сколько можно игнорировать факты? Или реальные действия начнутся после ухода из прокуратуры Баринова, Волкова и других покровителей жуликов и воров? Что Вы сами так унижаете себя? Не пора ли вспомнить об офицерской чести?

В связи с вышеизложенном прошу: 

1) провести проверку в отношении должностных лиц прокуратуры Ленинского р-на на предмет неосуществления надзора по моему обращению от 30.03.2017г. и повторно прошу направить в мой адрес мотивированный ответ по итогам рассмотрения

2) Ответить на заданный Вам несколько лет простой вопрос: как согласно документам ООО "УК Ленинского р-на" расплачивалась за отопление с 2012-по 2016год по нашему дому: по нормативу потребления или общедомовому счетчику?

С уважением, Филиппов А.В.

При проведении закупок проводятся открытые конкурсы, при зачислении в 10 классы проводятся конкурсы также с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ публикацией их итогов и т.п. В последнем случае распределения между участниками конкурсов денег не проводится, но публикации обязательны. Почему же конкурс на получение денежного поощрения лучшими учителями области не то что не прозрачен, а полностью законспирирован?

Для ответа достаточно прочитать приказ министерства образования Саратовской области от 08.06.2018 г. № 1222 «Об итогах конкурса на получение денежного поощрения лучшими учителями». Из сотен школ области в итоговый список из 15 человек вошли ТРИ учителя из «Гимназии № 87» г. Саратова. Вы слышали о достижениях учителей этой школы в прошлом году или в прошлые годы?  Нет. Так почему же в этом учебном заведении случилась такая «выдающаяся аномалия»? Не потому ли, что директор этой гимназии воспитывает внука действующего Губернатора области (сын губернатора был ее зятем)? Это так министреша благодарит за назначение, или просто организаторы конкурса (кстати, также выходцы из Ленинского района) решили лизнуть поглубже, или был заказ? И это только самый вопиющий из фактов. Замы министра просто посылают всех со словами: «Ничего не покажем. Это ваше субъективное мнение». Может, но не когда же трое из одного гнезда?

Почему отсутствует контроль надзорных органов и прокуратуры за организаторами конкурса? Необходимо все-таки провести объективную проверку конкурсных портфолио и открыто вывесить таблицу результатов всех участников, чтобы мы могли увидеть где и в чем учителя гимназии такие выдающиеся? А мы, проигравшие, посмотрели бы, где и в каких позициях мы не добрали баллов, а где их просто потеряли в мутной водице министерства образования члены жюри.

Об этом конкурсе мы читали на «Лицах губернии» и в прошлые годы, но теперь  сами столкнулись с его "объективными" результатами воочую.