Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Добрый день, уважаемый Сергей Владимирович, хочу обратится к вам с проблемой об расселении аварийного жилья. По адресу: г.Саратов, Заводского района, ул.Заречная, д. № 7 было получено "Распоряжение" о том, что этот дом признан аварийным еще от 16 июня 2017 года и уведомили о том, что нас, жильцов этого дома, должны расселить в течении трех месяцев после получения этого документа.Прошел уже почти год, но нас так и не расселяют.
Повлияйте своевременно на чиновников, которые давали такие обещания в письменном виде. Ссылаясь на что они давали людям обещание съехать с этого «ужасного дома»? А если завтра он рухнет, кто будет за это отвечать!?
Если дали обещаниям людям - то надо его выполнять! Сергей Владимирович, вы, как представитель закона, повлияйте на этих безоотвестных чиновников!
Сергей Владимирович , прошу посмотреть фото одного из подьздов данного дома и убедится в том, что в этом доме невозможно жить, и у нас нет уверености в том, что он не рухнет как-нибудь ночью. Люди пенссионного возраста, семьи с маленькими детьми, молодые люди уже не знают куда обратится с этой проблемой, и мы вас убедительно просим принять меры по данной проблеме, и надеемся, что нас уже расселят в скором времени из этого "дома".
Сергей Владимирович, вся надежда на вас, а то местные чиновники, которые пишут об одном, но не выполняют своих обещаний в срок, совсем уже наверное забыли про нас, жильцов этого дома! И убедительнная просьба, чтобы при расселении нас не отправили в другой конец города, это будет очень проблематично для всех жителей этого дома, так как у некотрых дети ходят в садики, школы, люди ходят на работу. Заранее выражаем вам огромную благодарность от всех жильцов этого дома!!!
Прокурору Саратовской области
Филипенко Сергею Владимировичу
И.о. Председателя Саратовского областного суда
Шепелину Евгению Александровичу
Председателю Заводского районного суда
Чернышову Андрею Викторовичу
Начальнику управления взаимодействия
со средствами массовой информации
Куренному Александру Викторовичу
ЖАЛОБА по делу №3-10-35/2018г.
Суд удовлетворил мои Жалобы в порядке ст. 125 УПК Р.Ф., но информация от 16.04.2018г. официально размещенная на сайте Заводского районного суда по г. Саратов не соответствует действительности!!!
Так, ранее я, директор ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\" подавал Жалобы которые были соединены в одно производство в порядке ст. 125 УПК Р.Ф. на незаконные действия/бездействия сотрудников МВД по г. Саратов о чем подробно можно ознакомиться на моей официальной странице ВКонтакте https://vk.com/id478718070 , данные Жалобы находятся в самом нижнем корне страницы.
ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников полиции старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Савина А.В., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В.
ЖАЛОБА в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции И.Н.Молчанова; врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова; начальника МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковника полиции Гришина М.Ю.
В свою очередь, на сайте Заводского районного суда по г. Саратов указана не верная информация. На сайте суда указана информация, что и заявителем является ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\", а так же, имеется данные, что лицо ответчик является так же ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\" ст. 159 ч.2. УК.Р.Ф., что не является действительностью. https://zavodskoi--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=16.04.2018
Кроме того, во время судебных слушаний, мною было выявлено не соответствие информации размещенной на информационном стенде Заводского суда с действительностью событий, о чем мною, были поданы и зарегистрированы в концелярии Заводского районного суда 3(жалобы) с просьбой устранить данную не соответствующую действительности событий ошибку.
Заводской районный суд, на мои жалобы ответ не дал, данную ошибку не устранил.
Прошу Вас провести анализ и дать соответствующее указание по исправлению не соответствующих действительности событий данных, а именно, заменить в графе Лицо: с ООО \"ФИНАНСКОНСАЛТИНГ\" УК РФ ст.159ч.2 , на Лицо: старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Савина А.В., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОБЭиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В.,
начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции И.Н.Молчанова; врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова; начальника МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковника полиции Гришина М.Ю. УПК Р.Ф. ст.125
Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
Коротов К.А. 17.04.2018г.
Уважаемый Сергей Владимирович.
Повторно обращаюсь принять меня на личный прием. тел. 8 908 558 75 94
Д.Н. Волошенко занимается откровенными отписками, проверку мошеннических действий организованной группы врачей не проводит. Ответ на мою жалобу от 12.03.2018 вводит в недоумение.
Факты преступлений врачей очевидны. ГАУЗ ССП №2 МЗ СО скрыли дефекты лечения одного зуба, использовали медицинские препараты без Обязательных сертификатов соответствия, условия договора не выполнили, нанесли вред здоровью - в течении одного года, после услуг стоматологв, мне провели более десяти операций по удалению семи зубов и удалению инородных тел из челюсти, нервное заболеваеи, диформация челюсти. Всё подтверждено медицинской документацией. Проверку халатных действий врачей не проводили.
Гражданский суд халатность, сокрытие дефекта лечения, подлог медицинской документации и другие уголовно наказуемы действия не рассматиривал.
На это и расчитывали врачи стоматологи.
Гражданский суд вынес решения отказать в иске полностью, на основании экспертных заключений, руководствуясь предупреждениями экспертов по ст.85 ГПК РФ и ст.307 УК РФ. Согласно ст.85 ГПК РФ эксперты обязаны заявлять самоотвод, если не соответствуют специальности по материалам дела.
По моему делу лица без специального судебно-медицинского образования не имея соответствующей по специальности , более того от Несуществующей организации, предъявили суду экспертные заключения, с цель покровительства и наживы.
Повторяю в ОГРН НЕТ ООО \\\"БСМЭ\\\" с адресом ул.Шелковичная 186 к 208.
Факты преступлений подлога фальсифицированных доказательств по гражданскому очевидны.
Более того, А.М. Резугин гл врач подложил бумажки п/п без реквизитов банка, по которым с меня в пользу ГАУЗ ССП №2 взыскивают 42 400руб
Гражданский суд не рассматривает уголовно наказуемые действия.
Согласно Постановления Конституционного суда 21.12.2011г. №30-п. \\\"По делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ.Обстоятельства фальсификации доказательств как уголовно наказуемого деяния не составляют предмета доказывания по гражданскому делу, рассматривает суд по уголовным делам. Разве прокурор Д.Н.Волошенко не знаком с указанным постановлением или для него Постановление КС не указ?
Повторяю, Областной суд по гражданскому делу, вынес решения по бумажкам- отказал в иске полностью итказал взыскание судебных расходов. Ленинский районный суд отменил решение областного суда, и ВС в части взыскания судебных расходов, и по бумажкам, которые подложил А.М.Резугин, взыскивают денежные средства . на сегодня взыскали 22 000 руб.
Представленный ответ Д.Н.Волошенко вводит в недоумение.... очем он пишет?
23.05.2017 г. первично была на личном приеме у С.В.Филипенко, обещали разобраться, отменили отказные постановления полиции ОП №4, ОП №1 и ОП №5 , постановления не получила.
11.09.2017г была на приеме у замрукодителя И.Минеева. Жаловалась на бездействие. Получила ответ за подписью Н.О.Красильникова, якобы мои заявления о преступлениях требуют дополнитнльной проверки, однако проверки не проводят.
Кроме того, СУ СК Н. Никитин не регистрирует на мои заявления о преступлениях, занимается отписками.
01.02.2018 г. подала заявление на личный повторный прием С.В.Филепенко. Получила неадекватный ответ - отказ, якобы нужно изначально обратиться к зам. рукодителя, за подписью Д.Н. Волошенко. При обращении в приемный день Д.Волошенко не вышел на прием, по телефрну он ответил, что письмо писал Макрихин, Макрихин развел руками: подписал Волошенко!
12.03.2018 г. написала жалобу прокурору области на бездействие Д.Н.Волошенко, и просила принять на личный прием с дополнительными основаниями для проведения проверки дела.
05.04.2018г по электронной почте получила ответ - номер электронного письма от 04.04.2018г [5-2724' 478780, с вставленной подписью Д.Н.Волошенко. Почему за прокурора области отвечает Д.Н. Волошенко?
Кроме того, ответ на якобы моё заявление от 14.03.2018г.???, замечено путают даты, номера. Моя жалоба от 12.03.2018г
Ответ совершенно не по существу моей жалобы и заявлений.
Перемешали и запутали все обстоятельства, законы, мои заявления по конкретным преступлениям.
Гражданское дело о защите прав потребителя, в следствии некачественно оказанных услу, перемешали с заявлениями об уголовных преступлениях - подлоге, мошенничестве, незаконном предпринимательстве.
Таким образом, сотрудники прокуратуры запутывают обстоятельства дела, проверку не проводят, СУ СК заявления не регистрирует, и также проверки не проводит.
Более двух лет не могут истребовать от ГАУЗ ССП №2 МЗ СО Обязательные сертификаты соответствия и номера регистрации в ЕГРЛС на медицинские препараты, которые использывали при оказании медицинских услуг. Ссылаются на голословное письмо от Цымбал Е., который перечисляет устаревшие, юридически не значимые устаревшие номера удостоверений, номера из ЕГРЛС не представил, копии Обязательных сертификатов соответствия не представил, кроме того, Цымбал лукаво указывает, что запросов в отношении ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 не было...
Неоднократно сообщала, из открытых источников ОГРН в едином реестре, ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 не зарегистрирована, НЕТ такой организации, Д.Г.Левин и Наздрачев В.Г. Подложили лицензию от ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 149 к.234.
Прокуратура не видит очевидных фактов преступлений. Более того с умыслом пишет, якобы ООО "БСМЭ" действующая организация. Адрес, полагаю, с умыслом не указывает. Наименований ООО "БСМЭ" может быть сотни, что прокуратура не знает о лицензионных требованиях?
Тем временем, ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208 продолжает себя рекламировать, на сайте http://bsme.ucoz.ru/ указывает лицензию от Шелковичная 149 к 234, которые осуществляют свою деятельность по адресу Шелковичная 122/124, согласно лицензионным требованиям...
Также прокуратура не видит откровенный подлог чистых бланков платежных поручений без реквизитов банка / даже школьник определит/, по которым с меня взыскивают денежные средства.
Далее, Прокуратура не видит разницы гражданского судопроизводства и уголовного?
Напоминаю, решение по Гражданскому делу вынесено на основании подлога доказательств от Несуществующей ООО "БСМЭ" ул.Шелковичная 186 к 208, т.е. по бумажкам и по бумажкам п/п Без реквизитов банка с меня взыскивают денежные средства.
Более того, взыскивают деньги в пользу врачей, за вред причиненный моему здоровью.
Прошу обеспечить мне личный прием для дополнения оснований и объективного рассмотрения моего дела, разобраться с обстоятельствами.
В СМИ часто пишут о нападении на врачей, но не пишут о мошенничестве врачей, которые пользуясь спецификой своей професси по сговору совершают преступления.
Добрый день! Прошу проверить ТЦ Европа сити на ул. М Горького 30а, на пожарную безопасность, так как после недавней проверки опять закрыт запасной выход, в частности на 3 этаже возле детского клуба. Не хочется рисковать жизнью ради чьей-то выгоды.
Уважаемый Сергей Владимирович!
Обращаются к Вам жители пос. Солнечный-2 по фактам нарушения законодательства при изменении разрешенного вида использования земельных участков и оформлении разрешающих документов на строительство многоэтажных домов.
08.04.2016 г были проведены Публичные слушания по Правилам землепользования и застройки г. Саратова, в результате которых значительная часть зоны общественно-деловой застройки микрорайона «Солнечного-2» между 6-м и 9-м микрорайонами изменена на зону многоэтажной жилой застройки, что делает плотность населения этого микрорайона близкой к критической.
При проведении слушаний были допущены следующие нарушения:
- Объявление о публичных слушаниях и Проект изменений в Правила землепользования и застройки (размещенные на официальном сайте администрации от 27.02.2016 г) не содержали информации об изменении вида разрешенного использования участков на указанной территории.
- В проект заключения, предоставленный участникам публичных слушаний, среди 84 вопросов было включено заявление от ООО «Геометрия»: «Изменить границы территориальных зон ОД-2 и Ж-1 и установить принадлежность земельных участков площадью 10231кв. М, 15241 кв. м, 8010 кв. м по адресу: г. Саратов, Кировский район к территориальной зоне Ж-1». В постановке вопроса отсутствует информация, позволяющая понять что это за участки и где они находятся. Присутствующие не могли знать о чем идет речь, когда ни адреса, ни кадастровых номеров, ни расшифровки происходящих изменений нет.
- На публичных слушаниях указанный вопрос от ООО «Геометрия» отдельно не обсуждался, за него голосовали одновременно вместе с десятками других изменений.
- Комиссия по публичным слушаниям одобрила внесение этих изменений, хотя они противоречили Генеральному плану, утвержденному решением Саратовской городской Думы № 25-240 от 28.02.2008 с изменениями от 11.10.2012 и проекту планировки, утвержденному постановлением Правительства Саратовской облоасти от 10.05.2011 г № 244-п с изменениями от 05.09.2014 г № 511-п. У комиссии были все основания для отклонения предложенных изменений, но этого не произошло!
Строительство домов в этой части поселка серьёзно ухудшит обстановку в микрорайоне, плотность населения которого является одной из самых высоких в городе. Уже сейчас перегружены учреждения социальной сферы: школы, детские сады и поликлиники. Все дворы и проезды заставлены автомобилями, так как выделенные стоянки предусмотрены не были.
Просим Вас провести проверку изложенных фактов и оказать содействие в признании результатов Публичных слушаний от 08.04.2016 г, касающихся перевода зоны общественно-деловой застройки микрорайона «Солнечный-2» в зону многоэтажной жилой застройки, недействительными. В дальнейшем результаты этих фиктивных слушаний стали основой для изменения ряда других документов: Правил землепользования и застройки, Генерального плана и проекта планировки в отношении указанных участков. Считаем необходимым провести тщательное расследование по всем этим фактам.
Прокурору Саратовской области
Филипенко Сергею Владимировичу
Начальнику Главного Управления М.В.Д. по Саратовской области
генералу полиции
Трифонову Николаю Ивановичу
Начальнику УМВД по г. Саратов
Чепурному Андрею Викторовичу
Генеральному прокурору Р.Ф.
ЧАЙКА Юрию Яковлевичу
(ID 1641964 – за действ/бездействие МВД
ID 1641972 – за бездействие прокуратуры Сар.обл.)
Министру МВД Р.Ф.
Колокольцеву Владимиру Александровичу
Начальнику ГУ СБ МВД Р.Ф.
Макарову Александру Ивановичу
(id 401541 зарегистрировано 02.03.2018 г. №3/187703319407 и находится на рассмотрении в ГУСБ МВД России)
Копия: Президенту Р.Ф.
Путину Владимиру Владимировичу.
от ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
ИНН 6439077106 КПП643901001
ОРГНИП 1116439003537
Юридический адрес: 410039, г. Саратов
ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81
Почтовый адрес: 413864,
Обл. Саратовская, г. Балаково,
ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12
Представитель, действующий без доверенности:
Директор: Коротов Константин Александрович
Тел.: 8- 987-804-9951
ЖАЛОБА
Ранее, я не однократно обращался в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф., где моим обращениям присваивались номера.
Так же, после регистрации обращений в системе МВД Р.Ф. мне сообщалось: Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным..
Далее, регистрационные данные моим первичным обращениям в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф. были изменены, после чего, на обращения просто не даны мотивированные ответы;
1) По обращению №3177713704218 – был заменен на № (КУСП) №39954 от 10.10.2017г. Полуяров С.В. г. Сочи, а в дальнейшем, заменен еще раз на № (КУСП 34514 от 24.10.2017г.) Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю.
На 01.03.2018г. ответ по моему обращению № №3177713704218 не последовал. Таким образом, полагаю, на данный момент сотрудники МВД по Краснодарскому краю, Саратовской области, способствуют укрывательству преступлений, расследование не ведется, виновные лица не привлечены к ответственности, окончательное решение не вынесено. мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
2) По обращению № 3/177714286393 – Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан. ( материал находится у начальника УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.)
3) По обращению №3/177711717876 – Остался без проверочных мероприятий. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
4) По обращению №3/177714616176 - был заменен на № (КУСП) №11391 от 20.10. 2017г. – начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
5) По обращению № 3/177714946105 – был заменен на (КУСП) № 33399 от 04.11.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П. - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
6) По обращению №3/177715959210 - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
7) По обращению №3/177716492099 – Была назначена Служебная проверка. Материал находится у начальника УМВД по г. Саратов.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
8) По обращению №3/177715322939 - был заменен на № (КУСП) №9140 от 27.10.2017г. начальник полиции Полтанов С.А.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
9) По обращения №3/177714946105 заявитель ИП Ульянова Н.Ю. – материал был заменен на № (КУСП) №32067/15199 от 23.10.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
10) По обращению №3/187700704367 - был заменен на № (КУСП) №3257 от 07.02.018г. начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
11) По обращениям №3/177718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г. – по обращениям дан ответ «отписачного» характера начальником ГСУ МВД по Саратовской области А.В. Бойко,
« В компетенцию органов внутренних дел не входит рассмотрение вопросов
о проверке …»
Обращения №3/17718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г .по существу не рассмотрены. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
12) По обращению №3/185200328854 – был заменен на № (КУСП) №482 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
13) По обращению №3/185200330505 – был заменен на № (КУСП) №480 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
14) По обращению №3/185200331496 – был заменен на № (КУСП) №481 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
15) По обращению №3/187700857612 – Назначена служебная проверка, начальник ОЭБиПК ГУ МВД по Саратовской области В.В. Бойко. Материал передан УМВД. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данным материалам до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник Чепурной А.В.; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.П. Стриганков; и.о. начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковник полиции Полтанов С.А., начальник УМВД по г. Сочи полковник Полуяров С.В. , полковник Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю, несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.
Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.
При проведении проверки в рамках материала КУСП №3177713704218 ,
№3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято.
Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица.
Кроме того, прошу Вас учесть, что ранее по материалам дела, уже выносилось требование районной Прокуратуры Саратовской области :
Прокуратура
Саратовской области
22.11.2017 № 16-238-2016
Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены. Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.
В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.
По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.
В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.
Начальник управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
советник юстиции Д.Н. Волошенко
№ 458918
Прошу
1. Признать незаконными и необоснованными бездействия:
- начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурной;
- начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова;
- начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. ,
- начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А.
- полковника полиции Полтанова С.А. в части организации проверки по вышеуказанным материалам .
2. Обязать начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурного; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова; начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. , начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А., начальника полиции ГУ МВД по Саратовской области полковника полиции Полтанова С.А. устранить допущенные нарушения по проведению проверки по материалам ;
КУСП №3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 зарегистрированных в системе МВД России.
Прошу приобщить копию данной Жалобы к материалам уголовного дела 11701630047001304 от 09.11.2017г. ОП №2 г. Саратов возбужденное в отношении не установленных лиц в связи с тем, что события указанные в ранее поданных обращениях, целиком и полностью взаимосвязаны с расследованием данного уголовного дела.
Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:
413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы д.43 кв.12 , так же копию ответа прошу Вас выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com
Директор ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
Коротов К.А. 01.03.2018г.
ВКОНТАКТЕ https://vk.com/id478718070
Уважаемый Сергей Владимирович! Мы, жители микрорайона пос. Солнечный-2 г.Саратова, обращаемся к Вам по фактам нарушения законодательства при изменении разрешенного вида использования земельных участков и оформлении разрешающих документов на строительство домов.
Фактическая застройка микрорайона (застройщик – ООО «Управляющая компания «Аврора») оказалась далека от планируемой ранее. Публичные слушания по изменению вида разрешённого использования территории прошли с неясными формулировками. В итоге на строительство объектов инфраструктуры не остаётся места – почти вся территория поселка может быть застроена многоэтажными жилыми домами.
К сожалению, наши многократные обращения в различные инстанции и ведомства остаются без внимания. В настоящее время началось активное строительство на обозначенной территории, просим Вас оказать содействие в решении проблемы.
Уважаемый Сергей Владимирович !
Я, Шемонаев Олег Викторович, работал в ООО "Южный 2015" мастером сантехнической группы с 2013 года.
12.02.2018 г. написал заявление на увольнение по собственному желанию, руководитель, Михайловский Р.Ю. заявление подписал 16.02.2018г. в присутствии свидетелей - уволить.
16.02.2018г. я пришёл за трудовой книжкой в отдел кадров, Теклина И.В. отказала мне в её выдаче, по причине занятости на семинаре и попросила прийти 19.02. 2018г. Когда я пришёл 19.02, меня попроили подписать материальный отчёт за 2016 г., 2017г. и 2018г. На что я ответил: " Что подписывать ничего не буду, так как это незаконно и неправомерно". Тогда Михайловский Р.Ю., как генеральный директор, ответил : "Что тогда он не отдаст мне мою трудовую, и что никого заявления по собственному желанию он не видел, и что уволит меня по статье 81 Трудового кодекса РФ (подпункт "а" пункта 6 части первой). Я повторно написал заявление на увольнение, но мне было отказано. Тогда 22.02.2018г. я телеграммой попросил ООО "Южный 2015"и отдать мне трудовую книжку, справку 2-НДФЛ, полностью расчёт и компенсацию за отпуск. Когда я пришёл в отдел кадров за трудовой книжкой и справками, то меня попросили удалиться и закрыли здание на ключ.
22.02.2018г. я обратился в трудовую инспекцию с просьбой разобраться в данной ситуации.
18.03.2018г., через месяц, мне пришло заказное письмо от ООО "Южный 2015" - прийти за документами. В результате чего мне отдали трудовую книжку с записью: № 15 от 19.02.2018г. - "уволен по собственному желанию"; № 16 19.02.2018г.- " запись № 15 не действительна как внесенна ошибочно"; № 17 20.02.2018г. - " уволен по статье 81 подпункт "а" пункта 6 части первой ТР РФ"., хотя приказ на основании чего внесена запись от 14.03.2018г. Теперь я не могу устроиться на работу, так как мне отказывают из-за такой записи. А у меня на иждивении 2 несовершеннолетних детей и кредит.
Сергей Владимирович прошу разорбраться в моем случае, по поводу несправедливой записи в трудовой книжке.
Уважаемый Сергей Владимирович! Мы, жители микрорайона "Техстекло" г.Саратова, обращаемся к Вам по факту нарушения законодательства при эксплуатации ООО"Южный" ФОК"Южный".
К сожалению, наши многократные обращения в различные инстанции и ведомства остаются без внимания.
В настоящее время ситуация с ФОК"Южный" и стадионом "Алмаз" не изменилась, продолжают нарушаться требования законодательства, просим Вас оказать содействие в решении проблемы.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
