Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Сергей Владимирович! Мы, жители микрорайона "Техстекло" г.Саратова, обращаемся к Вам по факту нарушения законодательства при эксплуатации ООО"Южный" ФОК"Южный".

К сожалению, наши многократные обращения в различные инстанции и ведомства остаются без внимания.

В настоящее время ситуация с ФОК"Южный" и стадионом "Алмаз" не изменилась, продолжают нарушаться требования законодательства, просим Вас оказать содействие в решении проблемы.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ Р.Ф.

Чайка Юрию Яковлевичу

Прокурору Саратовской области

Филипенко Сергею Владимировичу

от ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»

ИНН 6439077106 КПП643901001

ОРГНИП 1116439003537

Зарегистрировано  по адресу: 413864,

Обл. Саратовская, г. Балаково,

ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12

Представитель, действующий без доверенности:

Директор: Коротов Константин Александрович

Тел.: 8- 987-804-9951

                                     ЖАЛОБА в порядке ст. 124 УПК РФ

                          на действия заместителя прокурора города Саратова

                  младшего советника юстиции Дмитрия Валерьевича Жиляева, на бездействия прокурора г. Саратов В.А. Воликова №217ж-2017  ответ от 19.10.2017г, на бездействия Начальника управления по надзору Д.Н. Волошенко ответ от 24.11.207г. №16-238-2016 

24 марта 2015 года руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица,  представляя интересы «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» обратилась в прокуратуру г. Саратова с заявлением о совершении в отношении юридического лица противоправных действий со стороны сотрудников полиции ОБЭП и ИК УМВД России по г. Саратову.

Из содержания жалобы Ульяновой Г.Д. следует, 15 декабря 2014 года она вернулась из командировки и обнаружила в арендуемом юридическим лицом «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» помещении по адресу: г. Саратов, уд. Ново-Астраханское шоссе д.81 офис 503 взломана дверь и похищено имущество. Г.Д. Ульянова попросила провести проверку по факту совершения хищения из офиса материальных ценностей и финансовой документации в отношении граждан Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А.В. и возбудить уголовное дело.

Прокуратура откликнулась Постановлением от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы.

В вышеуказанном постановлении за подписью заместителя прокурора младшего советника юстиции Д.В.Жиляева изложено, что «…прокуратурой города Саратова проведена проверка в ходе которой установлено, 04.12.2014 года в УМВД России по г. Саратову поступило заявление заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц. В этот же день заявление О.Ю. Асоскова зарегистрировано в КУСП УМРВ России по г. Саратову под номером 8634 и передано для проверки в ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову».

Далее, в соответствии со ст. 144 УПК РФ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову «…проведен осмотр офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова, в ходе которого изъята оргтехника и финансовая документация вышеуказанных организаций».

Описанное выше следственное действие запротоколировано надлежащим образом и «…изъятые в ходе осмотра места происшествия в офисах ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. ноутбуки направлены для исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области».

Кроме того, в постановлении также указано, что «…в последствии к материалу проверки по заявлению О.Ю. Асоскова приобщено два заявления по факту противоправных действий ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», поступившие из ОП №2 в составе УМВЛ России по г. Саратову».

Заместитель прокурора Д.В. Жиляев отказал Ульяновой Г.Д. в удовлетворении жалобы и счел доводы заявителя о незаконном осмотре офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова и изъятии оргтехники и финансовой документации ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. не основанными на законе, поскольку в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ в ходе проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, орган дознания праве проводить осмотр места происшествии, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ.

Подробно ознакомившись с постановлением Д.В. Жиляева от 26.03.2015 года, я делаю выводы, что оно основано не на законе, так не соответствует  фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям:

1.            В своем заявлении от 04.12.2014г. О.Ю. Асосков просил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, а не гражданкой Ульяновой Г.Д.

2.            В заявлении О.Ю. Асоскова нет требования проверить других лиц по факту мошейничетства, а только Ульянову Н.Ю. и все.

То есть, излагая постановления об отказе в удовлетворении жалоб, Жиляев Д.В. либо располагал неверными сведениями о поступлении в органы полиции заявления от гражданина О.Ю. Асоскова, либо вообще не располагал сведениями о поступившем в органы полиции заявлении от гражданина О.Ю. Асоскова – Асосков О.Ю. просил провести проверку в отношении только Ульяновой Н.Ю. а не Ульяновой Г.Д.; либо не знакомился с материалами проверки КУСП №8634 вовсе – а именно, изложил в Постановлении «..по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц..». Фраза «других лиц»  – это приписка правоохранительных органов не соответствующая действительному содержанию заявления о преступлении гражданина О.Ю.Асоскова .

 Таким образом, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы Ульяновой Г.Д. подлежит отмене, а ее жалоба от 24.03.2015 года повторному рассмотрению.

 Также, аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала в прокуратуру г. Саратова 20.05.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного осмотра помещения и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др.

И, получила аналогичный первому случаю отказ – Постановление от 21.05.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д.

Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом описанном выше случае основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях.

ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 21.05.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника  Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 20.05.2015 года повторному рассмотрению.

Аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала еще раз в прокуратуру г. Саратова 09.09.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного обыска и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др.

И, получила аналогичный первому и второму случаю отказ – Постановление от 18.09.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д.

Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом и втором описанных выше случаях основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях.

 ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 18.09.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника  Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановления от 26.03.2015, от 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 09.09.2015 года повторному рассмотрению.

 Действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника  Жиляева Д.В. нарушили конституционные права и законные интересы юридического лица ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», затруднили доступ к правосудию и являются незаконными и могут быть обжалованы в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 УПК РФ, я Просил;

1. Признать незаконными действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника  Жиляева Д.В. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» при рассмотрении жалоб от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г. от представителя юридического лица Ульяновой Г.Д.

2. Признать незаконными и отменить:

- Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;

- Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;

- Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.

3. Обязать прокурора города Саратова Воликова В.А. провести проверку по факту совершения незаконных действий заместителем прокурора города Саратова младшим советником  Жиляевым Д.В., организовать и провести повторное рассмотрение жалоб Ульяновой Г.Д. от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г.

Приложение:

1.                  Копия приказа о назначении директора ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ».

2.                  Копия Лист записи УФНС №19 о смене руководителя юридического лица.

3.                  Копия заявления Заместителя председателя правления ЗАО АКБ                  «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова от 03.12.2014г.

4.                  Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.

5.                  Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.

6.                  Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.

Были даны не матевированные ответы в виде "отписок" за подписью прокурора г. Саратов В.А. Воликова ответ №217ж-2017 от 19.10.2017г а так же, Начальника управления по надзору Д.Н. Волошенко ответ от 24.11.207г. №16-238-2016, с ответом которым я полностью не согласен. 

На данный момент, проходят судебные слушания в Заводском районном суде г. Саратов по моим Жалобам в порядке ст. 125 УПК Р.Ф.

Текс Жалоб, а так же видео с фактами Коррупционного проявления со стороны заместителя прокурора по Заводскому району г. Саратов Суханова В.А., можно посмотреть на моей официальной странице ВКОНТАКТЕ  vk.com/id478718070ff

В данном видео содержится информация коррупционного проявления в руководящих рядах Сотрудников прокуратуры Саратовской области.

Убедительно Прошу Вас принять меры реагирования.

Прошу ПОВТОРНО пересмотреть мои ранее поданные в Ваш адрес ЖАЛОБЫ о не согласии с ответами Воликова В.А. , Волошенко Д.Н.

1. Признать незаконными действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника  Жиляева Д.В. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» при рассмотрении жалоб от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г. от представителя юридического лица Ульяновой Г.Д.

2. Признать незаконными и отменить:

- Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;

- Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;

- Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.

3. Обязать прокурора города Саратова Воликова В.А. провести проверку по факту совершения незаконных действий заместителем прокурора города Саратова младшим советником  Жиляевым Д.В., организовать и провести повторное рассмотрение жалоб Ульяновой Г.Д. от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г.

директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 20.03.2018г.

                                                                     Прокурору Саратовской области

                                                                     Государственному советнику юстиции 2 класса

                                                                     Филипенко Сергею Владимировичу

                                                                    410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф.Григорьева, 33/39

                                                                     от гражданина Шутарева Романа Сергеевича,                                                                          27.12.1979 года рождения

                                                                    проживающего по адресу: Саратовская                                                                                     область, г. Пугачев ул. Свободы д.139

                                                                    тел.8-927-278-19-27

                                                                   от гражданина Притугина Николая Николаевича,                                                                     30.05.1984 года рождения

                                                                  проживающего по адресу: Саратовская область,  

                                                                  г. Пугачев ул. Топорковская д.193

                                                                  тел.8-927-168-69-62

                        Коллективная жалоба на действия сотрудников полиции

                            МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области

            Уважаемый Сергей Владимирович, мы, Шутарев Роман Сергеевич и Притугин Николай Николаевич, просим Вас проверить законность действий сотрудников полиции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, который в рамкахФедерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ нарушили наши конституционные права, предусмотренные ч.2 ст. 23 и ч.2 ст. 24 Конституции Российской Федерации.

            В рамках расследования уголовного дела, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ «Незаконная охота», которое находится в производстве в отделе дознания МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, мы, Шутарев Р.С. и Притугин Н.Н., были допрошены в качестве подозреваемых в совершении преступления. При этом в ходе расследования данного уголовного дела нам стало доподлинно известно, что в отношении нас на протяжении длительного времени сотрудниками полиции проводились оперативно розыскные мероприятия (далее ОРМ). Согласно ст. 10 ФЗ № 144 «Об ОРД» в отношении нас сотрудниками полиции было заведено дело оперативного учета, (далее ДОУ) в рамках которого проводилось такое оперативное мероприятие, как прослушивание телефонных переговоров (далее ПТП), которое указано в п.10 ст. 6 ФЗ № 144 «Об ОРД». При этом, согласно п.3 ст. 8 Федерального закона «Об ОРД» № 144 –ФЗ, прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях. Данные полученные в результате проведения оперативных мероприятий не указывают на причастность нас в совершении преступлений, закрепленных в п.3 ст. 8 Федерального закона «Об ОРД» № 144 –ФЗ. Допрошены же мы были в качестве подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, которое согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории «небольшой тяжести». Также все данные, полученные в результате ПТП, были приобщены к расследованию уголовного дела, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, а какие либо основания и данные о совершении нами преступления средней тяжести, либо тяжкого и особо тяжкого полностью отсутствуют. Кроме того, мы считаем, что в отношении нас, Притугина Н.Н. и Шутарева Р.С. ОРМ проводились по «надуманным основаниям» из-за предвзятых и неприязненных отношениях к нам со стороны начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области полковника полиции Белова Андрея Владимировича, который обладает достаточным административным ресурсом, чтобы в своих личных целях использовать служебное положение и провести ОРМ с нарушением конституционных прав и законных интересов граждан, прикрываясь ложной и надуманной оперативной информацией о совершении нами преступлений средней тяжести, а также тяжких и особо тяжких преступлений, которая не соответствует действительности и применялось для достижения «своих целей», в нарушении ст. 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ., так как Белов А.В. хотел посредствам проведения ОРМ уличить нас в совершении незаконной охоты, хоть и данное деяние и квалифицируется как преступление небольшой тяжести.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с Федеральным законом РФ № 2202-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

                                                                          прошу:

1.      Принять меры прокурорского реагирования по фактам, изложенным в жалобе.

2.      Согласно  ст.21 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ. проверить законность проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Пугачевский» в отношении Притугина Н.Н. и Шутарева Р.С. с проверкой дела оперативного учета, материалов о проведении оперативно-розыскных мероприятий с использованием оперативно-технических средств для проведения прослушивания телефонных переговоров.

3.      Проверить законность использования материалов, полученных в результате прослушивания телефонных переговоров, в расследование уголовного дела предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ «Незаконная охота», которое находится в производстве в отделе дознания МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области.

4.      Письменно уведомить о принятых решениях

19.03.2018г.                                                                               Притугин Н.Н., Шутарев Р.С.

Уважаемый, Сергей Владимирович!

Согласно постановления мэра г. Саратова от 06.09.1999 г. № 651-8, договора аренды земельного участка от 06.09.1999 г. №1877 ЗАО "Волгожилстрой" под застройку был передан земельный участок с кадастровым № 64:48:030204:03, расположенный на ул. Техническая, микрорайон К-16. Проектом застройки предусматривалось строительство здания физкультурно-оздоровительного комплеса.

Физкультурно-оздоровительный комплекс - объект социальной инфраструктуры, он должен был быть построен и находиться в собственности МО г. Саратов. Однако, застройщик ЗАО "Волгожилстрой" на земельном участке, предназначенном под строительство ФОКа, весной 2015 г. начал строительство многоквартирного дома, о чем по жалобам жителей были публикации в СМИ и реакция прокуратуры, представитель которой в том же 2015 году посредством СМИ отчитался о якобы проведенной проверке и внесении представления об устранении нарушений. Отметим, что строительство многоэтажного дома осуществлялось на основании разрешения на строительство №RU64304000-97 от 08.05.16 г. Т.е. практически целый ГОД строительство велось без разрешающих документов.

В дальнейшем в строительную документацию указанного многоэтажного дома внесены изменения в части возведения дополнительной пристройки физкультурно-оздаровительного комплекса. Данные изменения каким-то образом получили положительное заключение экспертизы, после чего органом местного самоупраления застройщику выдано новое разрешение на строительство. Указанный объект (жилой дом с пристройкой физкультурно - оздаровительного комплекса) введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №64-RU 64304000-159-2016 от 30.12.2016 г. Однако даже так, пристройка своих функций ФОКа не выполняет и никогда не выполнит, потому что ФОКом указаная пристройка стать не может в силу специфической конструкции, больше напоминающей сетевой продовольственный магазин. В связи с чем, имеется ряд вопросов:

1. Почему прокуратура Кировского района не усмотрела нарушения прав граждан в части, касающейся ст 41 Конституции РФ?

2. Почему, зная о нарушениях застройщиком Градостроительного кодекса РФ, плана застройки микрорайона прокуратура Кировского района не приостановила строительство объекта? Дом строился год без разрешающих документов, несмотря на внесенное представление прокуратурой. Граждане жаловались на незаконную стройку еще на стадии котлована.

3. На основании чего, в разрез интересов граждан, были внесены изменения в строительную документацию и построен многоквартирный дом с пристройкой, вместо полноценного физкультурно-оздоровительного комплекса?

4. Считаете ли Вы возможным, возобновление прокурорской проверки по указанным нарушениям, и наконец-то восстановить права жителей микрорайона "Звезда"?

P.S. В начале февраля 2018 года, жителями района было направлено обращение на Ваше имя, которое было перенаправлено в прокуратуру Кировского района, однако по настоящее время ответа по нашим вопросам нет, в том числе в части ознакомления нас с материалами прокурорской проверки 2015 года по вышеуказанным фактам в соответствии с п.2 ст.24 Конституции РФ, а так же ст. 5 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» . Считаем, что перенаправление настоящего обращения в прокуратуру Кировского района не принесет желаемых нами результатов, просим Вас лично вмешаться в создавшуюся ситуацию.

Уважаемый Сергей Владимирович!

 Уже год продолжается этот сюрреализм.

КРАТКАЯ СУТЬ обращения. В нашем ТСН "УЛ. ТУЛАЙКОВА, ДОМ № 10" г. Саратов одна и та же группа лиц  захватывает власть. Они уже третий раз подделывают протоколы (это доказано в суде), несут их знакомому нотариусу и сдают форму Р14001 в налоговую инспекцию. В налоговой нам говорят: "Протоколы не читаем, ответственности не несем, так как ответственность на себя взял нотариус". А нотариус подписал то, что ему показали, а копий протоколов он себе не оставляет и тоже ответственности не несет. Ну, как мошенникам этим не воспользоваться? И налоговая регистрирует очередного жулика.

Мы уже выиграли два суда, сейчас идет третий. Обратились в  прокуратуру Ленинского района, в ОБЭП. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела. Суд отказался предоставить в налоговую обеспечительные меры по приостановке регистрации гр. Сидневой Т. С. Это ходатайство написала прокуратура. Но прокуратура налоговой не указ, и 27 февраля 2018 г. регистрируют очередного мошенника. Хочется спросить: все эти учреждения находятся в одном государстве?

Мы только расплатились с долгами ТСН, навели порядок в документации и снова попали в лапы жуликов. Это ведь не шутка! Теперь эти гражданки уволят сотрудников, расторгнут договоры с обслуживающими компаниями, оформят в штат своих родственников, подставных лиц и наймут непонятные организации. И всё им сходит с рук!

ПОМОГИТЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ОБНАГЛЕВШИХ ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ ПРЕСТУПНИКОВ. Без помощи органов нам не отбиться от этих авантюристов. Пока получается, что государство помогает им и, фактически, поощряет нарушение законов.

Пожалуйста, возьмите наш случай под свой контроль.  Сколько горемык мы повстречали в коридорах госучреждений с до боли знакомыми проблемами, связанными с ЖКХ!

Наши телефоны:

Анжелика Анатольевна Китрова +7-987-303-53-15;

Светлана Юльевна Масловской 8-927-222-71-57;

 Евгений Андреевич  Белоглазова 8-917-212-44-64;

 Александра Дмитриевна  Трошина 8-902-049-41-60;

Баранова Екатерина Анатольевна +7-919-824-01-60.

Уважаемый Сергей Владимирович!

        06.03.2018 года в 05.30. утра я был странным  образом уволен по статье (п.5, ч.1 ст.81 ТК РФ)  из МДОУ "Детский сад № 83" Ленинского района г.Саратова, печально известного из-за обращения по сосулькам, без предварительного предупреждения.

После публикации на сайте "Лица губернии" обращения и унизительного возврата вещей бывшему руководителю (22.02.2018 г.),  мне настоятельно было предложено уволиться из учреждения по собственному желанию, что я безусловно бы и сделал, так как работать и выслушивать постоянные оскорбления в свой адрес и адрес членов моей семьи было невыносимо, но в приёме заявления об увольнении по собственному желанию мне было категорически отказано, так как ПРИКАЗ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ (от 06.03.2018 года) И ВСЕ СПРАВКИ были подготовлены заведующей Киреевой Н.А.заранее и оформлено моё увольнение по статье (заочно),  основанием увольнения послужили  докладные записки завхоза. Которая никогда за время моей работы не сделала мне ни единого замечания и никогда не приходила в период моего дежурства на работу (так как её рабочий день начинается в 8.00 и заканчивается в 17.00., мы с ней  не соприкасаемся, мой график работы с 19.00 до 07.00.)  Аналогичным образом 28 декабря в канун нового года был уволен и другой "неудобный" для руководителя Киреевой Н.А. сторож, всё по тем же докладным запискам завхоза, написанным задним числом.

Предвзятое отношение ко мне возникло у заведующей с начала её руководства, придирки, недоверие, нарушения элементарных правил безопасности. Из-за смены руководства, мне был запрещён доступ к камерам видео-наблюдения,  установленным в дошкольном учреждении  в 2007-2008 году, специально с целью антитеррористической защищённости объекта с массовым пребыванием детей.  Сторожей закрывали на замок внутри детского сада, ключей от большей части помещений так же не было, осуществлять обход помещений не представлялось возможным. В настоящее время, я полностью лишён средств к существованию, так как являюсь единственным кормильцем в семье. Трудовая и медицинская книжки, были мной приобретены за свой счёт, как и медосмотр, который мне обещали компенсировать.

Я являюсь студентом 3-его курса СОКИ, учащимся вечерней школы, занимаюсь спортом (разряд КМС), сам посещал это дошкольное учреждение и хорошо знаю весь коллектив, но то, что сейчас там происходит,  не подлежит никакому логическому объяснению.  На предоставленной мне справки от 06.02.2018 года стоят подписи работников МУК ЦБ учреждений образования Ленинского района г.Саратова,  когда же они успели подписать документы? Бухгалтерия и администрация МДОУ "Детский сад № 83"Ленинского района работают круглосуточно??? Как и кем эти документы были подписаны в 05.30. утра? Всё произошедшее можно подтвердить записями  видеокамер в детском саду, их 16 шт.( 8 внутренних и 8 наружных, одна из камер установлена в кабинете руководителя), информация с записью хранится в течении 28-29 дней, соответственно в настоящее время мои слова могут быть подтверждены видеозаписью. На этих же видеозаписях Вы сможете увидеть, что режим труда и отдыха не соблюдается в детском саду ни кем, а часть сотрудников вообще отсутствуют на рабочих местах, лишь  числятся в табеле учёта рабочего времени. Так же у меня имеется часть аудио-записи  разговора с Киреевой Н.А., где она на повышенных тонах, категорически отказывается в приёме заявления об увольнении от меня.

Административная группа, как и другие сотрудники не осуществляет положенный обход территории каждые три часа, как это положено, а лишь ставят свои росписи в журнале. Происходит постоянное посещение детского сада посторонними лицами, в нерабочее время, в выходные и праздничные дни, родственниками  и знакомыми  администрации и сотрудников ДОУ, но  незаконным проникновением в здание и на территорию, считается лишь приход  бывшего руководителя.                        

            Полагаю, что моё увольнение - следствие затянувшегося конфликта между бывшим и нынешним руководителем. Моё незаконное увольнение (как и увольнение ряда других сотрудников) - низкая попытка отомстить бывшему руководителю ДОУ, такое же предвзятое отношение происходит ко всем "несогласным" сотрудникам, ставшими для новой заведующей  "неудобными", поддерживающими элементарные, человеческие отношения с бывшим руководителем.

       Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования и восстановить мои нарушенные права. Исключить запись об увольнении, по не соответствующей статье, в связи с тем, что руководителем использовались подложные документы, что является грубым нарушением КОНСТИТУЦИИ и законодательства Российской Федерации о труде.  Привлечь виновное должностное лицо, занимающееся самоуправством к установленной по закону ответственности.

        В Прокуратуру Ленинского района г.Саратова 06.03.2018 года мною подано заявление о нарушении моих трудовых прав, но к сожалению, благодаря покровительству Администрации Ленинского района г.Саратова и имеющимся  у заведующей Киреевой Н.А.связям  в правоохранительных органах и образовании, предполагаю, что меры по устранению нарушений приняты не будут.

            Для объективного расследования произошедшего прилагаю  ЗАЯВЛЕНИЕ поданное  мной заведующей Киреевой Н.А. 

                                                                        Заведующему МДОУ

                                                                        «Детский сад № 83»

   от 6 марта 2018 года                                      Ленинского района г.Саратова

   на 4-ёх листах                                                Н.А. Киреевой          

   с приложением                                              от   сторожа  МДОУ «Детский сад № 83»

   2 листа                                                           Ленинского района г. Саратова                                       

ЗАЯВЛЕНИЕ

        Прошу МОЁ УВОЛЬНЕНИЕ ПО СТАТЬЕ СЧИТАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, внести исправления в трудовую книжку ВОССТАНОВИТЬ НА РАБОТЕ и  уволить меня с занимаемой должности, согласно поданного мной (рано утром  06.03.2018 года заявления),  по собственному желанию  с  31 марта 2018 года.

       Я, категорически,  не согласен с сегодняшним увольнением по статье.  Вы меня многократно  шантажировали, предлагая написать заявление об увольнении, не выдавая медицинскую книжку для прохождения положенного медосмотра. Сегодня утром в 06.00, в присутствии свидетелей Щелочковой И.И. и Ливч В.М. (специально приехавших в учреждение  в это время) , вы отказали мне в приёме моего заявления об увольнении по собственному желанию и предоставлении медкнижки  для прохождения медосмотра! После разговора со мной  и отказа  переписать заявление об увольнении под Вашу диктовку - Вы уволили меня по статье, испортили  мне трудовую книжку своей записью об увольнении, на что не имели права, заставили меня в ней расписаться. Записи сегодняшних Ваших незаконных действий имеются на видео регистраторе.

       Прошу Вас, произвести, положенный при увольнении расчёт,  выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска,  за отработанный   мной  период времени с 01.07.2017 года по 31.03.2018 год.   Из расчёта, положенных по закону, 28 календарных дней очередного, и  (не менее семи) 7 дней дополнительного отпуска, за особый характер работы,  работу в ночное время, во вредных условиях труда, с  ненормированным рабочим днём  в течение года.  Часть очередного отпуска мне была оплачена ранее  (в январе 2018 года).

      Прошу Вас своевременно оформить и предоставить мне положенные при увольнении документы (справки, расчётные листы, заверенные копии приказа о приёме и об увольнении).

     Причиной моего увольнения является нарушение Вами статьи 7, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 29, 37, 41, 45 КОНСТИТУЦИИ Российской Федерации, Трудового Кодекса Российской Федерации, Гражданского Кодекса РФ, принуждение меня к увольнению, постоянное унижение моих прав и свобод человека и гражданина. Невозможность исполнять далее  трудовые обязанности в МДОУ «Детский сад № 83» Ленинского района г.Саратова под Вашим руководством. С момента Вашего назначения на должность, Вы открыто выражали мне своё недоверие, неприязнь и презрение. Высказывали недовольство по любому поводу, тем самым, оказывали на меня психологическое давление, всячески доводили до увольнения,  пытаясь при этом  подвести под статью, как это было Вами сделано сегодня (вместе с завхозом Щелочковой И.И. и Ливч В.М. ) , те же самые незаконные действия Вами произведены при увольнении   сторожа Белоросова И.А. 27.12.2017 года. Я не намерен больше  терпеть моральные унижения с Вашей стороны и буду жаловаться на Ваши действия в надзорные и контролирующие Ваши действия ведомства.

       В общении со мной, Вы всегда использовали недопустимый, повышенный тон, нетактичное поведение, унижающее честь и достоинство человека.  Неоднократно сами при этом допускали нарушения трудового законодательства, не предоставляли график дежурств (как это делали до Вас другие руководители), изменяли его по своему усмотрению. Отказывали в приёме любых письменных заявлений. Так, в новогодние праздничные дни, я был вынужден дежурить через сутки, без предоставления права на элементарный, положенный отдых (с 27.12.17 по 09.01.18 г.г.). И  09.01.18 года мне так же пришлось отдежурить , так как меня никто не пришёл менять (хотя я уже был в отпуске).

       Ваши действия являются незаконными. Вы, как руководитель, всегда препятствовали  мне в осуществлении мной трудовых функций сторожа. Не выдавали медицинскую книжку, для своевременного  прохождении медосмотра, не сообщили  о медосмотре, чем лишили меня возможности пройти медосмотр в положенное время. Медкнижка мне не была выдана утром 06.03.2018 года, даже после моего письменного заявления и повторного обращения к Вам лично и по телефону.  Медосмотр, я должен был  пройти, вместе со всеми сотрудниками учреждения 26,27,28 февраля. Вы заставляли меня в ультимативной форме написать заявление об увольнении по собственному желанию, угрожая мне увольнением по статье, орали на меня в присутствии Щелочковой и Ливч, которые находятся с Вами в сговоре, и специально были приглашены Вами в нерабочее время,  я записал часть нашего разговора на диктофон.

       В нарушение трудового законодательства, в период исполнения мной должностных обязанностей, после сопровождения меня в полицию вместе с предыдущим руководителем с рабочего места - 18.07.2017 года, мне и другим сторожам, преднамеренно, был запрещён допуск  к камерам  видео - наблюдения.  При приёме на работу, мне были выданы ключи от входных и запасных  дверей учреждения, которые,  в последствие 19.07.2017 года у меня были отобраны.   Я не имел и не имею возможности качественно исполнять свои должностные обязанности в связи с отсутствием ключей и невозможностью осматривать большую  часть помещений в ДОУ (включая подвал, чердак, кабинеты). Нарушены правила техники безопасности и пожарной безопасности. В случае возникновения чрезвычайной ситуации, у меня отсутствует возможность даже открыть двери, так как воспитатели закрывают входные и запасные двери на замок, оставляя меня внутри помещения, и забирают ключи с собой,  по Вашему указанию, оставляя мне для выхода лишь одну боковую  запасную дверь (без замка), для осуществления обхода территории. При наличии 16 видео - камер внутреннего и наружного наблюдения имеется возможность в постоянном и круглосуточном наблюдении за территорией и внутренними помещениями, что и осуществлялось сторожами раньше. До 18.07.2017 года видео - камеры использовались по прямому назначению, для наружного и внутреннего наблюдения помещений и территории на предмет возгорания, затопления, проникновения посторонних лиц, посторонних предметов. Необходимости в обходе территории и помещений каждые два часа не было.    С 19.07.2017 года камеры используются,  не в целях безопасности, а лишь для просмотра Вами  работы сторожей в ночное время, с целью увольнения их по статье. Включается и выключается видео - наблюдение на Ваше усмотрение и по Вашему желанию, что совершенно недопустимо в ДОУ и противоречит всем нормам безопасности. Моё рабочее место не было Вами организовано. Аттестация рабочего места так же не проведена. СИЗ мне никогда не выдавались. Не имелось элементарной возможности для приёма горячей пищи и чая в период работы на сутках (24 часа).  Должностные обязанности  (режим труда и отдыха) выданный мне при приёме на работу и изначально мной подписанный  (в трудовом договоре был обозначен в будни дни с 19.00. вечера  до 07.00 утра).  Вами в одностороннем порядке режим был изменён. Вы обязали меня приходить к 18.00, за час до ухода воспитателей и закрытия учреждения. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение труда без какой бы то не было дискриминации (ст. 17 Конституции). Распределяя премии по итогам года и стимулирующие выплаты,  вы и тут постарались унизить и ущемить меня в моих правах.       

 Я не намерен и не желаю больше нести ответственность за работу, которую, в силу указанных мною причин, не могу выполнять.

         О принятом Вами решении и рассмотрении моего заявления прошу мне сообщить лично.

         Прошу Вас поставить меня в известность о том,  в какое время я могу  обратиться за трудовой книжкой, документами и справками, медицинской книжкой. Так как 31.03.2018 год – выпадает на выходной день, в период моего дежурства (вечернее и ночное время, выходные дни) Вы всегда отсутствуете, а по телефону 62-17-43, ни чего не объясняете. Застать Вас на рабочем месте после 16.00. не представляется возможным, так же как и утром до 08.30. Так как я являюсь студентом СОКИ (3-его  курса, дневной формы обучения),  в указанный период времени   не имею возможности для личной встречи с Вами.

         О том, когда я смогу получить все документы и трудовую книжку прошу Вас сообщить по телефону  8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ, либо выслать мне документы по указанному адресу по средствам почтовой связи (заказным письмом).

        Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом, что я и намерен сделать.

         Прошу Вас, так же компенсировать мне затраты на приобретение трудовой книжки и прохождение санитарного минимума за свой счёт, так как эти расходы должны мне быть возмещены организацией.

                                                                                     « 06 »  марта  2018 года

Доброго дня тебе мой читатель.

В городе Саратове по адресу ул. Техническая, 3; 3а; 5; 5а; 7; 7а (Кировского района) расположен микрорайон "Звезда" находящийся на обслуживании ООО УК "Ритм".

В зимний период 2017-2018г.г. уборка снега и наледи на плилегающих дворовых территориях не проводилась ни разу-дроворые проезды в наледи, аварии происходят регулярно (не серьезные без жертв. Только слегка мятое железо и царапины на краске). Крыши домов не очищаются.. машины у домов не паркуют (не хотят люди кабриолеты). Мусор с мусорных площадок вывозится редко в следствии чего лежат горы мусора-как в греции. В штате УК имеются несколько комендантов призванных на местах следить за ситуацией, и следят-все видят все понимают.

Ответ прошу направить на эл.почту.

Уважаемый Сергей Владимирович! Убедительная просьба обратите внимание на работу МУП "Саратовводоканал" ,в частности, на устранение порыва.

В пос.Юбилейный, между домами по адресам Звездная, 7 и Дудаковская, 30 образовался порыв трубы, течет не один день. Дорога в воде и наледи, что не просто затрудняет проезд, но и полностью исключает проход жителей  пешком. Была оставлена заявка в "Саратовводоканал", но со слов диспетчера, труба не принадлежит Водоканалу и чинить они ее не будут.То же сказали и приехавшие на место сотрудники Водоканала.

Между тем, я являюсь абонентом именно Водоканала. А Водоканал является монополистом по поставке воды через сеть трубопроводов. Прошу взять на контроль и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования.

Уважаемый Сергей Владимирович!                                                                                                           

22.02.2018 года я стал очевидцем событий происходивших на территории МДОУ "Детский сад № 83" Ленинского района г.Саратова (в присутствии сотрудников полиции), о чём  24.02. 2018 рассказал на портале "Лица губернии" в обращении к Чепурнову А.В. Реакция последовала незамедлительно, с оскорблениями , клеветой  и бурным обсуждением  темы, совершенно не  имеющей отношения к моему обращению. 

В настоящее время на портале "Лица губернии " мне дан ответ от неизвестных лиц подписавшихся Администрация Ленинского района и разместивших фото южной части кровли здания, на которой и до моего обращения не было наляди и снега.!!! Эта часть здания не является центальной, там расположен запасной выход. Полагаю, что Администрация Ленинского района "ОТПИСАЛАСЬ" таким образом, что бы прекрыть противоправные действия заведующей Киреевой Н.А., направленные не на создание благоприятных и безопасных условий для детей, а для прекытия своего бездействия.             

Прошу принять меры прокурорского реагирования, в связи с тем ,что Прокуратуре и Полиции Ленинского района эта тема не интересна, а имеющиеся родственные связи      г-жи Киреевой (в правоохранительных органах и образовании)  позволяют ей использовать своё служебное положение, заниматься самоуправством и безнаказанно себя вести.                                                                                                                                           

Погодные условия - потепление, может повлиять на массовый сход ледяных глыб, находящихся на кровле, над центральным входом (северо-западная часть здания) и привести к очередному несчастному случаю в нашем городе.                                                   

При моём обращении к участковому 26.02.2018 года, он сказал , что этой темой не занимается, и отказал в приёме (хотя сам был свидетелем всего происходящего и в момент моего обращения , в его кабинете находилась ст.воспитатель Ливч В.М., с кипой бумаг,  предполагаю ,что они вместе фабриковали отчёт).

КОПИЯ МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ от 01.03.2018  ода Сообщение опубликовал пользователь СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ01.03.2018 в 18:50

Андрей Викторович! Я обращался к Вам 24.02.2018 об устранении угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних детей, посещающих Д/С 83. По поводу ледяных глыб над центральным входом здания, моё обращение привело к бурному обсуждению здесь совершенно иной темы. До сих пор - 01.03.2018 года проблема остаётся неразрешённой. Полиция и пркуратура Ленинского района "отписалась", что крыша очищена, что не соответствует действительности. Предоставляю Вам фото кровли. Обратите своё внимание на решение существующей проблемы и её скорейшее устранение. Кроме проверок и отписок будет ли что то делаться, или дождёмся несчастного случая, в ожидании, что само растает!?

КОПИЯ ОТВЕТА МНЕ: Администрация Ленинского района МО "Город Саратов"02.03.2018, 14:23

Уважаемый Сергей Владимирович!

По фактам, указанным в обращении, специалистами отдела образования проведена проверка в МДОУ «Детский сад № 83», в результате которой установлено следующее. Эвакуационные выходы и металлические конструкции наружных эвакуационных лестниц расчищены от снега и наледи. Крыша здания находится в удовлетворительном состоянии - сосулек, наледи и снега на крыше нет. Территория дошкольного учреждения своевременно расчищается от снега и наледи. Трудовая деятельность Киреевой Н.А. осуществляется в соответствии с должностными обязанностями, не нарушает Конституцию РФ, СанПиН 2.4.1.3049-13, ФЗ «Об образовании в РФ».Факты, указанные в обращении, не подтвердились.

КОММЕНТАРИЙ СИТУАЦИИ:

УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ "ЛИПОВЫХ" ПРОВЕРОК ОТ АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ  И РАЗМЕЩАТЬ ЛОЖНУЮ НЕПРОВЕРЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ , КОТОРУЮ ВАМ ПРЕДОСТАВИЛА КИРЕЕВА Н.А. И ПОКАЗЫВАТЬ ФОТО ЮЖНОЙ ЧАСТИ КРОВЛИ ЗДАНИЯ (О КОТОРОЙ РЕЧЬ НЕ ВЕЛАСЬ, ТАМ НЕТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВХОДА) , ЭЛЕМЕНТАРНО НУЖНО БЫЛО ЕЁ ПРОВЕРИТЬ ! СЕГОДНЯ  02.03.2018 года в 11.30, Я ЛИЧНО БЫЛ ТАМ И СФОТОГРАФИРОВАЛ  НАРУШЕНИЯ, ТО О ЧЁМ ГОВОРИЛОСЬ В МОЁМ ОБРАЩЕНИИ. ВИДЕО ИМЕЮТСЯ. А ВАШ ОТВЕТ - ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ,ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ВАМ ЗАВЕДУЮЩЕЙ МДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 83" ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА САРАТОВА - КИРЕЕВОЙ Н.А. (С ЦЕЛЬЮ УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ).  ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ В ЭТОМ МОЖЕТ УБЕДИТЬСЯ САМ (УЛ.ЛОМОНОСОВА - 15 "А" - наледь и снег на кровле над центральным входом в здание со стороны улицы Загороднева). ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА АДМИНИСТРАЦИИ ДОЛЖНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТАК КАК РЕЧЬ ИДЁТ О ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ! АМБИЦИИ МОЖЕТЕ ОСТАВИТЬ ПРИ СЕБЕ!!! 

ФОТО И ВИДЕО ОТ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ - 02.03.2018 года,  ОПРОВЕРГАЮЩИЕ "ОТПИСКУ" АДМИНИСТРАЦИИ  У МЕНЯ  ИМЕЮТСЯ И БУДУТ ВАМ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ. МОЖЕТ ОБЩИМИ УСЛИЯМИ СИТУАЦИЯ ПОМЕНЯЕТСЯ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ БУДУТ В БЕЗОПАСНОСТИ.

Уважаемый Сергей Владимирович, прошу Вас оказать содействие в возвращении мне и моим знакомым незаконно изъятых вещей и материальных ценностей, которые по прямому указанию Белова А.В. были изъяты сотрудниками полиции. Я неоднократно обращался к вам с просьбами проверить законность действий сотрудников полиции, после чего Пугачевской межрайонной прокуратурой 16.02.2018 года были вынесены требования в отношении МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об устранении нарушений законодательства сотрудниками полиции и возвращении мне и моим знакомым незаконно изъятых вещей.

По состоянию на 01.03.2018 года каких либо действий со стороны сотрудников полиции не последовало, на требование Пугачевской межрайонной прокуратуры они не отреагировали и сотрудник дознания, у которого находятся материалы проверок и уголовное дело, в отношении неизвестных лиц игнорирует мои требования о возврате НЕЗАКОННО изъятых вещей, отвечая что ему «просто некогда» и у него есть более важные дела. Также мне и всем моим знакомым, у которых забрали вещи не выдают копии изъятия документов, мотивируя занятостью.  

От сотрудников полиции я узнал, что гражданин Белов Андрей Владимирович, который является руководителем МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, из –за предвзятого отношения ко мне устным приказом запретил сотрудникам полиции возвращать мои вещи, вещи моих знакомых, всячески затягивать проведение проверок по материалам под различными предлогами, а также не выдавать каких либо документов, чем они и занимаются.

Я надеюсь на Вашу беспринципность и возможность остановить беспредел сотрудников полиции, которые строго следуют незаконным указаниям гражданина Белова А.В. С уважением, Шутарев Роман Сергеевич.