Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Сергей Владимирович. Домами нашего жилого комплекса по адресу Заводская 2/1 и 2/2 до конца 2014 года управляла ООО УК "Люксжилсервис", с начала 2015 года - ее клон (тот же адрес, тот же персонал, тот же офис) ООО УК "Жилком" (кстати говоря пришедшая по поддельному протоколу, что было зафиксировано в ответе комитета ЖКХ на наши запросы).

В октябре-ноябре-декабре 2014 года в соответствии с письмом Генерального директора ООО УК "Люксжилсервис" Исаева Д. Ю. жильцы наших домов производили оплату по реквизитам ООО УК "Жилком" с которой у ООО УК "Люксжилсервис" был заключен агентский договор по расчету, начислениям и сбору средств. В настоящий момент обе организации находятся в состоянии банкротства.

В декабре 2016 года всем собственникам квартир (400 человек) Конкурсным управляющим ООО УК "Люксжилсервис" Ефремовым Антоном Васильевичем были отправлены письма с требованием об уплате якобы имеющейся задолженности в размере полностью совпадающим с суммами, оплаченными в ООО УК "Жилком" по агентскому договору.

Совершенно очевидно, что данные средства не перечислялись из ООО УК "Жилком" в ООО УК "Люксжилсервис", а выводились в неизвестном направлении, что совершенно поразительным образом совпало с отъездом на ПМЖ в город Майами (США) Генерального директора ООО УК "Люксжилсервис" Исаева Д. Ю.

Теперь же данные средства пытаются повторно собрать с жильцов, добросовестно выполнявших свои обязательства об оплате. Полагаем, что в данном случае речь идет о фактах, предусмотренных статьей 159 УК РФ. Данный случай стоит в прямом противоречии с требованиями Президента РФ навести порядок в вопросах оказания услуг ЖКХ.

Прошу Вас от лица собственников инициировать Прокурорскую проверку деятельности ООО УК "Люксжилсервис" и ООО УК "Жилком" на предмет выполнения вышеуказанного агентского договора, а также принять меры по защите интересов добросовестных собственников.

Обращаюсь не однократно по факткм произвола законов прокуратурой ленинского района саратова , та3 же прокуратурой сар обл которые не контролируют подведомственные прокуратуры , а те в свою очередь год и брлее нкмогут заставить полицыю работать произвести проверку следственные действия по факткм злоупотребление служеб пол на суде , нач ооо чоо сокол сапёрная 10 и двое их учередителей привели на с3д в лен райсуде лжесвидете лей , также на снятые с журналов охраны смены за 1.5 года копии смен и т.д. что я работал уничтожив журнал написали в протесте что я их сфальсифицыровал, прокцратура тянет оценки нет одни отписки пишу каждый месяц,это что карупцыя в в эшелонах!Вы мне ответ не даёте на приём отказ полностью спрятались от людей как и ваш предшественник смысл менять!

Я, Кривчикова Валентина Викторовна, 1950 года рождения, обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в законности происходящего, касаемого возбуждения уголовного дела в отношении Дозоровой Инны Анатольевны, заведующей МДОУ "Детский сад № 83" Ленинского района г.Саратова, по представлению прокурора Ленинского района Волкова.

По моему мнению дело сфабриковано по частной жалобе ее бывшего мужа Дозорова Юрия Анатольевича. Я знаю Инну Анатольевну с ее рождения (1968 года) и только с самой лучшей стороны, а Дозоров Ю.А. после развода выставил ее в глазах общественности, как преступницу. Дозорова И.А. работает в Детском саду №83 с 1988 года (тогда это были еще детские ясли № 55), по окончанию педагогического училища она начала свой рабочий стаж с воспитателя.

Работала методистом, далее была назначена заведующим Детского сада № 83 и другого места работы в ее трудовой книжке не значится. Хотя сам Дозоров Ю.А., поменяв много мест работы и свою очередь был судим за мошенничество, если бы не Дозорова И.А. не помогла бы ему устроится в Детский сад № 83 на рабочие специальности, то у него не было бы возможности трудоустроиться в Саратове, после переезда с Камчатки.

Прожив вместе с Дозоровой И.А. 9 лет, Дозоров Ю.А. не мог не знать, о том, что он был трудоустроен в Детском саду № 83. Об этом факте знали все родственники и все работники Детского сада № 83, включая родителей воспитанников. Как такое могло произойти, в голове не укладывается. Пока они жили вместе Дозорова Ю.А. все устраивало, и сын был его (Дозоров Павел Юрьевич 1999 года рождения), он сам его признал своим сыном. Как только Дозоров Ю.А. встретил 4 жену, то Дозорову Инну Анатольевну он оболгал и выставил в самом худшем виде. И жена его стала расхитительницей и от сына он отказался ! (суд не признал отказ от сына). Так как Дозоров Ю.А. винит, Дозорову И.А. в своем увольнении с прежнего места работы (с жиркомбината), с целью мести, он хочет оставить её без средств к существованию Дозорову И.А..

Эти доводы были сказана мне лично самим Дозоровым Ю.А. и его матерью Дозоровой Л.М., что они оставят ее без работы и с "голой жопой" вместе с ее сыном. И это им удается, так как родственники и знакомые Дозорова Юрия Анатольевича занимают достаточно высокие должностные посты. В данной ситуации "в свете борьбы с коррупцией" в нашей стране, заведующую Детского сада № 83 хотят сделать "козлом отпущения" .

Я этого доказать не могу, но выводы такие можно сделать из многочисленных жалоб в различные инстанции ее бывшим мужем, как на неё так и на ее сына. Прошу разобраться в законности всего происходящего. 08.01.2017 год.

Прокурору Саратовской области Филипенко Сергею Владимировичу Павлович Татьяны Ивановны ТСЖ " Эдельвейс-7" дом № 6, ул.Рябиновская, г.Саратов. тел. 25-35-39

Заявление о составе преступления ст. 327,161,162 УГ РФ

Просим Вас, провести проверку в отношении Трусовой Людмилы Порфирьевны кв.198, дом№6, ул.Рябиновская, г.Саратов. 06 декабря 2016г., Трусова Л.П., применила силовые методы, совершила разбойное нападение и произвела захват организации, а именно юридического лица ТСЖ "Эдельвейс -7", причинила порчу общему имуществу собственников дома № 6, ул.Рябиновская, г.Саратов.

Это не просто рейдерский захват, это бандитский метод лихих 90 годов. Трусова Л.П., для совершения своих коварных планов, создала группировку для захвата ТСЖ " Эдельвейс -7". В состав группировки вошли Губенко Элеонора Хацкелевна ( кв.№ 191), Астафьева Людмила Сергеевна(кв.32), Бондаренко Галина Андреевна (кв. 46), Клинова Людмила Павловна (кв.18), Рихтер Татьяна Юрьевна (кв.93), Лаврентьева Людмила Петровна (кв.137), Назарова Валентина Васильевна (кв.170), Кузнецова Зинаида Ивановна (кв.205), Каргина Светлана (кв.89), Бесчастнова Таисия Михайловна (кв. 213). Трусова Л.П., Назарова В.В, сфальсифицировали протокол от 01 июня 2016г., по результатам решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ" Эдельвейс -7", якобы было избрано правление и ревизионная комиссия.

Трусова Л.П., Рихтер Т.Ю., Астафьева Л.С., Бесчастнова Т.М., Клинова Л.П., сфальсифицировали протокол от № 1 от 04 июня 2016г., заседания правления, на котором был избран председатель правления ТСЖ "Эдельвейс -7" Трусова Людмила Порфирьевна. Согласно сфальсифицированных протоколов от 01 июня 2016г., от № 1 от 04 июня 2016г., совершены нотариальные действия в заверения подписи Трусовой Л.П., в заявлении по форме № 14001, которые в последствии были направлены в МРИ ФНС № 19 по Саратовской области для совершения регистрационных действий в отношении юридического лица ТСЖ" Эдельвейс -7".

В деяниях Трусовой Л.П., Назаровой В.В и других усматривается статья 327, 161,162 УК РФ, направленные в отношении ТСЖ" Эдельвейс -7". 06 декабря 2016г.,был произведен рейдерский захват ТСЖ" Эдельвейс -7" Трусовой Л.П., дома № 6, ул.Рябиновская, г.Саратов. Без проведения ревизионных действий финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ.

Взломали замки в входной двери в офис ТСЖ, установили новый замок и сигнализацию . Срезали замки в вход подвальное помещение 1,2,3,4 подъездов, установили новые замки. Срезали замки на решетках входе в чердачное помещение 1,2,3,4подъездах, установили новые замки. Высверлии и заменили замки в противопожарных дверях выход на крышу.

Срезали замки на дверях вход в машинное- лифтовое отделение и установили новые замки. Имееются много очевидцев происходящего, при которых совершались противоправные действия. Трусовой Л.П. был осуществен свободный доступ, для выхода на крышу с 06 декабря по 15 декабря 2016г., который был направлен якобы для проверки качества ремонта крыши. В июле 2016г. произведен капитальный ремонт крышы дома (мягкая кровля) на денежные средства собственников многоквартирного дома №6 ул.Рябиновская, г.Саратов, по программе капитальный ремонт. Сейчас причиняют порчу мягкой кровли для того, чтобы в дальнейшем обвинить меня в не качественном ремонте крышы дома (мягкая кровля) Решением Кировского районного суда г.Саратова от 11 ноября 2016г. по гражданскому делу № 2-8965/2016 , решения внеочередного общего собрания членовТСЖ "Эдельвейс -7", оформленные протоколом от 01 июня 2016г. признаны недействительным.

Решением Кировского районного суда г.Саратова от 11 ноября 2016г. по гражданскому делу № 2-8965/2016, решение заседания правления ТСЖ" Эдельвейс-7" многоквартирного дома № 6 по ул.Рябиновская, г.Саратов, оформленное протоколом № 1 от 04 июня 2016г. (об избрании председателя правления ТСЖ" Эдельвейс-7" Трусову Л.П.) признан недействительным. МРИ ФНС № 19 по Саратовской области было привлечено в качестве третьего лица к участию в гражданском деле по иску о признании незаконными решения внеочередного общего собрания и решения заседания членов Правления ТСЖ "Эдельвейс -7".

МРИ ФНС № 19 по Саратовкой области были проигнорированы судебные процессы, не направляли своего представителя для участия в судебных заседаниях, не направляли ходотайство расматривать дело в их отсутствии. 29 ноября 2016г., МРИ ФНС № 19 по Саратовской области, внесли запись за № 6166451012293 в ЕГРЮЛ регистрационного дела ТСЖ "Эдельвейс-7" сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, где значится Председатель правления ТСЖ " Эдельвейс -7" Трусова Людмила Порфирьевна. В следствии чего произошли действия, которые привели к столкновению между собственниками, возмущеными происходящими действиями рейдерского захвата ТСЖ "Эдельвейс-7", со стороны Трусовой Л.П. и других. 11 и 28 июля 2016г. в МРИ ФНС № 19 по Саратовской области, было подано возражение по форме № Р38001 с приложением искового заявления о признании решений внеочередного собрания членов ТСЖ " Эдельвейс-7" оформленные протоколом от 01 июня 2016г. недействительным.

Протокол правления членов ТСЖ об избрании председателя правления от 04 июня 2016г. недействительным. Ранее МРИ ФНС № 19 по Саратовкой области было принято решение об ограничении на осуществлении регистрационных действий. Трусова Л.П. написала жалобу в Упраление ФНС по Саратовкой области. Управление ФНС по Саратовкой области направили служебную записку и письмо, которые имеются в регистрационном деле ТСЖ "Эдельвейс-7", согласно которым, МРИ ФНС № 19 по Саратовкой области совершили регистрационные действия в отношении ТСЖ " Эдельвейс-7". Так как основаниями для заявленной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ "Эдельвейс-7", не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, послужили документы, не имеющие юридической силы, поскольку подписаны лицом, незаконно избранным председателем правления ТСЖ "Эдельвейс-7"Трусовой Л.П.

Полагаю, что данные действия налогового органа являлись незаконными. Как следует из текста протокола принятых решений от 01 июня 2016г. "Собрание (заочное голосование) проводится на основании принятого решения членов ТСЖ "Эдельвейс -7" от 21 июня 2016г., в период с 22 июня 2016г. по 30 июня 2016г. оформленное протоколом от 01 июня 2016г. ТСЖ "Эдельвейс-7". Следуя буквально толкованию указанного текста протокола можно сделать вывод о том, что итоги заочного голосования по результатам решений собрания были сформированы до проведения самого собрания. Кроме того, решения членов ТСЖ "Эдельвейс -7" от 21 июня 2016г., на которое инициаторы собрания ссылаются в протоколе от 01 июня 2016г., членами ТСЖ "Эдельвейс -7" решения не принимались и не оформлялись протоколом, поскольку такого собрания не проводилось.

Общее собрание членов ТСЖ не проводилось, ни 01 июня, ни 21 июня 2016г., ни в период с 22 июня по 30 июня 2016г.. Инициаторы собрания не обладали реестром членов ТСЖ, для определения кворума общего собрания и подсчета голосов. Так как держателем реестра членов ТСЖ "Эдельвейс -7", является само ТСЖ, в лице членов Правления ТСЖ. Инициативной групой были нарушены положения внутренних документов, Устава ТСЖ.

Трусова Л.П., действующему правлению не предствила на обозрение, ни протоколы, ни бюллетени принятых решений членов ТСЖ. Одна из членов счетной комиссии Мосолова Л.В., дала показания в суде , о том что не принимала участие в качестве члена счетной комиссии, не видела решения членов ТСЖ, не подписывала протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ, ни от 21 июня 2016г., ни в период с 22 июня по 30 июня 2016г. В июле 2016г. в ГЖИ по Саратовской области, было направлено заявление для проведения проверки принятых решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Эдельвейс -7", оформленное протоколом от 01 июня 2016г. ГЖИ по Саратовской области проигнорировали данное заявление. Отсутствует ответ о результатах проведения проверки, так как проверки не было. Так как основаниями для заявленной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ "Эдельвейс-7", не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, послужили документы, не имеющие юридической силы, поскольку подписаны лицом, незаконно избранным председателем правления ТСЖ "Эдельвейс-7"Трусовой Л.П. Я, законно избранный председатель правления ТСЖ "Эдельвейс-7" 01.10.2015г., согласно Устава ТСЖ , сроком на два года. Досрочно полномочия сложены не были. Являюсь материально-ответственным лицом.

В подвальном помещение хранится строительный материал, в частности керамическая плитка ,закуплен для ремонта подьездов и другие строительные материалы. Проконтролировать сохранность строительного материала не могу. Я, лишена возможности осуществлять свою деятельность в качестве председателя правления ТСЖ "Эдельвейс-7". Не допускают к работе упраляющую-паспортита Мосолову Любовь Васильевну, которая трудоустроена по трудовому договору в ТСЖ "Эдельвейс -7". Павлович Т.И. ТСЖ " Эдельвейс-7" дом № 6, ул.Рябиновская, г.Саратов.

Прокурору Саратовской области Филипенко С.В. от Серебряковой В.В.кв.53 Ивановой М.В. кв.46 Филиппова А.В кв.1, проживающих: 410069 г. Саратов, ул. Куприянова д №5 Уважаемый Сергей Владимирович! 14 ноября с.г. мы обратились в жилищную инспекцию со следующим заявлением: В нашем доме по адресу: г. Саратов, ул. Куприянова д.5 с 21 сентября по 20 октября состоялось общее собрание собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования. Инициатором собрания была ООО "УК Ленинского р-на" Повестка дня: 1. Утверждение повестки дня, избрание председателя и секретаря собрания, наделение правом подписания протокола и подсчета голосов председателем и секретарем собрания. 2. Выбор способа управления-управление управляющей организацией. Выбор в качестве управляющей организации ООО "У.К. Ленинского р-на".Утверждение условий договора управления многоквартирным домом. 3. О наделении правом подписи от имени всех собственников договора управления. 4.Принятие решения о внесении платы за все коммунальные услуги (электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление) соответствующим ресурсоснабжающим организациям. 5. Утверждение тарифа на содержание жилья и на текущий ремонт жилья (далее также Р/Ж).Решение о применении утвержденных на данном собрании тарифов с 01.11.2016г. 6. Возложение на управляющую организацию или Совет дома обязанности ежегодно в декабре каждого года индексировать установленные тарифы на содержание жилья и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в соответствии с уровнем инфляции и применять проиндексированные тарифы с 01 января года, следующего за годом, в котором была произведена индексация. 7. О наделении управляющей полномочиями на заключение договоров об использовании общего имущества собственников многоквартирном доме. 8. Утверждение места хранения протоколов и другой документации. 1.Согласно представленного протокола кворум для принятия решений имеется. Однако из поквартирного опроса нам известно, что в собрании не принимали участия 54,9% голосов собственников, что составляет 4239,5 м2. Всего квадратных метров в нашем доме 7766,83 м2. Таким образом мы пришли к выводу, что кворум для принятия вышеуказанных решений собрания отсутствовал. 2. Вопрос об утверждении условий договора управления многоквартирным домом не мог быть поставлен на голосование, т.к. инициатор собрания (УК) не включил в собрание вопрос об обсуждении и принятия условий проекта договора. 3.По третьему вопросу: собственники не могут наделить Думскую С.А., правом подписания договора управления от имени всех собственников, т.к. собственники не были ознакомлены с текстом проекта договора управления. Ранее собраний по обсуждению условий договора управления домом ООО "УК Лен. р-на" не проводилось. В связи с вышеуказанным убедительно просим ГЖИ обратиться в суд с иском о признании данного собрания незаконным, ничтожным. Приложение: 1) Объявление о собрании. 2) Итоговый протокол б/н. 3) Список № квартир, собственники которых не принимали участия в голосовании данного собрания. Неголосовавшие выявлены путем поквартирного опроса. С уважением, Серебрякова В.В. Иванова М.В. Филиппов А.В. 14.11.2016г. На сегодняшний день ответа из ГЖИ мы не получили! Чиновники нарушили сроки рассмотрения обращения заявлений! 28 декабря Филиппов А.В. лично приезжает в жилищную инспекцию за ответом, находит специалиста кому поручили провести проверку- это Устимов Антон Игоревичь, и просит предоставить заверенную копию проведению проверки, на что Устимов отвечает, что ему сейчас некогда и предлагает приехать за ответом 30 декабря, на что Филиппов А.В. опять напоминает ему что сроки рассмотрения и направления ответа давно истекли. Но Устимов продолжает утверждать, что ему сейчас некогда и выдать дубликат ответа ранее 30 числа он никак не может. Учитывая, что за полтора месяца не был опрошен ни один собственник, не принимавший участие в голосование из предоставленного нами списка, мы пришли к выводу, что в лучшем случае проверка была проведена формально, а скорее всего не проводилась вообще, а ГЖИ тянет время, чтобы прошел срок исковой давности. Мы не первый раз сталкиваемся с такой ситуацией, когда обращались в ГЖИ и не получали ответа по поводу проверки ООО «У.К. Ленинского р-на» в установленный законом срок. В связи с вышеизложенным просим: провести проверку в отношении специалиста Устимова А. И. и и.о. начальника ГЖИ на предмет злоупотребления служебными полномочиями и нарушение порядка рассмотрения обрашений с целью вывести ООО «У.К. Ленинского р-на» из под удара. Несколько лет назад жители нашего дома обращались с аналогичным заявлением к прокурору области, но получили ответ, что никаких нарушений нет, ответ был дан вовремя и все свалили на работу почты! P.S.Коррупция в ЖКХ, судя потому какой ответ мы получили от А.В.Баринова, на наше предыдущее к Вам обращение, непобедима благодаря усилиям должностных лиц прокуратуры разных уровней! Вы один, даже при всем желании не сможете навести законный порядок при таких помощниках. Хочется спросить А.В.Баринова и других прокуроров, проводивших проверку: вам что, ООО «У.К. Ленинского р-на» пообещала такое, отчего Вы не смогли отказаться? Прокурор из ленинской прокуратуры обещал нам провести строительную экспертизу и где она? Сколько можно обманывать людей? Вы тоже ждали окончания срока исковой давности? А ведь мы с 2012 года кричали, что работы по утеплению окон не сделаны а деньги разворованы! Единственный выход-обращаться в ФСБ по конкретному прокурору и создавать петиции в интернете о снятии прокуроров и чиновников за непринятие мер и покровительство в отношении ООО «У.К. Ленинского р-на». С уважением, Серебрякова В.В. Иванова М.В. Филиппов А.В.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Владимирович!
Сегодня на сайте mingkh.ru обнаружила информацию о том, что домом в котором я проживаю управляет не управляющая компания ООО Прогресс, а новая УК "Прогресс" и имеются следующие данные
Управляющая компания «Прогресс»
Руководитель Федяй Андрей Александрович (в ООО Прогресс был он же)
Адрес обл. Саратовская, г. Саратов, ул. им Благодарова К.В., д. 6 (у ООО Прогресс адрес был тот же)
Телефон(8452)677-600 (у ООО Прогресс телефон был тот же)
ИНН6450084273
ОГРН1146450006559
E-mailooo-progress20.14@mail.ru
А вот ИНН, ОГРН, электронный адрес другие, сайт ук-прогресс.рф, относящийся к ООО Прогресс не работает.
В начале декабря в нашем доме и на соседних домах были вывешены объявления об имеющейся у домов задолженности от 790т.р. до 1млн и более зависимо от этажности домов.
А теперь выясняется, что у нас неизвестно откуда появилась новая управляющая компания под названием УК Прогресс. Данный Прогресс ликвидировался и, меняя пару букв в названии, снова управлял теми же домами уже несколько раз, при этом полностью обнуляя лицевые счета домов и потом отвечая собственникам, что у Вашего дома нет денег ни на ремонты ни на что другое. Самое ужасное, что у ООО Прогресс были открыты спецсчета на капремонт, где теперь искать эти деньги и деньги, которые ежемесячно перечислялись на текущий ремонт и содержание?
Можете провести лично выездные проверки, например, по адресам: г.Саратов, ул. Мира, д. 25, 27, 30 и посмотреть в каком состоянии эти дома, а также запросить информацию о нарушениях, установленных ГЖИ с 2014г. по управляющей компании ООО Прогресс и сразу станет ясно, что никогда по своему согласию собственники квартир не выбрали бы данную УК.
Когда прекратиться этот беспредел?
Прошу разобраться в данной ситуации.данную УК. Когда прекратиться этот беспредел? Прошу разобраться в данной ситуации.

Прокурору Саратовской области Филипенко С.В.

от Бойцова Василия Николаевича

адрес: 412035, Саратовская область город Ртищево ул. Балтийская дом 9 кв.2

тел. (84540) 4-31-40, моб. 8-927-151-44-44

Email: v_n_boitsov@rambler.ru

Губернатору Саратовской области В.В. Радаеву

К Вам обращаются предприниматели: отец В.Н. Бойцов, сыновья Е.В. Бойцов и С.В. Бойцов с просьбой проверить законность действий Главы Ртищевского муниципального района А.П. Санинского по развитию предпринимательства и оказания содействия малому и среднему бизнесу.

Вы, государственные должностные лица, выступая, неоднократно и постоянно заявляете о необходимости развития малого и среднего предпринимательства¸ его поддержке, заявляя, что земля должна работать и приносить доход в бюджет. Министр экономического развития области Ю.А. Швакова заявила, что в 2017 году нужно увеличить количество индивидуальных предпринимателей в 4 раза.

В городе Ртищево и Ртищевском районе договора на аренду земельного участка под установку нежилых помещений ранее заключались на 5 лет, и, в случае выполнения Арендатором всех условий договора, подлежали пролонгации на такой же срок. Теперь выделение земельных участков и продление договоров аренды зависит от желания самого главы - А.П. Санинского. Как «царь», он решает, с кем заключить на 5 лет или на 3 года, а с кем и всего на 1 год. Появилась в договорах вообще странная формулировка - «на неопределенный срок» - и зафиксировано: «обязанность Арендатора освободить занимаемый участок по ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ администрации» без объяснения на то причин.

Предприниматели вынуждены подписывать подобные «каторжные» договора: не выполнив этого, могут ничего не получить. Многие обоснованно бояться, что у них в любое время, по команде А.П. Санинского, земля будет отобрана, в том числе с помощью суда, и бизнеса их лишат.

Все документы в администрации подписывает зам. главы района, но решает сам А.П. Санинский, исходя из личной благосклонности или неприязни. Выделяя таким образом землю, А.П. Санинский может оказывать любое давление на предпринимателей, арендующих участки у администрации. а таких в Ртищево более ста человек.

Попасть в опалу к Главе легко. Для этого достаточно даже поздороваться с неугодным ему человеком. Как он заявляет: «Не с тем дружишь». Видимо, дружить и здороваться можно только с его благословения??? На вопросы о прекращении аренды или отказа в ней в администрации ответить никто не может. Все решает "вечный и всевышний". Царь дал-царь взял. Так, между собой, называют А.П. Санинского.

Наши договора аренды земельных участков были заключены с целевым назначением для установки торговых павильонов, и зарегистрированы в Ртищевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Используются земельные участки в соответствии с целевым назначением и соблюдением гражданско-правовых и санитарных норм.

Однако, оказывается можно выделить земельный участок, а менее чем через год, администрация его расторгает, хотя все условия договора исполняются и никаких замечаний или предписаний о нарушении от администрации не поступало. Так, родственнику был выделен земельный участок в июле 2015 г. Его оформили, установили павильон, провели газ, воду, свет, канализацию. Потратив сотни тысяч рублей, арендованный земельный участок облагородили, заасфальтировали, а в 2016г. - менее чем через год - администрация района выдает предписание о прекращении аренды и требует убрать павильон. Рядом стоят еще девять таких же павильонов, которые никто не требует сносить. (Фото прилагается). Кто возместит затраты? Кому помешал этот павильон? И что потом будет на этом месте? Мусор? Или он кому то уже обещан за…?

Уже снесли три павильона в городе, один земельный участок отдали нужному ему предпринимателю, а на других участках второй год растет бурьян (фото прилагается). Администрация через суд (Дело № А57-11968/2013 Саратовского арбитражного суда от 15 января 2014 года) заставила многодетную мать Любину Ю.С., супругу неугодного А.П. Санинскому гражданина, снести два магазина на ул. Зои Космодемьянской 15-в. Можно сказать, что решение суда законно. Но ведь другие, в аренде которых находится соседние участки на ул. Зои Космодемьянской 15 и, которые послушные А.П. Санинскому, не страдают «до определенного времени».

На улице Зои Космодемьянской у дома №10, находятся 10 павильонов, из которых 3 принадлежат Бойцовым (в микрорайоне проживает более 12000 жителей). Торговые павильоны имеют различную направленность и востребованы, обеспечивая население практически всем необходимым. Я и мои сыновья – предприниматели. У них свои семьи, по двое детей, и они живут самостоятельно, работают. В.Н. Бойцов - Глава КФХ с 1991 года, в 2008 году - ИП Глава КФХ. Е.В. Бойцов – ИП с 2011 года. С.В. Бойцов – ИП с августа 2016 года.

Это до чего же надо дойти, чтобы свою злобу вымещать на родственниках - прислать им уведомления о расторжении договора аренды земли не только на сентябрь 2016г. (менее, чем через год после выделения), но даже и на 2017, 2018, 2019 годы. Прислать детям и родственникам «Письма счастья»!!! - так их окрестили в Ртищевской администрации. При выделении земельных участков, с которых нас выгоняют, согласно Генеральному плану города Ртищево никакого капитального строительства не планировалось, и на ближайшие годы не планируется в связи с отсутствием денежных средств. Но город Ртищево, наверное, не в России, здесь все наоборот.

По прихоти Главы, мы, Бойцовы, вынуждены снести сразу шесть павильонов в разных частях города, закрыть три ИП, и оставить без работы 50 человек. Рабочих мест в городе практически не хватает, устроится на нормально оплачиваемую работу более чем сложно, большая часть населения выезжает на заработки в другие регионы. Мы, как предприниматели платим налоги, аренду, зарплату людям.

Только за 2016год, выплачено заработной платы работникам, которые работают в наших павильонах порядка 1,5 миллиона рублей и различных налогов около 600 тысяч рублей. Но А.П. Санинский не заинтересован в пополнении бюджета, хотя район выживает большей частью (80%) за счет дотаций, субсидий и субвенций. У главы района на первом месте личные амбиции и интересы. А.П. Санинский не позволял и не позволяет задавать ему какие-либо вопросы, в том числе на заседаниях Собрания депутатов, на совещаниях и на активах. А если это и удается кому-нибудь, то он остается без ответа.

Видимо, Глава считает себя вторым после бога, не «царское это дело». Будучи депутатом, я и некоторые другие депутаты, неоднократно поднимали темы, которые не нравились А.П. Санинскому. Например, о проблемах школ, детсадов, благоустройстве города, расходования бюджетных средств, о планировании администрацией антикризисных мер, о развитии малого бизнеса, о некачественном строительстве семи-двух квартирных домов для детей-сирот, построенных по федеральной программе в 2014 году на бюджетные деньги (фото прилагается), о мерах, принимаемых администрацией по результатам прокурорского реагирования, об использовании муниципальной земли в городе,

Задавали вопросы, на каком основании сотрудники бюджетных организаций в 2015 году в рабочее время направлялись на уборку фруктов в частное предприятие и получали зарплату по основному месту работы? Почему в муниципальной газете «Перекресток России» нет места депутатам районного собрания? Почему и кто виноват, что город Ртищево, в котором живет более 33 тысячи жителей, уменьшает объем отчислений в бюджет Ртищевского района в процентном отношении к общим доходам? Эти вопросы вызывали неадекватную реакцию у А.П. Санинского и теперь, при новом составе депутатов, он начал сводить счеты со всеми неугодными, включая и тех, кто ему эти вопросы задавал. При этом везде заявляет, что это - оппозиция. Какая может быть оппозиция, если он уволил с работы без объяснения причин двух непонравившихся ему руководителей МУПов - депутатов от Единой России, включая директора МУП «Теплотехник» В.И. Ненахова, который являлся лучшим специалистом в этой сфере (почетный работник ЖКХ России), не дав доработать до пенсии всего 1,5 года.

Под его руководством МУП «Теплотехник» провело модернизацию котельных, в течение 28 лет обеспечивало стабильно город теплом. После его увольнения горожане обосновано жалуются на «качественное» отопление. До сентября 2016 года я являлся депутатом районного Собрания от «Единой России» и теперь А.П. Санинский, "правящий" уже более 11 лет, сводит личные счеты с неугодными ему депутатами и горожанами, в том числе и со мной, Бойцовым В.Н., и моими родственниками.

О каком развитии города может идти речь, если выданы предписания о сносе парикмахерской на окраине города, рядом со школой и садиком? Или развитие инфраструктуры - это снос единственной аптеки, стоящей в ряду других павильонов и работающей до 21.00 в юго-западном микрорайоне с населением почти 12000 человек? (Фото прилагается). Или снос магазина хозтоваров (фото прилагается), которым пользуется большинство населения микрорайона? Так, Глава трактует понятие «помощь бизнесу» и населению?

Говорят, что он запретил всем структурам администрации приобретать и посещать наши магазины. В то же время сам муниципалитет не построил НИ ОДНОЙ АПТЕКИ, НИ ОДНОЙ ПАРИКМАХЕРСКОЙ, НИ ОДНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МАГАЗИНА, НЕ СОЗДАЛ НИ ОДНОГО ДАЖЕ МИНИ-ПРОИЗВОДСТВА. Не обеспечил ни одного рабочего места. И не собирается, т.к. бюджетных денег на это нет. При таком "хозяйствовании" их никогда и не будет. Хотя, когда А.П. Санинский принимал район долгов у района не было. Те, кого увольняет А.П. Санинский в районе устроиться на работу не могут! Контролирует лично. Зато в самом центре города непонятным образом без аукциона, без публичных слушаний, без торгов выделен большой земельный участок под "размещение " рынка и построен некий торговый центр "Радуга". Выделен он ООО "Народная Артель", зарегистрированному в марте 2011г. в пос. Расково Саратовского района. Учредители данной структуры уже в судебном порядке лишались незаконно арендованной земли в Саратове при аналогичных обстоятельствах. История повторяется?

Многие ртищевцы приняли бы участие в строительстве нового торгового центра, вложили бы средства, чтобы иметь свою часть торговой площади, платили бы налоги на имущество и землю, которые поступали бы в тощий районный бюджет. Но "вечный и всевышний" Санинский решил иначе. Никому из крупных, средних и мелких представителей местного бизнеса ничего предложено не было. И теперь вместо налогов, пополняющих бюджет, предприниматели платят арендную плату хозяевам-учредителям "Народной Артели", проживающим не в нашем районе. Деньги уходят из района. Вполне возможно, что построенный, даже с нарушением генерального плана земельного участка ТЦ "Радуга", уже принадлежит вообще другому лицу. Когда депутаты прежнего созыва поинтересовались, что вообще и кем строится в центре города, Глава ответил что-то типа: " А вам-то что, построится, узнаете. Это вообще Россельхозбанк рынок строит." А разве Россельхозбанк строил, участвовал в аукционе, которого не было? Насколько известно, банк только отчасти кредитовал "Народную Артель".

Считаем, что во время экономического кризиса, действия и самоуправство главы муниципального района А.П. Санинского, наносят вред экономическому развитию района, и дестабилизируют обстановку. Подчиненным главы Ртищевского МР приходится выполнять необдуманные распоряжения Александра Петровича Санинского, от которых он в любое время может отказаться. Но от ответственности и даже от штрафов сотрудников никто не освобождал. А.П. Санинский в любой момент может сделать вид, что не имеет отношения к тому или иному вопросу. Так случилось и с павильонами, хотя лично я с ним разговаривал по этому поводу 5 раз. Стыдно. Как можно смотреть после этого людям в глаза и даже проводить планерки, да еще при этом лгать.

Еще пример – «Сады Придонья»: всех послал на яблоки - и отказался. С каждым годом растет количество исков по взысканию с Администрации различных сумм по проигранным делам в судах различных инстанций, а также штрафов за невыполнение решений судов. Мы не обращаемся в наши правоохранительные и контрольнонадзорные органы города Ртищево, потому что они ему «не указ», и он делает все, что ему захочется, мотивируя тем, что у него в области, в Правительстве области и даже в Москве есть свои покровители. Мы постоянно слышим от Главы, что все жалобы, которые мы направляем в различные инстанции все равно возвращаются к нему, и решения по ним принимает он.

Я, Бойцов В.Н., депутат Собрания депутатов Ртищевского муниципального района четвертого созыва, избранный от партии «Единая Россия», прошу Вас оградить моих родственников, их семьи и близких, а также других предпринимателей от преследования, организованного А.П. Санинским, с целью лишения бизнеса и прямого высказывания нам: «для Бойцова и его родственников бизнеса в Ртищевском районе и городе НЕТ, НЕТ, НЕТ». Для нас город Ртищево - это наша родина. Санинский забыл истину: «Что он должен служить народу, а не народ ему».

Если Глава РМР Санинский Александ Пентрович забирает клочки земли у предпринимателей, то я прошу проверить правильность приобретения 20 тысяч гектар сельскохозяйственной земли у семьи Санинских, если ее в районе всего 150 тысяч гектар. Действия Санинского А.П. вынуждают нас, в соответствии с п.п. 6), 7). ст. 2, ст. 5, 7, 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", заявить о проведении митинга с целью выдвижения требований населения г. Ртищево о дальнейшем нахождении Санинского Александра Петровича в должности главы Ртищевского муниципального района. Саратовская область город Ртищево С Уважением Бойцов Василий Николаевич 27.12.2016 год

В редакцию ЦЖР «Медиаликс 64» обратились сотрудники муниципальных бюджетных учреждений Саратова. Они рассказали, что их лишают выходных ради самопиара главы региона: уже несколько выходных подряд их привлекают к работам по наведению чистоты в новой школе на улице Лисина, 7 «Б».

По словам возмущенных бюджетников, вместо того, чтобы уделить время семье и купить подарки к Новому году, они вынуждены приводить в порядок школу, которую на следующей неделе должен торжественно открыть губернатор Валерий Радаев.

Сегодня, 24 декабря, корреспондент нашего издания выехал на объект, где уже практически завершены строительные работы, и рабочие трудятся над отделкой помещений и благоустраивают территорию. Журналист ЦЖР «Медиаликс 64» представился сотрудником администрации Фрунзенского района и был с радостью встречен организаторами принудительных работ, которые нуждались в мужских руках для перемещения мебели. Воспользовавшись неразберихой на строительном объекте и зафиксировав происходящее на фото- и видеоаппаратуру, наш корреспондент сбежал от невнимательных «рабовладельцев».

Добрый день, Сергей Владимирович. Помогите пожалуйста учителям Ртищевского района.В этом году нам сказали не ждать премий к новому году? Наш район небольшой, поэтому слухи расходятся быстро. Так вот по слухам экономию по итогам года потратили на приобретение оборудования в сельские школы. Но это же неправильно, это же наш фонд заработной платы!Нам не индексировали зарплаты в нарушение майских указов президента РФ, более того, они с каждым годом все сокращаются при той же (если не большей) учебной нагрузке. Теперь у нас решили и премии отобрать?

Уважаемый Сергей Владимирович! Обращаемся к Вам с огромной просьбой! В нашем доме , по улице Мясницкой 65/71, на протяжении нескольких лет из подвального помещения первого подъезда идёт жуткий запах гнили и фекалий!

Мы неоднократно обращались в разные инстанции. По нашим жалобам приезжали, но результата нет! Жуткий запах идёт в квартиры, дышать невозможно, а в подъезде много детей! Просим Вас разобраться по данному факту! Заранее Вас благодарны!