Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемый Сергей Владимирович! Мы пенсионеры, Макаровы Софья Семеновна и Валентин Иванович, проживающие в Саратовской области Энгельсского района поселок Новопушкинское улица Советская дом 30 кв.58.
Просим Вас навести порядок в газовой сфере, т.е. в установке газовых водонагревательных колонок в вентиляционных каналах без проектной документации. Наш дом крупнопанельный, 5ти этажный, сдан в 1974 году с центральным горячим водоснабжением. Но это горячее водоснабжение срезала наша обслуживающая компания ООО<<Покровск-тепло>> руководитель этой компании Дмитриенко С.Н. ,а наша обслуживающая газовая компания ООО<<Приволж газстрой>> установила жителям нашего дома газовые водонагревательные колонки в вентиляционные каналы, т.к. в нашем доме нет дымохода.
Мы в своей квартире колонку не устанавливали, знали что без дымохода колонку устанавливать нельзя, для этого есть закон. На этом основании мы получили отравление угарного газа, отлежали в больнице, после выписки с больницы мы не имеем возможности проживать в своей квартире, т.к. колонки в нашем доме находятся в рабочем состоянии.
Многократно обращались во все правовые и правоохранительные органы и все безрезультатно Никаких действий не предпринимали, ждут когда взлетит дом и погибнут люди от такого грубейшего нарушения Президент Владимир Владимирович проводил совещание 2 11 2016 года и дал поручение газовой службе провести проверку во всех домах установку газового оборудования и на это поручение газовая служба не реагирует Просим Вашего вмешательства заставить газовую службу исполнить закон, а именно демонтировать эти колонки, которые создают угрозу жизни и здоровья человека.
Почему сотрудники прокуратуры Коновалов и Баранов так относятся не внимательно к своим обязанностям. Мы написали на Вас заявление от 21.10.2016г. описали всю происходящую ситуацию и написали заявление на прием к вам тоже 21.10.2016г, но 16.11.2016г звонили в приемную где сдали заявление, почему нет записи на личный прием, то ответ получили, ваше заявление находится на рассмотрении у Коновалова, когда позвонили Коновалову, он нам сказал что ничего не знает нашего заявления у него нет, а через несколько минут сказал что послал ответ в конце октября. Как это может происходить!!!
Подали заявление 21.10.2016г,а в конце октября Коновалов сказал что послал ответ ,которого мы не получили!!!Тогда мне сказали позвонить Баринову и узнать где наше заявление, то Баринов говорит, что ваше заявление находится у Кановалова на рассмотрении. И теперь ,создается впечатление, что наше заявление к Вам не представили просто скрыли, так как скрывали это грубейшее нарушение все эти года при бывшем прокуроре Степанове В.Н.. А сегодня 17.11.2016г мы получили ответ от Баринова, и в этом ответе он пишет, что мы уже по этому вопросу обращались к Степанову В.Н. и теперь не имеем возможности записаться на прием к Вам!!!
Но я считаю если бы все бывший прокурор Степанов и его подчиненные устранили бы это грубейшее нарушение, хотя прокуратура давала предписание отключить и прекратить подачу газа к этим колонкам, но до настоящего времени этот приказ не был исполнен. Баринов пишет если мы не согласны то обращайтесь в генеральную прокуратуру. Как он мог написать такое, на кого я буду писать жалобу, на Степанова В.Н. он уже не работает, на Вас я не имею право писать т.к. мы с Вами еще не встречались и ответа от Вас еще нет, и как мы должны писать жалобу????
Почему он как сотрудник прокуратуры такое пишет. И мы считаем что наше заявление прошло мимо Вас, они как защищали этих нарушителей так и защищают, а что люди гибнут от такого нарушения и дома взлетают им на это наплевать. Просим Вас Сергей Владимирович создать проверку в установке газовых колонок по закону, а не просто для прикрытия нарушителей. Просим также записать нас на прием к Вам, где мы предоставим все документы касающиеся этой ситуации, и подробно расскажем Вам как работает наша Энгельсская прокуратура.
Заранее спасибо Вам за помощь.
В Прокуратуру Саратовской области
410002, г. Саратов,
ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39
Жителей коттеджного поселка Сосенки Новосоколовогорского района г. Саратова
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы являемся собственниками жилых домов и земельных участков под ними, расположенных по адресу: Новосоколовогорский район города Саратова. Дома и земельные участки мы приобретали по договорам купли-продажи объектов незавершенного строительства у ООО «Строительная компания» ОГРН 1046404400350, ИНН 6444006904 в 2006-2007 годах (копии прилагаются). Впоследствии, достроив свои дома, мы каждый вносили изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно степени готовности объектов. В настоящее время в нашем жилом поселке 48 жилых домов, принадлежащих на праве собственности физическим лицам.
Согласно информации, размещенной в сети Интернет относительно жилого комплекса Сосенки в г. Саратове, «коттеджный поселок на 48 домов с закрытой охраняемой территорией и собственной службой эксплуатации расположен в Волжском районе г. Саратова в 800 метрах от поселка Юбилейный по Усть-Курдюмскому тракту. В стоимость кв. м. включены: городские коммуникации, благоустройство, кованное ограждение участков, внутренний и городской телефон, штукатурка, стяжка пола, отопление.»
При покупке наших домов продавцом было указано, что мы приобретаем жилые дома с разной степенью готовности в жилом комплексе с развитой инфраструктурой и всеми необходимыми удобствами для проживания в них наших семей. Таким образом, мы приобретали не отдельно стоящие жилые дома, а дома в коттеджном поселке, где обязательно должны быть: огороженная территория по границе земельного отвода, места общего пользования и общее имущество (инженерные сети и коммуникации, объекты инфраструктуры, дороги), то есть объекты жизнеобеспечения, обслуживающие более одного собственника.
Целевое назначение вышеуказанных объектов инфраструктуры жилого комплекса Сосенки в г. Саратове заключается в обслуживании собственников жилых домов или иных объектов недвижимости, что следует из Генерального плана жилого комплекса Сосенки, кадастровой карты и подтверждается отсутствием иных (нежилых) объектов недвижимости в нем. Учитывая жилой характер данного комплекса следует, что абсолютно вся его инфраструктура обеспечивает жизнеспособность всего комплекса в целом, и каждого собственника жилого дома в отдельности, поскольку возведенные жилые дома относятся к объектам постоянного проживания граждан, что возможно только при нормальном функционировании указанных объектов инфраструктуры.
При покупке наших домов существенным значением для нас было наличие подъездных дорог и инженерных сетей в данном жилом комплексе, так как целью было строительство домов для постоянного проживания семей. Согласно договорам купли-продажи, материалам межевания и кадастровым планам, прилагаемым к ним, земельные участки под каждым домом образованы из земельного участка с кадастровым номером 64:48:010125:0063. Согласно общедоступным сведениям из публичной кадастровой карты на сайте Росреестра указанный земельный участок снят с государственного кадастрового учета, так как из него были образованы все остальные земельные участки. В частности, из вышеуказанного земельного участка помимо участков под жилыми домами, образован земельный участок с кадастровым номером 64:48:010125:221, имеющий конфигурацию проезжей части между нашими домами (дороги) – то есть мест общего пользования жителей коттеджного поселка.
Дата постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 64:48:010125:221 согласно сведениям с портала Росреестра - 05.08.2006 года, то есть во время межевания и формирования планировки всего коттеджного поселка, то есть он учитывался как земельный участок, обеспечивающий проезд к другим земельным участкам. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 64/201/4001/2016-1032 от 25.02.2016 года указанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ООО «Управляющая компания», ИНН 6452922668 (9/10 доли), а также ООО «Строительная компания» ИНН 6444006904 (1/10 доли).
Обслуживание нашего коттеджного поселка в настоящее время осуществляет ООО «Управляющая компания» ИНН 6452922668, то есть именно та, которой принадлежит 9/10 доли в праве общей долевой собственности на места общего пользования. Согласно той же выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на 9/10 доли возникло у ООО «Управляющая компания» 10.08.2009 года (запись регистрации 64-64-11/404/2009-170), то есть значительно позднее, чем все жители поселка зарегистрировали свои права на свои жилые дома и земельные участки.
Согласно договоров купли-продажи ООО «Строительная компания» земельный участок принадлежал на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.03.2005 года, заключенного между ООО «Строительная компания» и ООО «Союз» ИНН 6437000933. В наших договорах имеются ссылки на рабочий проект и разрешение на строительство, однако, копий указанных документов нам не предоставлено до сих пор. В связи с чем мы обратились в Комитет по архитектуре и градостроительству АМО «Город Саратов» с просьбой о выдаче копий указанных документов. Наличие в плане застройки дороги, инженерных сетей и коммуникаций также подтверждается Приложением (планом) к выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности серии ААА № 0097521, выкопировкой из генплана города. Таким образом, проектной документацией, рекламой, материалами межевания, генпланом города Саратова, а также самими договорами купли-продажи в определенной степени предусматривалось создание и подведение к нашим жилым домам объектов коммунальной инфраструктуры и дороги. Кроме того, впоследствии при оформлении права собственности уже на готовые жилые дома, многие из нас получили распоряжения Администрации АМО «Город Саратов» о присвоении почтовых адресов, что невозможно было бы, если бы наши дома не имели проезда к ним (дороги, улицы).
Порядок и стандарт присвоения почтовых адресов закреплен постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.05.2012 № 1118 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Присвоение почтовых адресов объектам недвижимости». Вместе с тем, права на инженерные сети и места общего пользования собственникам жилых домов не передавались, а были переданы в собственность ООО «Управляющая компания», тогда как использование дома по его целевому назначению без указанных объектов невозможно, а само жилое помещение в их отсутствие не может быть признано отвечающим требованиям к жилым помещениям. Согласно ст. 7 Жилищного кодекса РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при их отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.
Сходными отношениями в нашем случае являются взаимоотношения собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме (а равно и в коттеджном поселке) принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме (а равно дороги и иные места общего пользования в коттеджном поселке);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий (а равно подобные места в коттеджном поселке);
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (а равно инженерные сети и коммуникации в коттеджном поселке);
4) земельный участок, на котором расположен данный дом (а равно коттеджный поселок), с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Согласно п. 2 той же статьи собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или более лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежит разделу в силу закона. Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, учитывая вышеизложенное, вместе с заключением договоров купли-продажи наших домов ООО «Строительная компания» должна была передать нам по 1/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010125:221 и коммуникации, чего сделано не было. Вместо этого, ООО «Строительная компания» незаконно передала 9/10 доли на указанный земельный участок ООО «Управляющая компания». Кроме того, земельный участок с кадастровым номером 64:48:010125:221, фактически используемый как дорога, поставлен на кадастровый учет как земельный участок под жилую застройку индивидуальную, однако, имеет конфигурацию проезжей части, строительство жилых домов на нем невозможно. Согласно п. 4 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
Также согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. То есть при разделе земельного участка с кадастровым номером 64:48:010125:0063 обязательно должны были быть учтены права собственников жилых домов на проезд и проход к своим участкам. Существующие проезд и проход к земельному участку являются его неотъемлемой частью.
В соответствии с Положением о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 2 февраля 1996 г. N 105, в границы земельного участка включаются все объекты, входящие в состав недвижимого имущества, подъезды и проходы к ним (п. 4). Согласно ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ, обязательным условием разделения земельного участка на несколько участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку. В соответствии с Методическими рекомендациями по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденными Росземкадастром 17 февраля 2003 г., земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом - в виде прохода (шириной не менее 1 м) или проезда (шириной не менее 3,5 м). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом. Доступ к участку обеспечивается как за счет земель общего пользования, так и за счет территории иных земельных участков путем установления частного сервитута.
Основные нормативы, применяемые к отведенным для малоэтажной застройки участкам, содержатся в СНиП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Согласно п. 4.2.3 указанных СНиП планировочное решение малоэтажной жилой застройки должно обеспечивать проезд автотранспорта ко всем зданиям и сооружениям, в том числе к домам, расположенным на приквартирных участках. Согласно п. 4.2.4 число полос движения на жилых улицах и проездах должно приниматься: для жилых улиц - не менее 2-х полос; для проездов - 1 полоса. Ширину полос следует принимать 3,5 м. Таким образом, с 2009 года данный земельный участок используется собственниками (ООО «Управляющая компания» и ООО «Строительная компания») не по назначению, вид разрешенного использования собственниками не изменяется, в нашу долевую собственность земельный участок не передается, что нарушает наши права и ст. 8.8 КоАП РФ, земельное и градостроительное законодательство РФ. Все вышеизложенное существенно нарушает наши права, так как ООО «Управляющая компания», прикрываясь правом частной собственности на места общего пользования, служащие для проезда к нашим жилым домам, коммуникации и инженерные сети навязывает нам заключение с ним заведомо невыгодных для нас договоров на оказание услуг по обслуживанию сроком на 50 лет, с правом одностороннего изменения его стоимости. Помимо этого, ООО «Управляющая компания» не предоставляет никаких сведений о порядке ценообразования относительно услуг, которые они предоставляют, отчетов о б уплаченных нами денежных средствах. Однако, стоимость договора об оказании услуг, который навязывается нам для заключения, составляет 5000 рублей. В сравнении с тарифами, установленным обслуживающими организациями (поставщиками коммунальных услуг) эта сумма превышает стоимость таковых в значительном размере.
Все вышеизложенное нарушает ст. 14.6 КоАП РФ. Более того, сотрудниками ООО «Управляющая компания» перекрывается проезд к наши домам, эвакуируются автомобили, припаркованные возле наших домов, незаконно отключаются коммуникации, а также совершается масса иных противоправных действий в наш адрес. Об этих фактах нами неоднократно направлялись заявления и участковому, и в Прокуратуру Волжского района г. Саратова, и ГУ МВД России по Саратовской области, указанные обстоятельства зафиксированы на камеру, имеются свидетели происходящего. Мы неоднократно обращались и непосредственно в ООО «Управляющая компания» с просьбами предоставить финансовый отчет, обеспечить доступ к жилым домам и коммуникациям, а также иными заявлениями. Однако, до настоящего времени ни от ООО «Управляющая компания», ни от правоохранительных органов никакого ответа в наш адрес не поступило. Помимо этого, на сегодняшний день стало известно о намерении ООО «Управляющая компания» и ООО «Строительная компания» передать право собственности на спорный земельный участок третьим лицам в целях уклонения от ответственности по нашему заявлению, а также в целях дальнейшего усложнения рассмотрения вопроса о принадлежности земельного участка. Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» в рамках надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
При наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что спорный земельный участок может быть отчужден, считаем целесообразным наложение запрета Управлению Росреестра по Саратовской области в регистрации сделок с земельным участком с кадастровым номером 64:48:010125:221 (либо ареста на указанный земельный участок). На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О прокуратуре в РФ» ПРОСИМ:
1. Провести проверку законности постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 64:48:010125:221 относительно его формирования, принадлежности, вида разрешенного использования.
2. Провести проверку законности возникновения права собственности на 1/10 долю на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010125:221 ООО «Строительная компания».
3. Провести проверку законности возникновения права собственности на 9/10 доли на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010125:221 ООО «Управляющая компания».
4. В случае наличия состава преступления возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
5. Провести проверку законности использования земельного участка с кадастровым номером 64:48:010125:221 в рамках вида разрешенного использования – ИЖС как дороги.
6. В случае наличия состава правонарушения возбудить административное дело по ст. 8.8 КоАП РФ и привлечь к ответственности виновных лиц.
7. Провести проверку законности установления цены по договору на оказание услуг ООО «Управляющая компания».
8. В случае наличия состава правонарушения возбудить административное дело по ст. 14.6 КоАП РФ и привлечь к ответственности виновных лиц.
05.11.2016г. я написала Вам жалобу на сайт, о том беспределе который устроила нам ООО «Управляющая компания», но к большому сожалению наше положение не улучшилось , а наоборот ухудшилось. Света в доме как не было так и нет , только еще УК практически каждый день занимается кражей нашего кабеля. 11.11.2016. в 13.30 директор УК Алексеев Ю.М. ,главный инженер Афанасьев Д.В.и охранник УК украли у нас кабель . Дом остался без света и отопления.
Мной был вызван наряд полиции ,который зафиксировал факт кражи кабеля.(КУСП № 23292) 12.11.2016г. в 15.50 неизвестный проник в закрытый поселок и опять похитил наш кабель .Мной 2 раз был вызван наряд полиции ,который второй раз зафиксировал кражу. (КУСП № 23376) 15.11.2016г.в 13.50 когда я находилась в прокуратуре Волжского района г.Саратова мне позвонил сосед и сообщил ,что у нас опять украли кабель.
Находясь в прокуратуре я опять вызываю наряд полиции, и 3 раз фиксируем кражу нашего кабеля. (УКСП № 23599) Три наряда полиции, которые приезжали к нам вмести со следственной группой ни разу не изъяли видео с камер наблюдения на проходной при въезде в поселок, ссылаясь на то, что видео изымается только по письменному заявлению и если разрешит директор УК.
Я написала заявление на изъятие видео ,но никто этого делать не стал. Мы сами все три раза видели машины, знаем номера машин, видели людей ,практически поймали их за руку, а наша «доблестная» полиция только разводит руками. Я за помощью обратилась в прокуратуру Волжского района г.Саратова, но помощник прокурора и сам прокурор Рослов С.А. долго не могли дозвониться до директора УК Алексеева Ю.М., а в 19.00 и вовсе перестали отвечать на звонки. Весь материал по краже кабеля передан участковому, который и напишет отказной.
16.11.2016. я дозвонилась до помощника прокурора, который мне пояснил ,что Алексееву Ю.М.было выписано предписание на подключение электроэнергии со сроком исполнения 1 месяц. Так же со слов помощника прокурора мне стало известно , что Алексеев Ю.М. обещал больше не обрезать кабель. Вот уже 4 дня кабель никто не обрезает, но дом по прежнему не подключен к сетям электроснабжения. Задолженности за потреблённую электроэнергию у нас нет. Все счета выставленные до 01.08.2016г. оплачены. Претензий со стороны ООО « Электросбытовая компания» нет.
Сегодня на улице идет снег, температура -7 в доме проживает 5 человек, в т.ч. маленький ребенок, свет до сегодняшнего дня никто не подключил. Сотрудники прокуратуры Волжского района в лице прокурора Волжского района считают, что УК все делает по закону и не нарушает постановления Правительства РФ от 27.12.2004г.. № 861 . Таким образом УК принуждает нас подписать договор на комплексное обслуживание на заведомо не выгодных для нас условиях.
Сергей Владимирович, прошу Вас вмешаться в эту история и поставить точку тому беспределу и беззаконию, который чинит ООО «Управляющая компания» с согласия прокуратура Волжского района и подключить жилой дом к электросетям. Заранее, спасибо Вам за помощь.
Я являюсь субъектом предпринимательской деятельности, 31 августа 2016 года , мною была переобретена задолженность администрации Святославского муниципального образования Самойловского района Саратовской области в размере 1778430 рублей 61 копейка за выполненные работы и судебные расходы в размере 20000 рублей.
24 июня 2016 года им был направлен исполнительный лист для его погашения. Мною в их адрес были направлены мои банковские реквизиты для оплаты, однако данная задолженность ими не оплачивается, что нарушает мои интересы и не даёт мне возможность в дальнейшем использовать денежные средства для осуществления своей деятельности. Прошу вас поспособствовать к урегулированию данной ситуации.
Уважаемый Сергей Владимирович! На Вашей странице 05.11.2016 года было размещено обращение Бадиковой Галины Николаевны, жительницы поселка Сосенки г.Саратова якобы о беспределе управляющей компании. Такое обращение в правоохранительные органы от данной гражданки не первое, и я думаю не последнее. Своими действиями и поступками она преследует только свою корыстную цель – не оплачивать коммунальные услуги.
ООО «Управляющая компания» обслуживает поселок Сосенки уже более 10 лет и создает жителям в поселке все условия, необходимые для безопасного и комфортного проживания. Никаких претензий к управляющей компании по качеству и стоимости предоставляемых услуг от жителей поселка в адрес управляющей компании не поступало. Своими действиями Бадикова Г.Н. всячески пытается развалить жилищно-коммунальную службу, налаженную должным образом за эти годы в поселке, заявляя, что семья сотрудника полиции не обязана оплачивать коммунальные платежи и на мнение большинства соседей им наплевать.
Жителями поселка Сосенки в марте 2016 года было проведено общее собрание, на котором дано поручение ООО «Управляющая компания» защитить интересы основной части жителей поселка, которая надлежащим образом оплачивает существующие общие расходы и не допустить развала коммунальной службы поселка, отключив должников от поселковых коммуникаций, после чего все, кроме Бадиковой Г.Н. погасили имевшуюся задолженность. Протокол общего собрания и обращение жителей поселка были направлены в прокуратуру г.Саратова, прокуратуру Волжского района г.Саратова.
26 июля 2016 года при выполнении решения общего собрания собственников попытке отключения дома №22 от поселковой канализации я был избит сыном Бадиковой Галины Николаевны - сотрудником полиции Бадиковым Алексеем Александровичем, его отцом Бадиковым Александром Анатольевичем, и Лукьяновым Алексеем Николаевичем, проживающими в поселке Сосенки. Совместно и согласованно с ними совершала хулиганство с применением топора в качестве оружия Бадикова Галина Николаевна. Кроме меня от действий указанных лиц пострадали и другие сотрудники ООО «Управляющая компания», им были нанесены побои. Кроме того Лукьянов А.Н., совместно с сотрудником полиции Бадиковым А.А., чтобы воспрепятствовать видео фиксации их преступлений разбили принадлежащий сотруднику компании сотовый телефон. Неустановленными лицами проколоты колеса автомобилей принадлежащих сотрудникам компании.
Наиболее активным участником хулиганских действий был сотрудник полиции Бадиков А.А., который в рабочее время оставил свое рабочее место, прибыл по вышеуказанному адресу, где совершил ряд преступлений, а также подстрекал и побуждал других лиц к совершению преступлений. Бадиков А.А. внезапно напал на меня, порвал мою одежду, нанес мне удары руками в грудную клетку от которых я испытывал сильную физическую боль, совместно с Лукьяновым А.Н. душил меня, причинив физическую боль и телесные повреждения на шее. При этом он и Лукьянов А.Н. высказывали в мой адрес угрозы убийством. Данные угрозы я воспринимал реально, так как, в результате удушения терял сознание. Только вмешательство очевидцев спасло меня от более тяжких последствий.
Отец Бадикова А.А. Бадиков А.Н. действуя совместно и согласованно с сыном и Лукьяновым А.Н. повалили и удерживали меня на земле, не давая встать на ноги. После того, как сотрудник управляющей компании оттащил Бадикова А.А. от меня, я смог встать на ноги и стал отходить назад от Бадиковых, наступавших на меня. При этом Бадиков А.Н. подошел ко мне и нанес мне удар рукой в голову, причинив сильную физическую боль. После этого я продолжил отходить, а Бадиков А.А. и Бадиков А.Н. преследовали меня. Лукьянов А.Н. действуя совместно и согласованно с Бадиковыми А.А. и А.Н., используя палку в качестве оружия, нанес ею удар сотруднику ООО «Управляющая компания». Затем, завладев лопатой, применяя лопату в качестве оружия, пытался нанести ею удары мне и другим работникам ООО «Управляющая компания», при этом в словесной форме угрожал нам убийством.
Угроза убийством мною воспринималась реально, так как Лукьянов А.Н. был крайне неадекватен, агрессивен в этой ситуации. Мать Бадикова А.А. Бадикова Г.Н., также принимала активное участие в противоправных действиях вышеуказанных лиц, грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия топор, она кинула топор в рабочего. Лукьянов А.Н, Бадиков А.А., Бадиков А.Н., Бадикова Г.Н. совершили преступления в общественном месте, в дневное время, в присутствии большого стечения людей. В прокуратуру Саратовской области, прокуратуру Волжского района г.Саратова мною были поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности и проведении проверки в отношении действующего сотрудника полиции Бадикова Алексея Александровича. Но у меня есть предположение, что его действия просто будут скрыты и используя свои личные связи, должностное положение, а также покровительство своего руководства он уйдет от уголовной ответственности.
Считаю, что обращение Бадиковой Галины Николаевны это попытка увести от уголовной ответственности своего сына и его подельников по принципу «лучшая защита – это нападение». Ее семья, совместно с Лукьяновым А.Н., вечным участником несанкционированных митингов и акций оппозиции по любому поводу, продолжающим дебош и у себя дома, фактически терроризируют весь поселок, постоянно устраивая различные провокации в виде исков в суд о сносе поселкового забора, постоянных угроз в адрес сотрудников эксплуатирующей организации и т.п., сделав всех жителей заложниками своих нездоровых амбиций.
Прошу Вас дать указание на ускорение проведения проверки по моему заявлению.
С уважением, директор ООО «Управляющая компания» Алексеев Юрий Михайлович
Людмила Сивкова Не думала, что опять придется на эту тему писать. Сейчас окажется, что квартира после ремонта, все новое и исправное, даже дымоход не забит, а люди погибли. И это может случиться с каждым, кто живет в квартирах с газовым нагревателем воды. Люди просто не хотят знать, как работает газ. колонка. Что может повлиять на ее работу, что может нарушить вентиляцию в квартире, вызвать обратную тягу и смерть от угарного газа, не имеющего цвета и запаха, совершенно незаметного . Когда я начинаю говорить на эту тему, у людей даже пробдеска понимания не обнаруживается. Неужели не страшно? За детей своих.
Меня удивляют и газовики. Сплошь необразованные. Ну толку- то, пройдут они посмотрят, , ну даже тягу могут проверить и через минуту уйдут. Я очень удивилась, что газовик спокойно смотрит на вытяжной зонт(вытяжку) над газовой плитой по соседству с колонкой. Категорически нельзя! Смертельно опасно! Вот какие эмоции вызывет такое соседство. А почему газовики когда приходят, смотрят на колонку , как на отдельный агрегат? Им что , невдомек, что без притока воздуха колонка работать не должна, без достаточного притока воздуха. А спросили бы они, где у вас приток обеспечивается, где открытая форточка хотя бы? Где дышащее отверстие на кухне под подоконником? Ах заделано? А где отверстие естественной вентиляции ? Ах да. В него вставлена вытяжка , которая над газовой плитой. А куда выходить отработанному воздуху, который скопился под потолком? Готовили, жарили, и теплый воздух весь под потолком.
А ведь общедомовая ЕСТЕСТВЕННАЯ вентиляция рассчитана была так, что через нее прогоняется 75 куб метров воздуха в час. И вот такое нужное отверстие заделано напрочь или частично перекрыто, оставлено маленькое окошечко в три щели. .Почему газовики смотрят на газовое оборудование и не смотрят в каких условиях оно эксплуатируется?
Уважаемый, Сергей Владимирович! Обратиться к Вам меня заставила безвыходная ситуация, которая сложилась у меня и моей семьи с ООО « Управляющая Компания». Мы живем в частном доме, который находится в коттеджном поселке Волжского района.
Дом был куплен в 2006 году, и до января 2016 года у нас не возникало проблем с проживанием в поселке, пока не пришел новый директор Алексеев Юрий Михайлович. С его приходом наша жизнь превратилась в ад. 26 июля 2016г. директор УК Алексеев Ю.М. в присутствии службы охраны в количестве 7 человек и бригады рабочих устроил настоящий террор: забил нам канализацию (это не первый раз), пригнал бетономешалку и хотел залить канализацию бетоном.
Нам с помощью наших соседей удалось отстоять и не допустить залив бетоном канализации, осуществляющей водоотведение от жилого дома, в котором проживает моя семья. В этот же день он украл у моего мужа прилюдно деньги и документы (по поводу кражи возбудили уголовное дело по ст.158 п.1), в этот же день он избил моего сына. В результате чего мой сын получил травму головы и множественные побои по всему телу, после чего он находился на лечении более 20 дней.
По произошедшим событиям были написаны заявления в полицию, но на этом террор не закончился. 1 августа 2016 года Алексеев Ю.М. и главный инженер Афанасьев Д.В. в присутствии все тех же охранников украли у нас электрический счетчик и кабель со столба, тем самым отключили от электричества жилой дом №22, в котором проживает 5 человек (в том числе маленький ребенок, которому 3 годика). Я написала заявление в полицию и прокуратуру Волжского района, приложила фотографии и видео происходящего, но до сегодняшнего дня никто не принял никаких мер. Задолженности за электрическую энергию у нас нет. Претензий от ООО «Электросбытовая компания» тоже нет.
Мы неоднократно обращались в прокуратуру Волжского района, однако мер прокурорского реагирования оказано не было. Заместитель прокурора Волжской прокуратуры Журавлёв Д.В. и помощник прокурора Назаров И.С. сначала говорили, что это самоуправство и УК не имеет права отключать электричество, т.к. нарушают закон и постановление правительства, запрещающее отключать электроэнергию, но на следующий день они же посоветовали купить кабель, эл. счетчик, пойти в УК и подписать новый кабальный договор на комплексное обслуживание. Только после этого нам подключат свет.
Хотя у нас есть действующий договор, заключенный на 50 лет. Вот такими мерами нас заставляют подписывать договора на комплексное обслуживание на заведомо невыгодных для нас условиях. На улице наступили холода, скоро зима, а в доме нет света. Мы вынуждены были подключиться от соседа через счетчик с помощью кабеля-удлинителя, но УК регулярно его перерезает.
Я - пенсионерка, и три недели ходила практически каждый день в прокуратуру Волжского района, терпела унижения от лиц, которые должны защищать мои права и соблюдать закон. Все документы и носители с фото и видеофиксацией могу предоставить. Сергей Владимирович, прошу Вас вмешаться в эту историю и поставить точку тому беспределу и беззаконию, который чинит УК под прикрытием прокуратуры Волжского района.
С уважением, Бадикова Галина Николаевна!
Прокурору Саратовской области Филипенко С. В.
жителей дома №5 по ул. Куприянова
Уважаемый Сергей Владимирович!
Просим опротестовать очередной ответ прокурора Ленинского р-на А.А Волкова. Проверка проведена неполно, отказ от применения мер прокурорского реагирования принят прокурором района незаконно и необоснованно, без выезда в наш дом. Ни один из 14 подписавших обращение жителей дома к Генеральному прокурору опрошен не был! Утверждение, что работы по капремонту выполнены в полном объеме очередная ложь!
Недавно получили очередной ответ от зампреда Саратовской области А.Г. Буренина, прикрывающий воровство денежных средств ООО "УК Ленинского р-на" при проведении капитального ремонта нашего дома. А.Г. Буренин утверждает, что п. 8 сметы капитального ремонта исполнен частично, выполнены работы по заделке и уплотнении оконных блоков во всех подъездах. Это очередная ложь чиновника! Приглашаю Вас посетить наш дом и лично в этом убедиться! Работы по заделке и уплотнению оконных блоков в подъездах и установка теплоотражающих пленок на окна в подъездах не выполнены в полном объеме, хотя за выделение этих средств собственники проголосовали на собрании от 21.02.2013 г. На эти цели жители собрали 895 159,42 руб.!
В итоге ни денег, ни выполненных работ! Иных решений по вопросу п. 8 сметы капитального ремонта на было! Следующий вопрос: в 2014 году зампред Саратовской области С.В. Канчер подтверждает, что жителями нашего дома была собрана сумма 895 159,42 руб., зампреда Саратовской области В.Н. Сараев в 2015 году отвечает: ООО "УК Ленинского р-на" были выполнены работы по заделке и уплотнении оконных блоков подъездах на сумму 36273,0 руб.! 2.09.2016г. житель дома Филиппов А.В. задал вопрос и.о. прокурору области Симшину В.И. где оставшаяся разница в сумме 822 886,42 руб? Ответа на вопрос нет! Как нет ответа от Симшина В.И., ни от Волкова А.А. на еще один простой вопрос: за что мы должны денежные средства по статье "ремонт жилья" на 01.03.2016 г. в сумме 223 075,34 руб.? Какие выполненные работы были проведены на эту сумму?
Причем сумма долга совпадает с работами по стоякам горячего водоснабжения, которые как утверждает ООО "УК Ленинского р-на" ею были выполнены за счет ее собственных средств! Но самое главное: после капитального ремонта никакого ремонта стояков ООО "УК Ленинского р-на" в нашем доме не проводила вообще! Но ни должностных лиц прокуратуры, полиции, чиновников это не интересует? Почему по дополнительному ремонту, проведенному якобы ООО "УК Ленинского р-на", прокуроры в течение нескольких лет не опросили ни одного жителя, даже тех, кто подписывал жалобы на воровство УК? Этот вопрос мы адресуем прокурору Ленинского р-на Волкову А.А., экс-прокурору Ленинского р-на, ныне прокурору города Воликову В.А., зампрокурору области Симшину В.И.? до каких пор вы будете защищать жуликов и воров? Все ответы прокуроров пишутся " по информации" УК, но понятия "информация" в УПК РФ нет! Это чисто саратовское изобретение прокуроров! Очень хочется надеяться, Сергей Владимирович, что Вам удастся прервать практику проведения проверок ООО "УК Ленинского р-на" "на основе полученной от них информации"! Это не проверка. Нам, как неюристам, кажется, что это злоупотребление служебным положением. Вы согласны с нами?
Смех вызывает и довод прокурора района о том, что форма предоставления отчетов УК не регламентирована действующим законодательством! Браво прокурор! Ворует УК Ваши деньги, не отвечают на письменные запросы по отчету, мне пофиг! Может и нам налогоплательщикам, не стоит отчислять свои деньги таким прокурорам, которые защищают жуликов и воров? В своем реннем обращении к Вам мы указывали, что с 2012 года мы платим за отопление по нормативу, в то время как общедомовой прибор учета был поставлен на коммерческий учет! Просили Вас всего лишь запросить поставщика услуг предоставить счета-фактуры на оплату тепловой энергии, но прокуратура упорно этого не делает!, а ООО "УК Ленинского р-на" на наш запрос в установленный законом срок нам не ответила!
В ответе прокурора района Волкова А.А. о запрашиваемых документах нет ни слова. И по этому вопросу проверка проведена формально. В связи с вышеизложенным просим:
1) провести проверку в отношении прокурора Ленинского р-на на предмет превышения должностных полномочий
2) Опротестовать решение прокурора ленинского р-на от 22.09.2016г. как проведенное неполно, а, отказ от прокурорского вмешательства вынесен незаконно и необоснованно, т.к. никто из 14 подписавших обращение опрошен не был.
2) провести проверку в отношении зампреда Саратовской области А.Г. Буренина на предмет коррупционной составляющей в отношении всех его ответов на жалобы в отношении ООО "УК Ленинского р-на"
3) Запросить счета-фактуры и акты выполненных работ в ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (ВоТГК) на оплату тепловой энергии и акты выполненных работ по отоплению нашего дома за 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016 отопительный сезоны и дать четкий ответ: как расплачивалась ООО "УК Ленинского р-на" с поставщиками услуг-по нормативу или по счетчику?
4) Провести экспертизу п. 8 сметы капитального ремонта, по выполнению работ по заделке и уплотнении оконных блоков во всех подъездах и установки теплоотражающих пленок на окнах, которые не выполнены в полном объеме.
5) Провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности по нашему дому (расходование денежных средств по статье "ремонт жилья" и соответствие выполненных ремонтных работ и решений общих собраний, принятие работ жителями дома).
6) Ответить на вопрос: за что мы должны денежные средства по статье "ремонт жилья" на 01.03.2016 г. в сумме 223 075,34 руб.?
Какие выполненные работы были проведены на эту сумму? С уважением, жители дома №5 по ул. Куприянова, которые не были опрошены PS. Все документы будут Вам предоставлены в бумажном варианте.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
