Уважаемый Роман Викторович!

            Грайфер Д.А. сообщил (если его правильно цитируют СМИ), что роддом №4 закрывался на плановую дезинфекцию в ноябре 2023 года.

            Однако, Егоров С.И.  4 декабря  № 1645  ответил , что это была внеплановая дополнительная помывка. Причин закрытия роддома он не назвал. Население не информируют должным образом о причинах внеплановой дезинфекции роддома.

             Не наносит ли урон имиджу региональной власти поведение Грайфера Д.А. и пресс-службы минздрава области? Не нарушают ли  Грайфер Д.А. и пресс-служба минздрава области Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" от 09.02.2009 N 8-ФЗ (последняя редакция)

             Проведите, пожалуйста, проверку  действий Грайфера Д.А. как замминистра здравоохранения области.

__________________________________________________________________

Роддом N4 при Саратовской горбольнице N8 временно закрыли. Эту информацию СарБК подтвердили в пресс-службе министерства здравоохранения региона.  "Перинатальный центр Саратовской городской клинической больницы N8 закрыт для проведения плановых противоэпидемических мероприятий", - говорится в официальном комментарии ведомства. О причинах карантина не сообщается. Подробнее на СарБК: https://news.sarbc.ru/main/2023/11/08/291583.html?ysclid=lps04pnt4t35499664

Уважаемая Лада Михайловна. С приходом очередных неожиданных заморозков некоторые улицы города который день превратились в каток. В частности улицы Некрасова от Челюскинцев до Григорьева, Радищева от Советской до Мичурина. Люди ежедневно рискуют своим здоровьем, выходя на тротуары. Прошу разобраться с вопросом нечищенных и непосыпанных реагентами тротуаров.

Уважаемый Роман Викторович!

Мы, жители многоквартирного дома по адресу Орджоникидзе 42а, обслуживаемого ЖСК "Стройком-2011", обращаемся к Вам с жалобой на недобросовестную работу ЖСК "Стройком-2011" и на бездействие со стороны его председателя Омаровой Н.С. 

Председатель Омарова отказывается предоставить членам ЖСК "Стройком-2011" информацию о должностных инструкциях и обязанностях сотрудников ЖСК, в результате чего жителям не понятно, что конкретно должен выполнять каждый работник. Например, жителям не понятно, по какому принципу работают дворники и уборщики подъездов, во сколько должен начинаться и заканчиваться их рабочий день, какую конкретную работу они долждны выполнять. Сама Омарова утверждает, что, например, дворники работают с 8.00 до 17.00, но по наблюдению жителей это не так. Так, после прошедшего дождя и снега во дворе образовалась гололедица, но ни дворники, ни председатель, ни управляющий домами не вышли с утра устранить данную проблему, создав опасные условия, угрожающие здоровью жителей. Дорожки не посыпаны реагентом, а за домом и вовсе не очищены ото льда. 

Во дворе часто наблюдается проблема с вывозом мусора. (фото прилагается) Омарова объясняет данную проблему плохой работой АО "Ситиматик", что не является достоверной информацией, поскольку соседний дом ЖК Дубль так же обслуживается этой компанией, но у них мусор не валяется вокруг контейнеров. Также, около мусорных баков, находящихся на территории нашего двора, часто образуются зловонные лужи от отходов. С данной проблемой Омарова также не желает бороться, считая, что виноваты только жители, выбрасывающие данные отходы. К тому же сама Омарова часто не отвечает на звонки от жителей, объясняя это тем, что она не слышит звонков.

Омарова Н.С. также отказывается предоставлять всяческую информацию о земле около наших домов, за которую мы до сих пор платим арендную плату не понятно на каких основаниях. Ни юрист, нанятый ЖСК, ни председатель даже не пытаются решить данную проблему. И мы продолжаем платить за въезд и выезд с территории двора, по которой посторонние люди заезжают в кафе "Вкусно и точка" поесть. К тому же и эта оплачиваемая жителями земля не убирается от мусора и наледи. На все вопросы по поводу освобождения от арендной платы жителей Омарова отвечает, что никаких иных вариантов, кроме как сдвинуть забор и открыть двор, у ЖСК нет. 

Начиная с председателя Омаровой Н.С., управляющего домами Емельянова С. и заканчивая простым уборщиком подъездов, никто из сотрудников не отличается добросовестностью и хорошим качеством работы. Омарова отказывается даже переехать в более дешевый офис поближе к нашим домам или в наших домах, объясняя это тем, что для нее здесь нет подходящих условий, хотя свободные помещения имеются. Если учесть, что она периодически не слышит звонков и до ее офиса, находящегося на Чернышевского 100 офис 317, нужно ехать, не понятно, каким образом тогда жителям связываться по каким-либо вопросам с председателем.

Обращение в ГЖИ от 26.10.2023 с жалобой на работу ЖСК "Стройком-2011" и некачественную работу его сотрудников не возымело никаких результатов.

Просим Вас принять меры, привлечь председателя ЖСК "Стройком-2011" к административной ответственноти и обязать привести двор в надлежащее состояние.

Андрей Николаевич!!!Пишу от имени всех жильцов ,проживающих по адресу Миллеровская 57.В нашем доме,завтра как уже шестые сутки нет воды!Вызывали аварийку,которая приезжает и разводит руками и ничего сделать не может.В середине лета ,тоже дом полностью находился без воды 5 суток,они приезжают забивают чопик а потом снова прорывает трубы.Понятно дом старый 1959 года посторойки,все трубы давно сгнили ,дом не признан аварийным,а страдают жильцы дома ,в котором живу семьи с детьми!Пять дней без воды ,не в какие рамки не входит!!!!Уже незнаем куда писать и куда обращаться! Крик души!!!

Обращаюсь от имени моего мужа инвалида 1 группы каряева Алексея александровича, проживающего по адресу г.саратов с.шевырёвка ул.Центральная д.66 кв3.

Сегодня обратилась на горячую линию президента, дублирую и вам своё обращение.

Мой муж в соответствии с ИПР должен получить ТСР (кресло-коляску с электроприводом) 28 августа 2024 года. Наше средство пришло в негодность год назад (в том числе из-за отсутствия дорог в нашем посёлке). в марте 2023 года обратились в ФСС г.Саратова с заявлением о замене ТСР (или ремонте старой). По закону такая возможность предусмотрена. 14 апреля 2023 года проведена техническая экспертиза нашего транспортного средства. подтвердившая необходимость заменя аккамуляторов, передних колёс и сидячего места. прошло 9 месяцев..результата нет. Обращалась за это время к Володину (в ВК), в ВОИ в саратове, прокуратуру области...Везде получала бюрократические отписки. К вам обращалась за помощью в получении доверенности на право действия от имени мужа.Спасибо помогли. За 9 месяцев жизнь моего мужа остановилась. Он не был на улице ниразу, по дому передвижения ограниченны, пока хватает заряда. Метра 3-5. Прошу оказать помощь в получении ответа на вопрос будет ли и когда нам отремонтированно или замененно ТСР

                                Уважаемый Сергей Владимирович!

Проверьте,  пожалуйста, компетентность Калигина М.Б.Проверьте, пожалуйста, знает ли он, что :1. ст. 79 ФЗ 273 "Об образовании" касается всех ступеней образования, в том числе и дошкольного. Уверяет, ссылаясь не на ключевые НПА , а на письма минпросвещения, не относящиеся к дошкольникам с ОВЗ, что не положена компенсация питания дошкольникам с ОВЗ, обучающимся в дошкольных образовательных учреждениях как очно, так и на дому. Содержание пункта 3 статьи 12  ФЗ 273 Калигину М.Б. известно?;2.минобр области издал приказ 1559 от 23.09.2022, который не охватывает дошкольников с ОВЗ. Минобр  областиутверждает, что так как дошкольных учреждений нет  ему подведомственных, то и охватывать дошкольников не нужно.Но минобр является плательщиком  компенсации за обучение детям -инвалидам, получающих образование на дому дошкольное и размер компенсации должен быть указан, так как  постановление Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П действующее на данный момент времени;3. обнародованным считается приказ, который опубликован на сайте  электронного периодического издания «Новости Саратовской губернии» (http://g-64.ru/) ", а не просто загруженный  на сайт минобра приказ № 2285  30 декабря 2022 года, вместо 31 августа 2022, а опубликованный лишь 30 мая 2023 года.Но ни  в отношении  минобра прокуратура дел об административных правонарушениях по основаниям ст 5.63 КоАп РФ  не возбуждала, а почему?;4. иск составили в прокуратуре г Саратова о бездействии мэрии Саратова в части компенсации питания с 1 сентября 2022 по 31 декабря 2022 года,   судья Магазенко Ю.Ф.  его отклонил. Будет ли прокуратура города Саратова  его обжаловать?  Решение вынесено 9 ноября 2023 года, срок обжалования 1 месяц. Не опаздает ли прокуратура Саратова с подачей апелляции?5.  дети-инвалиды в Саратовской области, обучающиеся по дошкольным программам на дому согласно постановлению Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П  не обучаются на семейной форме. На дому они обучаются.На дому.Это другая форма обучения согласно ст .17 ФЗ 273 . Для семейной формы не нужно никаких заключений врачебных комиссий  медучреждений. Так вот у детей -инвалидов, обучающихся на дому согласно постановлению Правительства Саратовской области от 28.08.2013 № 439-П   отсутствуют Договора с минобром,  не обеспечивается выплата компенсации за питание по ст. 79 ФЗ 273, хотя от них требуют согласно Админрегламента медзаключения для обучения на дому и после  исполнения 7, 5  лет заключения ЦПМПК. Понимает  ли Калигин М.Б.  различия между формами образования или другая причина его бездействия при ответах не по существу  на наши обращения?6. прокуратура может подать иск в интересах ребёнка -инвалида по конкретному обращению его родителя , почему же Калигин М.Б.  считает что мер прокурорского реагирования принимать не нужно из-за неисполнения положений ст. 79 ФЗ 273, сами подали граждане 2 иска в районные суды.

         Калигин М.Б. сообщает, что приказ о размере питания  обучающихся с ОВЗ на 2024 год нужно принять минобру до 1 января 2024 года. Просим проверить обнародование приказа  до 1 января 2024. Проверьте, пожалуйста, учтёт ли Орлов М.И. инфляцию 2023 года при расчёте нового размера выплат на питание детей с ОВЗ? 

Спасибо заранее за защиту прав летей с ОВЗ области.

_____________________________________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым темам.                     

Ужаемый , Андрей Николаевич, от лица жителей ЖК "Бестужев сад"( 5 Нагорный проезд, дом 28) прошу обратить внимание во что УК "Вега" и ТСН превратили жилой комплекс! Жители не имеют возможности выйти из домов, так как тротуары не чистятся, проезжая часть не чистится , ни чем не посыпаются ни тротуары, ни проезжая часть! Весь двор сплошной каток ! Мы не можем передвигаться , тем более вывести детей на прогулку! Такое управление жилым комплексом является недопустимым! Организация собирает деньги и использует их не по назначению, тем самым причиняя ущерб жителям ! Просим принять меры , привлечь УК к административной ответственности и обязать привести двор в надлежащее состояние!

Прошу выяснить почему в данном комплексе авто-заправочная станция (АЗС) располагается в непосредственной близости к кафе и отелю «Хорт»? Неправомерность расположения указанных объектов дорожного сервиса вызывает вопросы в связи с тем, что расстояние от АЗС до кафе- 15 метров, а до отеля- 25 метров, в то время, когда нормативно-правовыми актами РФ и нормами ГОСТ установлены иные стандарты. При подобном халатном отношении к тем, кто посещает вышеуказанные объекты дорожного сервиса, создается высокий риск возникновения пожароопасных ситуаций. Прошу привлечь к разрешению неправомерных действий соответствующие органы контроля.

Следующим вопиющим нарушением является неправомерность подъезда (съезда) на территорию кафе «Хорт», а также выезда с указанной территории. На фото снизу вы можете удостовериться, что владелец указанного комплекса делает все, что ему вздумается. На выезде с территории стоянки, примыкающих к кафе «Хорт» один дорожный знак противоречит другому. На одном из фото с левой стороны расположен знак «кирпич», запрещающий выезд с территории, а с другой стороны расположен знак «уступи дорогу», что это значит, как такое возможно? Один знак противоречит другому, в связи с чем непонятно, а как же выехать с территории данного объекта придорожного сервиса? Отмечаю, что выезд с территории кафе очень широк, что также недопустимо, так как выезд с территории объектов придорожного сервиса используется как заезд, в результате чего создаются аварийные ситуации, но патруль сотрудников ДПС каким-то странный образом не замечает того факта, что выезд водители легковых и большегрузных автомобилей используют и в качестве заезда, так как заехать с официального съезда к кафе «Хорт» им судя по всему попросту лень. Сотрудники ДПС также не замечают указанных нарушений, что наталкивает на мысли о потенциальной коррупционной составляющей.

Отдельное внимание прошу уделить факту самовольного демонтажа дорожной разметки предположительно владельцем дорожного сервиса «Хорт». Так, в соответствии с требованиями правил дорожного движения, для въезда на территорию сервиса «Хорт» водителям необходимо съехать с федеральной дороги в сторону г. Балаково и выполнить въезд. Однако водители, не желая выполнять данные требования используют выезд с территории сервиса «Хорт» для заезда, так как не желают сворачивать в сторону г. Балаково. Их не желание объясняется тем, что для правомерного въезда необходимо съехать в сторону г. Балаково, проехать километр, развернуться в районе парка отдыха «Синяя птица», проехать вновь 1 километр до дорожного сервиса «Хорт» и лишь можно въехать на объект сервиса в соответствии с правилами дорожного движения. Многих автомобилистов это не устраивало, поэтому с целью нежелания потерять клиентов владельцем дорожного сервиса «Хорт» была самовольно демонтирована дорожная разметка «двойная сплошная линия», что подтверждаю приложением к жалобе. При полном попустительстве со стороны федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области регулирования безопасности дорожного движения, а также правоохранительных органов наглый бизнесмен продолжает зарабатывать и обогащаться нарушая требования федерального законодательства, а также установленные законом требования ГОСТ к дорожной разметке. Относительно использования выезда как заезда поясняю следующее: в соответствии требованиями ГОСТ ширина выезда с территории дорожного сервиса не должна быть менее определенной протяженности, установленной федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с планом работ по прокладке переходно-скоростных полос ширина заезда выполнена так, чтобы выехать с территории могли друг за другом непрерывно автомобили, остановившиеся в кафе «Хорт». Однако неоднократно наблюдается картина, что выезд водителями используется как въезд на территорию комплекса, что абсолютно неправомерно. Создается риск обострения дорожной опасности, которая может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Так, я стал свидетелем того, как выезжая с территории легковой автомобиль едва не столкнулся с большегрузом, который въезжал на территорию комплекса «Хорт» через его выезд!!! Водителей абсолютно не смущает установленный знак «кирпич», так как он развернут в сторону федеральной дороги, но владелец сервиса «Хорт» старательно спрятал его за столбы и водителям в поле зрения он не попадается, вследствие чего происходит риск создания аварийной ситуации. Вызывает непонимание и факт того, что сотрудники ДПС, патрулирующие перекресток, который располагается в 10 метрах от дорожного сервиса старательно не замечают отмеченных мною нарушений и не привлекают к ответственности водителей автомобилей. Судя по всему, это обуславливается тем, что сотрудники ДПС активно питаются в кафе «Хорт», что также было мной ни единожды замечено. Вполне вероятно, что предприниматель лично имеет заинтересованность в отвлечении внимания сотрудников ДПС для того, чтобы бизнес процветал, а дурная слава о объекте дорожного сервиса не распространялась у водителей, так как никто не захочет останавливаться и пользоваться услугами у того коммерсанта, за попадание на территорию которого могут привлечь к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

На одном из фото также заметно, что один дорожный знак противоречит другому (у выезда из объекта дорожного сервиса). Так одновременно размещен знак «кирпич» и знак «уступи дорогу». Как такое вообще возможно, ведь оба дорожных знака отменяют правила друг друга, что приводит водителей автомобилей в замешательство. А приводит в замешательство ввиду того, что знак кирпич должен быть развернут в сторону федеральной автодороги, чего владельцем сервиса «Хорт» не сделано

В соответствии со п. 1.5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по факту невозможности выезда с территории комплекса «Хорт» ввиду использования выезда в том числе для заезда

2.     Выяснить причину противоречия дорожных знаков друг другу, почему выезд используется в качестве заезда, что создает аварийную ситуацию?

3.     Привлечь виновное лицо к ответственности за самовольный демонтаж дорожной разметки.

ЖАЛОБА

Направляю жалобу с целью устранения нарушений законодательства о застройке придорожных территорий, которые находятся на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» и входят в состав кафе и гостиниц «Эберс» и «Теремок».

         На 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов» располагаются объекты дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», которые включают в себя отели, кафе, стоянки для легковых и большегрузных автомобилей, а также магазины.

         При проведении дорожных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной автодороге Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» необходимо соблюсти рад требований, предписанных проектной документацией, которая утверждена Нижне-волжским управлением Федеральных Автомобильных Дорог Федерального Дорожного Агентства, однако данных требований выполнено не было. Из их числа грубейшей несостыковкой является факт того, что магазины, примыкающие к объектам дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок» в соответствии с проектной документацией должны быть ликвидированы (снесены), однако этого сделано не было и магазины функционируют также, как и ранее, даже несмотря на то, что акт приемки выполненных работ по примыканию вышеуказанных объектов дорожного сервиса к федеральной дороге подписан уже больше полутора лет. На снос магазинов у объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок» даже имеется судебное решение, которое не исполняется уже более трех лет

         В связи с изложенным возникают вопросы:

1.     На каком основании незаконная предпринимательская деятельность в магазинах ведется, несмотря на прямое указание о их сносе?

2.     Почему при приемке работ не было выявлено факта нарушения проектной документации и магазины не были ликвидированы? А.Н. Секина (начальник управления прокуратуры Саратовской области по надзору за исполнением федерального законодательства), что магазин «Ассорти» демонтирован, однако он функционирует в настоящее время, а правоохранительные органы бездействуют!

3.     За счет кого магазины продолжают функционировать и реализовывать товар?

4.     Почему федеральные органы, уполномоченные на осуществление надзора в сфере безопасности дорожного движения, Росавтодор, Ространснадзор, прокуратура бездействуют и в упор не замечают указанного нарушения и игнорируют решение суда?

Немаловажной загадкой остается вопрос, почему на 142 километре автодороги Р-228 (Сызрань-Саратов-Волгоград) придорожный комплекс «Хорт» имеет совершенно иной проект съезда и въезда на территорию, несмотря на то, что местность однотипна и оба объекта дорожного сервиса расположены на существующем перекрестке, однако комплексам «Эберс» и «Теремок» разрешено было сделать заезд через существующий перекресток, а к кафе «Хорт», расположенному на съезде с федеральной автодороги в сторону г. Балаково, таким же образом сделать съезд не позволили, в результате чего автомобили съезжают к кафе «Хорт» в соответствии с нормами ГОСТ и заезд на их территорию выполнен правильно.

Прокуратурой г. Хвалынска и Саратовской области мне как заявителю неоднократно давались разъяснения о том, что все работы проведены в соответствии с требованиями закона и проекта. Проведенные работы приняты и фактов нарушения закона не выявлено с чем я абсолютно не согласен, так как сам проект является преступным и утвержден незаконной в связи с чем прошу проверить план на соответствие требований федерального законодательства, в том числе и норм ГОСТ. Из сёл Елшанка, Елховка и иных попросту невозможно выехать на территорию федеральной автодороги Р-228, так как для них отсутствует полоса разгона ввиду нахождения на ней полосы торможения для владельцев сервисов «Эберс» и «Теремок». Как такое может быть- не ясно. Также на полосе разгона и торможения паркуются большегрузные автомобили, что создает помехи для беспрепятственного движения по указанным полосам

Прошу по факту данных нарушений организовать проверку, привлечь виновных лиц к ответственности и снести магазины, которых в соответствии с проектной документацией быть не должно ввиду того, что они расположены в 5 метрах от края дороги, что нарушает следующие нормы права:

1.     Ст. ст. 69, 71 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ  "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

2.     Постановление Правительства РФ от 2 сентября 2009 г. N 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса";

3.     ГОСТ 33062—2014;

Игорь Викторович, направляю Вам жалобу с целью устранения недобропорядочных действий владельца стоянки, отеля и кафе нарушающего нормы безопасности дорожного движения, а также нормы пожарной безопасности которые находятся на 142 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов».

Прошу выяснить почему в данном комплексе авто-заправочная станция (АЗС) располагается в непосредственной близости к кафе и отелю «Хорт»? Неправомерность расположения указанных объектов дорожного сервиса вызывает вопросы в связи с тем, что расстояние от АЗС до кафе- 15 метров, а до отеля- 25 метров, в то время, когда нормативно-правовыми актами РФ и нормами ГОСТ установлены иные стандарты. При подобном халатном отношении к тем, кто посещает вышеуказанные объекты дорожного сервиса, создается высокий риск возникновения пожароопасных ситуаций. Прошу привлечь к разрешению неправомерных действий соответствующие органы контроля.

Следующим вопиющим нарушением является неправомерность подъезда (съезда) на территорию кафе «Хорт», а также выезда с указанной территории. На фото снизу вы можете удостовериться, что владелец указанного комплекса делает все, что ему вздумается. На выезде с территории стоянки, примыкающих к кафе «Хорт» один дорожный знак противоречит другому. На одном из фото с левой стороны расположен знак «кирпич», запрещающий выезд с территории, а с другой стороны расположен знак «уступи дорогу», что это значит, как такое возможно? Один знак противоречит другому, в связи с чем непонятно, а как же выехать с территории данного объекта придорожного сервиса? Отмечаю, что выезд с территории кафе очень широк, что также недопустимо, так как выезд с территории объектов придорожного сервиса используется как заезд, в результате чего создаются аварийные ситуации, но патруль сотрудников ДПС каким-то странный образом не замечает того факта, что выезд водители легковых и большегрузных автомобилей используют и в качестве заезда, так как заехать с официального съезда к кафе «Хорт» им судя по всему попросту лень. Сотрудники ДПС также не замечают указанных нарушений, что наталкивает на мысли о потенциальной коррупционной составляющей.

Отдельное внимание прошу уделить факту самовольного демонтажа дорожной разметки предположительно владельцем дорожного сервиса «Хорт». Так, в соответствии с требованиями правил дорожного движения, для въезда на территорию сервиса «Хорт» водителям необходимо съехать с федеральной дороги в сторону г. Балаково и выполнить въезд. Однако водители, не желая выполнять данные требования используют выезд с территории сервиса «Хорт» для заезда, так как не желают сворачивать в сторону г. Балаково. Их не желание объясняется тем, что для правомерного въезда необходимо съехать в сторону г. Балаково, проехать километр, развернуться в районе парка отдыха «Синяя птица», проехать вновь 1 километр до дорожного сервиса «Хорт» и лишь можно въехать на объект сервиса в соответствии с правилами дорожного движения. Многих автомобилистов это не устраивало, поэтому с целью нежелания потерять клиентов владельцем дорожного сервиса «Хорт» была самовольно демонтирована дорожная разметка «двойная сплошная линия», что подтверждаю приложением к жалобе. При полном попустительстве со стороны федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственную политику в области регулирования безопасности дорожного движения, а также правоохранительных органов наглый бизнесмен продолжает зарабатывать и обогащаться нарушая требования федерального законодательства, а также установленные законом требования ГОСТ к дорожной разметке. Относительно использования выезда как заезда поясняю следующее: в соответствии требованиями ГОСТ ширина выезда с территории дорожного сервиса не должна быть менее определенной протяженности, установленной федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с планом работ по прокладке переходно-скоростных полос ширина заезда выполнена так, чтобы выехать с территории могли друг за другом непрерывно автомобили, остановившиеся в кафе «Хорт». Однако неоднократно наблюдается картина, что выезд водителями используется как въезд на территорию комплекса, что абсолютно неправомерно. Создается риск обострения дорожной опасности, которая может привести к дорожно-транспортным происшествиям. Так, я стал свидетелем того, как выезжая с территории легковой автомобиль едва не столкнулся с большегрузом, который въезжал на территорию комплекса «Хорт» через его выезд!!! Водителей абсолютно не смущает установленный знак «кирпич», так как он развернут в сторону федеральной дороги, но владелец сервиса «Хорт» старательно спрятал его за столбы и водителям в поле зрения он не попадается, вследствие чего происходит риск создания аварийной ситуации. Вызывает непонимание и факт того, что сотрудники ДПС, патрулирующие перекресток, который располагается в 10 метрах от дорожного сервиса старательно не замечают отмеченных мною нарушений и не привлекают к ответственности водителей автомобилей. Судя по всему, это обуславливается тем, что сотрудники ДПС активно питаются в кафе «Хорт», что также было мной ни единожды замечено. Вполне вероятно, что предприниматель лично имеет заинтересованность в отвлечении внимания сотрудников ДПС для того, чтобы бизнес процветал, а дурная слава о объекте дорожного сервиса не распространялась у водителей, так как никто не захочет останавливаться и пользоваться услугами у того коммерсанта, за попадание на территорию которого могут привлечь к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

На одном из фото также заметно, что один дорожный знак противоречит другому (у выезда из объекта дорожного сервиса). Так одновременно размещен знак «кирпич» и знак «уступи дорогу». Как такое вообще возможно, ведь оба дорожных знака отменяют правила друг друга, что приводит водителей автомобилей в замешательство. А приводит в замешательство ввиду того, что знак кирпич должен быть развернут в сторону федеральной автодороги, чего владельцем сервиса «Хорт» не сделано

В соответствии со п. 1.5 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по факту невозможности выезда с территории комплекса «Хорт» ввиду использования выезда в том числе для заезда

2.     Выяснить причину противоречия дорожных знаков друг другу, почему выезд используется в качестве заезда, что создает аварийную ситуацию?

3.     Привлечь виновное лицо к ответственности за самовольный демонтаж дорожной разметки.