Уважаемая, Елена Алексеевна! Прошу Вас отдельно обратить внимание на настоящую жалобу, которая мотивирована исключительными обстоятельствами злоупотребления правом в условиях корпоративного конфликта ООО «Покровский радиотелефон».
28.12.2021 и 28.01.2022 в Межрайонную ИФНС России № 22 по Саратовской области Тихонов С.В. обращался с заявлением об исполнении решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 в отношении незаконного увеличения уставного капитала общества ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон», ОГРН: 1046404904996, ИНН: 6449042952 (далее — ООО «ПРТ», общество).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 признаны недействительными решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), оформленного Протоколом №1 от 15.01.2020, связанные с увеличением уставного капитала общества.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А57-2694/2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2021 года по делу № А57-2694/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В связи с вышеизложенными судебными актами, участник общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон», ОГРН: 1046404904996, ИНН: 6449042952 (далее — ООО «ПРТ», общество) Тихонов Сергей Васильевич просил внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), путем изменения долей в уставном капитале среди участников, путем возврата в существовавшее состояние до нарушения его прав, следующим образом:
ФИО участника
Номинальная стоимость доли, руб.
Размер доли, %
Крымкер Георгий Станиславович
484 500 руб.
51%
Моклецов Игорь Николаевич
256 500 руб.
27%
Каганский Владимир Николаевич
95 000 руб.
10%
Тихонов Сергей Васильевич
95 000 руб.
10%
Минаев Фарид Патикович
19 000 руб.
2%
Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 было исполнено, что подтверждается записью ГРН 2226400117238 от 11.03.2022.
Однако, впоследствии ООО «ПРТ» была подана жалоба УФНС России по Саратовской области и решением УФНС России по Саратовской области изменения, внесенные Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), путем изменения долей в уставном капитале, были аннулированы (ГРН и дата записи: 2226400200299, 06.05.2022).
Данная жалоба была подана исключительно с целью причинить вред законным интересам участника Тихонова С.В., и ООО «ПРТ» было осведомлено о признании судом незаконным увеличения уставного капитала.
Данные действия ООО «ПРТ» и налоговых органов привели к возникновения нового корпоративного спора, рассматриваемого Арбитражным судом Саратовской области — дело № А57-17883/2022.
При этом на состоявшемся 15.01.2020 внеочередном общем собрании участников ООО «ПРТ», на котором присутствовали все участники, был рассмотрен вопрос об увеличении уставного капитала общества, по результатам которого большинством голосов (78%) было принято решение об увеличении уставного капитала общества на 10000000 руб. (Протокол от 15.01.2020 № 1).
Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ПРТ» от 15.01.2020 №1:
- по третьему вопросу повестки дня: «Увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества», принято решение: «Увеличить размер уставного капитала общества до 10950000 (десять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей путем внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества в течении 1 (одного) месяца с даты проведения настоящего собрания (по 15 февраля 2010 года включительно).»;
- по четвертому вопросу повестки дня: «Определение общей стоимости дополнительных вкладов участников общества и соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли», принято решение: «Определить общую стоимость дополнительных вкладов в размере 10000000 (десять миллионов) рублей. Участники общества вносят дополнительные вклады в уставной капитал общества денежными средствами. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Установить единое соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли — один к одному (номинальная стоимость доли каждого участника общества увеличивается на сумму, равную стоимости его дополнительного вклада).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 признаны недействительными решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), оформленного Протоколом №1 от 15.01.2020.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А57-2694/2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2021 года по делу № А57-2694/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов всех участников проводится в два этапа, что установлено ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". На каждом этапе нужно провести общее собрание участников ООО.
Первое собрание участников проводится с целью принятия решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников ООО. Этим решением участники определяют общую сумму дополнительных вкладов и устанавливают единое для всех соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли (п. 1 ст. 19 Закона об ООО).
Второе собрание участников проводится в срок не позднее месяца со дня окончания срока внесения участниками вкладов. Этот срок равен двум месяцам со дня принятия решения на первом собрании, если уставом или решением общего собрания участников общества не установлено иное. На втором собрании участники принимают решение об утверждении итогов внесения вкладов и, если общество действует на основании нетипового устава, о внесении в него изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала (п. 1 ст. 19 Закона об ООО).
В соответствии с п. п. 18 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@ для регистрации внесения изменений в учредительные документы должны быть представлены в налоговый орган, в том числе решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений.
Таким образом, согласно действующему законодательству для внесения сведений об увеличении уставного капитала и изменении размера долей участников должны быть представлены два протокола общих собраний. При этом первый протокол о принятии решения об увеличении уставного капитала является основополагающим и без него невозможно осуществить процедуру увеличения уставного капитала.
Однако, действуя недобросовестно общество «Покровский радиотелефон», зная о рассмотрении арбитражным судом дела № А57-2694/2020, намеренно не представило на регистрацию оспариваемый Протокол №1 от 15.01.2020, что повлекло нарушение прав и интересов Тихонова Сергея Васильевича, а также ввело в заблуждение налоговый орган.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
06.09.2022 Тихонов С.В
Инициатива с поднятием флага обернулась очередным фарсом: в здании школы вчера просто нет возможности разместить всех сразу, поэтому начальные классы ушли к себе, но флагов на них не хватило. А для остальных знаменная группа просто не влезла, поэтому флаг просто стоял в уголочке. И вместо поднятия, устремления вверх, 1 сентября на палке выносят госсимвол на линейке, не закупило министерство флагштоки и флаги на всех. Стыдобища
Игорь Александрович, прошу Вас организовать проверку несанкционированной парковки машин, преграждающих проезд спец.транспорта по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, дом 46. Только не звоните председателю ЖСК "Дубрава", который использует придомовую территорию, около четвёртого подъезда как парковку автомобилей. А около первого подъезда председатель ЖСК "Дубрава" на придомовой территории устроил мусорку и продолжает делить жителей дома на людей и нелюдей. Объясните, где жители первого подъезда могут парковать машины на придомовой территории около дома по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, дом 46.
Убедительно прошу Вас обратиться в ведомства по организации безопасного движения с просьбой дать заключение о безопасности парковки и движения автотранспорта (включая спец. автотранспорт) по двору дома по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, дом 46.
С учётом того, что в подмосковной Истре мусоровоз наехал на двух девочек 3 и 5 лет. Младший ребёнок погиб на месте. Возбуждено уголовное дело. Убедительно прошу организовать безопасный проезд мусоровоза по всему двору дома по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, дом 46. А смертельно опасный проезд мусоровоза около первого подъезда, с учетом рекомендаций специалистов по организации безопасного движения, ликвидировать.
В запросах прошу обязательно указать, что во дворе дома по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, дом 46 отсутствует тротуар.
Прошу помощи! Два года назад меня признали банкротом, но АО\"Сфера\" не списала с меня долги (в реестр я вносила). Два года ада с судами, в итоге по решению суда мне уменьшили долг и я оплатила всю задолженность. Пришла в юридический отдел АО\"Сферу\" предоставила решение суда и оплаченные квитанции с просьбой убрать в платежках задолженность и выдать мне справку, что у меня нет задолженность. На что мне в грубой форме и очень убедительно объяснили, что они ничего убирать не будут и уменьшать долг по решению суда не будут, а я оплачу все до копеечки, если не я то мои дети оплатят. Им глубоко все равно на решение суда, у них свои законы. Я уже не знаю куда мне еще обратиться, прошу помощи в моем деле уже сил нет, постоянные звонки с грубыми разговорами, а туда мне вообще страшно идти, так унижают и просто не во что не ставят даже законы.
Ранее неоднократно безрезультатно обращались к бывшему мэру города М. Исаеву по вопросу – бесконтрольности администрацией Кировского района за содержанием и вывозом мусора с муниципальной территории в центре микрорайона на 1-ой Дачной, что на пересечении улиц Аптечной и Алексеевской. До настоящего времени свалка так и не ликвидирована, что подтверждается фотофиксацией состоянием захламленной мусором муниципальной территории. Стыдно ходить мимо этой кучи мусора в центре микрорайона 1-ая Дачная, когда уже даже дети спрашивают родителей – почему не убирается мусор. В мусоре роются бродячие собаки, растаскивая его по близлежащей территории, полиэтиленовые пакеты ветром разносятся по улицам.
Обращались в администрацию Кировского района, где нам посоветовали самим звонить в АО «Ситиматик» по вопросу уборки мусора с этой территории. А почему этим должны заниматься жители микрорайона ? Почему районные чиновники отдела благоустройства , несмотря на поднятие им денежного содержания по муниципальным должностям и доплаты за ненормированный рабочий день сами не занимаются своими прямыми обязанностями по обеспечению уборки мусора с муниципальных территорий в районе? Почему глава Кировского района С. Пилипенко с мультимиллионым доходом на муниципальной должности за прошлый 2021 год – 2 951 989,46 рублей не организует контроль состояния благоустройства в районе по вывозу мусора и не контролирует работу АО «Ситиматик». Зачем в таком случае этот глава с таким отношением к благоустройству нужен в районе? Примите, наконец, меры, наведите порядок, заставьте высокооплачиваемых районных чиновников Кировского района города следить за благоустройством в районе и отрабатывать оплачиваемые им зарплаты за счет наших налогов!!!
Ранее неоднократно безрезультатно обращались к бывшему мэру города М. Исаеву по вопросу – бесконтрольности администрацией Кировского района за содержанием и вывозом мусора с муниципальной территории в центре микрорайона на 1-ой Дачной, что на пересечении улиц Аптечной и Алексеевской. До настоящего времени свалка так и не ликвидирована, что подтверждается фотофиксацией состоянием захламленной мусором муниципальной территории. Стыдно ходить мимо этой кучи мусора в центре микрорайона 1-ая Дачная, когда уже даже дети спрашивают родителей – почему не убирается мусор. В мусоре роются бродячие собаки , растаскивая его по близлежащей территории, полиэтиленовые пакеты ветром разносятся по улицам. Обращались в администрацию Кировского района, где нам посоветовали самим звонить в АО «Ситиматик» по вопросу уборки мусора с этой территории. А почему этим должны заниматься жители микрорайона ? Почему районные чиновники отдела благоустройства , несмотря на поднятие им денежного содержания по муниципальным должностям и доплаты за ненормированный рабочий день сами не занимаются своими прямыми обязанностями по обеспечению уборки мусора с муниципальных территорий в районе? Почему глава Кировского района С. Пилипенко с мультимиллионым доходом на муниципальной должности за прошлый 2021 год – 2 951 989,46 рублей не организует контроль состояния благоустройства в районе по вывозу мусора и не контролирует работу АО «Ситиматик». Зачем в таком случае этот глава с таким отношением к благоустройству нужен в районе? Примите, наконец, меры, наведите порядок, заставьте высокооплачиваемых районных чиновников Кировского района города следить за благоустройством в районе и отрабатывать оплачиваемые им зарплаты за счет наших!!!
Комментарий администрации Кировского района МО "Город Саратов":
Добрый день! Ранее администрацией района размещались 3 информационные таблички "Несанкционированный сброс мусора на контейнерную площадку запрещен". Также администрацией района совместно с отделом полиции N 3 ведутся выездные мероприятия с целью пресечения фактов несанкционированного сброса мусора.
2 сентября проводились мероприятия по уборке мусора. До завтра работы будут выполнены повторно.
Ранее неоднократно безрезультатно обращались к бывшему мэру города М. Исаеву по вопросу – бесконтрольности администрацией Кировского района за содержанием и вывозом мусора с муниципальной территории в центре микрорайона на 1-ой Дачной, что на пересечении улиц Аптечной и Алексеевской. До настоящего времени свалка так и не ликвидирована, что подтверждается фотофиксацией состоянием захламленной мусором муниципальной территории. Стыдно ходить мимо этой кучи мусора в центре микрорайона 1-ая Дачная, когда уже даже дети спрашивают родителей – почему не убирается мусор. В мусоре роются бродячие собаки, растаскивая его по близлежащей территории, полиэтиленовые пакеты ветром разносятся по улицам. Обращались в администрацию Кировского района, где нам посоветовали самим звонить в АО «Ситиматик» по вопросу уборки мусора с этой территории. А почему этим должны заниматься жители микрорайона? Почему районные чиновники отдела благоустройства , несмотря на поднятие им денежного содержания по муниципальным должностям и доплаты за ненормированный рабочий день сами не занимаются своими прямыми обязанностями по обеспечению уборки мусора с муниципальных территорий в районе? Почему глава Кировского района С. Пилипенко с мультимиллионым доходом на муниципальной должности за прошлый 2021 год – 2 951 989,46 рублей не организует контроль состояния благоустройства в районе по вывозу мусора и не контролирует работу АО «Ситиматик». Зачем в таком случае этот глава с таким отношением к благоустройству нужен в районе? Примите, наконец, меры, наведите порядок, заставьте высокооплачиваемых районных чиновников Кировского района города следить за благоустройством в районе и отрабатывать оплачиваемые им зарплаты за счет наших!!!
Комментарий администрации Кировского района МО "Город Саратов":
Добрый день! Ранее администрацией района размещались 3 информационные таблички "Несанкционированный сброс мусора на контейнерную площадку запрещен". Также администрацией района совместно с отделом полиции N 3 ведутся выездные мероприятия с целью пресечения фактов несанкционированного сброса мусора.
2 сентября проводились мероприятия по уборке мусора. До завтра работы будут выполнены повторно.
Уважаемый Анатолий Фёдорович!
Вы являетесь руководителем региональной общественной приёмной Председателя партии "ЕР" Д.А. Медведева, врач по образованию. Прошу обратить внимание на следующий вопрос
Бодее 4 лет министерство здравоохранения области отмахивается от просьб родителей детей с ДЦП и другими видами инвалидности о необходимости введения штатной единицы врача-гидрореабилитолога.
Кафедра физической и реабилитационной медицины - Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова (szgmu.ru)
Голикова заявила о запуске проекта по реабилитации детей-инвалидов | В России | 01.09.2021 | РЕН ТВ (ren.tv)
В СМИ области этот вопрос с 2017 года поднимается
https://fn-volga.ru/news/view/id/66155
«...Причем у нас врача в штате в Саратове нет, и они [родители детей-инвалидов – прим. ред.] для (...) того, чтобы им объяснили, как работать, приглашают из других городов врачей-реабилитологов. Поэтому мы вторым действием сделаем запрос губернатору и в минздрав с просьбой врача лечебной физкультуры какого-либо отправить на курсы врачей-гидрореабилитологов".
Обращения в минздрав делались с 2017 года неоднократно..
Но не считает важным министерство здравоохранения вопрос о штатном враче-гидрореабилитологе. Отправлять на переподготовку никого не планирует.
Целевое давать в другие медВУЗы кому-то направление также не планирует.
Или о планах просто не сообщили представители министерства здравоохранения области?
Прошу Вас акцентировать внимание Ковалёва Е.П. как куратора партийного проекта "Доступная среда" и Костина О.Н. как министра здравоохранения на существующей проблеме.
Евгений Ковалев: Важно, чтобы инвалиды имели равные возможности (er.ru)
http://lizagubernii.ru/vopros/58684/voprosy-k-vam-po-onlain-priemu-15-yanvarya-2021-goda.html
Сегодня весь город Маркс в несанкционированных свалках, как Вы видите на этих снимках! Школы к 1-му сентября не отремонтированы, новые тротуары достраивали 1-го сентября, когда дети шли в школы, Д.Романов, фигурант уголовного дела погряз в судах. А что делать, как там говорится, бедному крестьянину, если на его нужды не обращает внимания кандидат в губернаторы Р.Бусаргин?
Обращается собственник с улицы Лопатина гора 12, наши дома обслуживает ООО "МКД", но если быть точнее не обслуживает, а просто перекачивает деньги себе в карман, наследие Писного. Построили спустя несколько лет обслуживания мусорную площадку, за это время баки так и не купили, смотря на это сооружение понимаешь, что у него планировался другой функционал, например беседка, но рядом гора мусора, что это и зачем неясно. Просим вас провест проверку деятельности этой органзации, потому что мусор это только видимая часть, в подвале стоит вода, а там живут крысы, ничего своевременно не делается. Почему в нашем городе не привлекаются к ответственности аферисты при явном нарушении норм, неужели гора мусора на дороге не является нарушением?
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
