Добрый день.

В июне этого года мне позвонили из Комитета социальной поддержки населения и предложили путевки в санаторий Пещера Монаха (Хвалынск) для ребенка и сопровождающего лица. На учете как нуждающиеся в курортно-санаторном лечении мой сын, являющийся ребенком -инвалидом стоит уже не первый год. Все необходимые документы мы собрали.

22.08.2022 я пришла с докумнетами за путевкой с 30.08.2022 на 3 недели. В итоге в предоставлении путевки нам отказали. Поводом для отказа стало отсутствие регистрации у моего сына. 

С регистрационного учета мы сняты на основании решения Фрунзенского суда 2-1356/2018 от 29.10.2018, поскольку  отказались переезжать в помещение по программе "Ветхое и аварийное жилье". На обращения к местным властям с просьбой не лишать нас регистрации либо предостаитьь ребенку временную "прописку" получали лишь отписки. Когда ребенок получал паспорт, работники УФМС с пониманием отнеслись к проблеме, не назначили штраф. С 2020 года мы вынуждены снимать жилье, пригодное для проживания ребенка с инвалидностью. По понятным причинам мы не можем зарегистрироваться в съемном жилье. При этом в 2019 году было вынесено решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения моему ребенку, причем жилье должны были предоставить вне очереди. Квартира за 3 года так и не предоставлена. Мы обращались ко всем (в прокуратуру, Губернатору, к Вам, к Президенту и др.),  получали только отписки.

Все это я объяснила в органе социальной поддержки! На что мне указали  в регламент, где написано, что курортно-санаторную путевку предоставляют гражданам, проживающим на территории Саратовской области. На мои возражения, что ребенок проживает в Саратове, было предложено доказать этот факт. Я показала справки из медучреждения, где указан адрес, справку из школы, что ребенок учится в Саратове, сообщила, что могу предоставить договор найма квартиры. Но это оказывается не подтвердает факт проживания!

В итоге мне предложили написать заявление в Комитет по труду и соцразвитию (на ул. Вольской). Я описала ситуацию, отдала заявление в Комитет, где мне сообщили, что мое обращение отправят в соцзащиту (на Рахова) и ответ дадут в течение месяца.

Ребенка  лишили возможности получить  санаторное лечение из-за того, что местные власти не хотят исполнить решение суда! Такая в Саратове социальная поддержка семьи с ребенком-инвалидом? В чем виноват мой сын? 

Посодействуйте в восстановлении справедливости в отношении моего сына, не дайте лишить ребенка санатоного лечения, положенного по закону. 

С увавжением, Курдина Екатерина

8-987-37-64-987

Уважаемый Роман Викторович!

Вот хотелось написать: Уважаемый Ремонт Викторович! Но не стал, не позволил Ваш статус И.О. губернатора Саратовской области. Но о цинизме, что допускается на вверенной вам Президентом к руководству территории Саратовской области, расскажу. Мой возраст в разницу сорок лет с Вами, позволяет мне говорить об этом откорыто, не стесняясь.

Кто говорил, что за срыв ремонта школ будут отвечать главы районов? Конечно, Р. Бусаргин? Кто оказался в этом вопросе болтуном? Конечно, Р..Бусаргин. Никто за срыв ремонта школ не ответил. О нём даже перестали говорить. Вы вспомните, как совсем недавно повторно приезжали в Маркс. Вы об этом пишете в своих личных страничках. Там сказано только о ремонте тротуаров. О школах вы забыли? Вы их даже не посетили? В Марксе две школы ремонтируются с самой весны, дети этих школ за десятки дорожных переходов ходили учиться в другие школы. Это ждёт их осенью! Ваше инспектирование тротуаров - это был предвыборный ход?

В этом деле доходит до откровенно цинизма! Сегодня на Центральном телевидении Россия 1 в программе "Доброе утро" показали сюжет из города Маркса. Там сказано, что уровень технической готовности школы № 6 равен 26 процекнтам. 26 процентов, Карл!!! Но цинизм этого заключается в следующем. Этот сюжет увидела вся Россия, все жители многочисленных территорий нашей страны, кроме Саратовской области. Вместо этого в Саратовском государтвенном телевидении залили другой сюжет - о фестивале Хлебная пристань. Веселье и разгул оказались важнее, чем подготовка школы к учебному году, брошенные на произвол судьбы учителя и школьники.

Я не буду повторяться по предыдущим моим обращениям к Вам. До сих пор считаю также цинизмом, что районом продолжает рукоовдить фигурант уголовного дела, подозревемый в хищении более 4-х миллионов рублей на строительство той самой Хлебной пристани Дмитрий Романов. Только добавлю, что говорят люди в Марксе по поводу того, что вы рядом с собой терпите фигуруната уголовного дела - Вам  нужны профессионалы по "уводу" бюджетных денег, освоению грантовых средств. Извините, так думают неравнодушные люди в Марксе, кому дорого будущее без фальши и цинизма.

С уважением Салимжан ГАЙСИН

     Прошу Вас  дать официальный комментарий в сообществе Саратовонлайн https://vk.com/wall-87292497_7391571

 в целях информирования граждан о соблюдении санэпиднорм в детском учреждении.

Никакой персональной информации предоставлять о пациенте и его родителе  и о реальности фото в сообществе ВК не прошу.

  В СМИ "Версия" комментарий  СГМУ на 17.53     22 августа 2022 года

"В СГМУ имени Разумовского сообщили, что «в палатах детских отделений сотрудниками Клинического центра СГМУ и больницы был выполнен внеочередной обход. В ходе проверки, опроса пациентов и их родителей установлено, что информация, изложенная в публикации, не подтверждается».

                  Уважаемая Татьяна Николаевна!

       Просим  провести проверку и выезд в пищеблок больницы СГМУ в связи с общественным резонансом из-за насекомого в еде у маленького ребёнка.

       Есть комментарий СГМУ в СМИ "Версия" и есть комментарий мамы, что ей принесены извинения руководством. Два абсолютно разных комментария, что происходит? «Все пожимают плечами и говорят: мы тут ни при чем»: в саратовской больнице никак не могут избавиться от насекомых — ИА «Версия-Саратов» (nversia.ru)

Прошу Вас   лично  дать  комментарий  по поводу поста в ВК

https://vk.com/wall-87292497_7391571

Есть проблемы или их нет?

Принесены ли действительно извинения маме   или  нет? Непонятная ситуация.

                   Уважаемый Николай Васильевич!

       Спасибо Вам за ответ по введению меры дополнительной поддержки женщин в нашей области -компенсации проезда в лечебное учреждение. Также ждём открытия 1 роддома, хотя бы по профилю гинекология, Вы отвечали нам  19 мая 2022 года.

_________________________________________________________________

            Посты на портале "Лица"  по данному вопросу от 27 и 29 июля 2022 года ПОМОГЛИ ОСВЕТИТЬ ТАКУЮ ВАЖНУЮ ДЛЯ ЖЕНЩИН ОБЛАСТИ ТЕМУ, СПАСИБО!

http://lizagubernii.ru/vopros/62027/mery-poddergki-genshin-oblasti.html

http://lizagubernii.ru/vopros/62044/mery-socpoddergki-genshin.html

_______________________________________________________________

Прошу ЕР и руководство области изучить опыт других областей и в целях улучшения социальной защиты женщин и демографической ситуации в области выступить с инициативой внесения изменений в региональное законодательствоВ Красноярском крае, к примеру, есть госуслуга Предоставление компенсации стоимости проезда беременным женщинам к месту проведения медицинских консультаций, обследования, лечения, пренатальной (дородовой) диагностики нарушений развития ребенка, родоразрешения и обратно (далее - компенсация стоимости проезда беременным женщинам) (gosuslugi.ru)В САМАРЕ "Об утверждении Административного регламента министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по предоставлению государственной услуги "Предоставление компенсации стоимости проезда к месту лечения либо обследования в лечебно-профилактических учреждениях, находящихся в городских округах Самара, Тольятти, Новокуйбышевск, Сызрань, и обратно на всех видах транспорта пригородного и междугородного сообщения в пределах Самарской области беременным женщинам" от 07 августа 2012 - docs.cntd.ruТВЕРЬ О порядке предоставления денежной выплаты беременным женщинам, проживающим в сельской местности, на проезд в медицинские организации для наблюдения по беременности от 19 декабря 2019 - docs.cntd.ruКАРЕЛИЯ Возмещение расходов стоимости проезда беременным женщинам к месту обследования (родоразрешения) и обратно (gosuslugi.ru)ЯКУТИЯ «О праве на оплату проезда к месту лечения и обратно беременным женщинам» (sakha.gov.ru)ИРКУТСК О предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда или бесплатного проезда к месту диагностики и (или) лечения отдельным категориям граждан, проживающим на территории Иркутской области и нуждающимся в диагностике и (или) лечении, и обратно от 31 марта 2016 - docs.cntd.ruМинздрав Архангельск В помощь маме (minzdrav29.ru)Оплата проезда беременным

Здравствуйте.Обращаются к вам жители дома по адресу Зыбина 10.Просим Вас оказать помощь.Построили дорогу за нашим домом,мы не были инициаторами данного строительства.Были все против.Сейчас мы озабочены безопасностью наших детей,детская площадка вплотную к новой дороге.Построили автобусную остановку,где будут собираться алкаши и распивать напитки на глазах у наших детей.Средства из личного бюджета мы выделить не можем,так как их просто нет.И ещё раз повторюсь эта дорога-не ваша инициатива.Просим Вас,как депутата,оказать помощь в ограждении нашего дома.Заранее Вас благодарим.

Комментарий администрации Кировского района МО "Город Саратов":

Добрый день! Строительство дороги по ул. Зыбина П.М. осуществляется в соответствии с Генеральным планом муниципального образования «Город Саратов», на основании документации по планировке территории. Вопрос об ограждении придомового участка может быть решен на общем собрании собственников жилья.

Убедительная просьба обратить внимание на дорогу при въезде село Синенькие до турбазы Правый берегю Дорогу до синеньких в прошлом году сделали,за что Вам огромное спасибо , но дальше ездить просто невозможно .Было написано несколько обращений,чтобы продлили маршрут автобуса с иненьких до турбазы , но ответ был ,что дорога заужена и в плохом состоянии,а люди нагруженные сумками идущие к автобусу 4 км это никого не волнует.

Комментарий Департамента Гагаринского района МО "Город Саратов":

Для поддержания надлежащего технического состояния и обеспечения безопасности дорожного движения ежегодно проводятся работы по содержанию данной автомобильной дороги. Ее ремонт включен в план работ на 2023 год.

Уважаемый Юрий Васильевич!

Спасибо Вам за ответ!

Уточните , пожалуйста, дату окончания дезинфекции роддома, она в ответе 29.09 2022.

Или же роддом откроют 29.08. 2022? Не опечатались ли исполнители?

Уважаемый Вячеслав Викторович! Наконец то дождались жители Саратова - сделали ул. Чернышевского. УРА! Но недолго музыка играла. Не прошло и 3-х месяцев на участке от ул. Радищева до 2-й Садовой появилось более 10 !!! провалов, где-то уже разрыли и зарыли. У нас вопрос: то ли ответственные лица не видят эти провалы на новом асфальте, то ли не хотят видеть? А есть ли смысл затягивать? Потом скажут что гарантийный срок истек, средств на восстановление асфальта нет. Пожалуйста просим вас о содействии, может ответственным за данный вопрос лицам уже пора менять отношение к работе? Сердце кровью обливается. 

       ВрИО губернатора Саратовской области

          Бусаргину Роману Викторовичу

Емелин Александр Иванович,

                    Без Определенного Места Жительства

вследствие беззакония  директоров  ООО “Госжилстрой”

                             Емелина Галина Васильевна

                                               тел.: 89271007688

эл. почта:  annot@list.ru

Уважаемый Роман Викторович !

(Двойные решения по одним и тем же вопросам)

        На личном приеме нас, Александра Ивановича и Галины Васильевны Емелиных,  Вы, тогда заместитель Председателя Правительства Саратовской области, в присутствии представителей районов области, после ознакомления Вас с нашими доводами, основанными на законодательстве РФ, и представленными документами, дали указание записать в протоколе личного приема, что будут приняты меры в отношении застройщика, ООО «Госжилстрой», для устранения недоделок в жилом помещении, в квартире, и для передачи застройщиком, ООО «Госжилстрой», нам нашей квартиры с оформлением соответствующего документа, и будут приняты меры в отношении ООО «УК “Содружество”», директор которого, незаконно завладев ключами от нашего жилого помещения и, таким образом, распоряжаясь им, к которому он не имеет никакого отношения, вынудив Емелину Г.В. с помощью шантажа – не подпишет с ним Договор управления, не получит ключи от квартиры даже для осмотра ее состояния -  подписать с ним договор управления в отсутствии передаточного акта передачи застройщиком ей её жилое помещение с целью получения незаконно от нас денежных средств, выставляя  Емелиной Г.В. незаконные платежные извещения на коммунальные услуги, которыми мы могли пользоваться и не можем пользоваться ввиду того, что директор ООО “Госжилстрой” до настоящего времени не  передал ей её жилое помещение, квартиру, купленную по договору купли-продажи, хотя директор ООО «Госжилстрой» Кожевников 21 сентября 2020г. нам сказал, что ему надо получить указание на передачу нам нашей недвижимости от министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Мигачева П.В.(!!!)

 // следствие отсутствия передаточного документа на жилое помещение и незаконного договора управления: мы не можем пользоваться нашим жилым помещением, а нас уже ограбили на 104 703,56руб. на основании незаконных судебных приказов, вынесенных на основании незаконных заявлений в суд, а суды сейчас отменяет свои незаконные судебные акты на эту сумму, хотя  застройщик,  директор ООО  “Госжилстрой”,  не передав  Емелиной Галине Васильевне  её жилое помещение по передаточному акту или иному документу о передаче, должен и обязан сам вносить плату за её жилое помещение и коммунальные услуги с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию //

Однако, в  письменном ответе от 17.10.2019г. за №4-14-35/2540 за Вашей подписью: нарушений закона со стороны ООО «Госжилстрой» и ООО «УК “Содружество”» не допущено, хотя директора этих организаций совершили общественно опасные деяния, за которые предусмотрено привлечение к уголовной ответственности согласно ст.159 “Мошенничество”  УК РФ и ст.179 “Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения УК РФ”, тем самым Вы защитили нарушителей закона: в  письменном ответе Вы приняли решение в интересах 3-х лиц, в интересах директоров ООО «Госжилстрой» и ООО «УК “Содружество”» и министра строительства и ЖКХ Саратовской области.

 // Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ “О противодействии коррупции”

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, …злоупотребление полномочиями, …либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения …. иных имущественных прав … для третьих лиц //

  Уважаемый Роман Викторович !    Я, Емелин А.И.,  не думал, что мне надо было зафиксировать записанное в протокол Ваше указание прямо на личном приеме, и не  предполагал, что уже, без нашего участия, Вы примите прямопротивоположное решение.    Результат Вашего двойного решения по одному и  тому же вопросу:  мы не пользовались и не можем пользоваться нашим жилым помещением, а нас уже ограбили на 104 703,56руб.  Теперь мы знаем, убедившись в очередной раз, что надо фиксировать все решения даже высокопоставленных должностных лиц (государственных служащих).

   А ведь Вы, Роман Викторович, сказали : “Для работы на госслужбе необходимы совесть, порядочность, честность и, конечно, желание добиваться своих целей. Саратовская область для меня родная. Здесь родился, учился и работаю. Мне важно, чтобы наш регион развивался, а благополучие жителей улучшалось” (https://xn--d1achcanypala0j.xn--p1ai/tpost/8jrx1m8011-finalist-konkursa-lideri-rossii-roman-bu).

Своих целей Вы добились: у Вас нет проблем с жильем, Вы обеспечили финансовое благополучие для себя и своей семьи; осталось улучшить наше благополучие, приняв меры по реализации наших законных прав.

   Я не знаю, как Вы, Роман Викторович, стали финалистом конкурса «Лидеры России», но для меня, Емелина А.И., гражданина  РФ: гражданин РФ, находящийся на государственной службе, являющийся государственным служащим, должен и обязан в приоритетном порядке признавать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина РФ, исполняя должностные обязанности в соответствие с требованиями  ст.2 и п.2 ст.19 Конституции РФ, 2-го и 3-го абзаца п.1 ст.3 “Основные принципы построения и функционирования системы государственной службы” федерального закона “О системе государственной службы Российской Федерации”, п.1, п.2 и п.10 ст.5 “Принципы государственной службы” ФЗ “Об основах государственной службы в Российской Федерации” и законность своего решения на обращение гражданина РФ в государственный орган за защитой своих законных прав государственный служащий должен и обязан обосновать статьями из законов Российской Федерации, а не общими фразами; причем, ответ должен содержать ответы на поставленные в обращении вопросы,  которые взаимосвязаны с  одним из основных принципов противодействия коррупции: “неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений” -  п/п 4 ст.3 ФЗ от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ “О противодействии коррупции”.

  Прошу Вас принять нас лично для решения вопросов, которые были нами озвучены на личном приеме у Вас с предоставлением документов.

   Честь имею!

  подполковник минобороны РФ                “Емелин Александр Иванович”,

эксперт в области конституционного и гражданского права,

 автор диссертационной академической научно-исследовательской работы на тему:“Выявление коррупционных связей среди должностных лиц в органах государственной власти РФ. Пути преодоления преград в вопросе реализации законных прав граждан РФ”