Каникулы у детворы, а парк Липки закрыт! И летом не поливают! 

Комментарий администрации Волжского района МО "Город Саратов":

Добрый день!  В настоящее время в рамках содержания территории сад «Липки» закрыт до 5 июня для проведения ежегодных восстановительных работ. Полив зеленых зон осуществляется по мере осушения почвы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ГРУПП ФИНАНС» Юр. адрес: 413865, Саратовская область, город Балаково, ул. Ленина, д. 9, офис 212 ОГРН 1176451000582 / ИНН 6439091982 / КПП 643901001 /ОКАТО 63407000000 Наименование Банка: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК 043601607 / К/С 30101810200000000607 / Р/С 40702810156000008553e-mail : saratovagent@gmail.com, тел : 89649999624.

Прокурору Саратовской области

Филипенко Сергею Владимировичу

                                                                 Жалоба

26.04.2022 г. между ООО «ГРУПП ФИНАНС» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор банковского счета № 40702810312010148227, в рамках которого Банк открыл клиенту расчетный счет, подключил канал дистанционного банковского обслуживания и выдал корпоративную карту.

В период с 12 по 25 мая 2022 г. обществом производились операции как по расчетному счету, так и по корпоративной карте, в объемах необходимых для функционирования компании и в установленных Банком лимитах. Одновременно с началом операций в адрес компании поступил запрос Банка № 2022-012100 от 12.05.2022 г. о предоставлении документов и пояснений в рамках требований ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – 115-ФЗ). Все запрашиваемые документы и пояснения в установленный срок предоставлены Банку.

Однако, 18.05.2022 г. в наш адрес вновь поступил запрос Банка № 2022-012693 о предоставлении документов и пояснений в соответствии с требованиями ст. 7 115-ФЗ. Ответ аналогичным образом направлен в Банк.

23.05.2022 г., а также 25.05.2022 г. в наш адрес аналогичным образом вновь поступили запросы № 2022-013104 и № 2022-013279 Банка по 115-ФЗ. При этом, данные запросы фактически дублируют друг друга и запрашиваются аналогичные документы, ранее уже предоставленные Банку.

Одновременно, в период с 13 мая по 25 мая не дожидаясь ответа Клиента на запросы, Банк со ссылкой на Финмониторинг, фактически блокирует денежные средства клиента на счете, блокирует карту и вмешивается в предпринимательскую деятельность клиента, в том числе путем истребования со ссылкой на 115-ФЗ направления использования денежных средств, сведений о персонале (штате) компании и их функциональных обязанностях по выполнению уставных задач компании, а также о контрагентах компании и способах осуществления деятельности.

При этом, осуществляемые обществом операции с денежными средствами в силу ст.6 115-ФЗ не подпадают под критерии операций, подлежащих обязательному контролю, совершаются в результате обычной хозяйственной деятельности и имеют экономический смысл, в то время как действия Банка носят формальный и немотивированный характер, имеющий своей целью лишь понуждения клиента к закрытию счета.

Ранее обществом уже направлялась жалоба в Центральный Банк РФ на неправомерные действия ПАО «Сбербанк» выразившиеся в блокировке бизнес-карт, блокировке доступа к каналу дистанционного банковского обслуживания и ограничению прав общества по распоряжению своими денежными средствами, что в итоге вынудило общество закрыть расчетный счет в ПАО «Сбербанк» и перевести остаток денежных средств в ПАО «Совкомбанк». Сразу после перевода остатка денежных средств в ПАО «Совкомбанк» последний и стал аналогичным образом вынуждать общество закрыть расчетный счет. Фактически отмеченные действия Банка свидетельствуют о давлении на бизнес.

Сказанное в свою очередь идет в противоречие с нормами права, в то время как реализация кредитной организацией в рамках 115-ФЗ своих прав не должна иметь целью необоснованный и недобросовестный односторонний отказ от исполнения договора банковского счета, а применение Положения Банка России № 375-П не должно иметь произвольный характер и вступать в противоречие с нормой п. 3 ст. 845 ГК РФ, согласно которой банк не вправе произвольно определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

На основании изложенного, прошу провести проверку по данному факту, принять в пределах своей компетенции меры направленные на устранение произвольного ограничения и ущемления прав Общества и необоснованного давления на бизнес со стороны ПАО «Совкомбанк».

25.05.2022г

Директор ООО «ГРУПП ФИНАНС» Г.Д. Коротова

Прошу Вас помочь в решение вопроса по начислению пенсии. Мой отец, Петров Евгений Иванович 1947 г. рождения, уроженец села Малая Быковка Балаковского района Саратовской области.Более 40 лет отработал в колхозе "Коммунар". Ушел на пенсию в 2008 г. По состоянию здоровья они переехали на постоянно место жительство в город Балаковов в 2013 г. Положена ли ему сельская доплата к пенсии? В пенсионном фонде утверждают, что он не проходит по годам.

Добрый день уважаемая администрация и Владимир Анатольевич!!!Просим вас предоставить нам место для установки мобильного развлекательно детского комплекса на территории Волжского района.Мы имеем только положительные отзывы от наших гостей и они все они просят чтобы мы работали в волжском районе,мы помогаем сиротам и малоимущим семьям.Площадь Территории которая нам нужна составляет всего 45 кв.м.Больше нам ничего не требуется.Убидительная просьба дать обратную связь по почте или по телефону 89271134533 

Добрый день! На Ваш ответ "Сотрудниками отдела контроля за использованием земельных участков комитета по управлению имуществом города осуществлено обследование территории, в отношении которой издано постановление об использовании земель. Установлено, что земельный участок огорожен забором, что противоречит цели использования земельного участка.

В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 27.02.2015 № 79-П, размещение объекта, не предусмотренного выданным решением об использовании земель, является основанием для досрочного прекращения решения об использовании.

На основании этого в адрес лица, использующего земли в кадастровом квартале 64:48:050361, подготовлено предупреждение о необходимости соблюдения условий постановления об использовании земель. В случае неисполнения вышеуказанных требований, постановление об использовании земель будет отменено" ставим Вас в известность о том, что такой способ не решает проблем на пользование земельным участком с кадастровым номером 64:48:050361:9 находящемся в общедолевой собственности дома №44/54 по ул. Рахова В.Г. по следующим основаниям:

Во - первых,  Вы передали в пользование земельный участок, часть которого является подъздом к дому;

Во- вторых, это не решает проблемы незаконного использования. нашего земельного участка и возведения на нем строений, а так же установленных ограждений домом № 42 по ул. Рахова;

В - третьих, участок не используется по назначению, а часть его незаконно благоустроена по программа благоустройства дворов;

В четвертых, часть земельного участка с кадастровым номером 64:48:050361:9 (южная часть) фактически не является общедомовой территорией и используется исключительно рынком "Арига" и ЖСК "Парус";

В-пятых, межевание земельного участка с кадастровым номером 64:48:050361:9 произведено с нарушением норм отведения земель под существующими зданиями (как минимум граница должна проходить 1,5 м от фасада здания). Фактически перекрыт вход к общедомовому имуществу;

В - шестых, используемая часть земельного участка с кадастровым 64:48:050361:9  собственниками помещений дома составляет менее 3500 кв.м., что не соответствует нормам;

В-седьмых, при межевании земли для соответствия нормам были включены участки земли, которые являются землями общего пользования, а вот земельный участок, который мог быть использован в качестве придомовой территории не был включен в межевой план.

Решением проблемы является пересмотр границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:050361:9, 64:48:050361:49, 64:48:050361:27 с расположенным между ними переданным в пользование участком. 

Поэтой причине Ваш ответ не является решением проблемы, с иаким же успехом данный участок можно передать в пользование дома на тех же условиях, что является более логичным и заботой о среде обитания граждан города, тем более что участок не используется по назначению.

Просьба о расторжении договора остается в силе, предупреждение Вы могли направить в любое другое время в течении более 3-х лет со дня вынесения такого решения в порядке контроля исполнения решения.

Так же нет ответа на незаконный захват земель.

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода "Техстекло". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд \"Зеркальный\". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода \"Техстекло\". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП \"Водосток\", ПАО \"Т Плюс\", ООО \"КВС\", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH \"3apя-59\" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд \"Зеркальный\".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ \"Дружба-89\" и СНТ \"Заря-59\", СНТ \"Зеркальный пруд\". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда \"Зеркальный\" и не допустить его осушения.

Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода "Техстекло". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.

Уважаемый Роман Викторович!

Ситуация в Марксе такая, что приходится неоднократно обращаться к вам за помощью и защитой. На этот раз о проблеме сирот в городе Маркс, которые не решаются многими годами. Обратите, пожалуйста, на это внимание!

Сколько ещё ждать сиротам?

Как часто люди, которые обращаются в марксовскую администрацию или к главе района, встречают бездушие? Или иногда услышат обещание, но спустя некоторое время вспоминают не умирающую веками пословицу  «обещанного три года ждут»? А сколько ждать жителям дома по адресу улица Куйбышева № 231 «Ж» города Маркс? Никто не знает!

В 2017 году  сдавали дом в эксплуатацию. Перед этим дом посетил новоиспеченный глава района Дмитрий Романов. Добрый, целеустремленный, многообещающий. Приехал контролировать качество работ. Говорил на камеру вроде бы правильные вещи. Надо же начинать новую работу в новой должности с правильных речей. Но на этом все правильное, похоже, закончилось.

Дом строила ООО СК «Система» на основании договора с УКС Саратовской области и по заказу Администрации ММР для детей-сирот. Проектом было предусмотрено благоустройство прилегающей территории, возведение деткой площадки. И хотя мало что сделано было и даже неспециалистам было видно, что дом возведен с нарушениями, Романов Д.Н. принял дом в эксплуатацию и разрешил заселить в него сирот.

В настоящее время люди вынуждены жить в этом, с позволения сказать, доме, хотя ему нет и пяти лет.

С момента его возведения крыша в доме протекает. В результате жители дома постоянно подвергают свое здоровье и здоровье  детей угрозе, так как стены в доме никогда не просыхают.

Люди уже устали жаловаться во все инстанции. Они требуют незамедлительного проведения совместного совещания с жильцами  дома, представителями УКС Саратовской области, ООО СК «Система» и Романовым Д.Н.

Люди хотят знать, почему дом, не пригодный для проживания с момента его возведения, был принят Романовым Д.Н. в эксплуатацию и он разрешил жить в доме сиротам.

В то же время жители дома требуют принять незамедлительные меры к устранению всех недостатков строительства и обеспечить им безопасное проживание в доме.

Кстати, в сентябре нынешнего года закончатся сроки всех гарантий, и людям придётся все работы делать за свой счет. Или добиваться, чтобы практически новый дом признали аварийным?