Новый век 1
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Катерина
04.12.2024 в 09:58

Добрый день.

на Батавина (дом 14) отключено отопление и горячая вода. В квартире уже холодно и когда будет комфортная темпераура в помещениях не ясно. Ремонтные работы можно проводить без отключения отопления зимой??? или подключать аварийно к трудим котельным???  В конце концов почему мы должны "быть на низком старте" с обогревателями !!!

Орлов
Михаил Игоревич
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
02.12.2024 в 22:45

                  Просим защитить права обучающихся с ОВЗ на дому.

              В прошлом году 2023 году индексация  размера денежной компенсации в случае замены бесплатного двухразового питания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, осваивающих программы начального общего, основного общего и среднего общего образования на дому, на 2024 год составила менее 5 процентов по сравнению с 2022 годом, а инфляция более 5 процентов в 2023 году. В 2024 году инфляция составит не менее 8-8,5 % по прогнозу ЦБ РФ.

  •   Прошу проверить в этом году правильность индексации  в проекте приказа "Об установлении размера денежной компенсации в случае замены бесплатного двухразового питания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, осваивающих программы начального общего, основного общего и среднего общего образования на дому, на 2025 год" , который должен  быть опубликован до начала 2025 финансового года.

             Согласование проекта приказа  министерство образования должно уже в декабре производить  с Управлением минюста РФ по СО и прокуратурой области.

  • Также  прошу не допустить повторения ситуации   2022 года: приказ до наступления 2023 финансового года принят  и опубликован не был, приказ  от 30 декабря 2022 был опубликован только 30 мая 2023 года Приказ министерства образования Саратовской области от 30 декабря 2022 года № 2285 — документы Саратовской области.
Буланов
Денис Анатольевич
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
02.12.2024 в 22:22

                                   Уважаемый Денис Анатольевич!

  

             Вы в своём ТГ-канале написали, далее Вас процитировало СМИ Свободные новости: "Также он предположил, что у кого-то из активистов «вскипает» от критики оппозиционного депутата, что говорит о правильности действий политика."

            Вопрос касается безопасности детей на массовых зрелищных мероприятиях и соблюдения возрастного ценза инфомационной продукции.  И нами как обществениками этот вопрос поднимался с января 2024 года, результат обращений  - в ответе  ГУ МВД от 2 декабря 2024 года.

  • Обращения по механизму реализации ФЗ 436 на территории Саратовской области к депутатам, прокурорам, губернатору:

Вы ошибались или заблуждались в феврале 2024? :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Обеспечение выполнения требований ФЗ 436 на территории Саратовской области :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Реализация положений ФЗ 436 на территории области :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Соблюдение требований антикоррупционного законодательства и ФЗ 436 :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Обеспечение выполнения требований ФЗ 436 и ФЗ 15 на территории Саратовской области :: сайт «Лица Саратовской губернии».

     Однако, материал в  Вашем ТГ-канале про вскипание активистов Вы не дополнили, не убрали, не сделали новый пост, объясняющий причину обращения к Председателю СОД   в отношение Вас как депутата.               

  •   О деятельности депутата Буланова Д. :: сайт «Лица Саратовской губернии»

      Надеемся на уточнение Вами ситуации в Вашем ТГ-канале и объективную оценку нашей работы по защите прав детей согласно ФЗ 436.

    С уважением, Сазонова Т.Н., Асмолова Л.Г., Сазонов М.Н.

Ковальский
Роман Станиславович
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
02.12.2024 в 22:16

         Уважаемый Роман Станиславович!

     Проверьте ответственных исполнителей по ответу от 29 ноября 2024 года за Вашей подписью о прудах горпарка Саратова. За полноту и достоверность ответа понесут ли они  дисциплинарное наказание и административное по основаниям ст 5.59 КоАП РФ?

  •      Горпарк-ООПТ регзначения, поэтому субъекты Российской Федерации вправе осуществлять софинансирование исполнения расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий, связанных с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий регионального значения, из бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации
  • Прокуратура г Саратова вынесла представление администрации МО Город Саратов о необходимости принятия на баланс прудов горпарка и внесению их в ГВР РФ, почему Вы упоминаете ООО "Квартал" в Вашем ответе вместо администрации МО "Город Саратов"?

          Планируете ли Вы обратиться к губенатору Саратовской области по вопросу включения в расходы бюджета  софинансирования по обследованию прудов ООПТ регзначения городской парк Саратова и внесения сведений о них в ГВР РФ?

Орлов
Михаил Игоревич
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
02.12.2024 в 21:56

                          Уважаемый Михаил Игоревич!

               Будучи замминистра-Председателем Комитета по по государственному контролю и надзору в сфере образования  Фёдоров А.Ф.  жалобу на его ответ  от 12 ноября 2024 года о проверке  возможных  нарушений трудового законодательства  в  одном из ДОУ Саратова рассмотрел сам. Не нарушил ли он  положения ФЗ 59, не должен ли был жалобу на его ответ  передать   Вам как министру образования области?

                Сейчас он назначен и.о. министра  Саратовской области и жалобы на его ответы  от 12 ноября и  2 декабря 2024 года будет также сам рассматривать сам или передаст Вам на рассмотрение?

            Просим проверить соблюдение положений ФЗ 59 и.о. министра образования Саратовской области Фёдоровым  А.Ф.

Буланов
Денис Анатольевич
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
02.12.2024 в 19:51

                  Уважаемый Денис Анатольевич!

        Мной делалось обращение  к Вам по вопросу предотвращения ситуации с концертом Ениной и просьбой обратиться к  Губернатору Бусаргину Р.В. предпринять действия по  мониторингу соблюдения положений  ФЗ 436: проверке возрастного ценза на концертных площадках области, в том числе и частных.

     Однако, Вы ответили, что оснований для обращений в настоящее время не имеется.

     А вот МВД ответило на наше предложение  совсем по-другому: предложение о создании межведомственной комиссии МВД, ОП, минкульта области отправлено Губернатору  Бусаргину Р.ВА. 18 ноября 2024 года.

            Так что, жаль, что Вы оснований не нашли обратиться по предотвращению ситуации аналогичной  с концертом Ениной.

           Но зато Вы в ТГ -канале рассказали о жалобе на Вас, что потом процитировали СМИ Свободные новости На саратовского депутата написали жалобу после его запроса по срыву концерта Enina.

           А это была не жалоба, а просьба проверить Ваши высказывания на комиссии по депутатской этике, так как вопрос касается безопасности детей на массовых зрелищных мероприятиях! О деятельности депутата Буланова Д. :: сайт «Лица Саратовской губернии»

        Желаю Вам здоровья и  продолжения  работы на благо жителей области, в том числе и детей.

 

Филипенко
Сергей Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Глафира
30.11.2024 в 15:25

 Здравствуйте,    Сергей     Владимирович!                                                                                    К   Вам  обращаются    жители  г. Саратова.     7-  дачной   имеются     незаконно   оформленные  3  участка   в  лесной зоне   ,   владельцы   много   лет   не  занимаются   участками  зарастают  деревьями, твавой,   сухостой  может   загореться,  и  перекинутся   на  частный  сектор.  Наталье  Виктровне  Земельный   кометет   оформил  ей  участок  ошибочно  в  лесной   зоне.          Большая   просьба  будет,  В отношения   кадастрового   инженера   Мословой  Ольги   Александровны,    Носовой   Натальи  Виктровны   провести   прокурорские  провеки,   анулировать   с  1  января    2025 года    в  судебном   в  порядке   кадастровые   номера.                                                                                                                                                

Дудаков
Владимир Александрович
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
29.11.2024 в 20:15
  •    Внимание жителей Саратовской области

         Доводим до Вас информацию о том, что отсутствие иимуннизации от кори не может являться причиной отказа от госпитализации -ответ от 28 ноября 2024 года от минздрава области /10543

  • Вакцинация проводится в поликлинике по месту жительства.

Представляем и ответ  Управления Росздравнадзора Саратовской области от 8 ноября 2024 года о том, что на 7 ноября вакцины от кори в частных клиниках отсутствовали.

Источники: Вакцинация в поликлиниках от кори :: сайт «Лица Саратовской губернии»

  •      Отказ от госпитализации  по причине отсуствия иммунизации от кори граждане  имеют право обжаловать  в страховую компанию, минздрав области   minzdravSaratov@saratov.gov.ru, Росздравнадзор области sarzdravn@reg64.roszdravnadzor.gov.ru.

Мальцева
Ольга Анатольевна
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
29.11.2024 в 12:07

                                 Уважаемая Ольга Анатольевна!

Получен ответ за Вашей подписью от 29 ноября 2024 года.

Просьба проверить предоставленные  данные из форм ЗП-образование и 85-К и их взаимоувязку.

            Объясните, пожалуйста,  почему педагогические работники всего -11860 в форме 85-к (не учитываются внешние совместители и работники по договорам ГПХ), в форме ЗП-образование их уже 9486?

   _______________________________________

Для заинтересованных лиц:

  • Среднемесячная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников организации на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

 Источник: http://lizagubernii.ru/vopros/65784/trebuetsya-vyverka-dannyh-predostavlennyh-orlovym-mi-po-dou.html

 

Загородняя
Татьяна Николаевна
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
29.11.2024 в 10:30

                            Уважаемая Татьяна Николаевна!

       Получен ответ за Вашей подписью  от 26 ноября 2024 года , который противоречит заключению Правительства РФ, поддержавшего   законопроект  "О внесении изменений в статью 55 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

     А Вы отказываетесь поддерживать этот законопроект, ВНЕСЁННЫЙ ПАРТИЕЙ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" , судя по ответу в мой адрес.

  • В ст. 12 Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об опеке и попечительстве" ничего не говорится о преимущественном праве родственников на получение предварительной опеки, к сожалению.

           А  п.5 ст 10 ФЗ 48, на который Вы ссылаетесь в ответе, касается не предварительной опеки, а  опеки.

  • 5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами
  •    Также кажется сомнительной Ваша трактовка общения, что "пребывание-это одна из форма общения".

    Юридически  органами опеки  временное пребывание с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками квалифицируется как отсутствие родительского попечения.

         Приказ Минобрнауки от 31.08.2010              № 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних»  не может подменять положения СК РФ и ФЗ 48. 

         Прошу Вас предпринять действия в рамках Ваших должностных обязанностей, чтобы  этот законопроект  в ближайшее время продолжили рассматривать, так как он касается многих детей и их родственников  и очень важен для граждан  нашей страны.

  •          Обратитесь, пожалуйста,  к Львовой-Беловой М.А., Москальковой Т.Н. и к Володину В.В. , профильный Комитет ГД РФ для возобновления работы над этим законопроектом.

С уважением, Сазонова Т.Н.

__________________________________

Источники: №1030390-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru)

....предлагается дополнить часть 4 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» специальным регулированием в отношении ситуаций, когда в качестве опекуна или попечителя несовершеннолетнего ребенка назначаются его бабушки, дедушки, совершеннолетние братья и сестры: до момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя ребенок вправе пребывать у указанных лиц.

Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         22.03.2026
0.28254795074463