Уважаемый Владимир Александрович!
Почитайте комментарии в ВК родителей детей, заболевших вирусом Коксаки, и ответ Роспотребнадзора области и сравните информацию с тем, что вещает Грайфер Д.А. на пресс-конференциях.
Комментарии родителей под постом ВК о пресс-конференции с участием Грайфера Д.А. https://vk.com/wall-147408524_268145
Ответ Роспотребнадзора от 10.12.2024:
Источники: Проверьте информацию Грайфера Д.А по вирусу Коксаки :: сайт «Лица Саратовской губернии»
______________________
Спасибо порталу "Лица" за публикацию материалов по социально значимым вопросам
Уважаемый Павел Васильевич!
Прошу проверить исполнителя в городском Комитете по образованию, кто дал комментарий не по существу, с искажением смысла обращения под постом Губернатора области https://vk.com/wall619271508_91236
Вопрос под постом губернатора:
ЛЬГОТЫ НА ПЛАТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ САРАТОВА ДЛЯ ДЕТЕЙ ГРАЖДАН-УЧАСТНИКОВ СВО
Ответ дан с полным искажением смысла обращения:
Татьяна, здравствуйте. Постановлением Правительства Саратовской области от 19.10.2022 № 1016-П «О дополнительных мерах поддержки лиц, призванных на военную службу по мобилизации либо заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и членов их семей» не предусмотрены льготы на платные образовательные услуги. На территории муниципального образования «Город Саратов» программы дополнительного образования являются без оплатными и доступными для детей, предоставляются муниципальными учреждениями дополнительного образования в рамках муниципального задания.
НЕПОМЕРНАЯ ПЛАТА ЗА ОТОПЛЕНИЕ по адресу Б.Казачья 47 кв 21, В КВАРТИРЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ 42 кв.м составила 3220 рублей. ВЕСЬ НОЯБРЬ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА НА УЛИЦЕ + 3 градуса, КАКАЯ ЖЕ БУДЕТ СУММА НАЧИСЛЕНА ПРИ минус 15 градусов?! ТРЕБУЕМ ПЕРЕРАСЧЁТА !!!!
Уважаемый Роман Викторович!
Просим не остаться в стороне и предпринять действия по защите чести Героя России.
А.М. Лузин из СУ СКР перенаправил в ГУ МВД обращение, с просьбой при обнаружении состава преступления после проведения ОРМ направить материалы в СУ СКР.
А Марадулина В.Н. из РКН никуда ничего не перенаправляла. Посоветовала самому Янкловичу А.Ю. защищать свою честь и достоинство.Не подпадают ли её действия под положения ст 5.59 КоАП РФ?
Уважаемая Татьяна Николаевна!
Нашей общественной организацией "Ваш личный правозашитник" с 2021 года через официальные обращения к Вам и обращения на портале "Лица" поднимается вопрос цифровизации услуги постановки на учёт детей-сирот на получение жилья.
К сожалению, вопрос цифровизации не решён, равно как и вопрос подачи заявлений через МФЦ.
Просим рекомендовать внести изменения в админрегламент № 37 от 11 февраля 2022 года для для расширения возможностей получения услуги в МФЦ и через ЕПГУ для детей-сирот и их законных представителей.
________________________
Источники:
26.03.2021 Госуслуги для постановки на очередь детей-сирот в министерстве строительства и ЖКХ :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
24.07.2022 Цифровизация услуги по постановке детей-сирот и лиц из числа детей-сирот :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
30.01.2023 года Цифровизация постановки на учёт детей-сирот в минстрое :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
23.06.2023 Цифровизация постановки на учёт детей-сирот в минстрое :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
23.02.24 http://lizagubernii.ru/vopros/65111/spasibo-za-zashitu-prav-detei-sirot.html
Уважаемая Татьяна Николаевна!
Прошу Вас связаться с участником СВО https://vk.com/lonedolphin_64rus, который обратился к губернатору в сообществе ВК по вопросу оформления временной опеки, если он находится на СВО. Пока на его комментарий под постом губернатора от 6 декабря никто не ответил.
Не будет ли проблем в связи с тем, что предварительная опека в пользу приёмных родителей может быть не оформлена?
Посмотрим, как на практике Ваши умозаключения действуют и как Вы защитите права участника СВО.
Никакой персональной информации в наш адрес по ребёнку и его родственникам присылать не прошу.
Прошу только взять на контроль данный вопрос и помочь участнику СВО!.
Источник: комментарий участника СВО под постом губернатора в собществе ВК от 6 декабря о прямой линии https://vk.com/wall619271508_90882
Заранее спасибо за ответ о взятии на контроль обращения по правам участника СВО!
_____________________________________
Денис Семенов
Роман Викторович Добрый вечер!!! Извините за беспокойство! Я действующий военнослужащий СВО из города Вольска с 2022 года, хотел бы уточнить у Вас, в нашем регионе действуют губернаторские выплаты за ранние или нет??? И ещё у меня есть несовершеннолетний ребенок от которого неофициально отказалась мать моего ребенка, сейчас он находится на полном обеспечении моих приёмных родителей, т.к. я нахожусь на территории СВО, как можно официально оформить временную опеку на родителей не отправляя его в детский дом
Уважаемый Роман Викторович!
Учитывалось ли Вами при назначении Орлова М.И. представление прокуратуры Саратовской области от 24 мая 2024 года в связи с ненадлежащей реализацией полномочий по контролю за использованием публичного имущества?
Так как прокуратура области сначала по нашим обращениям не нашла нарушений, а Вы нам так и не ответили на обжалование ответов Орлова М.И. , пришлось обращаться в ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ . После этого прокуратура области таки нашла нарушения при использовании государственного имущества.
1. Мы многократно обращались к Орлову М.И. с февраля 2024 года из-за возможной подмены договоров использования госимущества учреждениями культуры договорами на оказание услуг с третьими лицами при организации концертов.
Орлов М.И. нам многократно отвечал, что всё нормально, и что договор на оказание услуг с 3 -ми лицами не является сдачей госимущества в аренду! Ответ от 27 февраля 2024 года публикуем.
2. А также в адрес Орлова М.И. было внесено представление по поводу публикации только 30 мая 2023 года приказа от декабря 2022 года по компенсации питания детей с ОВЗ, индексация была менее процента инфляции.
3. Также Орлов М.И. и незаконно требовал возврата компенсаци за июль-август 2023 года ребёнку-инвалиду, но после подачи в Волжский суд родителем ребёнка -инвалида искового заявления, а также заявления в СУ СКР по СО о превышении полномочий Орлов М.И. было издано Распоряжения 22 декабря № 297 , по которому возвращать уже ничего не нужно.
4. Многократно игнорировал Орлов М.И. и наши официальные просьбы с февраля 2024 года разработать механизм реализации положений ФЗ 436 в области, что , возможно, и привело к проблемам перед концертом Ениной.
5. После нашего обращения в минкульт области в порядке досудебного урегулирования споров по отмене ненормативного пркиаза минкульта 2010 года получен ответ минкульта области о том, что 15 мая отменён ненормативный приказ № 01-05/495 от 9 ноября 2010 года "О предоставлении концертных и сценических площадок, других помещений и территорий государственными учреждениями культуры и искусства области"( ссылки на сайт минкульта, тексты в прикреплённых файлах).Отмена ненормативного приказа минкульта в рамках общественного контроля :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
Ранее Орлов М.И. неоднократно ссылался на вышеуказанный ненормативный приказ минкульта и не предпринял с января 2024 года НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ЕГО ОТМЕНЕ.
6. Коллапс и переполненость школ в Саратове и Энгельсе тоже никак не относится к результатам кипучей деятельности Орлова М.И.? Ведь контроль минобра за корректностью данных о потребностях в школах области никто не отменял.
7. Ну и кадровая политика, величина зарплат и дефицит кадров в детских дошкольных учреждениях области разве частично не на совести Орлова М.И.?
И чем же Вы руководствовались, когда наделяли Орлова М.И. полномочиями Пивоварова И.И. и выделяли Орлову М.И. аппарат в 9 сотрудников?
Вероятно, нарушения, упомянутые Генеральной прокуратурой по ненадлежащему контролю за использованием госимущества области не так уж и важны?
Как и неважны многолетние нарушения Орловым М.И. прав учащихся с ОВЗ и представления по защите прав обучающихся с ОВЗ в его адрес от прокуратуры?
Вот такая вот кадровая политика получается у Вас на взгляд юристов -общественников области.
Примите во внимание очередные напоминания от общественников о результатах работы Орлова М.И. Вдруг наше мнение и мнение Генпрокуратуры РФ Вам пригодится?
От супругов Давыдовых Александра Ивановича и Давыдовой Ольги Николаевны, 412309,Саратовская область, г.Балашов ул.Пушкина17.
Уважаемый Николай Николаевич!
В данном обращении вынуждены поставить Вас в известность о бездействии и недобросовестном исполнении своих профессиональных обязанностей сотрудниками полиции МО МВД Балашовский и ГУ МВД по Саратовской области - -по факту сокрытия заведомо ложных показаний группы свидетелей в судебном заседании,чьи показания в настоящее время привели к тяжким последствиям-разрушению нашего жилого дома.
03 июля2023 нами супругами в МО МИД Балашовский было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности свидетелей,давших заведомо ложные показания в судебном заседании по гражданскому делу в 2016 году. Заявление зарегистрировано (КУСП) 05.07.2023№11367. 29 марта 2024 и 26 августа 2024 к заявлению от 03 июля 2023 были поданы дополнения. В заявлении и дополнениях в МО МВД Балашовский мы доходчиво, на русском языке заявили, что в судебном заседании по гражданскому делу в 2016 группа лиц Гофман О.К.,Маркин А.В., Шабанов А.Т.,Синельников А.С., ДемидовА.А. дали зведомо ложные показания. Именно эти ложные показания легли в основу судебного решения и повлекли за собой тяжкие последствия. На основании заведомо ложных показаний в 2016 судом был установлен порядок пользования между нашим земельным и земельным участком соседа, растояние от наших строений до кадастровой границы с соседом по решению суда стало 33-54 см, а был один метр. На таком расстоянии не представляется возможным обустроить водоотливную систему, обслуживать строения и жилой дом. По этой причине фундаменты наших строений разрушаются,есть опасность полного разрушения нашнго единственного жилья, возможны трагические последствия с причинением вреда здоровью и жизни. В судебном заседании в 2016 году мы не могли опровергнуть ложные показания выше перечисленных свидетелей. И только в 2023 году при переписке кассеты свадьбы нашей дочери в цифру, а съемка свадьбы бала в 1999 году, мы обнаружили доказательство вины свидетелей в даче заведомо ложных показаний в судебном заседании в 2016. При просмотре кассеты мы увидели, что на видео между нашим домом и земельным участком соседа стоит деревянный забор, а металлический столб и навешанные на него ворота отсутствуют! А ведь наши перечисленные свдетели в судебном заседании в 2016 утверждали, что в 1997 году сосед на этом месте поставил столб и металлические ворота, и якобы сложился порядок пользования земельными участками по этому столбу. Фотографии и видео- есть неопровержимые, письменные доказательства заведомо ложных показаний перечисленной выше группы лиц. Следовательно, сложившегося порядка пользования в 1997 земельными участками по металлическому и иоротам, как утверждает группа свидетелей- не было. Но сотрудниками полиции этим письменным доказательствам не дана правовая оценка. Более того они утаили, скрыли доказательства вины выше перечисленной группы лиц. И ни в одном ответе, постановлении наши письменные доказательства- фотографии,видео должносные лица полиции не рассматривают, скрывают. В течении 2023-2024 года мы обращались в МО МВД России Балашовский, ГУ МВД России по Саратовской области, но наши обращения по существу рассмотрены не были. Ответы Ваших подчинённых: 1.Начальника полиции МО МВД Балашовский Летунова Е.В. от 31.05.2024. 3/245206672419. 2.Врио начальника управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Гофман А.Ф. от 05.06.2024.№3/245207357131. 3.Правдиной Е.В. Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка от08.07.2024. №3/245208601776, №245209706005. 4.Стрикалова Д.В. заместителя начальника полиции от 07.08.2024. №3/247720904495. 5.Гофман А.Ф. от 02.12.2024. №3/245217027529- -ни что иное как отписка, а по сути сокрытие преступления- заведомо ложных показаний свидетелей,которые повлекли тяжкие последствия. Мы решили записатся к Вам на личный приём, чтобы лично доложить о бездействии Ваших подчинённых по факту сокрытия доказательств вины свидетелей в даче заведомо ложных показаний в судебном заседании, полекшей тяжкие последствия- разрушение нашего жилого дома. 05.12.2024 при записи к Вам на личный приём нам пояснили, что это невозможно. Необходимо изначально попасть на приём ряда начальников, Ваших заместителей. Но это совершенно не логично, ведь у нас есть пять ответов должностных лиц Ваших подчинённых, которые проявили бездействие по выше изложенным фактам, и у нас нет веры, что выше перечисленные лица признают своё недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей. Вынуждены у Вас отнять время, ведь у нас разрушается наш жилой дом, мы просто можем остатся без жилья и возможно с причинённым вредом здоровью и жизни нам, и нашим детям. Просим: провести служебное расследование по факту бездействия Ваших сотрудников, а фактически нерассмотрения наших обращений, как в МО МВД РоссиИ Балашовский, так и в ГУ МВД по Саратовской области. С уважением супруги Давыдовы.
06 декабря 2024 А.И.Давыдов
О.Н.Давыдова
Уважаемый Сергей Владимирович!
Просьба проверить ответ министра культуры Щелкановой Н.Ю. от 27.11.2024 года .
Отказ от назначения сотрудника минкульта области, который будет заниматься мониторингом анонсов массовых зрелищных мероприятий и проверкой наличия экспертных заключений о возрастном цензе, министр Щелканова Н.Ю. мотивирует тем, что это не предусмотрено Постановлением Правительства области от 24 марта 2006 года № 84-п.
Об утверждении Положения о министерстве культуры Саратовской области от 24 марта 2006 - docs.cntd.ru
Прошу провести проверку в целях приведения регионального законодательства в соответствие с требования ФЗ 436, а также недопущения повторения ситуации, аналогичной перед концертом Ениной.
______________________
Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по социально значимым вопросам
Уважаемый Сергей Владимирович!
Проверьте, пожалуйста, компетентность старшего советника юстиции прокурора Калигина М.Б.- начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи.
В ответе от 3 декабря 2024 года он информирует, что "федеральным законодательством предусмотрено достаточное правовое регулирование проверки проводимых в регионе массовых зрелищных мероприятий на предмет соблюдения возрастного ценза. Требований о дополнительном издании по данному вопросу регионального НПА одного или нескольких органов власти области федеральным законодательством не предусматривается"
Вот какой молодец прокурор Калигин М.Б.!
Только вот посмотрел бы он работу в других регионах по принятию локальных актов о МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ ФЗ 436, например в ХМАО.
Прошу проверить наличие локальных актов министерства культуры области по реализации положений ФЗ 436 в учреждениях культуры, подведомственных министерству, по аналогии с локальным актами минкульта ХМАО и других регионов
Издавались ли министерством культуры и подведомственными ему учреждениями приказы:
Просим провести проверку действий Калигина М.Б., так как от него, в том числе, зависит предотвращение ситуаций аналогичных при проведении концерта Ениной.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
