Сообщение опубликовал пользователь
Ирина
01.04.2014 в 18:40
Уважаемый Олег Васильевич,
Как известно, в нашей стране
одним из приоритетных направлений деятельности государства является социальная
защита граждан, в частности - защита детства, что предусмотрено в ряде
соответствующих законодательно-нормативных актов. В рамках защиты детства
предусмотрены все аспекты жизнедеятельности – от сфер семейных отношений и
образования до сферы среды обитания ребенка. Здесь, в свою очередь, обозначены
приоритетные направления по защите определенного уровня жизни ребенка (обеспечению
основных потребностей, здоровью физическому и психическому), его безопасности
(физической, экономической, социальной) и, разумеется, права на самореализацию
и развитие своих способностей и возможностей.
Несомненно, со стороны
администрации г.Саратова осуществляется множество мероприятий, направленных на
реализацию вышеуказанных направлений по защите детства. Одно из них – создание
условий для развития творческих способностей наших детей. Это не только
способствует формированию образованного, духовно развитого молодого поколения,
но и снижению безграмотности и детских правонарушений. Понимая важность
гармоничного развития личности, которая невозможна без привития ребенку чувства
прекрасного, каждый родитель старается создать для своего ребенка условия для
раскрытия его потенциала, будь то спорт, музыка, рисование и т.п. Здесь,
безусловно, велика роль муниципальных структур, создающих возможности для
посещения детьми различных кружков, секций, художественных школ или же
специализированных учебных заведений. Но, несмотря на это, даже при наличии
самых больших желаний, родители вынуждены принимать во внимание и косвенные
факторы, как финансовые возможности, временное ограничение и, что немаловажно –
территориальная расположенность потенциальных мест посещения их детей. Это
связано не только с тем, что большинство родителей – работающие, но и с тем,
что грамотное составление режима дня ребенка оказывает прямое влияние на его
успеваемость и успешность. Ведь если ребенок будет проводить большое количество
времени в пути, это чревато быстрой утомляемостью, рассеиванием внимания, и, в
итоге, снижением интереса как к учебе, так и дополнительным занятиям.
Переходя к основной теме
настоящего обращения, хотим отметить, что все изложенное выше так или иначе
является указанием причин на нецелесообразность перевода действующей
музыкальной школы № 20, расположенной по адресу ул. Перспективная - 9/10, на новое месторасположение
по адресу ул. лебедева Кумача - 73, в помещение среднеобразовательной школы № 101 на 4 этаже. Данная нецелесообразность аргументирована возникновением
факторов, противоречащих ранее рассмотренным аспектам защиты детства, а именно:
1.
определенный
уровень жизни ребенка: перевод означает, что не все родители смогут
обеспечить сопровождение своего ребенка на посещение занятий – из-за
удаленности и возможной смены расписания. Это может усугубить психологическое
состояние ребенка, для которого занятие музыкой является способом
самореализации;
2.
безопасность:
перевод означает, что из-за нарушения привычного графика, возможно, ребенка
будут водить на занятия старшие братья/сестры, или же, что тоже допустимо –
ребенок будет самостоятельно добираться до музыкальной школы. Излишне объяснять, что
здесь налицо вероятность резкого снижения как физической безопасности (темное
время суток, проезжие дороги и т.д.), так и экономической (непредвиденные
дополнительные затраты на транспорт, завтраки с собой или карманные деньги и
т.п.) и социальной (если родители все же примут решение «бросить» занятия
музыкой, для многих детей это может стать причинной снижения собственной
самооценки, замкнутости, разногласия с родителями);
3.
права на
самореализацию и развитие своих способностей и возможностей: все
вышеперечисленное уже достаточно для того, чтобы понять, что и данный аспект
оказывается под угрозой. Думаем, однако, следует добавить, что не всегда, к
сожалению, дети способны понять наши взрослые причины, такие, например, как сомнительное
переселение (так как нам не понятны его мотивы, и причины исключительно
административного характера не кажутся нам достаточными) привычного места учебы
на новое. И рассмотренные нами последствия могут привести к ухудшению отношений
между родителями и детьми, возникновению психологических проблем и, не побоимся
такого утверждения – потере еще не раскрытых талантов!
Отдельно хотелось бы отметить,
что музыкальную школу № 20 посещают и дети-инвалиды, проживающие в
близлежащей округе. Если перевод музыкальной школы чреват возникновением стольких
неудобств и проблем для обычных детей и родителей, то что говорить о семьях
детей с ограниченными возможностями?
Само собой, вопрос об
аварийном состоянии школы № 101 - это особая тема, обсуждать которую даже
не совсем разумно. Нельзя не добавить, что переселение планируется на 4 этаж
здания, куда даже решившимся продолжить занятия ученикам, включая детей-инвалидов,
придется взбираться в сопровождении и пенсионеров (бабушек и дедушек). Кроме
этого, нам, родителям и гражданам, не совсем понятно, почему такие вопросы
решаются без согласования с нами? Получается немного неказистое «решение»
вопросов: вроде бы для людей, но без людей…
В завершение хотелось бы
сделать еще такой акцент: на главной странице официального портала Саратовской
области приведена цитата В.В.Радаева «Сделаем Саратовскую область территорией
развития». Валерий Васильевич, к слову, как человек образованный и понимающий,
что культура – неотъемлемая спутница прогресса, уделяет большое внимание ее
развитию. Конечно, реконструкция филармонии им.А.Шнитке не сравнима по
масштабности с переводом обычной районной музыкальной школы, но ведь завтрашние
звезды филармонии – это сегодняшние наши дети. И наше обращение направлено
именно на то, чтобы администрация города и, в частности, Ленинского района, принимала
решения в отношении детей с учетом мнения их родителей. А в конкретно
рассматриваемой ситуации нашла иное, разумное решение своих административных
вопросов, не создавая препятствия для немалого количества людей, имеющих
прямое отношение к рассматриваемому без их участия вопросу. Мы уверены, что
такое решение, безусловно, если не имеется, то обязательно найдется. Ведь
главное – не только по нашему мнению, но и, не сомневаемся, по мнению
представителей всех соответствующих комитетов и комиссий – это интересы наших
детей, которые заключаются в немногом: продолжать ходить в музыкальную школу - с
удобством, с удовольствием, с пользой.
С уважением и выражением уверенности в удовлетворительном решении вопроса.
Сообщение опубликовал пользователь
Дмитрий
23.03.2014 в 19:51
Доброго времени суток! Обращаются к Вам вновь жильцы многоквартирного дома , расположенного в районе автовокзала по адресу: Сартов, ул. Московская, дом № 183. Ранее мы уже обращалист к Вам по поводу того, как жильцами нашего дома был изгнан заместитель директора ООО УО «Жилкомплекс» Р. Начкебия, явившийся к нам проводить собрание жильцов для перевода нашего дома в управление в новую ООО УК «Фаворит». Мы писали Вам также , о том, как по квартирам нашего дома был совершен обход какой-то , как она представилась сотрудницей управляющей нашим домом компании ООО УО «Жилкомплекс», которая ссылаясь на то, что ООО УО «Жилкомплекс» прекращает свое существование информировала жильцов нашего дома , что администрацией принято решение передать наш дом в управление в новую компанию – ООО УК «Фоворит». В заключение жильцам предлагалось подписать какие-то бумаги , что они предупреждены , о том, что домом будет управлять ООО УК «Фаворит ». И что же с марта 2014г. в платежных документах у нас управляющей компанией стал значиться ООО УК «Фаворит »! Скажите, пожайлуста, что на территории Кировского района Саратова уже не действует Жилищный Кодекс РФ , и передача жилых домов в управление производится в уведомительном порядке по усмотрению районной администрации? Опять эти коммунальные паразиты никак не успокоятся и пытаются обманным путем захватить в управление наш дом – собранные обманным путем подписи жильцов просто приложили к поддельному протоколу о выборе общим собранием собственников ООО УК «Фаворит», как это было при передаче дома из МУ «ДЕЗ» Кировского района в ООО УО «Жилкомплекс»! Инициативная группа жильцов, возмущенная подобной наглостью и мошенничеством коммунальщиков позвонила по указанному телефону и узнала, что у них есть протокол общего собрания, который они предоставить для ознакомления оказываются. Руководит ООО УК «Фаворит» В. Сигачев, недавно уволенный из ООО УО «Жилкомплекс», где он также работал директором! Обратившись за разъяснениями по указанному в счете адресу жильцы дома никого не обнаружили! На сайте «Реформа ЖКХ» тоже нет никакой информации об этой коммунальной конторе! Скажите – что происходит на территории Кировского района г. Саратова ? Это уже никакие не рыночные отношения в сфере ЖКХ, а базарные в стиле 90-х годов! Кто всем этим руководит – местная районная администрация под руководством Пилипенко-Челышева? Подделал протокол общего собрания – и собирай с жильцов обязательные платежи за ЖКУ! Как нам стало известно – в Кировском районе города созданы клоны ООО УО «Жилкомплекс» - не только ООО УК «Фаворит» - директор В. Сигачев, но и ООО «Фаворит» - директор А. Свечников! Сейчас многие дома ООО УО «Жилкомплекс» передают на обслуживание в ООО «Фаворит», чтобы потом опять подделать протоколы общих собраний и перевести их уже в управление ООО УК «Фвворит»! Уймите коммунальных паразитов! Защитите жильцов Кировского района , примите меры к коммунальным мошенникам, орудующим на территории района вот уже более 8 – ми лет!!!
Сообщение опубликовал пользователь
Группа саратовских предпринимателей
06.03.2014 в 11:45
Уважаемый Олег Васильевич! На недавнем совещании гордумы Вы порекомендовали начальнику УМВД Александру Макарову принять меры по поводу незаконной парковки на проспекте Кирова и предложили запретить заезд на проспект вообще всем автомобилям. В результате сотрудники ГИБДД решили поставленную задачу кардинально. Сейчас ни к месту жительства, ни к месту работы горожане проехать не могут, хотя это противоречит закону. Олег Васильевич, мы, предприниматели, работающие на проспекте Кирова, обращаемся к вам с просьбой: разрешить нам отгрузку и загрузку товара и продуктов по месту работы. С момента, как нам запрещают подъезжать к месту нашей деятельности, мы терпим убытки, теряем время и поставщиков, которым необходим доступ к объектам для отгрузки товара, соответственно, нарушаются наши права на предпринимательскую деятельность. В то время как В.В. Путин проводит планомерную работу по развитию и поддержке малого и среднего бизнеса, мы находимся в ущемленном положении и испытываем трудности не по своей вине. Тем более происходит, по сути, нарушение закона, который гласит, что «действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется: - на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке». Просим вас не только рассмотреть наше обращение и разъяснить сложившуюся ситуацию, но и помочь в решении нашей проблемы и выработать четкие правила взаимодействия предпринимателей и сотрудников ГИБДД.
Компания «Coca-Cola », ООО «Саратовская ликёро-водочная компания», ООО «ЛУДИНГ-Саратов», компания «Лазурит Саратов», кафе «Кают-компания», «Фудзи», «Айриш паб», «Кофе и шоколад», «Рeche Mignon», ООО «Глобал Футс», компания «Рыбный день», ООО «Мистерия», ООО «Имаго», ООО "РИАД Дистрибьюшн".