Мытищенские судьи не заходят в совещательную комнату и при воде 3-х лиц не начинают процесс сначалп!

22 января 2015 года, в период с 11-15 до 13-45 минут в помещении Мытищенского городского суда, судьей Кожевниковой Н.В., при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по праву на бесплатную приватизацию земельного участка 0,15 ГА пенсионерки Н.И.Акининой были нарушены нормы гражданского судопроизводства: - при рассмотрении вопроса об удовлетворении ходатайства об участии в деле 3-го лица Акиной О.В.: суд, в нарушении закона не удалялся в совещательную комнату при вынесении определения о привлечении Акининой О.В. в качестве 3-го лица, определение не выдавалось сторонам, в нарушении закона при вынесении определения о привлечении Акининой О.В. –гражданский процесс не начинался сначала, а продолжался дальш - с начала судебного процесса по вышеперечисленному гражданскому делу –судья Кожевникова Н.В., при рассмотрении ходатайств сторон ни разу не удалялась для принятия определений в совещательную комнату и ни разу не выдавала на руки сторонам выносимые определения, с нарушением тайны совещательной комнаты, - несмотря на ранее поданные ходатайства суд не вызвал и не опросил в судебном заседании свидетелей по делу:-.Антипова Ирина Михайловна, Сгибнева Ирина Анатольевна,.Дкинин Александр Владимирович В этом случае, как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ). .На основании вышеизложенного ходатайствую: 1.Материал направить в Верховный Суд РФ в Комиссию по выявлению фактов коррупции в судебных органах и принять меры к проверке Мытищенского городского суда Московской области. 2.В отношении 3-го лица Акининой О.В. передать мктериалы в СК РФ для проведении проверки по ст.144-145 УПК РФ по факту аренды похищенного земельного участка пенсионера Акининой Н.И.