Коррупция в научной среде

Добрый день, Татьяна Алексеевна! Вопрос касается коррупции в научной среде - получение грантов на малорентабельные проекты в гидроэнергетике,утаивание и препятствие внедрению перспективных технологий Я,Виктор Андреевич Гузиев, в 1981г. защитил диплом в НЭТИ (Новосибирск) по теме "Резонансное энергосбережение" Впервые в истории мне удалось перевести энергию флаттера (автоколебания листа дерева на ветру, так же ветки дерева в потоке воды)во вращение колеса. Заявка в Роспат. от 27сент 2013 (ООО "ППФ-ЮСТИС" - договор 13148) Провел натурные испытания на ветер и в потоке воды, в конце письма привожу уникальные характеристики (имею видео материалы). В 2013-2014г сделал доклады в ин-те океанологии им ПП Ширшова, сказали пишите заявку в Сколково. Сделал доклад ФГБНУ зам. дир. Федин А.Н. - пишите в Сколково, но помощи не оказали - отзыва никто не дал! В Рос. идет борьба за обладание деньгами на строительство ГЭС, в том числе и низконапорных, см. ИНЭт - Александр Горлов "Энергетика океана" ин-т Океанолог. им Ширшова А. Горлов пишет, что Русгидро тратит деньги на малорентабельные проекты! Россия в области морских энерготехнологий заметно отстает от прототипов дальнего зарубежья, однако натурные испытания! "Резонансный реверсивный двухходовой гидравлический двигатель на основе механического крыла (РГД - К) показали, что прототипы, например по показателю Вткг многократно выигрывает у всех прототипов - разве это России не надо? Изобретение РГД - К очень похоже на открытие - пионерское изобретение, его прототипом является аналоги в природе! Может ещё по этой причине РАН не дает отзыва, т.к. не понимают принципа работы, но почему молчат о полученных феноменальных характеристиках? Позволяет преобразовывать низконапорный прилив и отлив, а в случае шторма опускается ближе ко дну и преобразует прямую и обратную придонные волны. РГД-К открывает стратегически важное новое направление - "Плавучие ГЭС" Внешне будут выглядеть, как лодки с 4 - 6 вёслами, общим размахом до 25 метров) Позволяет взамен дизель - генераторов создавать, например на основе дебаркадера, модули, сплавлять их по рекам, несколько сужать русло - ускорять течение до скорости - 4мс, иметь при этом до 200кВт энергии. На фото представлены некоторые элементы экспериментального РГД-К. Что бы показать уникальность качества работы провел натурные испытания РГД - К на реке, скорости течения 0,3 мс. (прототипы статичны до скорости потока 1мс,начинают работать при 2мс. Поскольку мощность ЭС зависит в куб от скорости потока (имеется видео различных испытаний) то мне важно было показать, что при скорости потока 0,3мс, РГД-К (однокрылый) извлек энергию примерно 7Вт! Крыло имеет лопасть (1) - 600см.кв., длина крыла вместе с мачтой (2) - 180 см. Масса колеса - маховик (3) - 16 кг., поднял бутылку(4) с водой 0,5 л. на высоту 120 см. за 15 с. Заменил грузы на колесе на привод посредством эл. двигателя - 3Вт (5) ( этой мощности хватает для подьёма 0,5 л. воды только на угол 60 град, но этой мощности достаточно для подъема крыла, проводки его над водой, и опускания в поток - вместо маховика) поднял 0,5 л. воды на высоту 120 см. за период 11 с. Масса РГД-К (колесо с грузами) - 25 кг. Масса РГД-К (колесо с двигателем) - 9 кг Масса платформы (3 ноги) - 15 кг. Господа ученые - молчат, бояться расписаться в своей никчемности! Турбины стран морских держав, насколько знаю - лучше Рос,но и они при скорости потока 1мс - статичны,при 2 метрах - низкорентабельные,поэтому работают при 3-4мс, имеют размеры колеса до диаметра 80м (Шотландия,мощность, при скорости потока 2,65мс имеют 1МВт)- стоит миллионы у.е. МодульРГД-К (полномасш 16кв м, при 1мс - имеет мощность - 4кВт, при скорости 2мс- 32кВт, при 3мс - 150квт (весит в пределах 2т., стоит не более 100т. у.е. Господа ученые не могут сделать вывод по показателю:Цена-качество, посчитать рентабельность! Использование РГД-К позволит создавать "Плавучие ГЭС" эту тему я озвучил и в РАН. 15 октября акад Махутов Н.А. принял меня, вместе посмотрели видео матер (в здании президиума) Николай Андреевич передал мои материалы докт. наук Воронину Н.А. 17окт.я звонил Воронину Н.А. (с моб.8 915 375 76 19 на 495 135 40 97 и на 499 135 35 58 - можете проверить) и предлагал ответить на все его вопросы, но он сказал - "у меня нет вопросов, всё понятно" Он обманул Николая Андреевича-прислал ему отзыв:"По представленным материалам невозможно сделать вывод." Теперь из ИМАШ мне прислали письмо - "приезжайте и сделайте доклад" Я написал им-"Пришлите договор-намерение" и оплатите поездку" ИМАШ - пишет:-"У нас нет возможности" - украли деньги моей семьи, лгут - тянут резину, т.к. если дадут мне отзыв, то - лишаться заказа! Если в период с октября по сегодня Россия потратила деньги на строительство низконапорных турбин, тем более на традиционные приливные ПЭС или они выиграли грант, то Воронина Н А можно отправить за решетку! Акад. Фомин В.И.- "Русгидро" мне по тел. говорил:-"Приезжайте, сделайте доклад", но за 6 месяцев не успел прислать "Договор - намерение" - почему? - Чтобы не расписаться в собственной бездарности и в краже гос. денег! Весь технический мир знает, что создание экспериментального образца - дело чрезвычайно затратное, а эффективного образца - тем паче - редкость! А здесь - имея образец, в который, кроме как вложил деньги изобретатель и его семья, не хотят говорить о нём, считаю это - преступлением! Иностранцы уже затратили многие миллиарды на строительство аналогов и прототипов, но не смогли выйти на характеристики РГД-К!