незаконные действия следственных органов

Здравствуйте передача «Человек и закон». Зовут меня Кудрявцев Александр Николаевич 06.09.1984 г.р., пишу вам уже от безвыходности, нет сил бороться с преступностью среди органов власти. Я долгое время боролся со следственными органами и прокуратурой своими силами и силами адвоката, хорошо, что адвокат очень замечательная женщина и она вникла во всю суть моей проблемы. Живу я в городе Кургане. Моя беда началась в 2012 году и до сих пор ей нет конца и края. Все началось с приезда наряда полиции по месту моей прописки, а прописан я был у своих родных дедушки и бабушки. Бабушка сразу же мне позвонила и сообщила мне об этом. Утром следующего дня я сам явился в отдел для выяснения почему меня разыскивает полиция. В полиции мне предъявили обвинение по ст. 135 ч. 2. Мне пояснили что я совершил преступление 18.11.2012 г. в отношении несовершеннолетней девочки в одном из районов нашего города. Мне не рассказывали в какое время это преступление было совершено, а просто допросили чем я занимался в тот день. Я рассказал все события того дня без единого слова лжи. Сотрудники полиции проверили мои показания и опросили тех людей, на которых я ссылался. На сегодняшний день того самого протокола опроса моих свидетелей в деле нет, но это только начало всех каверз со стороны сотрудников полиции и следственного отдела. В дальнейшем мне предъявили еще три эпизода совершения преступления: 13.11.2012 года и 2 преступления, совершенные осенью 2011 года. Мне избрали меру пресечения заключение под стражу. Во время следствия практически ничего со стороны органов следствия не предпринимали, кроме как сфабрикованного протокола опознания моих вещей. Это выяснилось в ходе судебного заседания. Мужчина совершавший все эти преступления со слов потерпевшей был одет осенью 2011 года в джинсовый пиджак, розовую футболку и матерчатую кепку. А 13.11 и 18.11.2012 года в коричневую куртку с клапаном и пуговицами, коричневую шапку с логотипом «Reebok», в кроссовках на липучках без особых отличительных черт. У меня в доме был обыск в тот же день, когда я явился в отдел полиции если можно так сказать то «по горячим следам». Но из всех перечисленных потерпевшей вещей у меня не оказалось. У меня изъяли все вещи, которые находились в моем доме в том числе и мой серый пуховик, у которого нет ни пуговиц, ни клапана, ботинки зимние, ботинки летние на липучках с явно выраженной оранжевой эмблемой. Потерпевшая опознала почему-то именно мой серый пуховик и летние ботинки. В суде первой инстанции мой адвокат заявил ходатайство предоставить мой пуховик на обозрение после чего потерпевшая в голос закричала «это не та куртка». Суд первой инстанции сумел разглядеть во всей этой лжи мою невиновность и полностью меня оправдал. В дальнейшем выяснилось, что моим делом заинтересовалась областная прокуратура, в интересах которой приговор должен был быть обвинительным, т.к. я пробыл под стражей 1 год. Областной суд отменил приговор городского суда и снова направил дело в городской суд. В ходе повторного рассмотрения дела в городском суде в отношении меня потерпевшая полностью изменила свои показания и на вопросы о цвете и фасоне пуховика отвечала, что ничего не помнит. Когда мы вместе с моим адвокатом и родным братом-близнецом пришли на оглашение приговора мы все стали свидетелями того как из кабинета судьи выходил именно тот прокурор, который присутствовал на отмене приговора в областном суде. Это доказывает сам факт давления прокуратуры на следствие и судебные органы. Город у нас маленький и небезучастным остался и дедушка потерпевшей, т.к. он ранее занимал пост руководителя ФСБ. Суд приговорил меня к 6 годам лишения свободы, не взирая на доказательства моей невиновности. Отверг показания абсолютно всех моих свидетелей, ссылаясь на то что они являются мне либо родственниками, либо знакомыми. Хочется сказать: «Извините, но к незнакомым людям в гости не хожу». Теперь я и мой адвокат подали апелляционную жалобу на приговор городского суда и областной суд в этот раз услышал меня и отменил обвинительный приговор в отношении меня и направил дело на доследование для устранения процессуальных ошибок. Процессуальные ошибки были устранены не в полном объеме, а те которые устранены лживым и гнусным способом, например: изъятую ветровку сгноили и написали справку что невозможно опознание в связи с гнилостными признаками, почти так же поступили с моими изъятыми фотографиями и флешкой с огромным количеством снимков которые свидетельствуют об отсутствии у меня одежды описываемой потерпевшей. Уничтожили все что не выгодно для следствия, а все что выгодно это ложь и необъективные заключения следователя. Про шапку в которой был мужчина просто отмалчиваются и не вспоминают как будто её и не было в показаниях потерпевшей. Следственный отдел проводя доп. расследование провел ряд следственных экспериментов в том числе и предъявление потерпевшей предметов на том расстоянии, на котором по показаниям потерпевшей находился от нее мужчина. В ходе данного эксперимент потерпевшая не смогла определить предметы. В дальнейшем был проведен еще один следственный эксперимент где потерпевшая определила все предметы и даже указала цвет предметов. А в показаниях по поводу цвета куртки указывает что перепутала цвет из-за слабого освещения. Я неоднократно писал жалобы в инстанции курганской области, но это бесполезно так как все жалобы направляются в заинтересованную в обвинении организацию – прокуратуру. Я никогда не сталкивался со следственными органами и считал, что преступления раскрываются в отношении тех людей, которые их совершили. Теперь я понимаю, что это далеко не так. Я не понимаю почему для следственного комитета не имеет значения кто будет наказан за чьи-то преступления. Уважаемая передача я не в силах уже бороться с таким огромным комом лжи. Конечно с таким огромным количеством противоречий очень сложно разобраться, но прошу вас помогите мне. В деле постоянно говорится так как выгодно следствию. Если не разглядели цвет значит было темно, если разглядели лицо, то было светло. Мнение судьи складывается из-за мелочей. В суде первой инстанции потерпевшая говорила, что на лице мужчины были коростины и ссадины. Сейчас же после множества судебных заседаний потерпевшая говорит о прыщах, хотя на моем лице имеются только оспины. Не хочется отвечать за чужие преступления особенного преступления такого характера. Я всегда планировал свою жизнь, стремился к лучшему. У меня на иждивении 2 малолетние дочери, которым 5 лет и 2 года, оплачиваю ипотеку. Если меня осудят за чужие преступления моя семья не перенесет этого. У меня нет никого кто бы финансово помог моей семье. За 2 года уголовного преследования я потратил абсолютно все деньги на содержание своей семьи, нет больше сил. Прошу вас о помощи. Хочется на самом деле уже выть волком от этой несправедливости. Дело уже передали в суд. Не выносимо слушать эту ложь снова. Прошу вас ответить мне каково бы ваше решение не было. Никогда не задумывался что ожидание на столько пагубно для человека. Заранее огромное спасибо. С уважением к Вам!