НОВОСТИ ДНЯ

бездействие Ртищевской полиции

Сообщение опубликовал пользователь Пашкова Л.Д.
22.06.2017 в 13:46

Уважаемый Сергей Владимирович. Вынуждена обратиться к Вам, поскольку помощник Ртищевского межрайпрокурора Луговец В.Н. объясняет мне, что, обращаясь в прокуратуру, я, якобы, выбрала не надлежащий способ защиты. Мне это не понятно, я обратилась в надзорный орган, который осуществляет надзор за соблюдением прав граждан, а мне говорят, что не туда? Прошу Вас проверить указанные мной факты и применить меры прокурорского реагирования, поскольку в Ртищево уже становиться правилом фальсификация протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирных домов с целью сбора денежных средств с жильцов, включая незаконное взимание с жильцов денег под видом услуг по капитальному ремонту с помощью постановления администрации в период с 2006 по 2013 год. При этом управляющие компании не отчитываются надлежащим образом о расходе этих средств, выполняя минимум услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а денежные средства, внесенные жильцами на капитальный ремонт, растрачены, а их около 50 миллионов рублей. Обстоятельства описаны в настоящем обращении коротко. В случае надлежащей проверки представлю все соответствующие доказательства. На прямой линии 15.06.2017 г. В.Путин выразил свое мнение в отношении фальсификации протоколов при проведении общих собраний, что ввели даже уголовную ответственность за фальсификацию протоколов общих собраний. В.Путин сказал, что мы столкнулись и с этим - ввели уголовную ответственность, ввели серьёзные штрафы за нарушение качества работы. Это всё нужно довести до конца. Мы не оставим эту проблему без внимания, обязательно будем доводить это до логического завершения. А в Ртищево всё делается наоборот. Логическим завершением являются многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела Ртищевской полицией, считаю, что в последний раз и с позволения помощника Ртищевского прокурора Луговец В.Н. И это при наличии соответствующих фактов, свидетельствующих о фальсификации сведений в протоколе. 21.06.2016 года было оформлен протокол общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома № 64 по улице Железнодорожной в г. Ртищево Саратовской области. Инициатором общего собрания являлась администрация Ртищевского муниципального района. В г. Ртищево по заявлению граждан и по требованию Ртищевской межрайпрокуратуры уже было возбуждено четыре уголовных дела по факту фальсификации протоколов общих собраний. Виновные граждане амнистированы. А в отношении муниципальных служащих администрации, которые организовали и оформили протокол от 21.06.2016 года общего собрания собственников многоквартирного жилого дома дома № 64 по улице Железнодорожной, в возбуждении уголовного дела отказывают. Они что, не прикасаемые А ведь протокол от 21.06.2016 года общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № 64 по улице Железнодорожной можно считать сфальсифицированным. В протокол внесены не соответствующие действительности сведения о кворуме. Фактически кворум составляет 46 % голосов (общая площадь жилых и и нежилых посещений в доме № 64 по ул. Железнодорожной составляет 2043,09 кв. м., приняли участие в общем собрании 946,72 кв. м.). Кворум отсутствует. Решение не принято. Тем не менее, ссылаясь на пояснение представителя администрации, сотрудник полиции установил наличие кворума 57% голосов, а помощник прокурора не проверил фактические обстоятельства. Протокол общего собрания не подписан секретарем собрания. Секретарь общего собрания не составляла протокол. До настоящего времени служащим полиции и помощником прокурора не выяснялось, кто же составлял протокол общего собрания и включал в протокол сфальсифицированные сведения. Подписавшая протокол в качестве председателя общего собрания заявила, что представитель администрации Мызников привез ей протокол, который она подписала, что кроме подписания протокола, никакого её участия в собрании не было, никаких действий в проведении собрания и оформлении протокола она больше не осуществляла. Сама она протокол не составляла, голоса не подсчитывала. Таким образом, именно Мызников фактически проводил собрание в форме заочного голосования, поскольку он раздавал бланки письменных решений и собирал их у жильцов, о чем имеются показания свидетелей в судебном заседании. В протоколе (п.5) указано, что за размер платы за содержание и текущий ремонт 11 руб. 00 коп. (ОДН оплачивают собственники помещений) проголосовали "за" – 387,7 (32,7%),"против" – 369,9 (31,2%), "воздержался" – 49,2 (4,1%). Эти сведения не соответствуют фактическим данным. По результатам письменных решений собственников, приложенных к протоколу, проголосовали "за" – 359,2 (29%),"против" – 526,1 (43%), "воздержался" – 61,9 (5%), не участвовали в голосовании – 283,5 (23%). Тем не менее, сведения, указанные в письменных решениях собственников никто не проверял или сделал вид, что не проверял, не смотря на то, что заверенные письменные решения имеются в материалах проверки. В данном случае фальсифицированные сведения включены с целью уклонения обязанности управляющей компании оплачивать расходы электроэнергии на общедомовое имущество, что является, по моему мнению, признаком уголовного преступления. Таким образом, незаконно начисляется плата за содержание и текущий ремонт в размере 11 руб. в то время, когда решение об этом общим собранием не принято. Кроме того, незаконно начисляется плата за ОДН непосредственно собственникам в то время, когда решение об этом общим собранием не принято. Протокол и решение общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома № 64 по улице Железнодорожной от 21.06.2016 г. в форме очно-заочного голосования были представлены заместителем главы администрации Ртищевского района Стуенко С.Б. в Ртищевский районный суд по делу № 2-732/2016 и администрацией по делу № 2-46/2017. Полагаю, что оба документа (протокол и решение) сфальсифицированы, поскольку в них включены не соответствующие действительности сведения. Если это так, считаю, что представителя администрации следует привлечь к ответственности ещё и за представление фальсифицированных доказательств в суде. 22.06.2017г. Пашкова Л.Д.

 

 

Филипенко   Сергей  Владимирович
Филипенко
Сергей Владимирович

Прокурор Саратовской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         18.04.2024
0.54050898551941