НОВОСТИ

Подследственный Прокопенко продолжает руководить администрацией Саратова и параллельно знакомится с материалами уголовного дела

29.01.2013, 12:33

Суд не удовлетворил жалобу следствия на отказ отстранить Алексея Прокопенко от должности.

Поделитесь с друзьями:

Ирина Белякова, пресс-секретарь суда, рассказала о том, что областной Саратовский суд, не удовлетворил жалобу следствия, на отказ отстранить Алексея Прокопенко, главу администрации Саратова, от должности, которую он занимал сейчас.

Несколько ранее в суд была подана соответствующая жалоба. 22 ноября 2012 года Волжский районный суд Саратова, принял решение отказать следствию в удовлетворении соответствующего ходатайства. Но, тогда была подана кассационная жалоба, на это решение. Белякова подчеркнула, что сейчас решение суда было решено оставить без каких-либо изменений.

Не так давно в генеральной прокуратуре сообщили, что 25 мая региональное управление Федеральной службы судебных приставов, возбудило сразу девять дел в отношении Прокопенко, по соответствующим статьям. Тогда, все дела были объединены в одно производство.

Адвокат главы администрации Саратова Алексея Прокопенко Светлана Писакина прокомментировала сегодняшнее решение Саратовского областного суда:

источник: wlna.info

Фото: www.kommersant.ru

- 22 ноября 2012 года судья Волжского районного суда В.В. Кучко вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о временном отстранении от должности А.Л. Прокопенко. На данное постановление суда прокуратурой города Саратова было внесено кассационное представление, в котором она просила отменить постановление и вернуть его на новое рассмотрение в Волжский районный суд.

Сегодня состоялось заседание Саратовского областного суда. Представитель прокуратуры Саратовской области, участвующий в судебном заседании, поддержал кассационное представление городской прокуратуры.

Однако кассационная инстанция Саратовского областного суда вынесла решение, что постановление Волжского районного суда законно и обоснованно, выводы достаточно мотивированны, и подвергать их сомнению не имеется оснований.

Постановление Волжского районного суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было. Доводы кассационного представления ничем не обоснованы.

Адвокат подчеркнула, что Алексей Прокопенко никоим образом не препятствовал расследованию. Напротив, на протяжении 8-ми месяцев следствия он являлся по первому требованию органов дознания и предварительного следствия, представлял все необходимые документы. То есть сотрудничал со следствием в полном объеме.

Светлана Писакина разделяет уверенность Алексея Прокопенко в том, что в его действиях отсутствует событие преступления. В первую очередь он заинтересован в объективности расследования.

В настоящее время следствие закончено, и глава администрации Саратова начал знакомиться с материалами дела.

Источник: Лица губернии

ЛИЦА В КОНТЕКСТЕ