Реклама «ЭР-Телеком Холдинг» содержит информацию, которая не соответствует действительности

В Арбитражном суде Саратовской области оспаривалось предписание УФАС по Саратовской области в отношении ЗАО «Эр-Телеком» о признании рекламы, ненадлежащей и о прекращении нарушения рекламного законодательства.

Судом установлено, что в Саратовское УФАС России поступило заявление Леликова А.А. о распространении в доме, где он проживал, рекламных буклетов ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг", содержащих информацию: "Интернета хватит на всё! 100 Мбит/с за 350 Р на год". По мнению Заявителя, данная реклама является недостоверной и содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости услуги ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" по предоставлению доступа к сети Интернет: 350 рублей на год, в то время как согласно информации, предоставляемой специалистом Общества по тел. 8- 800-333-700, стоимость указанной услуги составляет 350 рублей в месяц.

ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" указывает, что применение в рекламе предлога "на" в словосочетании "100 Мбит/с за 350 Р на год" имело целью указать на время, период стоимости тарифов со скоростью 100 Мбит/с.

Кроме того, Общество сообщило в рекламе название сайта, на котором можно подробно ознакомиться о предоставляемых услугах. Судом установлено, что согласно условиям предложения в рамках акции «Дом.гu Праздник HD New», размещённым на сайте www.domru.ru, ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» предоставляет подключение к сети Интернет со скоростью 100 Мбит/сек за 350 рублей в месяц.

С учётом изложенного, реклама ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» содержит информацию, которая не соответствует действительности в части размера платы за услугу связи.

Указанная в рекламе информация вводит потребителей в заблуждение относительно условий оплаты за предоставляемую ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» услугу.

В силу ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных п. 4 ч. 3 ст. 5 данного закона несет рекламодатель. Рекламодателем рассматриваемой рекламы является ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».

Таким образом, ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», распространяя на территории г. Саратова в жилых домах рекламные буклеты, содержащие информацию: "Интернета хватит на всё! 100 Мбит/с за 350 Р на год", допустило нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемая реклама является ненадлежащей. Антимонопольный орган в данном случае правомерно вынес предписание, которое содержит требование не распространять указанные сведения в дальнейшем.

Источник: Лица губернии