Саратовскому предпринимателю из госказны выплатили 440 тысяч рублей "упущенной выгоды"

Арбитражный суд рассмотрел исковое заявление ООО «Денталь» (г. Саратов) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (г. Москва) о взыскании убытков. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов  Саратовской области.

Как следует  из материалов дела, решением суда  от 08 мая 2013 года по иску ООО «Денталь» на ООО  «Полифарм-С» возложена обязанность освободить незаконно занимаемое нежилое помещение общей площадью 30,7кв.м., расположенное на первом этаже многоэтажного дома по улице 2-ая Садовая города Саратова. На основании  данного решения суда был выдан соответствующий исполнительный лист, на основании которого, в свою очередь,  судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области в отношении  ООО «Полифарм-С» возбуждено исполнительное производство.

01 сентября 2013 года между ООО «Денталь» (собственник помещения) и ООО «ВМ Групп» был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору данное  помещение, а арендатор занять данное помещение и выплачивать арендную плату.

Срок передачи в аренду помещения был обусловлен тем, что согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Принимая во внимание, что исполнительное производство было возбуждено 23 августа 2013 года, соответственно, ООО «Денталь» полагало, что до 01 декабря 2013 года оно не только сможет фактически распоряжаться помещением, но также сможет подготовить помещение для сдачи в аренду.

В связи с тем, что во исполнение условий договора аренды  ООО «ВМ Групп» (арендатор) не было передано нежилое помещение, арендатор направил в адрес арендодателя (ООО «Денталь») уведомление о расторжении договора.

Суд пришел к выводу, что бездействие Октябрьского районного отдела службы судебных приставов города Саратова, выразившееся в бездействии при исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа,   стало причиной неполучения ООО «Денталь» арендной платы по договору аренды в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей, что причинило убытки ООО «Денталь».

Суд пришел к выводу, что невозможность использования нежилого помещения в хозяйственном обороте и неполучение ООО «Денталь» доходов от такого использования являются  упущенной выгодой ООО «Денталь».

В соответствии с пунктом 6 положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, главным распорядителем средств федерального бюджета является Федеральная служба судебных приставов РФ.

Суд принял решение о  взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ  (г. Москва) убытков  в сумме 440 000 рублей в пользу ООО «Денталь».

Источник: Лица губернии