![]() |
04.03.2016, 13:39
Поделитесь с друзьями:
|
Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено несколько дел по искам министерства сельского хозяйства Саратовской области о взыскании денежных средств, полученных КФХ в виде субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках реализации государственной программы Саратовской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2014 - 2020 годы», рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Саратовской области.
Основанием для возврата субсидий стало невыполнение КФХ условий предоставления субсидий. Договоры на оказание поддержки содержали условие о том, что сельскохозяйственные товаропроизводители, не проводившие агрохимическое обследование или проводившие на части площади, подлежащей субсидированию, представляют копии договора на проведение до 1 ноября 2014 года агрохимического обследования, с представлением гарантийного письма о проведении до 1 ноября 2014 года работ по агрохимическому обследованию с представлением в срок до 1 декабря 2014 года копии акта по проведению сплошного агрохимического и эколого-токсикологического обследования. Сельскохозяйственные товаропроизводители, не представившие в указанный срок указанные акты осуществляют возврат полученных средств в полном объеме в бюджет.
Судом установлено, что в 2014 году индивидуальному предпринимателю главе КФХ Крупениной М.С. (Саратовская область, Лысогорский район, с.Топовка) на оказание несвязной поддержки в области растениеводства была предоставлена субсидия в размере 9 329 руб. за счет средств федерального и областного бюджетов. Перечисление денежных средств истец подтвердил платежными поручениями. Министерство сельского хозяйства Саратовской области свои обязательства, предусмотренные соглашением выполнило в полном объеме.
Ответчик не предоставила в срок документы, подтверждающие проведение агрохимического и эколого-токсикологического обследования земельных участков, подлежащих субсидированию. Также не представила в срок до 1апреля 2015г. информацию, подтверждающую обеспечение в 2014г. среднемесячного уровня оплаты труда (дохода одного работающего не ниже величины прожиточного минимума).
Суд принял решение взыскать в пользу министерства сельского хозяйства полученную субсидию в размере 9 329 руб.
Рассмотрев в рамках другого дела по существу иск министерства сельского хозяйства к ответчику индивидуальному предпринимателю главе КФХ Крымцеву Г.Е. (Саратовская область, Лысогорский район), суд установил, что глава КФХ Крымцев Г. Е. в рамках указанной выше областной программы в 2014 году также получил субсидию на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в размере 93 476 руб. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель глава КФХ Крымцев Г.Е. также не выполнил условия договора на получение субсидии и не предоставила в срок документы, подтверждающие проведение агрохимического и эколого-токсикологического обследования земельных участков, подлежащих субсидированию.
Суд принял решение о взыскании с индивидуального предпринимателя главы КФХ Крымцев Г.Е. в пользу министерства сельского хозяйства Саратовской области денежные средства, полученные в виде субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, в размере 93476 руб.
Источник: Лица губернии
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|