Новый век 1
НОВОСТИ ДНЯ
НОВОСТИ

Сводка релизов Арбитражного суда

24.06.2013, 11:46
Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ООО «СаратовИнтерЭкспедиция» в пользу ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, г. Челябинск, вред причиненный федеральной автомобильной дороге транспортным средством в сумме 130 417 руб.
Поделитесь с друзьями:

Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ООО «СаратовИнтерЭкспедиция» в пользу ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, г. Челябинск, вред причиненный федеральной автомобильной дороге транспортным средством в сумме 130 417 руб.

Судом установлено, что на стационарном пункте весового контроля СПВК-46, расположенном на 259 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-51 «Байкал», при измерении в автоматическом режиме весовых параметров было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок транспортного средства тягач СКАНИЯ с прицепом, находящегося вов владении Ответчика на момент причинения вреда. У перевозчика отсутствовало специальное разрешение на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза, которое не было представлено и в ходе судебного разбирательства.


 

 


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Пироговой Ларисы Юрьевны о признании должника ООО «Саратов-Эльт» (мебель для кухни) несостоятельным (банкротом). Судом в отношении ООО введена процедура наблюдения. Конкурсным управляющим назначен Абдуллин Р.К.

 Производство по делу прекращено в связи с отсутствием у должника имущества. Конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с Пироговой Л.Ю. в его пользу расходов на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в размере 111 000 руб. В соответствии с п.3. ст. 59 Закона о банкротстве суд удовлетворил данные требования.

 


В производстве Арбитражного суда Саратовской области рассматривается дело по заявлению ЗАО «ИШБАНК» о признании должника ИП Рашидова М.Р несостоятельным (банкротом). 19.02.2013 введена процедура наблюдения в отношении должника.

Рашидов М.Р. обратился с жалобой на действия временного управляющего Лапкина Р.Б. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что он как должник принимает все меры по устранению задолженности перед банком, при этом со стороны временного управляющего Лапкина Р.Б. созданы препятствия для осуществления нормальной хозяйственной деятельности должника, у него отсутствует возможность пользоваться арестованной техникой, что делает невозможным проведение весенних полевых работ. Рашидов М.Р. вынужден арендовать сельхозтехнику и нести необоснованные расходы.

Судом установлено, что Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Башкортостан, которым Лапкин Р.Б. привлечен к административной ответственности и дисквалифицирован сроком на один год.

Арбитражный суд Саратовской области пришел к выводу о наличии оснований для отстранения Лапкина Р.Б. от исполнения обязанностей временного управляющего. Суд поручил кредиторам ИП Рашидова М.Р. провести собрание, на котором решить вопрос о выборе нового арбитражного управляющего.


 


 


Решением Арбитражного суда Саратовской области с ГУ здравоохранения Перинатальный центр в пользу ООО «Стройгород» взыскана задолженность по договору подряда в размере 376 342 руб.

Истец в подтверждение работ представил акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, которые подписаны полномочными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Суд отклонил довод ответчика о том, что задолженность возникла ввиду отсутствия финансирования со стороны бюджета, поскольку оплата выполненных в соответствии с условиями обязательства и принятых результатов подрядных работ не может быть поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет средств бюджета соответствующих расходов заказчика. Ни действующее бюджетное законодательство, ни гражданское законодательство не предусматривает оплату работ в зависимости от финансирования.

Таким образом, суд удовлетворил заявленные требования ООО «Стройгород».


 


 


Арбитражным судом Саратовской области признан несостоятельным (банкротом) ООО «Монте-Кристо», г. Новосибирск. Введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Анчуков В.В. По данному делу в суд поступило требование ФНС России о включении требований в размере 7 215 590 934 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании от кредитора в порядке ст. 49 АПК РФ поступили уточнения заявленного требования, в соответствии с которым налоговый орган просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 8 529 216 530, из которых сумма налога составляет 7 215 590 934 руб., сумма пени – 1 313 625 596 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Арбитражный суд Саратовской области признал указанные требования обоснованными и включил в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ООО «Монте-Кристо» обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представитель ФНС России в удовлетворении ходатайства возражает.

Следующее судебное заседание состоится 09.07.2013 года в 14.50.

 

 

пресс-секретарь суда Екатерина Михайлова

Источник: Лица губернии

 

 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
Письмо в редакцию         18.12.2025
0.29453587532043