ООО надлежит вернуть сумму возмещения субсидии из-за неправильного оформления договора

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения г. Энгельса» к ООО «Надежда» (г. Саратов)  о взыскании субсидии в рамках договора от 29.08.2014 года, говорится в пресс-релизе Арбитражного суда Саратовской области.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2014 года ООО «Надежда» подало в ГКУ СО «ЦЗН г. Энгельса» (далее - Центр занятости) заявку на включение в 2014 году в государственную программу Саратовской области «Содействие занятости населения, совершенствование социально-трудовых отношений и регулирование трудовой миграции в Саратовской области до 2020 года» (далее – Программа). Центр занятости принял  решение о включении ООО «Надежда» в перечень участников Программы. 29.08.2014 г между  Центром занятости и ООО «Надежда» был заключен договор о возмещении работодателю затрат на оснащение рабочих мест  для трудоустройства незанятых инвалидов.  09.09.2014 года ООО «Надежда» представило финансовый отчет об оснащении рабочего места (диспетчер) для трудоустройства незанятых инвалидов. 10.09.2014 года на счет Ответчика была перечислена сумма субсидии в размере 69 300 руб. На оснащенное рабочее место диспетчера в ООО «Надежда» 11.09.2014 года была трудоустроена безработная Гвоздева Т.А. (инвалид 3 группы), направленная Центром занятости. 29.05.2015 года Гвоздева Т.А. уволилась из ООО «Надежда».

В соответствии с пунктом 2.1.9. договора от 29.08.2014 г.  ответчик должен был предоставить истцу приказ об увольнении Гвоздевой Т.А. в течение 3-х рабочих дней со дня увольнения работника. В нарушение условий договора ответчик по истечении указанного срока документ, подтверждающий увольнение Гвоздевой Т.А. истцу не представил. Центр занятости направил в   адрес ответчика  уведомление о возврате Субсидии. В соответствии с п. 3.3 договора № 14 от 29.08.2014 года ответчик обязан возвратить субсидию в течение 15 календарных дней со дня получения требования. На момент рассмотрения спора ответчик своих обязанностей, предусмотренных п. 3.3. договора не выполнил. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

Арбитражный суд саратовской области  принял решение взыскать с ООО  «Надежда» в пользу ГКУ СО «ЦЗН г. Энгельса»  субсидию в размере 69 300 руб.

Источник: Лица губернии