Банк из Екатеринбурга нарушал права саратовских потребителей, обязывая их платить за ненужные услуги

Суд рассмотрел дело по заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (г.Екатеринбург) о признании недействительным предписания от 25.01.2016 года № 477-д о прекращении нарушений прав потребителей, вынесенного  Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области.

Как следует из материалов дела, по итогам проверки  ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» Управление Роспотребнадзора вынесло предписание об устранении выявленных нарушений  путем внесения изменения в кредитное соглашение в части исключения условия, ущемляющего права потребителя.

Названное предписание суд признал законным и обоснованным, так как Банк при заключении договоров кредитования  вменял в обязанность гражданам при их заключении – подписать договор кредитования с дополнительными услугами, в том числе, добровольного страхования жизни и здоровья, без права выбора на отказ от дополнительных услуг, что ущемляло права потребителя. Кроме того, клиенту был предложен пакет услуг в договоре кредитования, которые фактически ему не оказывались. Суд пришел к выводу, что названное действие Банка было правомерно квалифицировано Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области как нарушение ст.8, 10, ч.2 ст.16 Закона о защите потребителей.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания от 25.01.2016 года № 477-д Управления Роспотребнадзора по Саратовской области о прекращении нарушений прав потребителей, пишет пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области.

Источник: Лица губернии