Банк обязали выплатить организации-банкроту убытки на сумму свыше 60 тысяч рублей

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУП Калининского муниципального района «Техник» в лице конкурсного управляющего с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в сумме 61 408,50 руб. При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2012 МУП Калининского муниципального района «Техник» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что по договору банковского счета МУП Калининского муниципального района «Техник» имеет открытый в ОАО «Сбербанк России» расчетный счет. Конкурсный управляющий  направлял в адрес Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» письма и запросы от 02.07.2012, 01.11.2013, 09.02.2015, в которых сообщал, что МУП КМР «Техник» признан несостоятельным (банкротом). 

Сбербанком России со счета должника произведено списание денежных средств: 01.09.2015 во исполнение инкассовых поручений ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области в общей сумме 33 048,11 руб.;  11.09.2015 во исполнение инкассовых поручений ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области в общей сумме 13 843,04 руб.; 14.09.2015 во исполнение инкассовых поручений Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в общей сумме 9 947,35 руб.. Банковским ордером от 30.08.2013 списаны денежные средства в размере 1 300 руб. комиссия за ведение счета за август 2013 года, 29.11.2013 списаны денежные средства в размере 1 300 руб. комиссия за ведение счета за ноябрь 2013 года, банковским ордером № 1 списаны денежные средства на комиссию за переоформление документов в размере 300 руб., в счет погашения «доходов прошлых лет» перечислено на основании мемориальных ордеров от 02.07.2012 в общем размере 370 руб. Ссылаясь на неправомерное списание банком денежных средств в конкурсном производстве, истец обратился с требованием о взыскании убытков в размере 61 408,50 руб.

В силу положений статьи 856 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность в случае необоснованного списания денежных средств клиента. В данном случае имеет место противоправное поведение ответчика, повлекшее убытки истца. При этом ответчик осведомлен о введении в отношении истца процедуры конкурсного производства. Ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих принятие банком каких-либо мер к установлению относимости задолженности по налогам, сборам, пени и страховым взносам в пенсионный фонд к разрешенным платежам и возможности списания названной суммы с указанного счета.

Истцом также предоставлено доказательство, что  на дату списания денежных средств в картотеке имелось платежное поручение на погашение задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего с очередностью погашения в первую очередь. Судом установлено, что Банком нарушена очередность списания денежных средств на основании представленных инкассовых поручений, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2015 исковые требования МУП Калининского муниципального района «Техник» удовлетворены в полном объеме, пишет пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области

Источник: Лица губернии