Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ
НОВОСТИ

Арбитражный суд отказал ИП в удовлетворении требований

05.08.2013, 12:15
Действия Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации МО «Город Саратов» в отношении ИП Погосян Г.Г. признаны законными и обоснованными.
Поделитесь с друзьями:

ИП Погосян Г.Г. обратился в Комитет с заявлением о вынесении на публичные слушания вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования - для размещения объектов торговли общественного питания - земельного участка по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорт, 2, площадью 78 кв.м. Но в связи с изменением Правил землепользования и застройки МО «Город Саратов» ИП было отказано. Не согласившись с решением Комитета, Погосян Г.Г. заявил в суд требования о признании незаконными действий Комитета. Судом установлено, что новая редакция Правил не предусматривает размещение отдельно стоящих объектов торговли от 75 до 150 кв.м. общей площади в территориальной зоне среднеэтажной многоквартирной жилой застройки. В удовлетворении требований ИП Погосян Г.Г. отказано.

***

ООО «Меркурий-5» отказано в заявлении о признании незаконным решения комиссии Фрунзенского района по вопросу утверждения места размещения контейнеров для бытовых нужд. Заявитель ссылался на то, что место размещения контейнеров, установленное решением Комиссии, находится в охранной зоне подземного газопровода высокого давления, что является нарушением Правил охраны газораспределительных сетей. Заявитель является собственником газораспределительной сети, обслуживаемой ОАО «Саратовгаз». Однако в суд не представлено доказательств установления охранной зоны газораспределительной сети, не представлено доказательств регистрации обременений земельного участка. В кадастровом паспорте и плане земельного участка не указано какое-либо обременение газопроводом, не указано и охранной зоны. Мусорные контейнеры, расположенные по адресу: ул. Б. Казачья 53/57 не являются ни складом, ни свалкой. Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что подземный газопровод принадлежит заявителю на каком-либо праве. При указанных обстоятельствах, требования ООО «Меркурий-5» о признании незаконным решения комиссии Фрунзенского района г. Саратова удовлетворению не подлежат.

 

 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
Письмо в редакцию         23.12.2025
0.24035406112671