Дорожников обязали заплатить более полумиллиона рублей налогов, которые ранее не уплатили в качестве прибыли

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, Акционерное общество «Автогрейд» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (МРИ ИФНС №7) о признании решения МРИ ИФНС №7 от 30.09.2015 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительным в части доначисления налога на прибыль организацией в сумме 461 550 рублей, завышения налогового вычета по НДС по сделке с контрагентом ООО «ЭлегантСтрой» в сумме 491 806 рублей, завышения налога на прибыль в сумме 2 677 609 рублей, занижения налоговых вычетов по НДС по сделкам с ООО « СТК Групп» в сумме 2 409 848 рублей.

Как установлено судом, МРИ ИФНС №7 в период с 15.09.2014г. по 12.05.2015г. была проведена выездная налоговая проверка АО «Автогрейд», по результатам которой налоговым органом обществу доначислены налоги в указанном выше размере.

Налог на прибыль организаций доначислен в сумме 461 550 руб. в связи с тем, что в состав расходов Обществом необоснованно включены затраты на выполнение работ по реконструкции объекта «сооружение - эстакада». По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией сделан вывод о том, что подрядчиком выполнены работы по реконструкции спорного объекта, а не его капитального ремонта, как утверждает истец. При этом, стоимость выполненных работ подрядчиком ООО «Мистраль» (расходы по ремонту арендованного объекта в сумме 2 307 751 руб) необоснованно отнесена Обществом в прочие расходы, что повлекло неуплату налога на прибыль организаций за 2013 год в указанном размере. В рамках дополнительных мероприятий налогового контроля проведена технико-экономическая экспертиза, которая показала, что выполненные спорные работы, в результате которых повысились технико - экономические показатели части железнодорожных путей (внедрены более мощные рельсы Типа Р65 вместо Р50, проведена замена рельсо-шпальной решетки, в результате работ отдельные части железнодорожных путей стали производительнее) являются реконструкцией объекта. Следовательно, сумма капитальных вложений должна быть включена налогоплательщиком в стоимость основного средства и учтена при определении налоговой базы по налогу на имущество организации. Суд считает данный вывод обоснованным.

Инспекцией также сделан вывод о том, что Обществом в проверяемом периоде необоснованно включены в состав расходов затраты по оказанию транспортных услуг контрагентом ООО «СТК Групп», а также необоснованно применены налоговые вычеты по НДС по сделкам с ООО «СТК Групп» и ООО «ЭлегантСтрой». При рассмотрении дела арбитражным суд признал необоснованность получения АО «Автогрейд» налоговой выгоды по операциям с указанными обществами.

В удовлетворении заявленных требований АО «Автогрейд» суд отказал, рассказали в пресс-службе Арбитражного суда Саратовской области

Источник: Лица губернии