Радаев теряет позиции в «Национальном рейтинге губернаторов»

За первые два месяца 2017 года позиции губернатора Саратовской области Валерия Радаева несколько ослабли. К таким выводам пришли авторы проекта «Национальный рейтинг» на основе регулярного экспертного опроса, посвященного оценке деятельности глав субъектов РФ, передает ЦЖР "Медиаликс 64".

Из 85-ти глав регионов Валерий Радаев занял 68-е место (по итогам 2016 года он находился на 67-й строчке).

Лидирующие позиции в рейтинге губернаторов заняли руководители Ямало-Ненецкого АО (Дмитрий Кобылкин), Москвы (Сергей Собянин) и Тюменской области (Владимир Якушев). Наихудшие показатели выявлены у глав Еврейской АО (Александр Левинталь), Северной Осетии (Вячеслав Битаров) и Приморского края (Владимир Миклушевский).

Подготовивший исследование Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опирался на результаты, полученные на основе заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.

«Заочные экспертные опросы проводились с использованием положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге губернаторов» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой разной профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.

Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ. Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение, по согласованию с редакцией ЦИК «Рейтинг» получали такую возможность», - поясняют составители рейтинга.

Источник: ЦЖР "Медиаликс 64"